오스트로스키 정리

Ostrowski's theorem

수론에서, Alexander Ostrowski(1916)로 인한 Ostrowski의 정리 Q 의 모든 사소한 절대값은 일반적인 실제 절대값 또는 p-adic 절대값과 동등하다고 말합니다.[1]

정의들

유리수의 두 절대값 ⋅ \cdot} ⋅ ∗ {\displaystyle \cdot _{*}는 동일한 토폴로지를 유도하는 경우 동일한 것으로 정의됩니다. 이는 양의 실수 λ ∈(0, ∞) {\displaystyle \lambda \in (0,\infty)}의 존재와 동일한 것으로 보여질 수 있습니다.

(참고: 일반적으로 x 가 절대값이라면 λ {\ xlambda}}는 더 이상 절대값이 아닙니다. 그러나 두 의 절대값이 동등하다면 각각은 다른 하나의 양수입니다.) 임의의 필드 K자명한 절댓값은 다음과 같이 정의됩니다.

유리수 위의 실수 절댓값 실수 위의 표준 절댓값이며, 다음과 같이 정의됩니다.

이것은 때때로 무한 대신 첨자 1로 적습니다.

소수 p의 경우 p-adic 절대값과 같이 정의됩니다. 0이 아닌 유리 x는 x = p bdisplaystyle x = p^{n}{\tfrac {a}{b}}로 고유하게 쓸 수 있습니다. 여기서 a와 b는 p로 나눌 수 없는 코프라임 정수이고 n은 정수이므로 정의합니다.

증명

다음 증명은 쉬코프(2007)의 정리 10.1의 증명을 따릅니다.

⋅ ∗{\ \을 유리수의 절대값으로 지정합니다. 우리는 그것이 소수에 대해 취하는 값에 의해 완전히 결정된다는 것을 보여주는 것으로 증명을 시작합니다.

From the fact that and the multiplicativity property of the absolute value, we infer that . In particular, has to be 0 or 1 and since ∗ = 1{\ 1 _{*}=1}이(가) 있어야 합니다. 유사한 인수를 사용하면 -1 ∗ = 1 {\displaystyle -1 _{*}=1}이(가) 표시됩니다.

양의 정수 에 대하여, 곱셈 - n∗ =-∗ × ∗ = n ∗ {\displaystyle _{*}= -1 _{*}\times n _{*}= n _{*}}을 수반합니다. 즉, 음의 정수의 절대값은 그 반대값과 일치합니다.

n을 양의 정수라고 합니다. - × = 1displaystyle }\ n = 1}이라는 사실과 다중성 속성으로부터 n - 1 ∗ = n ∗ - 1 {\displaystyle n^{-1} _{*} = n _{*}^{-1}}이라고 결론지었습니다.

이제 r을 긍정적인 이성으로 삼자. = - 1 {\displaystyle r = pq^{-1}과 같은 두 개의 코프라임 양의 정수 p와 q가 존재합니다. 의 성질은 r∗ =p - 1 ∗ = p ∗ q ∗ - 1 r _{*} = p _{*}1} _{*} = p _{*} q _{*}^{-1}}임을 보여줍니다. 전체적으로 양의 유리수의 절대값은 분자와 분모의 절대값에서 결정됩니다.

마지막으로, 를 소수들의 집합이라고 합니다. 모든 양의 정수 n에 대하여, 우리는 다음과 같이 쓸 수 있습니다.

여기서 p( ) p-adicn입니다. 다중성 성질은 다음 관계식을 이용하여 소수의 그것으로부터 n의 절대값을 계산할 수 있게 해줍니다.

우리는 두 가지 경우를 구분하여 증명을 계속합니다.

  1. ∗ > 1 {\n{*}> 1}; 또는 n개의 양의 정수 n이 존재합니다.
  2. 모든 정수 n에 대해 하나는 ∗ ≤ 1 {\ _leq 1}을 갖습니다.

첫번째 경우

이 ∗ > 1. {\_{*}> 1.} k를 음이 아닌 정수로 하고 b를 11}보다 큰 양의 정수로 가정합니다. We express in base b: there exist a positive integer m and integers such that for all i, and . n m - 1^{b^{ + ⁡ n1+k\log _{b}n}.

Each term is smaller than . (By the multiplicative property, , then using the fact that is a digit, write so by the triangle inequality, .) Besides, i{\b _{*}^{i}}는 ma {1, b ∗ m - 1} {\displaystyle \max\{1, b _{*}^{m-1}\}보다 작습니다. 삼각형 부등식과 위의 경계가 m에 주어지면 다음과 같습니다.

따라서 양쪽을 파워 {\1/로 올리면 다음을 얻을 수 있습니다

마지막으로, 무한대로 가는 극한 질문을 하는 것은

∗ > 1, {\ _{*} > 1과 함께, the above argument leads to regardless of the choice of b (otherwise implies ). 따라서 1보다 큰 정수는 모두 절대값이 1보다 더 큽니다. 따라서 위의 내용을 일반화하면, 2보다 크거나 같은 정수 nb의 임의의 선택에 대하여, 다음을 얻을 수 있습니다.

예.

대칭적으로 이 불평등은 평등입니다. In particular, for all , , i.e. . 삼각형 부등식은 모든 양의 정수 n ∗ ≤ n {\displaystyle n _leq n을 가짐을 의미하므로, 이 경우 0 < λ ≤ 1 {\displaystyle 0<\lambda \leq 1}인 것을 더 정확하게 얻습니다.

소수에 대한 값으로 절대값을 결정하는 위의 결과에 따르면 유리 r에 대해 ∗ = r ∞ λ {\displaystyle r _{*}= r _{\infty}^{\lambda }가 있음을 쉽게 알 수 있으며, 따라서 실제 절대값과 동등함을 보여줍니다.

두번째 경우

모든 정수 n에 대하여 ∗ ≤ {\leq 1}을 갖는다고 가정하자. 우리의 절대값은 사소하지 않으므로, n개의 ∗ <1. {\displaystyle n_{*}<1인 양의 정수 n이 존재해야 합니다.소수에서 {\ n_{*}를 분해하면 \mathbb {P}에 p < 1 {\displaystyle p_{*}<1}인 p P {\displaystyle p\가 존재함을 알 수 있습니다. 우리는 이것이 실제로 오직 하나의 소수에 대해서만 그러하다고 주장합니다.

반대pq는 절대값이 1보다 작은 두 개의 서로 다른 소수라고 가정합니다. Let k be a positive integer such that and are smaller than . By Bezout's identity, since and are coprime, + = {\displaystyle ap^{k}+bq^{k} = 1.} 이렇게 하면 모순이 발생합니다.

이는 ∗ < 1{\ p_{*}<1}인 고유한 소수 p가 존재하고 다른 모든 소수 q에 대해 하나는 q ∗ = 1 {\displaystyle q_{*}= 1}인 것을 의미합니다(이 두 번째 경우의 가설로부터). Let . From , we infer that . (And indeed in this case, all positive give absolute values equivalent to the p-adic one.)

최종적으로 λ = p -λ = p ∗ {\displaystyle p _{lambda }= ^{-\lambda }= p _이고 다른 모든 프라임 q에 대해서는 q p λ = 1 = q ∗ {\displaystyle q _{p}^{\lambda }= 1 q _{*}}임을 확인합니다. 소수에 대한 값으로 절대값을 결정하는 위의 결과에 따라 유리수 r에 대해 ∗ = r pλ {\display r _{*}= r _{p}^{\lambda }라고 결론지으며, 이 절대값이 p-adic 값과 동일함을 의미합니다.

또다른 오스트로스키 정리

또 다른 정리는 아르키메데스의 절댓값에 대해 완전한 어떤 필드도 (대수적, 위상적으로) 실수복소수와 동형이라는 것을 말합니다. 이것은 때때로 오스트로스키의 정리라고도 불립니다.[3]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Koblitz, Neal (1984). P-adic numbers, p-adic analysis, and zeta-functions. Graduate Texts in Mathematics (2nd ed.). New York: Springer-Verlag. p. 3. ISBN 978-0-387-96017-3. Retrieved 24 August 2012. Theorem 1 (Ostrowski). Every nontrivial norm ‖ ‖ on is equivalent to p for some prime p or for p = ∞.
  2. ^ Schikhof(2007) 정리 9.2와 연습 9.B
  3. ^ Cassels (1986) 페이지 33