오르타칸투스속
Orthacanthus| 오르타칸투스속 시간 범위:상부 석탄층.-LowerPermian[1]PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N. | |
|---|---|
 | |
| Osenckenbergianus 화석 Senckenberg 박물관에. | |
과학적 분류  | |
| 킹덤: | 애니멀리아 |
| 망울: | 코다타 |
| 클래스: | 콘드리히테예스 |
| Superorder: | Selachimorpha |
| 순서: | †크세나칸티다목 |
| 패밀리: | †Orthacanthidae Heyler과 포플린, 1989년 |
| 속: | †오르타칸투스속 애거시, 1843 |
| 종 | |
| |
민물고기xenacanthid의 상어 Orthacanthus는 멸종된 종, 루이 아가시에 의해 1836,[3]에 상부 석탄층. 남부 페름기까지 이르는 선정했다.[1]Orthacantus는 육식성 식단과 함께 신천성 생물 서식지를 가지고 있었다.[4]여러 소식통들은 또한 Orthacantus의 식단에서 식인 풍습과 성인 Orthacantus가 청소년 Orthacantus를 먹이로 삼는 "열성 식인 풍습"에 대한 증거를 발견했다.[5]오르타칸토스속은 디토도스(Owen, 1867), 디디모두스(Cope, 1883), 디플로도스(Agassiz, 1843년)와 동의어였다.[4]
약 2억 6천만년 전, Orthacantus는 유럽과 북아메리카의 민물 늪과 대저택의 정점 포식자였다.[5]성숙한 오르타칸토스는 길이가 거의 3미터(10피트)에 달했다.[5]오르타칸투스 치아는 최소 3개의 쿠스프, 2개의 주 쿠스프, 그리고 중간 쿠스프(cusp)를 가지고 있는데, 주 쿠스프들은 다양한 톱니형으로 되어 있으며, 복합적인 베이스 형태학을 가지고 있다.[6][3]또한 Orthacantus는 근위부 끝의 주요 횡축에 의해 45도 각도로 진단될 수 있으며 종종 쿠스프 사이의 기저부 근위부 여백에 거의 평행하게 진단된다.[3]기형 치아는 제나칸트 상어와 정형외과 상어의 특징이다.[7]
설명
이빨
Orthacantus compressus와 Orthacantus texensis의 더 큰 치아는 O. compressus에서 더 뚜렷한 기저 결핵에 의해 구별된다.[6]일반적인 치아 파일의 기저부결절은 밑의 치아에 있는 비정형 버튼에 있다.[7]O. compressus의 더 큰 성인 치아는 O. texensis와 유사하게 더 긴 염기 보다는 더 넓은 염기성을 가지고 있으며, 각 충치의 양쪽 가시에 톱니가 있는 반면, 더 작은 성인 치아의 내부는 톱니가 톱니되지 않는 경향이 있다.[6]O. compressus의 어린 치아는 넓이보다 길고, 기초가 얇으며 톱니가 부족하여 O. 오리너구리 치아와 유사하다.[6]
미국 텍사스의 크라독스 본베드 상어층에 사는 정형외과산투스 플라티프테누스는 재흡수의 증거를 보여주며, 이는 '에나멜 진주'와 맞먹는다.[7]이 위치에서 발견된 치아 검체 중 일부는 같은 위치에 있는 다른 주머니에서 이전에 관찰되지 않았던 재흡수 증거를 보여준다.[7]치아를 재흡수할 경우 초인접 기저결절(superjative basal tubecle)을 재흡수할 것으로 예상되는 경우, 대신 비정형 버튼을 재흡수한다.[7]
성적 이형성
크고 작은 O. compressus 성인 치아의 특징 차이는 성적 이형성을 나타낼 수 있다.[6]
덴티네 층 3~4개가 보이는 O. 플라티프테누스의 가시는 아성이나 젊은 성인으로 해석되며, 수컷에 비해 암컷의 가시가 가장 큰 두 가지 크기 등급으로 분리되어 성적 이형성을 나타낸다.[8]
등뼈, 덴틴, 덴티클
미국 텍사스의 크라독스 본베드에 있는 오르타칸투스 플라티프테누스의 등가시는 펄프 캐비티에 줄지어 있는 내적으로 성장하는 데틴 층의 연속적으로 원심분리기 성장 덴틴(척추 벽의 외층)으로 주로 구성된 고혈관화 벽을 보존하고 있다.[8]이러한 틀니 층은 수온과 식품 이용 가능성의 계절적 변화에 따라 주기적으로 침전될 가능성이 있다.[8]좀 더 구체적으로 말하면, 틀니 층 침전물의 주기적인 성질은 수온의 변화에 따른 칼슘 인산염 침전 변화 때문일 수 있다.[9]1~2개의 덴티네 층을 가진 사람의 가시는 청소년일 가능성이 높고 그 크기가 가장 작은 반면, 3~4개 이상의 덴티네 층을 보이는 개인은 두 개의 개별적인 크기 등급이 된다.[8]단면은 펄프 공동의 개구부 부근에 타원형이며, 비절식 부위의 원위부에는 원형/하위방형이다.[8]척추의 과육강에는 석회석, 석영, 불투명한 광물이 가득 차 있다.[8]
후두 척추 및 틀니클
척추는 피부에 피상적으로 삽입되는데, 피부 속에서는 자라나고, 삼베큐러 덴틴이 형성되는 진피의 깊은 위치에서 원심분리적으로 성장하는 항성 덴틴이 형성되는 피상적인 위치로 이동한다.[9]연간 주기당 의치의 수는 성장 속도에 따라 다르며, 피부 파피야에 의해 형성되는 독립적인 피부 요소로서, 두 번째로 의치에 의해 척추에 부착된다.[9]틀니치의 밀도는 후두 척추의 성장 속도에 따라서도 달라진다.[9]척추 전체 길이에 대한 의치 부위의 길이 비율은 온톨로지에 걸쳐 변화한다.[9]
과거 정보 및 발견
Genera Orthacantus와 Pleuracantus는 아가시즈가 1837년 영국 카본리퍼스 시스템으로부터 고립된 "ichthyodorulates"에 의해 설립되었고, 당시는 스케이트의 첫 지표로 잘못 생각되었다.[10]그것들은 처음에 더들리, 리즈, 노스 웨일즈, 칼루케, 에딘버르에서 영국 전역에서 발견되었다.[10]오하이오주의 탄소성형에서 나온 3종의 추가 종은 박사에 의해 설명되었다.뉴베리.상어의 속인 디플로도스와 관련된 치아는 스태포드, 칼루케, 버디하우스의 영국의 카본시퍼 슬레이트와 노바스코샤에서 발견되었다.[10]루펠스도르프로부터 잘 보존된 인상인 보헤미아는 골드푸스에 의해 설명되었고, 별도의 논문은 제나칸투스 데케니라는 이름으로 같은 표본을 출판했다.1년 후인 1849년 조던 박사는 화석상어 트리오도스 세실리스의 잔해와 같은 표본을 실수로 확인했다.이 실수는 슈누르씨에 의해 수정되어 크세나칸토스로 확인되었다.[10]
분류
텍사스의 로어 퍼미언의 골반에서 나온 오르타칸투스 텍센시스, 오르타칸투스 플라티프테누스의 이빨과 네브라스카의 어퍼 펜실베이니아인과 중앙 애팔래치아인의 던커드 분지에서 나온 오르타칸투스 압축기의 이빨을 사용하여 O. 텍센시스와 오. 플라티프테누스의 기원을 알아냈다.[6]O. 텍센시스(O. texensis)와 O. pantypternus(O. texensis) 모두 O. compressus(O. compressus)의 청소년 특징을 페이도모르포시스를 통해 O. portypternus의 성인 치아에 보존하고 O. compressus 치아의 청소년 특징을 O. texensis의 성인 치아에서 관찰하는 O. compressus에서 도출할 수 있다고 제안되었다.[6]
Taxon Mimia는 두 개의 단조로운 자매 그룹이 들어 있는 쇄골 밖에 앉아 있다.첫 번째 독신자매집단은 돌리오도스의 자매집단으로 시각화된 줄기집단의 콘드리히테얀과 클래도돈트상어와 오르타칸토스로 구성된 큰 쇄골을 포함하는 쇄골을 정의한다."복도상어"와 정형외과의 자매는 두 개의 단핵성 자매 집단으로 구성된다.한쪽은 오르타칸토스, 한쪽은 클래도디데스, 타미오바티스, 다른 한쪽은 심모리목이다.제2의 독신자매집단은 두 개의 독신자매집단(한쪽은 어촌드로체팔리, 다른 한쪽은 어셀라치이)을 포함하는 왕관 혼드리히스탄의 특징을 나타내고 있다.[11]
클래디스트 분석[11]
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
고생물학
2013년 Late Carbinifierous 및 Early Permian Shark taxa의 치아와 가시의 산소 및 스트론튬 동위원소 조성에 대한 분석을 수행하여 주변 물의 수화학성을 유추함으로써 의무적인 담수 또는 에우리할린 디아드로민 라이프스타일 사이의 논쟁에 기여했다.[12]북미의 페미니즘에 대한 해석은 정형외과만이 고사리 같은 물 환경을 견딜 수 있는 반면, 헤나칸티드의 염분 내성은 인근 해양 환경으로 제한되었다는 것을 시사했다.[12]오르타칸토스 플라티프테누스의 등측 척추의 형태학 및 이력을 다룬 연구에서도 "O. 플라티프테누스의 기록된 표본의 존재유전적 단계와 다른 면과 국소를 따른 분포에 대한 비교 분석 결과 이 종은 유우리할린, 강인성 생명체와 함께 디애드롬이 있는 것으로 나타났다"고 보고했다.초기 페름기 동안 서부 판게아에 영향을 미치는 반건조, 계절적으로 건조한 열대성 기후에 의해 강력하게 규제되었던 클라이."[8]2013년 분석은 연구된 바리스칸 유럽 분지에서 상어들의 의무적인 담수 생활 방식에 기댄 증거를 제공했으며, 비마린 비율은 치아 형성이 증발에 의해 농축된 유성 파동에 의해 영향을 받았다고 시사했다.[12]에우리할린 적응은 2013년 분석에서 확인되지 않았다.[12]
프레데터-프리 관계
Orthacantus와 Triodus는 특히 Triodus에 Orthacantus의 포식자가 있는 포식자-프리 관계를 가지고 있다.[13]Orthacantus와 Triodus의 표본의 두개골 유적은 스페인 푸에르톨라노 유역의 상부 카본리퍼스에서 나왔으며, 이러한 포식자-프리 관계의 증거를 제시한다.[13]트라이오도스의 수많은 잘 보존된 세팔릭 원소는 오르타칸토스의 두개골 유골과 연관되었으며, 오르타칸토스의 부칼 공동에 트라이오도스의 후두 가시가 포함되어 설명된다.[13]또 다른 증거는 많은 트라이오도스 가시가 있는 한 개의 오르타칸투스 척추가 공동으로 발생했다는 것인데, 이는 카르차히누스, 갈레오케르도, 네가프리온의 부카리누스 충치 안과 주변에서 가오리의 가시가 발견된 현대의 상어와 유사하다. 그리고 스피르나.
아오단 오가인 외 연구진이 캐나다산 정형외과 코프롤리트를 검사한 결과, 성인의 코프롤리터 안에서 소아 정형외과에서 나온 치아가 발견돼 난감한 시기에 정형외과크리투스는 식인성일 가능성이 높은 것으로 나타났다.[14][15]오르타칸토스는 코프로이트와 내장의 함량을 분석한 결과, 액티놉테리아인, 아칸토디아인, 디프노인, 헤나칸티드, 테트라포드 등으로 구성된 가톨릭 식단을 가지고 있었다.[5]또한, Orthacantus coprolite 안에 어린 Orthacantus 치아가 들어 있어 효도 식인 풍습 의혹이 제기되었다.오르타칸토스의 똥은 코르크나사 모양의 직장으로 인해 독특한 나선형 모양을 하고 있다.[5]
고생물학
O. 플라티프테누스의 팔래오비오지질 분포는 존재론적 서식지 분할을 암시한다.[8]존재론적 틈새 이론은 개인이 최적의 성장률을 유지하거나 사망위험과 성장 사이의 절충을 개선하기 위해 서식지 또는 식단을 변경할 수 있다고 예측한다.[16]작은 개인들은 해안 평야의 작은 연못과 개울과 같은 얕은 물에서 살았지만, 더 큰 개인들은 플루비오-라쿠스트린과 같은 더 깊은 물에서 살았고, 한계 해양 지역에서도 살았을 것이다.[8]
Orthacantus의 가장 오래된 것으로 알려진 표본인 Diplodus publicus는 4억 7천에서 3억 3천 3백만 년 전에 Emsian에서 캐나다의 New Brunswick에서 발견되었다.[4]다른 표본들은 미국, 영국, 폴란드, 프랑스 등지에서 발견되었다.[4]
참조
 | 위키미디어 커먼스는 Orthacantus와 관련된 미디어를 가지고 있다. |
- ^ a b 햄프, O. "오타칸투스(천드리히테스, Xencanthida)의 덴티션에 대하여."팔라온트 Z 62.3-4 (1988)
- ^ Baird, Donald; Hook, Robert W. (1986). "The Diamond Coal Mine of Linton, Ohio, and Its Pennsylvanian-Age Vertebrates". Journal of Vertebrate Paleontology. 6 (2): 174–190. doi:10.1080/02724634.1986.10011609. JSTOR 4523086.
- ^ a b c Johnson, Gary D.; Thayer, David W. (2009). "Early Pennsylvanian Xenacanth Chondrichthyans from the Swisshelm Mountains, Arizona, USA". Acta Palaeontologica Polonica. 54 (4): 649–668. doi:10.4202/app.2008.0051. ISSN 0567-7920. S2CID 54093505.
- ^ a b c d "PBDB". paleobiodb.org. Retrieved 2020-03-04.
- ^ a b c d e Gogáin, Aodhán Ó; Falcon-Lang, Howard J.; Carpenter, David K.; Miller, Randall F.; Benton, Michael J.; Pufahl, Peir K.; Ruta, Marcello; Davies, Thomas G.; Hinds, Steven J.; Stimson, Matthew R. (11 August 2016). "Data from: Fish and tetrapod communities across a marine to brackish salinity gradient in the Pennsylvanian (early Moscovian) Minto Formation of New Brunswick, Canada, and their palaeoecological and palaeogeographical implications" (PDF). Palaeontology. doi:10.1111/pala.12249. ISSN 1475-4983.
- ^ a b c d e f g Johnson, Gary D. (2012). "Possible origin of the xenacanth sharksOrthacanthus texensisandOrthacanthus platypternusin the Lower Permian of Texas, USA". Historical Biology. 24 (4): 369–379. doi:10.1080/08912963.2012.669128. ISSN 0891-2963. S2CID 128880622.
- ^ a b c d e Johnson, G. D. (2018). "Orthacanthus platypternus (Cope, 1883) (Chondrichthyes: Xenacanthiformes) teeth and other isolated vertebrate remains from a single horizon in the early Permian (Artinskian) Craddock Bonebed, lower Clear Fork Group, Baylor County, Texas, USA". Acta Geologica Polonica. 68 (3). doi:10.1515/agp-2018-0025 (inactive 28 February 2022). ISSN 0001-5709.
{{cite journal}}: CS1 maint : 2022년 2월 현재 DOI 비활성화(링크) - ^ a b c d e f g h i Beck, Kimberly; Soler-Gijon, Rodrigo; Carlucci, Jesse; Willis, Raymond (2014). "Morphology and histology of dorsal spines of the xenacanthid shark Orthacanthus platypternus from the Lower Permian of Texas, USA: palaeobiological and palaeoenvironmental implications". Acta Palaeontologica Polonica. doi:10.4202/app.00126.2014. ISSN 0567-7920. S2CID 53979047.
- ^ a b c d e Soler-Gijon, Rodrigo (1999). "Occipital spine ofOrthacanthus (Xenacanthidae, Elasmobranchii): Structure and growth". Journal of Morphology. 242 (1): 1–45. doi:10.1002/(sici)1097-4687(199910)242:1<1::aid-jmor2>3.0.co;2-9. ISSN 0362-2525. PMID 10493780.
- ^ a b c d Lütken, Christian (1868). "II.—On Xenacanthus (Orthacanthus) Dechenii , Goldfuss. By ProfessorKner , of Vienna". Geological Magazine. 5 (50): 376–380. Bibcode:1868GeoM....5..376L. doi:10.1017/S0016756800205025. ISSN 0016-7568.
- ^ a b Pradel, Alan; Tafforeau, Paul; Maisey, John G.; Janvier, Philippe (2011-09-27). "A New Paleozoic Symmoriiformes (Chondrichthyes) from the Late Carboniferous of Kansas (USA) and Cladistic Analysis of Early Chondrichthyans". PLOS ONE. 6 (9): e24938. Bibcode:2011PLoSO...624938P. doi:10.1371/journal.pone.0024938. ISSN 1932-6203. PMC 3181253. PMID 21980367.
- ^ a b c d Fischer, Jan; Schneider, Jörg W.; Voigt, Silke; Joachimski, Michael M.; Tichomirowa, Marion; Tütken, Thomas; Götze, Jens; Berner, Ulrich (2013). "Oxygen and strontium isotopes from fossil shark teeth: Environmental and ecological implications for Late Palaeozoic European basins". Chemical Geology. 342: 44–62. Bibcode:2013ChGeo.342...44F. doi:10.1016/j.chemgeo.2013.01.022. ISSN 0009-2541.
- ^ a b c Soler-Gijón, Rodrigo (1995). "Evidence of predator-prey relationship in xenacanth sharks of the Upper Carboniferous (Stephanian C) from Puertollano; Spain". Geobios. 28: 151–156. doi:10.1016/s0016-6995(95)80104-9. ISSN 0016-6995.
- ^ "Scientists just found out something disturbing about a massive ancient species of shark". Business Insider.
- ^ "Unearthed: The cannibal sharks of a forgotten age".
- ^ Ramirez, Matthew D.; Avens, Larisa; Seminoff, Jeffrey A.; Goshe, Lisa R.; Heppell, Selina S. (2017-02-16). "Growth dynamics of juvenile loggerhead sea turtles undergoing an ontogenetic habitat shift". Oecologia. 183 (4): 1087–1099. Bibcode:2017Oecol.183.1087R. doi:10.1007/s00442-017-3832-5. ISSN 0029-8549. PMID 28210809. S2CID 225674.
