This is a good article. Click here for more information.

올리버 크롬웰의 머리

Oliver Cromwell's head
올리버 크롬웰의 머리
올리버 크롬웰의 머리를 18세기 후반에 그린 그림
현재위치시드니 서섹스 칼리지

영국 남북전쟁찰스 1세 왕의 패배와 참수 이후 영국 연방의 보호자이자 통치자였던 올리버 크롬웰은 1658년 9월 3일 자연사했습니다. 그는 웨스트민스터 사원에서 그의 앞에 온 군주들과 동등한 공개 장례식을 치르게 되었습니다. 그의 자리는 그의 아들 리처드에게 넘어갔고, 리처드는 얼마 지나지 않아 타도되었고, 그는 왕정의 재창립을 이끌었습니다.

찰스 2세가 망명에서 소환되었을 때, 1661년 1월, 그의 새 의회는 Tyburn에서 사후 처형을 위해 존 브래드쇼헨리 아이튼의 시신뿐만 아니라 웨스트민스터 사원에서 Cromwell 장로의 시신을 해체하라고 명령했습니다. 세 구의 시신은 "아침부터 오후 4시까지"[1] 매달려 있다가 목이 잘려 참수되었습니다. 그리고 나서 그 머리들은 20피트(6.1m) 기둥 위에 놓여졌고 웨스트민스터 홀[2](찰스 1세의 재판 장소)의 지붕에 전시되었습니다.

크롬웰의 머리는 적어도 1684년까지 그곳에 남아있었습니다.[3] 1684년부터 1710년까지 그 머리의 행방에 대한 확실한 증거는 아직 밝혀지지 않았지만,[4] 전통에 따르면 1680년대 후반 폭풍이 몰아치는 밤에 웨스트민스터 홀 꼭대기에서 날아내려 땅에 던져진 뒤 집으로 가지고 간 보초병에게 주웠다고 합니다.[4][5][a] 웨스트민스터에서 사라진 후, 1960년 3월 25일 크롬웰의 모교케임브리지시드니 서식스 칼리지에 묻힐 때까지 다양한 개인 수집가들과 박물관들의 손에 들어갔습니다.

머리의 상징적 가치는 시간이 지남에 따라 변했습니다. 원래는 왕정의 복수 행위이자 이를 본 모든 사람들에게 경고하는 것으로 장대에 전시됐지만, 18세기에 이르러 역사적 호기심과 유물이 됐습니다. 그 머리는 오랫동안 존경을 받고, 욕을 먹고, 가짜로 치부되어 왔습니다. 토마스 칼라일은 이를 "사기적인 달 빛"[6]이라고 일축했고 올리버 크롬웰의 진정한 우두머리라고 주장하는 경쟁자가 등장한 후 그 정체를 시험하기 위해 과학적, 고고학적 분석이 수행되었습니다. 칼 피어슨과 제프리 모란트의 상세한 과학적 연구에서 결정적인 실험은 끝이 났고, 머리에 대한 연구와 다른 증거에 기초하여 머리가 올리버 크롬웰의 것이라는 "도덕적 확실성"[7]이 있다는 결론을 내렸습니다.

배경

H. R. 윌킨슨 목사가 당시 소유했던 올리버 크롬웰의 머리 사진(1911년 뉴스 기사에서).[8]

1599년 4월 25일에 태어난 올리버 크롬웰은 영국 내전에서 의회군을 이끌었습니다. 그의 군대가 승리하자, 그는 1649년 1월 찰스 1세가 처형된 후 군주제와 귀족원을 폐지하고 영국을 공화국으로 전환하는 것을 감독했습니다. Cromwell의 보호자로서의 통치 (1653년 12월 시작)는 그의 왕실 전임자들의 개인적인 통치와 다르지 않았습니다. 그는 유일무이하고 자유로운 권력을 유지했고, 많은 왕궁에서 살았습니다. 1657년 그는 공식적으로 왕의 칭호를 받았지만, "마음과 양심의 고뇌" 끝에 그것을 거절했습니다.[9] 1658년 내내, 크롬웰은 질병과 가족의 비극을 겪었고, 1658년 9월 3일 오후에 사망했습니다(Old Style).[9]

올리버 크롬웰: 새뮤얼 쿠퍼
헨리 아이튼. 크롬웰은 1650년 아일랜드의 의회군의 지휘권을 Ireton에게 이양했습니다. 그는 1651년 리머릭 포위전에서 질병으로 사망했습니다.
존 브래드쇼
웨스트민스터 홀 밖에서 타이번과 세 명의 머리가 오른쪽 기둥에 올라탄 모습을 보여주는 현대적인 장면. 캡션에는 Cromwell 1개, Bradshaw 2개, Ireton 3개로 헤드가 나열되어 있습니다.

그의 죽음과 장례식은 그의 이전에 영국 군주들에게 주어졌던 것과 같은 존경으로 여겨졌습니다. 9월 20일, 그의 시신은 (州)에 안치되기 위해 서머셋 하우스(Somerset House)로 옮겨졌고, 10월 18일 일반에 공개되었습니다. 시신은 방부 처리되어 납으로 된 관에 봉해져 있었고, 이 관은 나무로 장식된 관에 넣어져 생명체와 같은 영정 옆에 놓여 있었습니다.[10] 이 피규어는 왕실 상징물로 장식되었습니다: "잘려지지 않은 벨벳의 풍부한 슈트... 풍성한 금빛 레이스로 장식하고, 에르민스와 함께 털을 두르고, 키틀 위에는 퍼플 벨벳 같은 왕실 대형 로브가 장식되어 있고, 에르민스와 함께 털을 두르고, 풍성한 줄과 금으로 된 술잔이 있습니다. 그의 머리 위에는 퍼플 벨벳의 정통성의 모자가, 에르민스와 함께... 의자의 방석 위에는 돌로 장식된 황실이 서 있습니다."[11] 준비를 망설이는 바람에 두 번이나 연기된 정교한 장례 행렬은 1658년 11월 23일 런던을 통과했습니다. 시신 자체는 빠른 부패로 인해 2주 전에 웨스트민스터 사원에 이미 묻혔습니다. (장례 행렬이 진행될 무렵, 그는 두 달 넘게 사망한 상태였습니다.)[12] 그의 관을 받기 위해 세워진 카타팔크는 제임스 1세의 관과 비슷했지만, "훨씬 더 위엄 있고 비쌌다."[13]

크롬웰의 시신은 1660년 찰스의 아들 찰스 2세의 통치하에 스튜어트 왕정이 복구될 때까지 웨스트민스터에 아무 방해 없이 놓여 있었습니다. 그들의 재판과 유죄 판결과 선고가 있은 후에, 살아남은 12명의 섭정들(카를로스 1세의 재판과 처형에 가담한 자들)이 교수형에 처해지고, 목을 매고, 생포하고, 살다가 목을 베고, 하선하고, 목을 베고 토막[b][14]내다 또한, 소환된 의회는 사망한 섭정 올리버 크롬웰, 존 브래드쇼, 헨리 이튼의 사후 처형을 명령했습니다. 반역죄의 법은 반역자의 유해를 왕의 손에 맡겼습니다.[14]

헨리 7세 레이디 채플의 중간 통로 벽에 숨겨진 크롬웰의 몸은 나무와 천이 옮겨 붙기가 어려웠기 때문에 호기를 부리기 위해 노력했습니다. 1661년 1월 28일, 크롬웰과 이튼의 시신은 홀본레드 라이언 여관으로 옮겨졌고, 그 다음 날 존 브래드쇼의 시신과 함께 타이번으로 옮겨져 처형되었습니다. 찰스 1세의 처형 기념일인 1661년 1월 30일 아침, 탁 트인 관 속에 싸여있던 시체들은 썰매에 실려 런던의 거리를 지나 교수대로 끌려갔고, 그곳에서 각각의 시체들은 그날 오후 4시경까지 완전한 대중 앞에서 교수형을 당했습니다.[15] 크롬웰의 머리는 넘어진 후 8번의 타격으로 잘려 나갔고, 20피트(6.1m) 길이의 참나무 기둥에 금속 스파이크를 얹고 웨스트민스터 홀 위로 올라갔습니다.[2] 크롬웰의 딸 메리가 시신을 구덩이에서 구해내 뉴버그 프라이어리에 있는 남편의 집에 안치했다는 소문을 비롯하여 시신에 무슨 일이 일어났는지에 대한 다양한 음모론이 존재합니다. 봉인된 석조 금고는 머리가 없는 크롬웰의 유해를 담고 있다고 주장되었지만, 에드워드 7세의 것을 포함하여 수 세대에 걸친 가족들의 개방 요청을 거부했습니다.[16] 전기 작가 존 모릴은 크롬웰의 시체가 남아있는 타이번의 구덩이에 던져졌을 가능성이 더 높다고 말했습니다.[9][17]

여행

웨스트민스터 홀 투 더 푸이

크롬웰의 머리는 적어도 1684년까지 웨스트민스터 홀 위에 스파이크로 남아 있었고, 1681년 지붕 유지를 위한 임시 철거는 계산하지 않았습니다.[3] 비록 1684년부터 1710년까지 그 머리의 행방에 대한 확실한 증거는 확립되지 않았지만,[4] 크롬웰의 머리가 개인 소유가 된 상황은 제임스 2세의 통치 말기 (1685–1688)에 큰 폭풍과 관련이 있다는 소문이 나돌고 있는데, 그 폭풍은 머리가 달린 막대기를 부러뜨려 땅에 던졌습니다. 재무관실을 지키고 있는 보초병이 그것을 발견했고, 그 후에 그는 그것을 망토 아래에 숨겨서 집 굴뚝에 숨긴 채 보관했습니다. 그 당시 런던에서는 머리의 손실이 여전히 컸고, 많은 사람들은 안전한 귀환을 위해 제공되는 "상당한 보상"[18]을 받기를 바라며 그것을 찾았습니다. 경비원은 "그것을 소지한 사람에게 어떤 사무실로 가져가라고 명령한 플래카드들이... 비밀을 누설하는 것을 두려워했습니다."[19] 웨스트민스터 홀에서 사라진 후 처음으로 확실하게 머리를 목격한 것은 1710년 스위스계 프랑스인 골동품 수집가인 클라우디우스 뒤 푸이가 런던에 있는 그의 개인 박물관에 전시한 것으로 기록되었습니다.[20] 피츠기번스에 따르면 뒤 푸이의 박물관은 국제적으로 유명해 당시 런던의 최고 명소 중 하나로 꼽혔으며,[20] 여행객 자카리아스 콘래드우펜바흐 등 자신이 본 것에 감명받지 않은 방문객들을 끌어들였습니다. 그 머리를 60 기니 (63 파운드 또는 오늘날의 영국[21] 돈으로 약 5,000 파운드에 해당)만큼 팔 수 있다는 듀 푸이의 자랑을 들은 후,[c] 우펜바흐는 "이 괴물 같은 머리는 여전히 영국인들에게 매우 소중하고 가치 있는 것일 수 있다"고 놀라움을 금치 못했습니다.[22]

휴즈 형제의 크롬웰 머리 전시회 광고, 1799. 전시회는 실패했습니다.[citation needed]

러셀 앤 콕스

1738년 두 푸이의 죽음으로, 그 머리는 중요성과 지위가 바뀌었습니다. 런던 스카이라인 위로 높은 웨스트민스터 홀의 꼭대기에 있을 때, 그것은 관중들에게 불길하고 강력한 경고를 했습니다. 18세기에 이르러, 그것은 호기심과 매력이 되었고, 원래의 사악한 메시지를 잃었습니다.[23] 그 머리는 크롬웰의 친척으로 소문이 났던 실패한 코믹 배우이자 술주정뱅이 사무엘 러셀의 소유였던 18세기 후반까지 두각을 나타내지 못했습니다. 이것은 그럴듯합니다; Cromwells는 Russells와 여러 동맹을 맺고 결혼했습니다. 듀 푸이 사후 러셀 가문에 수장을 매각한 것도 손쉬운 매각 대상이 될 가능성이 있습니다.[24] 러셀은 1775년이나 그 이전에 그 머리를 대학의 석사에게 팔려고 시도했지만 실패했기 때문에 시드니 서섹스 대학과 약간의 관계가 있었을 것입니다.[25][26] 1780년경,[27] 유명한 금세공, 시계 제조업자이자 장난감 제조업자인 제임스 콕스에 의해 발견되었고, 그는 "올리버 크롬웰의 동일한 머리라는 것을 모든 상황에서 확신했습니다."[28] 콕스는 100파운드([21]2023년 1,614파운드)를 제안했지만, "가난했던 것처럼 러셀은 그것과 헤어지기를 거부했고, 그래서 러셀은 그가 위대한 조상의 신성한 유물이라고 알고 있었습니다."[24] 러셀은 머리를 제대로 관리하지 않았습니다. 술에 취한 모임에서 머리를 돌려 "그 특징의 회복할 수 없는 침식"을 초래했습니다.[26] 콕스는 다른 접근법으로 머리를 얻으려 속였습니다. 그는 러셀에게 소액의 돈을 제안했고, 점차 총액이 100파운드를 조금 넘었고, 러셀은 대출금이 회수되었을 때 지불할 수 없었습니다. 그래서 그의 유일한 선택은 머리를 포기하는 것이었습니다. 1787년 4월 러셀에서 콕스로 합법적으로 이전되었습니다.[27] Fitzgibbons 2008, Pearson, Morant 등이 주장한 바와 같이 Cox의 선두 추구는 소매 투자를 위한 것으로 보입니다. 인수 당시 그는 부유한 보석상이었고 더 이상 그의 박물관을 소유하지 않았기 때문에 전시는 그의 의도가 아니었습니다.[29]

콕스는 1799년에 투기꾼 3인방 휴즈 형제에게 230파운드(약 3만 파운드, 2020년에는 약 3만 파운드)에 머리를 팔았습니다.[30] Bond Street에서 그들만의 전시를 시작하는 것에 관심이 있는 그 형제들은 다른 Cromwell 관련 물품들의 일부로서 그 머리를 획득했습니다. 그 행사를 위해 수천 개의 포스터가 제작되었지만, 그 전시회는 의심스러운 증명으로 얼룩졌습니다. 휴즈 형제와 그들의 홍보 담당자 존 크랜치는 여행의 공백에 대해 묻기 위해 콕스에게 편지를 썼지만, 콕스는 회피했고, 그가 그들에게 가짜를 팔았다는 우려로 이어졌습니다.[31] 실제로, 크랜치는 어떻게 머리가 그들의 손에 들어갔는지에 대한 다큐멘터리 역사를 생각해 낼 수 없었기 때문에 크롬웰의 머리는 "이전에 방부 처리되었던 머리를 잘라내고 스파이크를 가한 유일한 경우"라고 즉흥적으로 이야기했습니다.[32] 헨리 이튼 또한 참수되기 전에 방부 처리된 적이 있지만, 그 이야기는 실패로 돌아갔습니다. 전시회는 실패했습니다. 입장료가 비싼 편(2실링 6펜스, 약 5파운드[21] 상당)이었고, 머리가 가짜라는 소문이 무성했습니다.[33]

19세기와 20세기

올리버 크롬웰의 워릭 에서의 죽음의 가면
케임브리지 시드니 서섹스 칼리지의 예배당.

휴즈 형제의 전시회가 실패했음에도 불구하고, 휴즈의 한 딸은 그것을 보고 싶어하는 사람들에게 계속해서 머리를 보여주었습니다. 조지프 뱅크스 경에게 제안이 들어왔지만, "그는 오래된 빌라누스 공화당원의 유해를 보는 것을 양해하기를 원했는데, 그의 이름이 언급되면서 그의 피가 끓어오르게 되었습니다."[34] 구매를 고려 중인 윌리엄 블록(William Bullock)은 리버풀 경(Lord Liverpool )에게 편지를 보냈는데, 그는 "성별 및 모든 연령의 사람들이 자주 찾는 공립 박물관에서 인간 유해 전시에 자연스럽게 발생할 수 있는 강력한 반대"라고 말했습니다.[34] 공립 박물관에 팔리지 못하자 딸은 개인적으로 팔아야 했고, 1815년에 요시아 헨리 윌킨슨에게 팔렸고, 그의 가족은 매장될 때까지 그것을 유지했습니다.[35] 1822년 윌킨슨과 함께 아침식사에 참석한 마리아 에지워스는 머리를 보여주었고, 그녀는 "올리버 크롬웰의 머리, 그의 흉상이 아닌, 돌이나 대리석, 파리의 평판이 아닌, 그의 진짜 머리"를 본 적이 있다는 것을 매우 놀라워하며 썼습니다.[36]

1960년 크롬웰의 머리 매장을 기념하는 캠브리지 시드니 서섹스 칼리지의 명패

1845년 올리버 크롬웰의 편지와 연설이 발표되면서 토마스 칼라일은 머리를 보게 되었습니다. 그는 그렇게 하지 않았고, 친구의 방문을 근거로 머리의 진위를 따끔하게 일축했습니다: "머리, 살, 수염이 있고, 약 50년 전에 100파운드(약 10억원)에 구입했다는 기록이 있습니다. 특히 올리버 같은 경우에는 모든 일이 눈에 띄지도 않는 사기극인 것 같습니다."[6] Fitzgibbons 2008, Pearson과 Morant는 Carlyle의 해고가 역사적 또는 과학적 사실에 근거한 것이 아니라는 것에 동의합니다. Carlyle는 그것이 "절도된 유명한 사람의 머리"라고 인정했지만, 지난 200년 동안 그러한 방식으로 방부 처리되고 목이 잘린 것으로 알려진 유일한 다른 유명한 사람은 Henry Ireton이었습니다.[37] 조지 롤스턴(George Rolleston)은 크롬웰의 머리라고 주장한 후 애슈몰리안 두개골이라고 불리는 다른 두개골에 대한 검사를 실시했습니다. 롤스톤은 이 두개골의 추정되는 역사에 확신을 갖지 못했고, 얼마 지나지 않아 윌킨슨의 집을 방문하여 이 두개골을 보았습니다. 그는 검사를 받은 후 애슈몰레인의 두개골을 가짜라고 일축하고 윌킨슨의 머리가 크롬웰의 진짜 머리라고 선언했습니다.[38]

1911년에 또 한번의 전면적인 조사가 있은 후, 고고학자들은 아쉬몰레의 머리를 가짜라고 일축했습니다. 1684년과 1787년 사이에 크롬웰의 머리가 어디에 있었는지에 대한 확실한 증거가 없었기 때문에 그들은 그 머리가 진짜라고 선언하는 것을 경계했습니다. 그들은 그들의 연구가 머리의 정체를 확인하거나 반박할 수 없다는 결론을 내렸습니다.[39] 불확실성으로 인해 전면적인 과학적 검사에 대한 대중의 요구가 높아졌고, 윌킨슨은 마지못해 우생학자 칼 피어슨과 인류학자 제프리 모란트의 검사를 위해 머리를 받는 것을 허락했습니다. 109페이지에 달하는 그들의 보고서는 윌킨슨의 머리가 올리버 크롬웰의 머리라는 "도덕적 확신"이 있다는 결론을 내렸습니다.[7] 호레이스 윌킨슨은 1957년 호레이스라고도 불리는 그의 아들에게 머리를 숙이고 사망했습니다. 젊은 호레이스 윌킨슨은 공개적인 전시보다는 머리를 위한 적절한 매장을 계획하기를 원했고, 그래서 그는 크롬웰이 젊은 시절에 다녔고 매장을 환영했던 시드니 서식스 칼리지에 연락했습니다. 1960년 3월 25일, 그것은 앤티카펠 근처의 비밀 장소에 묻혔고, 1815년부터 윌킨슨 가족이 머리를 보관해 온 오크 상자에 보존되었습니다. 상자는 밀폐 용기에 담겨 가족과 대학 대표 등 목격자 몇 명만 묻혔습니다. 비밀 매장은 1962년 10월이 되어서야 발표되었습니다.[40]

진정성

머리

머리의 진위는 오랫동안 논쟁되어 왔고, 여러 과학적 분석 결과를 낳았습니다. 이 중 가장 주목할 만하고 상세한 것은 1930년대에 수행된 칼 피어슨과 제프리 모란트의 연구로, 윌킨슨 머리는 크롬웰의 머리라는 결론을 내렸습니다.[7] 브래드쇼와 이레톤의 수장과 관련된 수장의 위치도 문제가 되고 있습니다. 피어슨과 모랜트는 현대의 시와 계획들에 대한 세심한 분석을 통해, 전통적으로 브래드쇼의 머리는 가운데에 있었고, 크롬웰은 오른쪽에, 이튼은 왼쪽에 있었습니다.[41]

휴즈 형제가 머리에 대한 확실한 역사를 정리하지 못한 것은 방문객들을 끌어들이지 못한 것에 부분적으로 책임이 있을 수 있습니다.[42] Cromwell의 것으로 유명한 Ashmolean이 가지고 있던 두개골은 그 머리의 첫 번째 라이벌 주장이었지만, 그 경우의 입증은 평판이 좋지 않았습니다. 아쉬몰레의 두개골에 첨부된 이야기는 다음과 같습니다.

1672년, 올리버의 두개골이 웨스트민스터 홀 북쪽에서 떨어져 나와 같은 것의 심연으로 떨어져 나갔고, 그 후 존 무어 씨에 의해... 얼마 후 그는 그것을 웨스트민스터 킹 스트리트에 사는 약사인 워너 씨에게 주었습니다. 워너 씨는 그것을 20개의 넓은 금 조각에 팔았습니다. 험프리 도브, 에스큐... 이 두개골은 도브 씨가 1687년 사망했을 때 가슴에서 꺼내진 것입니다.[43]

크롬웰의 머리는 결정적으로 1684년에 웨스트민스터 홀에서 발견되었고, 그 홀의 남쪽에 있었습니다. 고고학적인 증거들도 아쉬몰레아 두개골의 진위를 입증했습니다. 아래쪽이 아니라 위에서 뚫린 것이고, 두개골에는 피부나 머리카락의 흔적이 전혀 없어 방부 처리를 한 적이 없다는 것을 알 수 있었습니다.[44]

크롬웰의 머리가 웨스트민스터 홀에서 떨어진 이후로 소문과 음모론이 나돌았습니다. 피츠기번스에 따르면, 크롬웰이 사망한 직후 그의 몸을 둘러싼 소문들은 "지나친 상상력에서 태어난 그저 좋은 실"이라고 합니다.[45] 한 전설에 따르면 그는 "가장 위대한 승리와 영광"[46]의 장소인 나세비로 한밤중에 매장되기 위해 비밀리에 전달되었다고 합니다. 그런 다음 매몰의 증거를 숨기기 위해 밭을 갈았습니다.[46] 1730년대 존 올드믹슨이 쓴 또 다른 전설에 따르면, "크롬웰의 마지막 병으로 그를 돌본 믿을만한 신사 여성"[46]이 그 관이 크롬웰이 죽은 다음 날 템스 의 가장 깊은 곳에 가라앉았다고 말했다고 합니다. 왕당파가 두려워 "그의 시체를 처리하는 방법을 상의했습니다. 그들은 공공장소의 폼을 위해 그것을 보관하는 척 할 수 없었습니다. 그리고 그것이 야만적인 손에 들어가는 것을 막기 위해 그것을 납으로 싸서 바지선에 싣고 템스 강의 가장 깊은 곳에 가라앉히기로 결심했습니다. 크롬웰이 죽은 다음 날 밤에 이루어졌습니다."[47] 1664년, 새뮤얼 페피스는 "크롬웰이 생전에 영국 왕들의 많은 시신을 무덤에서 무덤으로 옮겨 놓았는데, 이는 지금 그의 머리가 크롬웰의 것인지, 아니면 왕들 중 한 명의 것인지 확실히 알 수 없다는 것을 의미합니다."[48]라고 그가 들은 이야기를 썼습니다. 만약 이 이야기가 정확하다면, Fitzgibbons는 아이러니하게도 사후의 행위가 크롬웰 자신이 아니라 영국 군주에 의해 행해졌을 가능성이 있다고 제안합니다. 또 다른 이야기는 크롬웰의 시체가 찰스 1세를 대신했다는 것을 암시하기도 했고, 피츠기번스는 "1649년 1월 30일의 사건들에 대한 훨씬 더 큰 조롱"이라고 설명했습니다.[49] 이 이야기는 거짓으로 알려져 있습니다; 찰스의 무덤은 1813년에 열렸고, 그의 머리를 자른 상처를 포함한 그의 유해는 1649년에 그대로 남아있었습니다.[50]

Fitzgibbons는 Cromwell의 시신이 그의 사후 처형 전에 대체된 것이 불가능한 것은 아니라고 주장합니다. 한 가지 제안은 수도원에서 시신을 발굴한 노폴크 경사가 크롬웰과 이레톤의 무덤이 비어있는 것을 발견해 정부가 다른 두 무덤에 대한 발굴을 승인하도록 했다는 것입니다. 이는 브래드쇼의 시신이 크롬웰과 이레톤 다음 날 홀본의 레드 라이온 인에 도착해 그가 타이번에서 교수형을 당한 유일한 실제 시신이라는 소문을 불러일으켰기 때문에 제기된 것입니다. 프레스위치는 "그의 유해는 홀본 근처의 작은 파독에 개인적으로 묻혔다고 하지만,[51] 다른 이론은 썰매가 시체들을 교수대로 끌고 갔을 때 크롬웰의 시체는 이미 묻혔다는 것입니다.[52] 세 시신의 얼굴은 많이 가려져 있었지만 분명하게 보였습니다. 그리고 어떤 목격자도 시신이 크롬웰과 이튼의 것이라는 데 의심을 표하지 않았기 때문에, 이 이론을 뒷받침하는 증거는 없습니다.[53]

메모들

  1. ^ 다른 자료들은 1672년에서 1703년 사이의 어느 곳에서나 행사 날짜를 열거하고 있습니다(Cromwell Association 2011).
  2. ^ "1660년 10월 10번의 레지던트 재판의 예외"라는 계정의 끝에는 사형 집행에 대한 설명이 있습니다. 그들은 교수형을 당한 프랜시스 해커를 제외하고 모두 교수형에 처해지고, 끌려가고, 사분오열 당했습니다. 이후 2년 동안 세 가지 다른 규제 조치도 유사하게 시도되어 처벌을 받았습니다(Axtell 2006).
  3. ^ 잉글랜드 기니는 21실링, 즉 1파운드 1실링 파운드 (10진법으로 1.05파운드)의 가치가 있었기 때문에 60 기니는 63파운드입니다.

참고문헌

  1. ^ Pearson & Morant 1934, 26쪽
  2. ^ a b Fitzgibbons 2008, 페이지 31.
  3. ^ a b Pearson & Morant 1934, 페이지 54–59.
  4. ^ a b c Smyth, David (11 August 1996). "Is That Really Oliver Cromwell's Head? Well . . ". Los Angeles Times. Archived from the original on 11 August 2020. Retrieved 12 July 2022.
  5. ^ Pearson & Morant 1934, 페이지 14, 20.
  6. ^ a b Fitzgibbons 2008, pp. 78–79, 인용된 페이지에서 인용.
  7. ^ a b c Pearson & Morant 1934, 페이지 109.
  8. ^ "The Head of Oliver Cromwell". The Illustrated London News. 15 April 1911. p. 2. Retrieved 20 May 2023.
  9. ^ a b c 모릴 2009
  10. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 11.
  11. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 12.
  12. ^ Fitzgibbons 2008, 14쪽.
  13. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 16.
  14. ^ a b 블랙스톤 1962
  15. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 39.
  16. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 46.
  17. ^ 크롬웰 협회 2011.
  18. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 55는 본 페이지에서 인용했습니다.
  19. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 55.
  20. ^ a b Fitzgibbons 2008, 56쪽.
  21. ^ a b c "CPI Inflation Calculator". Retrieved 7 April 2023.
  22. ^ Pearson & Morant 1934, 22-23쪽.
  23. ^ Fitzgibbons 2008, 59쪽.
  24. ^ a b Fitzgibbons 2008, 61쪽.
  25. ^ Pearson & Morant 1934, 페이지 13, 26.
  26. ^ a b Fitzgibbons 2008, 페이지 62.
  27. ^ a b Pearson & Morant 1934, 14페이지
  28. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 61, 이 페이지에서 인용.
  29. ^ Pearson & Morant 1934, 211쪽
  30. ^ "Historical UK inflation rates and calculator". Retrieved 30 January 2021.
  31. ^ Fitzgibbons 2008, 69–70쪽.
  32. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 71, 이 페이지에서 인용.
  33. ^ 노블 1787, 페이지 291 (제1권).
  34. ^ a b Howorth 1911, pp. 244–245, 1813년 4월 21일자 각주 문서에서 인용된 텍스트.
  35. ^ 피츠기번스 2008, 페이지 73.
  36. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 74, 이 페이지에서 인용.
  37. ^ 피츠기번스 2008, 79쪽
  38. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 81
  39. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 88–89.
  40. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 96.
  41. ^ Pearson & Morant 1934, 페이지 47–53
  42. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 71.
  43. ^ 1911년, 페이지 240, 애쉬몰레인에게 기부한 책에서 인용한 입니다.
  44. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 87.
  45. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 43–44.
  46. ^ a b c 은행 1760, 페이지 212
  47. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 42, 이 페이지에서 인용.
  48. ^ 새뮤얼 페피스: 일기, 1664년 10월 13일
  49. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 43.
  50. ^ Fitzgibbons 2008, 페이지 44.
  51. ^ 프레스위치 1787쪽 149쪽
  52. ^ Fitzgibbons 2008, p. 45.
  53. ^ Fitzgibbons 2008, pp. 45–46.

서지학

외부 링크