모듈러성

Modularity

일반적으로 모듈화시스템의 컴포넌트를 분리하여 재결합할 수 있는 정도를 말합니다.[1]사용하는 유연성과 다양성의 이점이 있습니다.모듈화 개념은 주로 시스템을 서로 다른 수준의 상호의존과 독립성으로 나누고 "추상화와 인터페이스 뒤에 각 부분의 복잡성을 숨김"[2]으로써 복잡성을 줄이는 데 사용됩니다.그러나 모듈화의 개념은 각각 고유한 뉘앙스를 가진 여러 분야로 확장될 수 있습니다.이러한 차이에도 불구하고 모듈식 시스템에 관한 일관된 테마를 [3]식별할 수 있습니다.

문맥상의 뉘앙스

모듈리티라는 단어의 의미는 문맥에 따라 다소 다를 수 있습니다.다음은 과학, 기술, 산업 및 문화의 여러 분야에 걸친 모듈화의 상황별 예입니다.

과학

  • 생물학에서 모듈화는 유기체 또는 대사 경로가 모듈로 구성된다는 것을 인식한다.
  • 생태학에서 모듈화는 복원력을 지원하는 데 있어 다양성 및 피드백과 함께 핵심 요소로 간주됩니다.
  • 본질적으로 모듈화란 예를 들어 벌집 속의 육각형 세포와 같은 더 큰 조성을 형성하기 위해 표준화된 단위를 결합함으로써 세포 유기체의 구성을 의미할 수 있다.
  • 인지과학에서, 정신의 모듈화라는 개념은 마음이 독립적인, 닫힌, 영역별 처리 모듈로 구성된다고 생각한다.
  • 복잡한 네트워크 연구에서 모듈성은 그룹 또는 커뮤니티로 분할된 네트워크의 품질을 측정하는 유익성 함수입니다.

테크놀로지

  • 모듈러형 프로그래밍에서 모듈화는 소프트웨어 패키지 부분의 구획화 및 상호 관련성을 의미합니다.
  • 소프트웨어 설계에서 모듈화란 구현과 유지보수를 위해 복잡한 소프트웨어를 관리할 수 있도록 하는 "소프트웨어 설계"의 논리적 분할을 말합니다.파티셔닝의 논리는 관련 기능, 구현 고려 사항, 데이터 링크 또는 기타 기준에 기초할 수 있습니다.
  • 모듈러 로봇 자동 재구성에서 모듈러성은 로봇 시스템이 수중에 있는 작업을 실행하기 위해 자동으로 다른 형태학을 달성하는 능력을 말합니다.

산업

  • 모듈식 구조에서 모듈은 설치 전에 대량으로 생산되는 다중 프로젝트 구성 요소의 번들입니다.건축의 [4]산업화 과정에서 건물 구성요소는 모듈로 배열되는 경우가 많습니다.
  • 산업 디자인에서 모듈화(modularity)는 작은 서브시스템을 결합하여 더 큰 시스템을 구축하는 엔지니어링 기술을 말합니다.
  • 제조에서 모듈러형이란 일반적으로 모듈러형 설계를 말하며, 객체 제작 또는 모듈러형 컴포넌트의 설계 및 제조에 교환 가능한 부품 또는 옵션을 사용하는 것을 말합니다.
  • 조직 디자인 부문에서는 리처드 L. 대프트와 아리 Y.Lewin(1993)은 끊임없이 변화하는 유연한 학습 조직의 필요성과 조정된 자기 조직화 프로세스를 통해 문제를 해결할 필요성을 근거로 한 "모듈러 조직"이라고 불리는 패러다임을 식별했다.이 모듈러형 조직은 분산된 의사결정, 평탄한 계층 구조, [5]유닛의 자기 조직화를 특징으로 합니다.

문화

  • 작가 Lev Manovich는 New Media의 언어에서 뉴미디어는 전체 미디어 객체의 모듈 또는 자급자족적인 부분으로 구성된다는 원리에 대해 설명합니다.
  • 현대미술건축에서 모듈화는 표준화된 유닛을 결합하여 더 큰 구성을 형성함으로써 객체의 구성을 참조하거나 측정 및 비례의 표준화된 유닛으로서 모듈을 사용하는 것을 참조할 수 있다.
  • 모듈러형 예술에서 모듈러형(modularality)은 부품을 재구성, 추가 및/또는 제거함으로써 작업을 변경할 수 있는 능력을 말합니다.

다양한 연구 영역의 모듈화

테크놀로지와 관리의 모듈화

모듈화라는 용어는 기술 및 조직 시스템에 대한 연구에서 널리 사용됩니다.예를 들어 제품 시스템은 다양한 구성에서 혼합 [6][7]및 매칭될 수 있는 여러 구성 요소로 분해될 수 있는 경우 "모듈형"으로 간주됩니다.컴포넌트는 표준화된 인터페이스를 준수함으로써 어떤 방법으로든 리소스(에너지나 데이터 등)를 연결, 상호 작용 또는 교환할 수 있습니다.각 컴포넌트가 밀접하게 연결된 시스템 내의 다른 특정 컴포넌트와 특별히(그리고 종종 배타적으로) 작동하도록 설계되는 긴밀하게 통합된 제품과 달리 모듈러 제품은 "완전하게 결합된"[8] 컴포넌트 시스템입니다.

Language of New Media에서 Lev Manovich는 "New Media의 다섯 가지 원칙"을 제안합니다. "절대 법이 아니라 전산화가 [9]진행되는 문화의 일반적인 경향"으로 이해되어야 합니다.5가지 원칙은 수치 표현, 모듈화, 자동화, 가변성 및 트랜스코딩입니다.뉴미디어 내의 모듈화는 뉴미디어가 독립적으로 동작하거나 동시에 동작하여 뉴미디어 오브젝트를 완성할 수 있는 여러 개의 독립된 자급자족 모듈로 구성되어 있음을 나타냅니다.Photoshop에서 모듈성은 레이어에서 가장 뚜렷하게 나타납니다. 단일 이미지는 여러 레이어로 구성될 수 있으며, 각 레이어는 완전히 독립적이고 개별적인 엔티티로 취급될 수 있습니다.웹 사이트는 모듈러형이라고 정의할 수 있습니다.웹 사이트의 구조는 웹 사이트의 구조를 유지하면서 콘텐츠를 변경, 삭제 또는 편집할 수 있는 형식으로 형성됩니다.웹사이트의 콘텐츠는 웹사이트와 별도로 운영되며 사이트의 구조를 정의하지 않기 때문입니다.전체 웹은 독립된 사이트와 페이지로 구성된 모듈식 구조를 가지고 있으며, 각 웹 페이지 자체는 독립적으로 [10]수정할 수 있는 요소와 코드로 구성되어 있다.

조직 시스템은 긴밀하게 통합된 계층 [11]구조를 느슨하게 결합된 형태로 대체하기 시작하면 점점 더 모듈화된다고 합니다.예를 들면, 사내 제조가 아닌 계약 제조를 이용하는 경우, 그러한 능력을 사내에서 구축하는 것보다 독립성이 높은 조직 구성 요소를 사용하고 있다.즉, 기업은 다른 기능을 수행하는 계약 제조사 간에 전환할 수 있고, 계약 제조사도 마찬가지로 차이에 임할 수 있다.t사[11]특정 산업의 기업들이 한때 사내에서 수행되었던 활동을 위해 기업 경계를 벗어난 조직 구성요소로 느슨한 결합을 대체하기 시작하면서 전체 생산 시스템(많은 기업을 포함할 수 있음)은 점점 더 모듈화됩니다.기업 자체가 더욱 전문화된 구성요소가 됩니다.느슨하게 결합된 구조를 사용하면 기업은 범위와 [11]규모 모두에서 유연성을 높일 수 있습니다.이는 생산 공정의 모듈화(modularism)와 일치하며, 이는 기술적 아티팩트가 생산되는 방식과 관련이 있습니다.이는 아티팩트 설계부터 제조 및 유통 단계에 이르기까지 아티팩트의 전체 가치 사슬로 구성됩니다.프로덕션에서 모듈화는 종종 설계 [12]모듈화의 증가로 인해 발생합니다.기업은 사내의 모든 활동에 대한 역량을 구축하는 것에 비해, 이러한 활동의 다른 공급자 간(예를 들어, 다른 계약 제조업체 간 또는 제휴 파트너 간) 쉽게 전환할 수 있으므로, 다양한 시장 요구에 보다 빠르게 대응할 수 있습니다.그러나 이러한 유연성 향상에는 대가가 따릅니다.따라서 조직은 이러한 각 양식을 사용하여 달성 가능한 유연성 향상과 그에 따른 성능 저하를 평가해야 합니다.

기업 내에서의 모듈화는 전통적인 형태의 계층적 [13][14][15]거버넌스의 분열을 초래한다.이 회사는 복잡성을 줄이기 위해 비교적 작은 자율 조직 단위(모듈)로 분해된다.모듈화는 모듈 간의 상호의존성이 약한 반면 모듈이 상호의존성이 강한 태스크를 통합하는 구조로 이어진다.이와 관련하여 모듈식 조직 형태의 보급은 대부분의 대기업이 재설계, 재집중 및 재구성을 위한 광범위한 노력에 의해 촉진되었습니다.이러한 노력에는 대개 강력한 프로세스 지향성이 수반됩니다. 즉, 비즈니스의 전체 서비스 프로비저닝 프로세스는 부분적인 프로세스로 분할되며, 이 프로세스는 조직 단위(모듈) 내의 여러 기능 팀이 자율적으로 처리할 수 있습니다.모듈의 조정은 내부 시장 메커니즘, 특히 수익 센터의 구현에 의해 종종 수행된다.전반적으로 모듈화를 통해 변화하는 일반 또는 시장 상황에 보다 유연하고 신속하게 대응할 수 있습니다.상기의 원칙에 근거해, 조직(영리 또는 비영리)의 모듈화의 많은 대체 형태가 가능합니다.[12][16]그러나 모듈화는 독립적이고 자급자족적인 조직개념이 아니라 다른 조직개념의 필수적인 부분인 몇 가지 기본적인 아이디어로 구성된다는 점에 유의해야 한다.이러한 중심 사상은 어느 회사에서나 볼 수 있다.따라서, 기업은 항상 어느 정도 모듈화되기 때문에 기업을 "모듈화" 또는 "모듈화되지 않음"으로 특징짓는 것은 현명하지 않다.

입력 시스템 또는 "영역 고유의 계산 메커니즘" (구어체 언어를 인식하는 능력 등)은 수직적 능력이라고 불리며, 제리 포더에 따르면 포더는 그것들이 모듈화를 구성한다고 주장하는 많은 특성을 가지고 있다는 점에서 모듈화라고 한다.Fodor의 모듈 특징 목록에는 다음이 포함됩니다.

  1. 도메인 고유(모듈은 특정 클래스의 입력에만 응답하므로 "수직 교직원의 종류"(Fodor, 1996/1983:37)
  2. 기본적으로 지정됨(구조는 고유하며 학습 프로세스에 의해 형성되지 않음)
  3. 조립되어 있지 않다(모듈은 보다 기본적인 서브프로세스의 재고에서 조립된 것이 아니라 가상 아키텍처가 신경 구현에 직접 매핑되어 있다)
  4. 신경학적으로 유선 연결(모듈은 교환 가능한 신경 메커니즘보다는 특정하고 국소적이며 정교하게 구조화된 신경 시스템과 관련됨)
  5. Autonomous(다른 모듈과는 독립된 모듈)

Fodor는 이것이 공식적인 정의이거나 모듈화에 필요한 모든 기능을 포함하는 목록이라고 주장하지 않는다.그는 단지 위의 특징들 중 일부에 의해 특징지어지는 인지 시스템들이 그들 모두에 의해 특징지어질 가능성이 높고, 그러한 시스템들은 모듈러로 간주될 수 있다고 주장한다.그는 또한 그 특징들이 전부 또는 무(無)의 명제가 아니라 각각의 특성이 어느 정도 명백할 수 있으며, 모듈화 그 자체도 이분법적인 구조가 아니라는 것을 지적한다.-어떤 것이든 바람직한 것으로 보이는 것은 모듈화의 개념이 광고되어야 한다는 것을 예상할 수 있다.(Fodor, 1996/1983:37).

특히 Fodor의 "조립되지 않은" 기능은 모듈식 시스템이 계층적으로 중첩되어 있는 것으로 보이는 다른 분야에서의 모듈식 사용과는 확연히 대비된다(즉, 모듈 자체는 모듈로 구성되고, 모듈 자체는 모듈 등으로 구성됨).그러나 Max Coltheart는 조립되지 않은 기능에 대한 Fodor의 헌신이 [17]약한 것으로 보이며, 다른 학자들(예: Block[18])은 Fodor의 모듈을 더 미세한 모듈로 분해할 수 있다고 제안했습니다.반면, 포더는 말해지고 쓰여지는 언어를 위한 별도의 모듈 사이의 구별하는 예를 들어, 블록 더 모듈들로 음성 분석 및 어휘 형태로 processors—because 원시적인 프로세서 작업 드 추가할 수 없을 때 모든 부품을 원시적이라고 말하는 언어 모듈:[17]"분해를 멈추면 분해될 수 있다.com서브 [18]오퍼레이션에 배치됩니다.

모듈성에 대한 포더의 연구는 가장 광범위한 것 중 하나이지만, 다른 분야에서의 모듈성과의 대칭성에 주목할 만한 다른 연구들이 있다.예를 들어, Fodor가 모듈로서 인지 입력 시스템에 초점을 맞춘 반면, Coltheart는 많은 종류의 인지 모듈이 있을 수 있다고 제안하고, 예를 들어 지식 모듈과 처리 모듈을 구별한다.전자는 다른 지식 체계로부터 독립적인 지식 체계이며, 후자는 그러한 다른 시스템으로부터 독립적인 정신 정보 처리 시스템이다.

하지만, 축적된 데이터 신경과학자들은 원래 제리 포더가 제안한 모듈화 이론만큼 깔끔하고 정확한 조직 체계를 지적하지 않았다.일반적인 패턴이 존재하더라도 훨씬 더 지저분하고 사람마다 다른 것으로 나타났다; 신경 영상과 병변 연구의 혼합을 통해, 특정 기능을 수행하는 특정 영역과 [19]그러한 기능을 수행하지 않는 다른 영역이 있다는 것이 밝혀졌다.

생물학의 모듈화

다른 일부 학문과 마찬가지로, 모듈화라는 용어는 생물학에서 여러 가지 방법으로 사용될 수 있습니다.예를 들어 다양한 복잡한 모듈(예: 잎, 잔가지)을 수 또는 배치에 대한 엄격한 제한 없이 조립할 수 있는 불확정 구조를 가진 유기체를 지칭할 수 있다.많은 식물과 세실 해저[clarification needed] 무척추동물은 이러한 유형의 모듈성을 보여준다(반대로, 많은 다른 유기체들은 배아 발생에서 [20]미리 정의된 결정적 구조를 가지고 있다).이 용어는 또한 생물학에서 개체와 종에 걸쳐 상동 구조의 재사용을 언급하기 위해 더 넓은 의미로 사용되어 왔다.후자의 카테고리 내에서도 모듈이 어떻게 인식되는지에 차이가 있을 수 있습니다.예를 들어 진화생물학자들은 전체 유기체의 형태학적 구성요소(서브유닛)로서 모듈에 초점을 맞출 수 있는 반면, 발달생물학자들은 기능을 [21]수행하기 위해 통일된 방식으로 작용할 수 있는 하위 구성요소(예를 들어 유전자)의 조합을 언급하기 위해 모듈이라는 용어를 사용할 수 있다.전자의 경우 모듈은 기본 구성요소로 인식되지만 후자의 경우 모듈은 집합체로서 강조됩니다.

생물학자들은 모듈의 특징을 나타내는 특징의 목록을 제공했습니다(The Modularity of[22] Mind에서 Fodor가 그랬던 것처럼).예를 들어, Rudy[23] Raff는 개발 모듈이 가져야 할 다음과 같은 특성 목록을 제공합니다.

  1. 이산 유전자 사양
  2. 계층적 조직
  3. 다른 모듈과의 상호작용
  4. 발달 중인 유기체 내의 특정 물리적 위치
  5. 발달 및 진화 시간 척도에서 모두 변형을 겪는 능력

래프의 생각에, 발달 모듈은 "단순한 초기 [23]: 326 구조보다는 국소적인 과정을 나타내는 동적 실체"이다.그러나 볼커는 보다 추상적이고, 따라서 생물학에서 다단계 연구에 더 적합한 특징의 정의적인 목록을 작성하려고 시도한다.그녀는 다음과 같이 주장한다.

  1. 모듈은 외부보다 내부적인 통합으로 특징지어지는 생물학적 실체(구조, 프로세스 또는 경로)이다.
  2. 모듈은 주변 환경이나 문맥에서 묘사할 수 있는[24][25] 생물학적 개체이며, 그 행동이나 기능은 단순히 산술적인 합계가 아니라 각 부분의 통합을 반영한다.즉, 모듈은 전체적으로 구성 부품이 분리될 경우 수행할 수 없는 작업을 수행할 수 있습니다.
  3. 모듈에는 내부 통합 외에 외부 연결도 있지만 어떤 방식으로든 상호 작용하는 다른 엔티티와 구별될 수 있습니다.

생물학에서 모듈화에 대한 또 다른 연구 흐름은 다른 분야의 학자들이 특히 관심을 가져야 할 분야로 귄터 바그너와 리 알텐베르크의 연구 흐름이다.Altenberg의 작품,[26] 바그너의 작품,[27] 그리고 그들의 공동[28] 집필은 자연 선택이 어떻게 모듈화된 유기체를 만들어 냈는지, 그리고 모듈화가 진화에서 수행하는 역할을 탐구합니다.Altenberg와 Wagner의 연구는 모듈화가 진화의 결과인 동시에 진화를 촉진한다는 것을 시사하고 있습니다.이것은 테크놀로지 및 조직 영역의 모듈화에 관한 작업과 현저한 유사성을 공유하고 있습니다.

예술의 모듈화

미술에서의 모듈 사용은 다양한 문화들 사이에서 오랜 역사를 가지고 있다.그리스-로마 고대 고전 건축에서 모듈은 건물의 요소 비율을 비례시키는 표준화된 측정 단위로 사용되었습니다.일반적으로 모듈은 기존 기둥의 하부 샤프트 직경의 2분의 1로 설정되며, 기존 시스템의 구문에서 다른 모든 구성요소는 해당 모듈의 부분 또는 배수로 표현됩니다.전통적인 일본 건축에서 방의 크기는 다다미라고 불리는 표준 쌀 매트의 조합에 의해 결정되는 경우가 많았는데, 매트의 표준 치수는 약 3피트 x 6피트로 누워 있는 사람의 전체적인 비율과 비슷했다.따라서 모듈은 3차원 수직 요소뿐만 아니라 2차원 계획 도구로도 사용됩니다.

측정 수단으로서의 모듈성은 특정 유형의 건물에 내재되어 있습니다. 예를 들어, 벽돌의 고정 치수가 원래 단위의 배수인 치수를 산출하는 한 벽돌 구조는 본질적으로 모듈식입니다.벽과 표면을 형성하기 위해 벽돌을 서로 붙이는 것은 모듈화의 두 번째 정의를 반영하기도 합니다.즉, 물리적으로 서로 연결하여 더 큰 구성을 형성하는 표준화된 장치를 사용하는 것입니다.

20세기의 모더니즘과 진보된 건설 기술의 출현으로 후자의 정의는 모듈성을 구성 속성에서 주제적 관심사로 변화시킨다.모듈식 구성주의 학파는 1950년대에 콘크리트에 주조된 반복적인 단위로 조각과 건축적 특징을 만들어내는 조각가들 사이에서 발전했다.10년 후 모듈화는 그 자체로 자율적인 예술적 관심사가 되며, 몇몇 중요한 미니멀리스트 아티스트들이 모듈화를 그들의 중심 테마로 채택하고 있습니다.산업 생산 모델이자 고급 건축 조사의 대상인 모듈러 빌딩은 이 시기부터 발전한다.

모듈러성은 ModulArt의 지지자들 사이에서 새로운 관심을 얻고 있습니다. ModulArt는 구성 부품을 물리적으로 재구성, 제거 및/또는 추가할 수 있는 모듈러 예술의 한 형태입니다.1950년대부터 [29]ModulArt에서 몇 번의 고립된 실험을 한 후, 1990년대 이후 몇몇 예술가들은 이 유연하고, 맞춤 가능하며, 공동 창조적인 형태의 [30]예술을 탐구했습니다.

패션의 모듈화

패션의 모듈성은 지퍼, 후크 및 아이 클로저 또는 기타 고정 장치를 통해 요소를 추가 및 제거하거나 실루엣을 변경함으로써 의류를 맞춤 제작할 수 있는 능력입니다.역사를 통틀어 그것은 17세기에도 존재했던 옷을 맞춤 제작하는 데 사용되어 왔다.최근 몇 년 동안, 점점 더 많은 패션 디자이너들, 특히 느리거나 지속 가능한 패션에 중점을 둔 디자이너들이 이 개념을 실험하고 있습니다.오트 쿠튀르의 영역에서는, 특히 모듈러 의류를 만드는 기술을 사용한 후세인 찰레이언과 요지 야마모토가 눈에 띄는 예입니다.

핀란드와 미국에서 실시된 연구는 모듈러 [31]패션에 대한 소비자의 호의적인 태도를 보여주지만, 이 개념은 아직 주류 패션으로 자리잡지 못한 개념이다.현재 모듈러 패션 내에서 강조되고 있는 것은 소비자를 위한 공동 디자인 및 맞춤 요소이며, 고객의 요구와 요구에 대한 신속한 변화에 대처하는 동시에 [32]의류의 라이프 사이클을 늘림으로써 지속 가능성에 대처하는 것을 목표로 하고 있습니다.

실내 디자인의 모듈러성

모듈성은 건축과 산업에서 철저히 사용되어 온 개념입니다.인테리어 디자인에서는 경제적으로 실현 가능한 맞춤 가능한 제품을 달성하기 위해 모듈식이 사용됩니다.예를 들어, IKEA의 커스터마이즈 가능한 창작물과 대부분 하이엔드 고비용 컨셉이 포함됩니다.인테리어 디자인의 모듈성 또는 "사용 중인 모듈성"[12]은 사용자의 특정 요구에 부합하고 동시에 증가하는 예술품을 만들기 위해 모듈을 조합하고 재구성할 수 있는 기회를 말합니다.3D 프린팅 기술의 진화로 맞춤형 가구가 가능해졌습니다.객체는 프로토타입으로 제작하고 공간에 따라 변경하며 사용자의 필요에 따라 맞춤화할 수 있습니다.디자이너는 3D 프린팅 기술을 사용하는 것만으로 인터넷을 통해 모듈을 선보일 수 있습니다.

미국 연구의 모듈화

John Blair의 Modular [33]America에서, 그는 미국인들이 유럽으로부터 물려받은 사회 구조를 대체하기 시작하면서, 그들은 교육, 음악, 건축과 같은 다양한 분야에서 모듈화를 향한 독특한 미국적 경향을 발전시켰다고 주장한다.

블레어는 16세기와 17세기에 처음 단어 모듈이 등장했을 때, 그것은 모델에 매우 가까운 것을 의미했다고 관찰했다.그것은 소규모의 표현이나 예를 암시했다.18세기와 19세기에 이 단어는 고정된 비율과 비율의 표준적인 척도를 암시하게 되었다.예를 들어, 건축에서 기둥의 비율은 모듈(즉,[33]: 2 "기저에서 측정된 직경의 7배와 동일한 14개의 모듈 높이")에 명시되어 원하는 비율을 유지하면서 임의의 크기로 곱할 수 있습니다.

그러나 미국에서는 이 단어의 의미와 용법이 상당히 바뀌었습니다. "1930년대 건축 용어를 시작으로, 새로운 강조점은 하위 구성요소로 모듈로 설계된 모든 실체 또는 시스템에 있었습니다.제2차 세계대전 후 응용 분야가 가구, 하이파이 기기, 컴퓨터 프로그램 등으로 확대됨에 따라 모듈러 구조는 시스템의 등가 부품으로 설계된 자급식 유닛으로 구성된 모든 것을 가리키게 되었습니다. 따라서 우리는 "시스템적으로 동등한"이라고 말할 수 있습니다.모듈러 부품은 암묵적으로 교환 및/또는 재결합할 수 있습니다."[33]: 3

블레어 총리는 모듈식 시스템을 도매보다 부품을 중시하는 시스템이라고 정의했다.부품은 동등하다고 생각되며, 따라서 하나 또는 복수의 의미에서 교환 및/또는 누적 및/또는 재결합이 가능하다."(125페이지).Blair는 교육(대학 커리큘럼), 산업(모듈러 제품 조립), 건축(스카이 빌딩), 음악(블루와 재즈) 등에서 모듈러 구조의 출현에 대해 설명합니다.그의 마지막 장에서 블레어는 무엇이 미국인들이 그것이 나타난 다양한 영역에서 더 많은 모듈식 구조를 추구하도록 하는지에 대한 확고한 견해에 헌신하지 않는다; 그러나 그는 그것이 어떤 식으로든 자유주의적 개인주의와 반계층적 조직에 대한 선호라는 미국의 이데올로기와 관련이 있을 수 있다고 제안한다.

일관된 테마

여러 분야의 모듈화 사용을 비교하면 다음과 같은 몇 가지 주제가 나타납니다.

심리학 및 생물학 연구에 나타나는 한 가지 주제는 선천적으로 명시되어 있다.(여기서 사용하듯이) 내부적으로 지정되는 것은 모듈의 목적 또는 구조가 생물학적 명령에 의해 미리 결정된다는 것을 의미합니다.

특정 클래스의 입력(또는 특정 클래스의 기능만 수행)에만 모듈이 반응하는 도메인 특수성은 분명히 심리학 및 생물학에 걸친 주제이며, 기술 및 조직 시스템에도 해당된다고 주장할 수 있습니다.도메인 특수성은 후자의 분야에서 기능의 전문화로 인식될 것이다.

계층적으로 중첩된 테마는 대부분의 영역에서 반복됩니다.원래 제리 포더에 의해 부인되었지만, 다른 심리학자들은 그것을 받아들였고, 생물학에서의 모듈화 사용(예를 들어, 유기체의 각 모듈은 더 미세한 모듈로 분해될 수 있다), 사회적 과정과 인공물(예를 들어, 우리는 플로우의 층, 단층, 요소의 블록의 관점에서 초고층 건물을 생각할 수 있다.r 등), 수학(예를 들어 계수 6은 모듈리 1, 2, 3으로 더욱 분할할 수 있으며, 기술 및 조직 시스템(예를 들어 [34]개인으로 구성된 팀으로 구성된 조직)으로 구성될 수 있다.

외적 통합보다 내적 통합이 더 크다는 은 수학을 제외한 모든 분야에서 나타난 주제이다.자주 자율성이라 불리는 이 주제는 모듈 간에 상호 작용 또는 통합이 있을 수 있지만 모듈 내에서 더 큰 상호 작용과 통합이 발생한다는 것을 인정했습니다.이 주제는 정보 캡슐화와 매우 밀접하게 관련되어 있으며, 이는 심리학과 기술 연구 모두에서 명확하게 나타난다.

근분해성(Simon, 1962년)은 모든 분야에서 나타나지만 정도의 문제로 나타난다.예를 들어, 심리학 및 생물학에서는 단순히 (모듈의 경계를 인식하는) 모듈을 다른 모듈과 구별하는 능력을 나타낼 수 있습니다.그러나 몇몇 사회적 유물, 수학, 그리고 기술 또는 조직 체계에서 그것은 실제로 서로 구성요소를 분리할 수 있는 능력을 말한다.또한 여러 분야에서 이러한 분해 가능성은 시스템(또는 프로세스)의 복잡성을 줄일 수 있습니다.이는 David Marr[35] 심리학적 과정에 대한 인용에서 적절히 포착된다.그는 "대규모 계산은 작고 거의 독립적인 전문화된 하위 프로세스 집합으로 분할되어야 한다"고 지적했다.복잡성을 줄이는 것은 수학에서 0을 빼는 명확한 목적이기도 하다.

치환성과 재결합성은 밀접하게 관련된 구조이다.전자는 John Blair의 "시스템적 동등성"에서와 같이 한 구성요소를 다른 구성요소로 대체할 수 있는 능력을 의미하며, 후자는 시스템의 불확정 형태와 구성요소의 무한 사용을 모두 의미할 수 있습니다.예를 들어, 미국 대학 커리큘럼에서는 각 코스는 균일한 연락 시간을 보장하는 학점 시스템과 거의 균일한 교육 내용을 통해 대체성을 산출하도록 설계되어 있습니다.대체 가능성에 의해, 각 학생은 독자적인 커리큘럼(시스템으로서의 커리큘럼의 재결합성)을 작성할 수 있으며, 각 코스는 다양한 학생의 커리큘럼(복수 시스템 내의 컴포넌트의 재결합성)과 재결합할 수 있다고 말할 수 있다.대체 가능성과 재조합 가능성 모두 블레어의 사회적 과정과 인공물 속에서 즉시 인식될 수 있으며, Garud와 Kumaraswamy의 기술[36] [37]시스템 대체 경제 논의에서도 잘 포착되고 있다.

블레어의 체계적 동등성은 또한 대체 가능성과 모듈 간의 관계를 호몰로그로서 보여준다.Blair의 체계적 등가성은 여러 모듈이 시스템 내에서 거의 동일한 기능을 수행하는 능력을 말하는 반면, 생물학에서 상동성과 같은 모듈은 서로 다른 유기체에서 거의 동일한 형태 또는 기능을 공유하는 다른 모듈을 말합니다.모듈의 극단적 호몰로그는 수학에서 찾을 수 있습니다.여기서 (가장 간단한 경우) 모듈은 특정 숫자의 재사용을 나타내며,[37] 따라서 각 모듈은 완전히 동일합니다.

수학을 제외한 모든 분야에서는 모듈의 종류가 다를 수 있다는 점을 강조해 왔습니다.Fodor의 모듈식 인지 체계에 대한 논의에서 각 모듈은 고유한 작업을 수행합니다.생물학에서, 심지어 상동성으로 간주되는 모듈도 형태와 기능에서 다소 다를 수 있다(예: 고래의 지느러미와 인간의 손).블레어의 책에서, 그는 재즈 음악이 동일한 기본 규칙을 따르는 구조적인 단위로 구성될 수 있지만, 그러한 요소들은 상당히 다양하다고 지적한다.마찬가지로 기술 및 조직 연구에서도 모듈식 시스템은 매우 유사하거나(각 컴포넌트가 고유한 기능을 수행하는 스테레오 시스템처럼) 매우 다른 모듈 또는 [37]그 사이의 어떤 조합으로 구성될 수 있습니다.

표 1: 분야별[37] 모듈화 사용
개념. 테크놀로지 및 조직 심리학 생물학 미국학 수학
도메인 고유 X X X
내부 지정 X X
계층적으로 중첩됨 X X X X X
외부 통합보다 내부 통합(로컬화된 프로세스 및 자율성)이 높음 X X X X
정보 캡슐화 X X
거의 분해 가능 X X X X X
재결합성 X X X X
확장성 X X X X
모듈(호몰로그) X X X X

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "modular". Merriam-Webster. Merriam-Webster, Inc. 17 May 2018. Retrieved 18 May 2018.
  2. ^ Baldwin, C.Y.; Clark, K.B. (2000). "Chapter 3: What Is Modularity?". Design Rules: The power of modularity. MIT Press. pp. 63–92. ISBN 9780262024662. Retrieved 18 May 2018.
  3. ^ Schilling, M.A. (2009-02-09). "Towards A General Modular Systems Theory and its Application to Interfirm Product Modularity – Commentary". In Garud, R.; Kumaraswamy, A.; Langlois, R.N. (eds.). Managing in the Modular Age: Architectures, Networks, and Organizations. John Wiley & Sons. pp. 203–216. ISBN 9781405141949. Retrieved 18 May 2018.
  4. ^ "Industrialization of Construction-A Lean Modular Approach" (PDF). Industrialization of Construction-A Lean Modular Approach.
  5. ^ Campagnolo, Diego; Camuffo, Arnaldo (2010). "The Concept of Modularity in Management Studies: A Literature Review". International Journal of Management Reviews. 12 (3): 259–283. doi:10.1111/j.1468-2370.2009.00260.x. ISSN 1468-2370. S2CID 145557344.
  6. ^ 실링, 2000년 M.A."일반 모듈식 시스템 이론과 기업간 제품 모듈화에 대한 그 적용을 지향합니다.경영검토아카데미, Vol 25:312~334.
  7. ^ Baldwin, C. Y. & Clark, K. B.디자인 규칙, 제1권: 모듈화의 힘, 매사추세츠주 케임브리지: MIT 프레스.
  8. ^ 오튼, J & Weick, K. 1990년"불쌍한 결합 시스템: 재인식화"경영검토 아카데미, 15:203~223.
  9. ^ 마노비치, J. 2001뉴미디어의 언어케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스.
  10. ^ Bradley Dilger, New Media의 언어 리뷰(Kairos: http://english.ttu.edu/kairos/7.1/reviews/dilger/))
  11. ^ a b c 실링, M.A. & Steensma, K. 2001「모듈러형 조직 폼의 사용:업계 레벨의 분석.Academy of Management Journal, 44: 1149-1169.
  12. ^ a b c Kostakis, Vasilis (2019). "How to reap the benefits of the 'digital revolution'? Modularity and the commons". Halduskultuur: The Estonian Journal of Administrative Culture and Digital Governance. 20 (1): 4–19. doi:10.32994/hk.v20i1.228. ISSN 1736-6089. S2CID 242184840.
  13. ^ Miles R.E., Snow, C.C., Mathews, J.A., Miles, G. 및 H.J.의 Coleman. "지식 시대에 조직화 - 셀룰러 형태를 예상합니다."경영학회 이그제큐티브 11(4): 7~20.
  14. ^ Zenger, T.R. & Hesterly, W.S. "기업의 세분화 - 선택적 개입, 강력한 인센티브 분자 단위"조직과학 8:209~222.
  15. ^ Kuntz, L. & Vera, A. 2007."모듈형 조직병원 성과"보건 서비스 관리 연구, 20 (1): 48 ~58.
  16. ^ Aas, Tor Helge; Pedersen, Per Egil (2013). "The usefulness of componentization for specialized public service providers". Managing Service Quality. 23 (6): 513–532. doi:10.1108/MSQ-10-2012-0138.
  17. ^ a b 콜티아트, M. 1999"모듈성과 인식"인지과학 동향, 3(3): 115–120.
  18. ^ a b 블록, N. 1995."두뇌의 소프트웨어로서의 정신" 스미스 E.와 오셔슨 D. (Eds) 생각:인지과학으로의 초대장.케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스.
  19. ^ Spunt, R. P. & Adolphs, R. (2017년)"영역의 특수성에 대한 새로운 견해: 사회 신경과학의 통찰력"네이처 리뷰: 신경과학.도이: 10.1038/2017.76
  20. ^ 앤드루스, J. 1998모듈형 유기체로서의 박테리아.미생물학 연간 리뷰, 52:105~126.
  21. ^ 볼커, J. A. 2000"개발 중인 모듈성Evo-Devo에 중요한 이유"미국의 동물학자, 40:770-776.
  22. ^ 포더, J. 1983마음의 모듈화케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스.
  23. ^ a b Raff, R. A. 1996.생명의 형상시카고:시카고 대학 출판부
  24. ^ 헐, D. L. 1980년개성과 선택.생태 및 계통학 연례 검토, 11:311~332
  25. ^ 로스, V. L. 1991년호몰로지계층구조: 해결된 문제와 해결되지 않은 문제.진화생물학 저널, 4:167-194
  26. ^ 알텐베르크, L. 1995"유전자형 성장과 유전자형-표현형 지도의 진화"진화 및 생물 계산: Computational Models of Evolution, ed.볼프강 반자프와 프랭크 H. 에크만.컴퓨터 공학 강의 노트 vol. 899. Springer-Verlag, 페이지 205~259.
  27. ^ 바그너, G. 1996"호몰로그, 자연종, 모듈화의 진화"미국의 동물학자, 36:36~43.
  28. ^ 바그너, G.와 알텐베르크, L. 1996a."관점: 복잡한 적응과 진화성의 진화"Evolution, 50:967~976.
  29. ^ 특히 1950~1960년대 밋지 커니프(Mitzi Cunlife)의 입방체 조각과 1970년대 이후 조각가 노먼 칼버그(Norman Carlberg)의 판화가 눈에 띈다.
  30. ^ ModulArt에서 "모듈라티스트와 그들의 작품"을 참조하십시오.
  31. ^ "Transformable Fashion: The Biggest Sustainable Clothing Trend That Never Was". The Fashion Studies Journal. Retrieved 2020-12-21.
  32. ^ Hur, Eunsuk (2015). "Sustainable Fashion and Textiles through Participatory Design: A case study of modular textile design". The Journal of the Korean Society of Knit Design. 13: 100–109 – via ResearchGate.
  33. ^ a b c 블레어, J.G. 1988년모듈러형 미국: 미국적 방법의 출현에 대한 이종문화적 관점.뉴욕: 그린우드 프레스.
  34. ^ 실링, M.A. 2002년여러 분야의 모듈화.Garud, R., Langlois, R. 및 Kumaraswamy, A. (eds) 모듈러 시대의 관리:아키텍처, 네트워크 및 조직.영국 옥스퍼드: 블랙웰 출판사, 203-214페이지
  35. ^ 마르, 1982년비전W.H. 프리먼, 325페이지
  36. ^ Garud, R.와 Kumaraswamy, A. 1995."대체 경제 실현을 위한 기술 및 조직 설계"Strategic Management Journal, 16:93~110.
  37. ^ a b c d 2002년 M.A. 쉴링의 허가를 받아 개작."다양한 분야에서의 모듈성"Garud, R., Langlois, R. 및 Kumaraswamy, A. (eds) 모듈러 시대의 관리: 아키텍처, 네트워크조직.영국 옥스퍼드: 블랙웰 출판사, 203-214페이지