말리 제국의 군사사

Military history of the Mali Empire
만데칼루군
리더스파리마소우라와 산카란주마[1]
가동일1230–1610
본사니아니
활성 지역서아프리카
크기정규군[2] 10만 명을 수용할 수 있다
일부말리 제국 Flag of the Mali Empire.svg
대항마송하이, 졸로프, 모시, 투아레그 및 풀라
전투와 전쟁크리나

말리 제국의 군사 역사는 13세기 중반부터 15세기 후반까지 서아프리카를 지배했던 말리 제국의 군대 역사이다.제국의 원동력인 만딩카족의 군사 문화는 송헤이나 졸로프 제국과 같은 탈주 세력을 포함한 서아프리카의 많은 후발 주들에 영향을 미쳤다.말리 제국의 기관들 또한 19세기 사모리 투레의 군대에서도 살아남았다. 사모리 투레는 자신을 구 말리의 유산 계승자로 여겼다.

기원.

말리 제국의 군대 연구는 사실 만딘카 군대 문화에 대한 연구입니다.만딩카족은 서아프리카에서 철을 일찍 도입한 사람들이었고, 대장장이의 역할은 그들 사이에서 종교적, 군사적 위신 중 하나였다.철의 조작으로 만딘카는 11세기까지 오늘날의 말리와 기니의 국경으로 퍼져나갈 수 있었다.이 기간 동안 만딩카는 가공할 와가두 제국의 소닌케와 접촉했다.소닌케족은 서아프리카에서 최초의 조직화된 전투군을 형성했고 만데칼루족은 제국의 주요 노예 공급원이 되었다.와가두의 노예 습격에 맞서기 위해 만데칼루족은 니아가살라 [3]주변의 크리코로와 크리코로 사이의 산으로 피신했다.그곳에서 그들은 도착하는 [4]군대를 더 잘 볼 수 있는 높은 곳을 이용했다.

소닝케의 압력에 대한 또 다른 반응은 만데칼루족이 사냥꾼 협회를 결성하여 방어 협회의 역할을 겸하게 된 것일 수 있다.사냥꾼 연합은 후에 심보라고 불리는 "수풀의 주인" 아래 연합된 군대의 기초를 형성했다.군사력과 종교력을 겸비한 심보의 권력과 위신이 이들을 소왕으로 만들었다.와가두가 함락된 후, 이 소왕들은 순자타 아래 연합하여 키리나 [4]전투에서 그를 승리로 이끌었습니다.

역사학자들은 또한 제국의 급속한 팽창의 기술적 이유가 만든의 강력한 대장간과 야금 문화에 의해 뒷받침되었다고 주장한다.제련과 스미싱 모두 연료용 숯을 만들기 위해 많은 양의 목재가 필요했다.대장장이의 활동은 금속으로 만든 훌륭한 무기를 제작함으로써 전사들에게 도움을 주었고, 그들의 산업을 지탱하기 위해 목재를 찾아 점점 더 멀리 이동함으로써 그들의 제국의 경계를 확장시켰다.광범위한 제련과 집중적인 대장간으로 인한 삼림 벌채는 결과적으로 삼림 사바나 토양을 평평하게 만들었고 만든의 기병들이 넓은 들판에서 더 쉽게 움직이도록 도왔고, 따라서 기병과 대장간 [5]공생 관계를 만들었다.

13세기 조직

황제는 적어도 이론상으로는 군대의 수장이었다.그러나 사쿠라는 순자타 외에 이 필드를 차지한 유일한 만사였던 것 같다.순자타가 싸울 때조차 그의 호칭은 [6]왕자라는 뜻의 "마리"였고, 만사쿠라와 만사 마흐무드 4세는 군대를 이끈 유일한 앉은뱅이가 되었다.

톤티기

Mansa Sundjata는 초기 제국의 군대를 16개의 씨족으로 구성했고, 그 지도자들은 새로운 국가를 보호했다.[7]이 16명은 "톤-타-존-타-니-워로"로 알려져 있는데, 이는 "활을 [8]메는 16명의 노예"로 번역된다.이 "노예"들은 사실 황제의 적들에 대항하기 위해 활이나 떨림(전통적인 군사력의 상징)을 가져와 말리를 위해 헌신하는 고위 귀족들이었다.각 대원은 톤티기 또는 톤티구이(ton-tigui)로 알려졌으며 기병 [2]지휘관으로서 싸울 것으로 기대되었다.

톤의 용어에 대한 또 다른 설명은 반드시 실제[9][10][11] 노예로 묘사되지 않았다.

말리의 테라코타 호스맨 인형 (13-15세기)

만데칼루 기수

ton-tigi와 함께 호롱 [12]기병들이 있었다.이 호롱들은 엘리트 사회 출신이었고 왕자 혹은 다른 종류의 [13]귀족들을 포함했다.아랍어의 비싼 가격 때문에 만데칼루 기병들은 그들의 말에 톤티기 또는 멘사를 [14]장비했다.기병들은 랜스, 검,[2] 장검으로 싸웠다.수입 체인 메일과 철모 또한 말리의 초기 기병들에게 제공될 것이다.사바나에서 북아프리카로 가는 무역로를 통제하면서 만데칼루족은 무사 [13]치세에 약 10,000명의 상비 기병을 양성할 수 있었다.그러한 힘으로, 만사는 현대의 세네갈에서 현재의 나이지리아 국경까지 그의 힘을 투사할 수 있었다.

케레쿤

톤티기는 사실상 봉건 영주였고 초기 제국에서는 말을 [12]살 수 있는 유일한 남자였다.그러나 보병의 지도력은 켈레쿤("전두")으로 떨어졌다.켈레쿤은 켈레볼로 ("전쟁 무기")로 알려진 보병 부대를 지휘했다.켈레쿤의 지휘하에 있던 남자들은 모두 톤티기나 켈레쿤처럼 호롱([15]freemen)이었다.적어도 처음에는, 조노우("노예")는 톤티기용 군용 장비 운반선을 제외하고 군복무가 금지되었다.말리의 정점 이후가 되어서야 [2]존우 대대가 동원되었다.

말리의 테라코타 아처 인형(13-15세기).

만데칼루 보병

초기 제국 군대에서 존우가 제외된 것은 호른에게 복무하라는 압력을 증가시켰다.제국의 각 부족은 [16]만사를 위해 싸우기 위해 할당량의 호롱을 제공해야 했다.9만 [17]명에 달했을지도 모르는 군대의 중심은 만딩카였다.그러나, 만사는 이것이 필요한 드문 경우에 정복된 사람들에게 세금을 부과할 권리를 유보했다.모든 호른들은 무장할 것으로 예상되었다.자신의 무기를 [18]들고 나타나는 것은 명예로운 일이었고, 그 중 일부는 가족의 [19]가보일 수도 있다."탐바"라고 불리는 투창은 [12]접전을 앞두고 던져졌다.대부분의 보병들은 화살의 [20]무력 부족을 보충하기 위해 소닝크의 독에 대한 지식을 이용한 활잡이들이었다.칼부림 창과 갈대 방패도 호롱에 의해 사용되었고, 켈레쿤은 지역적으로 만들어진 검으로 무장했을지도 모른다.가죽 헬멧은 기병과 [21]보병 모두를 위해 현지에서 제작되었다.

14세기 이후의 조직

말리 제국의 군사 문화와 조직은 1250년에서 1450년 [22]사이에 절정에 이를 때까지 힘과 정교함에서 성장했다.이 시기는 제국에서 더욱 단단하고 복잡한 군사적 역할 체계로 특징지어졌다.제국주의 말리 군대의 변화의 이유는 확실히 알려지지 않았지만, 국가의 규모가 확대된 것은 말리 군대의 변화와 많은 관련이 있을 것으로 보인다.

파라리

이븐 바투타가 만사 술리만 치세 때 말리 제국을 방문했을 때,[23] 궁정에는 군대의 엘리트 군단이 있었다.이 사람들은 순자타와 파라리로 알려진 그의 직속 전임자들과 함께 싸웠던 톤티구이의 산물이었다.[24]각각의 파라리야("용감한")는 그의 밑에 장교와 전사들이 있는 기병 지휘관이었다.그러나 파라리야의 역할이 모두 [25]동일하지는 않았다.파라리는 Gbara의 [26]ton-tigi, 멀리 떨어진 지방의 주지사 또는 단순히 야전 [27]지휘관을 지냈다.많은 형태의 파라리야 칭호는 송헤이와 [28]같은 말리의 후계 국가들에 의해 사용될 것이다.

파리마

파라리야의 한 종류, 아마도 가장 흔한 종류는 파리마였다.[24]파린 또는 파란으로도 알려진 파리마는 만딩카 궁정에서 일하는 유럽 기사와 매우 유사했다.그는 기병 부대를 지휘하는 군사 지도자였다.켈레쿤은 전장에서 그에게 직접 보고했고 파리마의 기병대와 함께 보병력을 동원했다.

파리마는 모든 파리족과 마찬가지로 특별 바지(좌석이 넓을수록 가치가 높아진다)와 [14]금발찌의 형태로 그에게 상을 후하게 주기 위해 노력한 만사에게 직접 보고했다.파리마는 말리의 전사 귀족의 일부였다.그는 항상 법정에 출석했다. 하지만 꼭 큰 술잔은 아니었다.그는 땅을 "소유"했고 조노우를 보유했는데, 그것은 그의 전임자들과 거의 같은 방식으로 전쟁에 동행했다.일부 지역에서는 파리마가 영구적인 군사 [29]통치자로 활동했습니다.이것의 대표적인 예는 말리의 [30]쇠퇴기에 포르투갈인들이 마주친 파림-카부족이다.그러나 땅을 지배하던 다른 파라리들과는 달리, 파리는 호론의 것이어야 했다.

파림바

또 다른 종류의 파라리야는 파린바 또는 파르바로 알려진 파림바였다.파리마와 대조적으로, 파림바는 호론(대개 왕족)이나 [31]요노우일 수 있다.사실, 특히 부유한 지방이나 도시의 파림바에 조노우를 임명하는 것은 Mansa에게 꽤 흔했고 때로는 신중했다.Jonow는 그들의 지위를 전적으로 주인에게 의존했다. 이 경우에는 mansa.그러므로 그들의 충성심은 [14]거의 문제가 되지 않았다.

Ibn Khaldun은 이 직함을 대리 또는 주지사로 번역하지만, 그것보다 더 복잡하다.파림바는 수세기 후 대영제국이 사용했던 것과 같은 제국 거주자와 유사한 민간 역할이었다.파림바는 지방 통치자들을 감독하고 지방 정책이 [27]만사의 정책을 방해하지 않도록 하기 위해 신하 법정에 출두했다.파림바는 신하가 만사의 뜻에 맞지 않는다고 판단하고, 그런 [18]경우에 대비해 도성 안에 소군을 주둔시켜 두면 궁정을 장악할 수 있었다.

두쿠나시

파림바는 또한 이 힘을 지방 통치자들을 도와 그 지방을 방어하기 위해 사용할 수 있다.만약 실제로 전장으로 불려갔다면, 그럴 것 같지 않았지만, 파림바는 기병을 지휘했다.파림바 바로 아래에는 보병 부대를 [18]지휘하는 더그우쿤나시(땅의 우두머리)가 있었다.파리마와 켈레쿤이 이끄는 정규군과는 달리, 이 수비대들은 대부분 그리고 때로는 [18]완전히 노예였다.

소파
생포된 적군은 때때로 말리군에 편입되었다.

모든 파라리는 순자타 세대의 ton-tigui처럼 주인의 [32]말을 따라다니며 돌봐주는 jonow가 동행했다.이 요노우는 소파라고 알려져 있으며, 그들은 퇴각할 [33]필요가 있다면 그들의 톤 티구이에게 여분의 창을 공급하거나 그의 도망마를 보호했을 것이다.사실, 소파는 말의 [34]수호자라는 뜻의 "말 아버지"로 번역됩니다.

말리 전쟁에서 소파의 역할은 순자타 통치 이후 단순한 수하물 취급자에서 본격적인 전사로 크게 바뀌었다.소파는 국가가 준비했고 호론은 무기를 가져왔다.소파 군대는 불성실한 주지사들을 위협하기 위해 사용될 수 있었고,[18] 그들은 15세기까지 보병의 대다수를 형성했다.그래서 제국주의 말리는 처음에는 호른이 운영하는 군대였지만, 행정관(파림바)과 장교(도깨나시)로서의 요노우에 대한 의존은 점차 군부의 성격을 변화시켰다.

육군 지휘부

13세기 순자타의 만딘카 군대와 14세기 술레이만의 군대와 가장 큰 차이점 중 하나는 지리적인 선을 따라 두 개의 파라리 군대로 나뉘는 것이다.당시 연대기 작가들에 따르면 말리는 파리마-소우라족과 산카란-주마족 아래에 각각 [1]북부 지휘부와 남부 지휘부가 있었다.둘 다 Gbara의 ton-tigui 역할을 했고, 그들의 영향력은 엄청났다.사실 1599년 파리마-소라와 산카란-주마가 만사마두를 따라 젠네 공성전에 참전하는 것을 거부함으로써 마마두는 [35]실패로 끝났다.

파리마소우라

Farim-Soura, Faran-Soura 또는 Sura Farin으로 기록된 Farima-Soura는 북부 국경을 담당하는 야전 사령관이었던 것으로 보인다.Soura는 Farim-Kabu의 명칭이 어떤 증거라도 된다면 지방이거나 적어도 큰 지역이었을 것이다.그의 주된 임무는 상인들이 추행을 당하는 것을 막기 위해 사하라 국경에서 산적들을 감시하는 것이었을 것이다.

산카르주마

콘데 씨족의 우두머리는 황실의 수도인 [18]니아니 근처의 산카라니 강 지역을 통치했다.Sankar-Zouma라는 명칭은 Sankaran-Zouma라고도 하며, 이 지역에서 유래한 것으로 파라리 중에서도 독특하다.Sankar-Zouma는 해안 밀림과 접한 남쪽의 모든 군대를 지휘했다.그의 역할은 귀중한 상품으로 제국을 드나드는 상인들을 보호하는 파리마-소라와 비슷했을 것이다.그는 항상 다른 사람들에게 나눠주는 많은 물건을 가지고 있었다.

제국 이전의 확장

말리와 주변 국가들은 1225년경에.

만딩카 전투기의 첫 번째 주요 시험은 소마오로 칸테와 그의 소소 왕국에 대한 전쟁이었다.마리 자타는 1235년경 크리나 전투로 정점에 이른 여러 대결에서 Soso를 이기기 위해 만덴 안팎의 동맹군들의 보병 자원을 활용했다.구전 역사가들은 남쪽에서 온 독 활잡이들(현재의 산카라니 강변), 북쪽에서 와가두에서 온 사격 궁수들, 북쪽 메마 주에서 온 중기병들의 사용을 회상한다.이러한 요소들은 창과 칼과 같은 철제 무기의 생산과 사용을 전문으로 하는 종족인 "장인"에 의해 보완되었다.자타가 키리나에서 승리한 후, 만데칼루군은 소마오로의 실종으로 지도자를 잃은 나머지 소소 지역을 점령하기 위해 빠르게 이동했다.만약 젤리의 연대기가 심각하게 받아들여진다면(그리고 많은 현대 역사학자들이 그러하다), 이것은 만든 본토의 북쪽 절반에 걸쳐 요새화된 마을들에 대한 일련의 공성전을 포함했다.

자타의 정복

멸망한 최초의 정착지는 소마오로의 수도 소소였다.만데칼루족은 새벽에 와가두에서 온 불 궁수들과 보병으로 방어된 사다리를 이용해 공격했다.성문이 무너지자 소소군은 대량 학살당했고 마을의 지도자 누문케바는 노예가 되었다.그 도시는 전소되었다.자타의 군대는 디아 또는 디아한(나중에 말리의 디아푸누 [36]지방의 진원지)으로 이동했고, 이 역시 아침에 함락되었다.그 마을은 성화를 모면했지만, 모든 청년들은 머리를 밀자 군대에 가야 했다.마리 자타에게 마지막으로 함락된 마을은 기타로,[36] 이른 아침의 습격으로 큰 어려움 없이 함락되었다.그 마을의 지도자는 죽었지만 학살이나 노예화는 뒤따르지 않았다.구전사학자들은 가마라의 만딩카 일족이 이 지역에 살았다는 점을 들어 이를 설명한다.

파콜리와 프랑의 캠페인

자타가 북쪽의 만딘카 세력을 공고히 하는 동안, 그의 장군들 중 두 명은 다른 곳에서 선거운동을 하느라 바빴다.코로마 가문의 파콜리는 금광으로 [37]유명한 밤부쿠 지역의 밤부쿠 마을을 정복하기 위해 군대의 3분의 1을 데리고 나갔다.한편 카마라 가문의 프랑은 군대의 3분의 1을 푸타잘론으로 [38]가져갔다.기니 북부의 많은 카마라 씨족은 프랑을 공통의 조상으로 지목한다.

초기 제국 팽창(1235–1300)

Soso의 위협이 제거되고 만데칼루 가문에 의해 만덴의 만사로 선정된 후, 자타는 만덴의 독립 전쟁에서 소마오로 편에 섰던 세네갈의 지역과 왕국인 졸로프에서 그의 군대를 다시 무장시키려 했다.하지만, 이것 역시 그의 신생 군대에 갈등을 야기할 것이다.

티라마칸의 서부 전역

트라오레 일족의 티라마한이라고도 알려진 티라마칸은 졸로프 왕이 만데칼루 상인들에게 말을 훔치도록 허락한 후 손자타로부터 군대를 서쪽으로 보내라는 명령을 받았다.졸로프의 왕은 또한 젊은 황제를 벼락출세자로 [39]지칭하는 메시지를 보냈다.티라마칸의 군대가 끝났을 때 세 명의 왕이 죽었고, 졸로프 통치자는 [40]신하로 전락했다.제국의 새로운 서부 지역은 북부 기니비사우뿐만 아니라 감비아와 세네갈의 카사망스 지역(카사 만딘카 지방 또는 [41]카사-만사가 통치하는 카사)을 아우르는 전초기지가 될 것이다.이렇게 해서 카부의 아왕국이 성립되었다.트라오레 일족은 기니비사우와 감비아를 따라 있는 미래의 정착지에 큰 흔적을 남겼는데, 이는 그들의 고귀한 혈통을 자신이나 다른 만데칼루 [42]전사들에게 거슬러 올라간다.

만사오우알리 1세 하에서의 확장

Mansa Djata는 [43]1255년경에 죽었고, 1270년까지 [44]통치한 그의 아들이 그의 뒤를 이었다.Ibn Khaldun에 따르면 Mansa Ouali I (알리, Uli 또는 Wali로도 알려져 있음)는 유능하고 활기찬 지도자임이 증명되었다.그의 통치 기간 동안, 만딩카족은 세네갈 [43]강 근처의 분두를 정복하거나 흡수했다.이 제국은 또한 급성장하는 송하이 주의 진원지인 가오시를 정복하고 팀북투와 젠네를 그들의 [45]영토로 끌어들였다.

내전과 반란

Mansa Ouali의 통치의 끝은 말리 제국의 운명의 하락을 암시했다.Mansa [46]Djata의 양자인 Mansa Ouati는 1270년부터 1274년까지 [47]통치했다.이 기간 동안 만덴은 와티와 만사 칼리파라는 또 다른 입양된 형제 사이의 내전으로 고통받았다.두 왕자는 모두 전직 장군들의 아들이었고 그들의 [46]휘하에 상당한 세력이 있었을 것이다.맨사 우아티는 1274년에 죽었고 칼리파는 왕위를 차지하기 위해 즉시 행진했다.비록 그의 등극은 파괴적인 내전의 종식을 의미했지만, 말리 제국은 만사 자타가 부상한 이후 어느 때보다도 약해졌다.칼리파의 독재 통치 기간 동안, 가오 지방의 송하이 주민들은 만딩카 [48]통치를 무시할 수 있었다.잔인함과 광기를 보여준 후, 신하들은 칼리파를 [49]암살했다.그의 뒤를 이어 순자타의 [50]손자 만사 아부 바크르가 이었다.맨사 아부 바크르는 만든의 나머지 부분을 함께 유지할 수 있었지만, 가오를 다시 그 안으로 끌어들이려 하지 않았거나 할 수 없었다.

만사쿠라 하에서의 재컨설션과 확장

만사 아부바카리 1세는 1285년에 [44]장군이자 전 노예였던 사쿠라 또는 사바쿠라에 의해 강탈당했다.말리 제국은 그의 개인적인 지도 아래 확장되었고, 초기 만사들 사이에서 그를 특별하게 만들었다.그는 현대 세네갈과 모리타니의 일부를 아우르는 고대 테크루르 [51]주를 정복했다.그 후 만사쿠라는 군대를 북쪽으로 이끌고 [51]다케다를 점령하여 많은 사막 유목민들을 만딩카의 지배하에 몰아넣었다.만사는 송해를 다시 지배하고 [49]가오의 왕국을 다시 지배하게 했다.말리의 전사 황제는 국가를 이전의 영광을 회복시켰을 뿐만 아니라 그 어느 때보다 더 강력하게 만들었다.1300년 [44]그가 살해되었을 때 말리 제국은 이미 대서양에서 카넴 제국의 국경까지 뻗어 있었다.

무사 치하의 말리 제국.

절정의 제국(1300년–1340년)

말리 제국의 영토적 이득은 사쿠라가 죽은 후에도 잘 유지되었다.만사스 가오, 모하메드 이븐 가오, 아부바카리 2세는 왈라타, 팀북투, 가오, 쿰비살레 [52]등 많은 수비대가 점재한 잘 지켜진 왕국을 평화롭고 번영하게 통치했다.1312년, 만사 무사 1세가 권력을 잡고 그의 전설적인 하지와 함께 메카로 제국을 더욱 명성과 위신을 가져왔다.그의 장군들은 [51]이미 인상적인 제국의 규모에 왈라타와 테가자 소금 광산을 추가했다.1325년, 만딘카 장군 사그만디르는 [51]가오에서 송하이에 의한 또 다른 반란을 진압했다.말리 제국은 무사 1세 치하에서 [53]129만 평방 킬로미터에 이르는 가장 크고 부유한 나라였다.

분열된 제국 (1340–1440)

말리와 주변 국가들은 1350년경.

말리 제국은 존재 1세기 동안 사실상 군사적 후퇴를 경험하지 못했고 이븐 바투타가 그곳에 도착했을 때 규모와 재산 면에서 모두 놀라운 속도로 성장했었다.그러나 이러한 부와 권력은 이웃 국가들에 의한 보다 공격적인 공격과 그들을 다루는 데 있어 일부 마사의 안일한 태도 뒤에 있는 이유였을 수도 있다.제국의 변방의 피지배자들은 서서히 만딘카 패권의 굴레를 벗기 시작했다.이것은 처음에는 천천히 일어났지만, 1450년 이후 제국은 매우 빠르게 무너지기 시작했다.

왕 야텐가 나아바가 이끄는 야텐가 왕국의 모시 기병입니다.

가오의 이탈과 모시 습격

만사 무사는 1337년에 그의 아들이 계승했고, 이것은 제국의 쇠퇴의 시작을 알렸다.Mansa Maghan은 그가 죽기 4년 전에 통치했는데, 아마도 그것은 무사의 동생 Sulyman에 의해 재촉되었을 것이다.이 4년 동안 볼타강에서 온 모시 기병들이 팀북투와 주변 도시를 습격했다.그러나 이 시기의 가장 중요한 발전은 1340년 [54]송하이가 말리로부터 영원히 독립을 주장했다는 것이다.

졸로프 제국

말리의 다음 속국은 졸로프 지방이었다.이 왕국의 월로프 주민들은 1360년경에 만사 술리만의 [55]죽음 이후 이어진 후계 위기 동안 그들 자신의 황제 아래 연합하여 졸로프 제국을 형성했다.왜 월로프 왕가가 무너졌는지는 정확히 알려지지 않았지만, 설리만의 전임자이자 조카인 마그한 1세의 파괴적인 통치가 졸로프의 동기에 영향을 미쳤을 수도 있다. 만약 미래의 마사가 그것에 대해 아무것도 할 수 없었던 바로 그 이유가 아니라면 말이다.

동방의 반란

맨사 술리만은 1360년에 죽었고 그의 아들 캄바가 뒤를 이었고, 캄바는 마그한 1세의 아들들에 의해 빠르게 전복되었다.만덴 내부의 혼란에도 불구하고, 제국은 다른 영토를 유지했다.왕위는 1374년 만사 마리 자타 2세의 아들인 만사 무사 2세에게 공식적으로 넘어갔다.그러나 기록에 따르면 무사 2세는 훌륭한 천황이었지만 그의 사타키([57] ( ()[56]의 지배하에 있었다.마리 자타라는 이름의 이 사다키는 게이타 왕조의 누구와도 관련이 없었지만 마치 그가 제국을 통치하는 것처럼 행동했다.이븐 칼둔에 따르면 산다키 마리 자타는 심지어 무사 2세를 [58]감옥에 던져버렸다고 한다.이 기간 동안 말리의 동부 지방은 [59]공공연한 반란을 일으켰다.사다키 마리 자타는 질서 회복 운동에 군대를 동원했다.그는 [61]북쪽의 중요한 구리 채굴 중심지인 타케다를 [60]점령한 투아레그강의 재투쟁을 감독했다.14세기 [2]말까지 그들의 제국으로 잘 가고 있던 송하이의 재복귀를 막을 수 없었다.송하이를 다시 정복하려는 시도는 주민들이 오랫동안 만딩카의 군사적인 영향 아래 있었고 말리의 [62]황실에 뿌리를 둔 왕조에 의해 통치되었기 때문에 좌절되었을 것이다.말리 제국은 또한 가오 동쪽의 다메카 마을을 포위했지만 마을을 점령하거나 주민들을 굴복시킬 [59]수 없었다.이번 캠페인의 전반적인 성공은 엇갈려 보이지만, 말리의 타케다 유지 능력은 그것이 완전한 붕괴와는 거리가 멀었다는 것을 보여준다.

산다키 약탈과 두 번째 모시 습격

무사 2세는 1387년에 그의 형제 마그한 2세가 계승했다.이 통치는 전임자의 사타키에 의해 살해되었기 때문에 2년밖에 지속되지 않았다.이 살인은 1390년부터 1404년까지 통치한 마그한 3세에 의해 복수되었다.1400년 [63]봉가 천황 치하의 모시족 야텐가는 다시 만딘카의 분열을 틈타 마시나 마을을 습격한다.

디아와라의 반란

15세기 초, 말리는 북부 디푸누 지방이나 디아라 지방에서 격렬한 반란을 겪었다.당시 나이아카테 왕조는 만사라는 [64]이름으로 이 지방을 통치하고 있었다.디아푸누는 오랫동안 말리 제국의 일부였고 북부로 향하는 무역 캐러밴에 매우 중요했다.디아와라라는 이름의 새로운 왕조는 나이아카테의 가신을 죽이고 [64]말리로부터 독립을 주장했다.

투아레그 침공

만사 무사 3세는 마그한 3세 이후 권력을 잡았다.그의 통치는 그의 형제이자 후계자인 Gbéré와 [46]함께 그의 주어진 이름인 Sérébandjougu로 디오마를 정복하면서 시작되었다.디오마를 정복한 후, 그는 발포 무사 또는 무사 3세로 왕위에 올랐다.현저하게 긍정적인 분위기에서 시작했음에도 불구하고, 무사 3세의 통치는 말리 제국에 많은 손실들 중 하나가 될 것이다.1433년 투아레그족은 팀북투,[65] 아라완, [63]왈라타를 점령하기 위해 북쪽에서 대대적인 침략을 감행했다.중요한 도시 국가인 젠느는 [66]1439년에 말리로부터 독립했다.말리 제국은 사하라 무역로의 거의 모든 접근을 잃었고, 그 없이는 중앙을 되찾거나 불안정한 위치를 보존할 충분한 말을 구할 수 없었다.그래서 만사는 경제적 안보를 위해 남쪽을 바라볼 수밖에 없었다.

수세에 몰린 제국(1440년–1490년)

남쪽의 모시족을 제외하면 말리 제국은 존재 기간 내내 거의 외부의 위협에 직면하지 않았다.전성기가 지난 후에도, 만사는 일반적으로 노골적인 침략보다는 피지배 민족을 붙잡는 것에 관심을 가졌다.15세기 중반 만사울리 2세의 통치 기간 동안 모든 것이 바뀌었다.향후 150년 동안 말리 제국은 사방에서 적의 집중 공격 속에 존재 자체를 놓고 사활을 건 투쟁에 휘말릴 것이다.

포르투갈인

말리에 대한 첫 번째 낯선 위협은 정글이나 심지어 사막이 아니라 바다로부터 왔다.포르투갈인들은 1444년에 [67]세네감비아 해안에 도착했고, 그들은 평화롭게 오지 않았다.연안 [68]주민들에 대한 노예 습격을 위해 카라벨을 사용하면서, 말리 속령들은 선박과 그 안에 있는 침입자들에 의해 허를 찔렸다.하지만, 말리 제국은 빠르고 얕은 물줄기로 포르투갈의 습격을 막았다.만데칼루 왕조는 포르투갈의 노련한 궁수와 독화살 사용으로 포르투갈에 연패했다.이러한 패배로 포르투갈의 왕은 평화를 확보하기 위해 1456년 그의 신하 디오고 고메스를 파견해야 했다.그 노력은 1462년에 성공했고, 무역은 세네감비아를 [69]따라 포르투갈의 초점이 되었다.

쑹하이 패권

해안의 위협이 완화되는 동안, 더욱 위험한 문제가 소니 알리의 지도 아래 제국주의 송하이 국가의 형태로 제국의 북부와 동부 국경 지역에 도달했다.1465년, 술라이만 다마 (Sonni [71]Silman [70]Dandi로도 알려져 있음)가 이끄는 송하이 군대는 15세기 첫 몇 십 년 동안 말리에서 분리된 메마 지방을 공격했다.송하이 제국은 또한 이미 말리 제국의 수중에 있던 팀북투를 1468년에 [72]점령했다.Songhai는 또한 1473년에 말리의 영향권에서 젠느를 제거했다.그때까지 송하이가 말리를 보낸다는 메시지는 정말 분명했다; 만약 만사가 그의 지방을 유지할 수 없다면 송하이는 그렇게 할 것이다.야텐가의 모시 왕국은 과거 말리 제국이 그랬던 것처럼 송헤이 제국을 습격할 수 있다고 느꼈다.1477년 송헤이 점령으로부터 바가나 지방을 탈취하고 1480년 [73]투아레그가 지배하던 왈라타를 습격했다.송헤이는 더 강한 고객임을 증명했고 1483년 니제르 [72]계곡에서 모시족의 침략을 사실상 종식시킨 야텐가의 왕 나세레에게 참패를 안겨주었다.

텐겔라 전쟁의 시작

말리는 북부에서는 무력했고, 경제적, 군사적, 정치적 집중은 겉보기에는 막을 수 없을 것 같은 송헤이의 침략에 직면하여 더욱 서쪽으로 이동했다.수십 년 동안 풀베 목사는 말리의 나머지 주들에서 세력을 키워왔다.특히 야심찬 풀베 족장 텐겔라는 1480년부터 1512년까지 [74]말리와 송헤이를 상대로 전쟁을 벌일 것이다.텐겔라는 그의 아들 콜리 텐겔라가 이끄는 후타 잘론에 기지를 세우는 것으로 시작했다.한편, 텐겔라 장로는 [74]기병을 포함한 반체제 풀베의 인상적인 군대를 만들었다.동시에 송헤이군은 말리의 밤북 금광을 [74]점령하기 위해 서쪽으로 이동하고 있었다.

맨사 울리 2세는 1481년에 맨사 마흐무드 2세에 의해 계승되었다.그는 그 해에 포르투갈의 왕 존 2세로부터 사신을 받았지만, 그것은 병상에 누운 [74]황제에게 아무런 이득도 되지 않았다.그의 상황이 옹호될 수 없는 것을 두려워하여, 그는 오스만 투르크의 보호를 요청했지만 [44]거절당했다.말리 제국은 지금까지 외부 세력에 도움을 요청한 적이 없었고, 1481년은 말리 역사상 정말로 저점이었다.여전히 더 많은 것이 있었다.

1490년, 텐겔라는 풀베를 후타 잘론에서 이끌어 말리아 군대를 감비아로 후퇴시켰다.그는 이제 말리 심장부와 마지막 남은 경제 동맥 사이의 무역과 통신선을 위협하고 있었다.텐겔라는 후타토오로에 도착할 때까지 계속 전진해,[75] 거기서 작전 기지를 세웠다.

포르투갈에서는 마마두로 알려진 만사 마흐무드 2세는 같은 해 포르투갈의 지원이나 최소한 총기를 구했다.포르투갈인들은 1495년에 무기는 [74]없지만 선물을 실은 사절을 보내 이에 대응했다.말리 제국의 수중에 있는 총기들은 서아프리카의 역사를 바꾸었을지도 모른다. 만약 그들의 토종 무기들에 대한 행적이 확인된다면 말이다.그러나 말리는 결코 화약국가가 되지 않았고, 1496년 그의 아들에게 물려준 군사 마흐무드 2세는 1312년 무사 1세가 물려준 것과 사실상 같았다.

말리 제국의 붕괴 (1500년-1600년

말리와 주변 국가들은 1530년경.

포르투갈은 군대를 현대화하려는 말리의 시도를 방해하는 것 이상의 일을 했다.그들은 또한 텐겔라의 [74]침략으로 인해 니아니 궁정의 영향에서 점점 멀어져가는 해안가에 있는 제국의 권위를 약화시켰다.

사헬의 송해 패권

송헤이 제국의 위협은 Mansa Mahmud 3세의 통치 기간 동안 훨씬 더 심각한 문제가 되었다.1500년부터 1510년까지, 아스키아 무함마드의 군대는 사헬에 있는 말리의 남은 지방을 분리했다.1499년 [76]경, 아스키야는 말리의 풀라니 [77]동맹에도 불구하고 바하나 지방을 정복했다.1500년 또는 1501년, 송헤이는 카르타 근처 디알라를 정복하고 그곳의 [64]왕궁을 약탈한다.아스키아 무함마드는 1502년 말리 장군 파티 쿠르티를 물리치고 송헤이를 디아푸누 [77]지방의 디아라의 소유로 만든다.1506년, 아스키아 무함마드는 세네갈 강에 있는 갈람을 습격하여 사헬에서 [64]말리 통치의 마지막 흔적을 없앤다.송헤이가 세네갈을 영구적으로 점령하지는 않지만,[76] 이번 공습은 사실상 만사의 손에 넘어갔다.송헤이의 이 지역에 대한 지배력은 여전히 말리에 의해 이의를 제기되었지만, 이 지역에서 송헤이의 지배에 가장 역사적인 도전을 한 것은 텐겔라였다.1512년, 텐겔라는 디아라를 침공했고, 디아라는 그들을 방어하기 위해 송헤이를 불렀다.그들이 말리 대신 송헤이를 방문했다는 사실은 이 지역에서 이 만사가 얼마나 위신을 잃었는지를 말해준다.송헤이는 아스키아 [74]무함마드의 형제 쿠르미나파리 우마르 콤디아글라(일명 아마르 콘자고)가 이끄는 탐험대로 응수했다.이어진 전투에서 텐겔라는 패배하고 전사하여 텐겔라 [75]전쟁을 종식시켰다.

송헤이의 휴식과 밤북을 위한 전투

1510년 이후, 말리 제국은 그들의 적이 전형적인 제국주의 도전으로 극복되면서 송헤이의 공격으로부터 잠시 휴식을 취했다.말리를 괴롭혔던 바로 그 지방의 반란과 왕조 분쟁으로 인해 송헤이는 거의 30년 동안 [70]말리에 침입할 수 없게 되었다.아스키야들이 점령당했을 때 포르투갈은 말리에 또 다른 특사를 파견했는데, 이번에는 현재의 가나에 있는 엘미나에서 파견되었다.맨사 마흐무드 3세는 그의 아버지가 이전에 그랬던 것처럼 군사적 지원을 받으려고 시도했지만 [44]소용이 없었다.포르투갈인들은 감비아를 [78]따라 말리와 무역 이익을 다시 확보하는 데만 관심이 있었다.같은 해, Koli Tengela는 그의 아버지와 Songhay가 갈망하는 금광밭을 차지하기 위해 밤북을 공격했다.말리는 거기서 그를 물리치고 풀베를 후타 토로로 [75]몰아넣었다.

카부의 부흥

주요 기사 : Kaabu Empire

1537년 카부의 파림바는 말리 제국과의 관계를 끊고 자신의 국가를 형성했다.이로 인해 말리는 자신의 만딘카 중심지에 [79]대한 통제권을 갖게 되었다.Kaabu 제국은 말리의 군사 전통의 많은 부분을 계승할 것이지만, 이제부터 그들은 그들 자신을 위해 만사라는 칭호를 보유할 것이다.1578년까지 그들은 말리의 해안 지방인 카사와 바티를 흡수했고 [30]말리는 포르투갈과의 무역을 중단했다.

니아니의 자루

1537년 아스키야 이스마일이 즉위하면서 송헤이와 [70]말리 사이의 평화적인 관계는 끝이 났다.그들은 말리 중부에 도착할 때까지 그들의 오랜 라이벌에 대한 공격을 재개했다.마침내 1545년, 만사 마흐무드 3세는 쿠르미나파리(나중에 아스키아)가 도시를 [80]약탈하면서 수도 니아니를 탈출할 수 밖에 없었다.그의 동생 아스키야 무함마드 다우드의 조언에 따라, 산과 언덕으로 인사의 작은 군대를 추격하지 않고 대신 7일 동안 도시에서 휴식을 취했다.이 기간 동안, 쿠르미나파리 다우드는 그의 병사들에게 누구든지 대자연의 부름에 응답하고 싶은 사람은 왕궁에서 그렇게 해야 한다고 발표했다.7일째가 되자 [81]궁궐 전체가 거대한 규모에도 불구하고 배설물로 가득 찼다.말리의 굴욕은 이제 완전히 끝났다.

추가 손실

1558년, 아스키야 다우드는 말리 마을 수마를 습격했다.그는 같은 해 디비카랄라에서 [82]말리 장군 마 칸티 파란을 물리침으로써 이것을 계속했다.그 후 1559년 만사 마흐무드 3세의 통치 마지막 해인 1559년 콜리 텐겔라는 후타 토로의 안암 고도(Anyam-Godo)에 그의 수도를 세웠고 이 지역은 후에 데니안케 [74]왕국으로 불리게 되었다.

제네 전투

주요 기사: 제네 전투
제네 전투 이후 서아프리카.말리아의 영향력은 이제 마흐무드 4세의 아들들이 통치하는 세 왕국에 의해 대표된다.

1591년 톤디비 전투에서 모로코의 침략에 의해 송하이가 패배한 후, 말리 제국은 북부 국경에서 한 세기 동안 지속된 압력으로부터 해방되었다.송하이 제국을 대신하여 니제르에서 아르마의 형태로 훨씬 더 약한 권위를 승계하였고,[80] 말리와는 전쟁 중인 추장국들에 의해 분리되었다.

맨사 마흐무드 4세는 풀베와 밤바라 족장의 [83]지원을 받아 이 상황을 이용하려 했다.1599년, 만사는 제네 [80]전투에서 이 군대를 이끌었다.제네의 통치자들은 팀북투에 있는 모로코 수비대 아르마에 지원을 요청했다.그의 성공에 대한 또 다른 장애물은 전투 전에 주요 동맹국에 의한 배신이었다.만딩카 구전에 따르면 이러한 배신 이면의 이유는 마흐무드 4세가 말리의 전통적인 장군인 파림-수라와 산카르-주마의 지지를 받지 못했기 때문이다.이 만사의 주요 동맹자는 마지막 순간에 그를 버리고 모로코인들에게 가서 만사의 [83]군대로부터 무엇을 기대할 수 있는지 조언했다.병력의 규모에 놀라움에도 불구하고, 아르마는 격렬한 폭격 끝에 전투에서 승리했다.

말리의 나머지 주들은 5개의 작은 왕국을 만들면서 하나씩 독립을 했습니다.그들 중 가장 유명한 사람들이 모여 세구와 카르타의 밤바라 왕국의 기초를 형성했다.말리는 카부와 [83]기타 주변의 작은 왕국으로 전락했다.1600년까지 데니안케는 사헬에서 후타 잘론, 그리고 세네갈 상류에 이르는 모든 지역을 지배했다.그들은 또한 탐나는 밤북 금광과 바핑 [75]강에 있는 중요한 상업 도시 디아카를 차지할 것이다.젠느 전투는 제국의 관에 마지막 못을 박았다.젠느에서 승리했다면 제국을 구할 수 있었을지도 몰라요. 부족들이 강력하고 입증된 지도자 아래 단결할 수 있었으니까요.그러나 Mansa Mahmud 4세는 그의 왕국의 유산으로 물러났고 그의 죽음으로 왕국은 세 아들들에게 분할되었다.통일된 말리는 단순히 존재하지 않게 되었다.말리의 마지막 잔재는 17세기에 밤바라족에 의해 파괴되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 헌윅, 15페이지
  2. ^ a b c d e 타허, 815페이지
  3. ^ 카마라 1977, 15페이지
  4. ^ a b 디아키테, 209페이지
  5. ^ Goucher; LeGuin; Walton, Candice; Charles; Linda. ""Trade, Transport, Temples, and Tribute: The Economics of Power," in In the Balance: Themes in Global History" (PDF). ANNENBERG LEARNER. The Annenberg Foundation 2004. Archived from the original (PDF) on 29 May 2016. Retrieved 2 November 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  6. ^ 쿨리, 62페이지
  7. ^ 니안 1984, 페이지 134
  8. ^ Akinjogbin, 133페이지
  9. ^ Sisòkò, Fa-Digi; William Johnson, John; Bird, Charles Stephen (1997-01-01). African epic series /Thomas A. Hale and John W. Johnson éd African epic series. Indiana University Press, 2003. ISBN 978-0-85255-094-6.
  10. ^ Johnson, John William; Sisòkò, Fa-Digi; Bird, Charles Stephen (2003). Son-Jara. ISBN 0-253-34337-2.
  11. ^ 이슬람 백과사전 인용:신판(1960년) 제6권 1215쪽: "빌랄 빈 라바는 때때로 그의 어머니의 이름을 따서 이븐 하마마라고 불리며 말리에서는 존 빌랄리, "노예 빌랄리"로 언급된다. 내가 수집한 바드 중 한 명인 반 수마나 시소코는 아랍어 이름인 '아브드 알라(신의 종)'와 같은 의미의 종교적 함축성을 말하며 '노예'를 설명했다.
  12. ^ a b c Diallo (6페이지)
  13. ^ a b 사르, 92페이지
  14. ^ a b c 타허, 828페이지
  15. ^ Ki-Zerbo, 133페이지
  16. ^ 타허, 818페이지
  17. ^ 타허, 813페이지
  18. ^ a b c d e f 카마라 1992, 69페이지
  19. ^ 손턴, 26페이지
  20. ^ 손튼, 27페이지
  21. ^ 손튼, 25페이지
  22. ^ Oliver & Atmore (62페이지)
  23. ^ 찰리, 357페이지
  24. ^ a b 쿨리, 77페이지
  25. ^ 쿨리, 75페이지
  26. ^ 찰리, 358페이지
  27. ^ a b 니안 1984, 페이지 135
  28. ^ Hunwick, 페이지 xxix
  29. ^ 니안, 85페이지
  30. ^ a b 만수르, 38페이지
  31. ^ 올리버, 387페이지
  32. ^ 로버츠, 222페이지
  33. ^ 스미스, 50페이지
  34. ^ 로버츠, 37페이지
  35. ^ Hunwick, 16
  36. ^ a b 니안 1984, 페이지 133
  37. ^ 타허, 811페이지
  38. ^ 니안, 70페이지
  39. ^ 코트렁, 130페이지
  40. ^ 오스틴, 93페이지
  41. ^ Vigh, 페이지 40페이지
  42. ^ 올리버, 456페이지
  43. ^ a b Stride & Ifeka (49페이지)
  44. ^ a b c d e Houtsma, 페이지 241
  45. ^ 터너, 19페이지
  46. ^ a b c Niane, D.T.: "Recherches sur l'pire du Mali au Moyen """프리젠스 아프리케인1975년 파리
  47. ^ 타허, 808페이지
  48. ^ 올리버, 379쪽
  49. ^ a b 올리버, 380페이지
  50. ^ 니안 1984, 페이지 147
  51. ^ a b c d Stride & Ifeka (51페이지)
  52. ^ 타허, 812페이지
  53. ^ 헴스톤, 312페이지
  54. ^ Haskins, 46
  55. ^ 배리 1992, 페이지 263
  56. ^ 쿨리, 66페이지
  57. ^ 쿨리, 69페이지
  58. ^ 쿨리, 65페이지
  59. ^ a b 타허, 826페이지
  60. ^ Stride & Ifeka (54페이지)
  61. ^ 니안 1984, 페이지 150
  62. ^ Hunwick, xxvi 페이지
  63. ^ a b Stride & Ifeka (55페이지)
  64. ^ a b c d 올리버, 431페이지
  65. ^ Oliver & Atmore (67페이지)
  66. ^ 올리버, 439쪽
  67. ^ 만수르, 33페이지
  68. ^ 쉴링턴, 921페이지
  69. ^ 손턴, 23페이지
  70. ^ a b c 올리버, 420페이지
  71. ^ Stride & Ifeka(67페이지)
  72. ^ a b Cissoko 1984, 페이지 191
  73. ^ 라우드, 64페이지
  74. ^ a b c d e f g h 쉴링턴, 922페이지
  75. ^ a b c d 올리버, 458쪽
  76. ^ a b 막힘, 70페이지
  77. ^ a b Stride & Ifeka (73페이지)
  78. ^ Ly-Tall 1984, 페이지 183
  79. ^ 원지 1992, 페이지 389
  80. ^ a b c 올리버, 455쪽
  81. ^ 헌윅, 140페이지
  82. ^ 헌윅, 148페이지
  83. ^ a b c Ly-Tall 1984, 페이지 184

인용된 작품

  • Akinjogbin, I.A. (1981). Le Concept de pouvoir en Afrique. Paris: Unesco. pp. 191 Pages. ISBN 92-3-201887-X.
  • Austen, Ralph A. (1999). In Search of Sunjata: The Mande Oral Epic As History, Literature and Performance. Bloomington: Indiana University Press. pp. 352 Pages. ISBN 0-253-21248-0.
  • Barry, B. (1992). "Senegambia from the sixteenth to the eighteenth century: evolution of the Wolof, Sereer and 'Tukuloor'". In Ogot, B. A. (ed.). Africa from the Sixteenth to the Eighteenth Century. General History of Africa. Vol. 5. Paris: UNESCO. pp. 262–299. ISBN 92-3-101711-X.
  • Camara, Seydou (1977). "Le Manden des origins à Sunjata." Mémoire de Fin d'Etudes en Histoire-Géographie. Bamako: Ecole Normale Supérieure. pp. 84 Pages.
  • Camara, Sory (1992). Gens de la parole: Essai sur la condition et le role des griots dans la société malinké. Paris: KARTHALA Editions. pp. 375 Pages. ISBN 2-86537-354-1.
  • Charry, Eric S. (2000). Mande Music: Traditional and Modern Music of the Maninka and Mandinka of Western Africa. Chicago: University of Chicago Press. pp. 500 Pages. ISBN 0-226-10161-4.
  • Cissoko, S. M. (1984). "The Songhay from the 12th to the 16th century". In Niane, D. T. (ed.). Africa from the Twelfth to the Sixteenth Century. General History of Africa. Vol. 4. Paris: UNESCO. pp. 187–210. ISBN 92-3-101-710-1.
  • Cô-Trung, Marina Diallo (2001). La Compagnie Générale des Oléagineux Tropicaux en Casamance 1948–1962. Paris: Karthala Editions. pp. 519 Pages. ISBN 2-86537-785-7.
  • Cooley, William Desborough (1966). The Negroland of the Arabs Examined and Explained. London: Routledge. pp. 143 Pages. ISBN 0-7146-1799-7.
  • Diakité, Drissa (1980). "Le Massaya et la société Manding." Essai d'interprétation des lutes socio-politiques qui ont donné naissance à l'empire du Mali au 13ème siècle. Paris: Université de Paris I Panthéon-Sorbonne. pp. 262 Pages.
  • Diallo, Boubacar Séga (2007). Armées et Armes dans les empires du Soudan Occidental. Bamako: l’Université de Bamako. pp. 11 Pages.
  • Hempstone, Smith (2007). Africa, Angry Young Giant. Whitefish: Kessinger Publishing, LLC. pp. 664 pages. ISBN 978-0-548-44300-2.
  • Hunwick, John (1988). Timbuktu & the Songhay Empire: Al-Sa'dis Ta'rikh al-sudan down to 1613 and other Contemporary Documents. Leiden: BRILL. pp. 480 pages. ISBN 90-04-12822-0.
  • Ki-Zerbo, Joseph (1978). Histoire de l'Afrique noire: D'hier a demain. Paris: Hatier. pp. 731 Pages. ISBN 2-218-04176-6.
  • Ly-Tall, M. (1984). "The decline of the Mali Empire". In Niane, D. T. (ed.). Africa from the Twelfth to the Sixteenth Century. General History of Africa. Vol. 4. Paris: UNESCO. pp. 172–186. ISBN 92-3-101-710-1.
  • Mansour, Gerda (1993). Multilingualism and Nation Building. Bristol: Multilingual Matters. pp. 160 Pages. ISBN 1-85359-174-2.
  • Niane, D.T. (1975). Recherches sur l'Empire du Mali au Moyen Âge. Paris: Présence Africaine. pp. 112 Pages.
  • Niane, D. T. (1984). "Mali and the second Mandingo expansion". In Niane, D. T. (ed.). Africa from the Twelfth to the Sixteenth Century. General History of Africa. Vol. 4. Paris: UNESCO. pp. 117–171. ISBN 92-3-101-710-1.
  • Niane, D.T. (1994). Sundiata: An Epic of Old Mali. Harlow: Longman African Writers. pp. 101 Pages. ISBN 0-582-26475-8.
  • Oliver, Roland (1975). The Cambridge History of Africa Volume 3 1050 – c. 1600. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 816 Pages. ISBN 0-521-20981-1.
  • Oliver, Roland & Anthony Atmore (2001). Medieval Africa 1250–1800. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 251 Pages. ISBN 0-521-79372-6.
  • Roberts, Richard L. (1987). Warriors, Merchants, and Slaves: The State and the Economy in the Middle Niger Valley, 1700–1914. Stanford: Stanford University Press. pp. 293 Pages. ISBN 0-8047-1378-2.
  • Sarr, Mamadou (1991). L'empire du Mali. Bamako: Impr. M.E.N. pp. 100 Pages.
  • Sauvant, Le P. (1913). Grammaire Bambara. Alger: Maison-Carrée. pp. 239 Pages. OCLC 26020803.
  • Shillington, Kevin (2004). Encyclopedia of African History, Vol. 1. London: Routledge. pp. 1912 Pages. ISBN 1-57958-245-1.
  • Smith, Robert S. (1989). Warfare & Diplomacy in Pre-Colonial West Africa Second Edition. Madison: University of Wisconsin Press. pp. 164 Pages. ISBN 0-299-12334-0.
  • Stride, G.T. & C. Ifeka (1971). Peoples and Empires of West Africa: West Africa in History 1000–1800. Edinburgh: Nelson. pp. 373 Pages. ISBN 0-17-511448-X.
  • Taher, Mohamed (1997). Encyclopedic Survey of Islamic Dynasties A Continuing Series. New Delhi: Anmol Publications PVT. LTD. pp. 857 Pages. ISBN 81-261-0403-1.
  • Thornton, John K. (1999). Warfare in Atlantic Africa 1500–1800. London and New York: Routledge. pp. 194 Pages. ISBN 1-85728-393-7.
  • Turner, Richard Brent (2004). Islam in the African-American Experience. Bloomington: Indiana University Press. p. 336. ISBN 0-253-34323-2.
  • Vigh, Henrik (2006). Navigating Terrains of War: Youth and Soldiering in Guinea-Bissau. New York City: Berghahn Books. pp. 258 Pages. ISBN 1-84545-149-X.
  • Wondji, C. (1992). "The states and cultures of the Upper Guinean coast". In Ogot, B. A. (ed.). Africa from the Sixteenth to the Eighteenth Century. General History of Africa. Vol. 5. Paris: UNESCO. pp. 368–398. ISBN 92-3-101711-X.