맷 라바시

맷 라바시
태어난	미국
직업	작가, 기자

매튜 존 "매트" 라바시(1970년 또는 1971년 출생)^[1]는 미국의 작가 겸 언론인으로, 그의 기사가 자주 등장한 주간 스탠다드의 원로 작가였다.그는 또한 데일리 콜러에 정기적으로 기고하고 있다.

라바쉬는 긴 형태에 유머러스한 리포지토리를 전문으로 한다.그의 작품들 중 많은 것들은 종종 비뚤어지고 불명예스러운 정치인들의 프로필이고, 다른 것들은 디트로이트나 뉴올리언스와 같은 스키드에 있는 도시들의 색다른 회의나 초상화에 대한 것이다.2010년, 사이먼 앤 슈스터는 그의 작품 모음집 "Fly Fishing with Darth Vader: and Other Adventures with Cresultive Lescler, Political Hitmen, 유대인 카우보이"를 출판했다.

조기생활과 교육

그의 아버지는 미 공군의 장교였고, 라바쉬는 어린 시절의 일부를 독일에서 살았다.^[1]그는 자신을 "군인 새끼"^[2]라고 표현해 왔다.

1974년부터 1979년까지 샌안토니오에 있는 마운트올리브 루터란 학교, 1979년부터 1980년까지 한 공군기지에 있는 한 초등학교, 1982년부터 1986년까지 샌안토니오에 있는 게이트웨이 크리스찬 고등학교를 다녔다.그는 뉴멕시코 주 앨버커키의 뉴멕시코 대학에서 저널리즘을 공부했고 1993년에 졸업했다.^[3]

경력

초기 경력

라바쉬는 1995년 위클리 스탠더드에 입사하기 전 앨버커키 월간지, 워싱턴 잡지, 아메리칸 스펙터커(The American Spectator)에서 근무했다.^[2]

위클리 스탠더드

라바쉬는 1995년 설립 이후 주간 표준에 기고한 바 있다.^[2]그 잡지에 대한 그의 첫 번째 기사는 1995년 9월 18일호에 실렸다.^[4]

그는 주간 표준(Weekly Standard)에 두 가지 일반적인 유형의 작품을 쓴다. 이 작품은 잡지 웹사이트에 "많은 리피어(riff-ier)와 팝-컬처(pop-culture-y)를 위한 작품이며 하루나 이틀 안에 다듬을 수 있다."와 "세상을 보고 흥미로운 구석과 크랜디를 찾으라"는 인쇄 잡지에 필요한 작품들이다.나는 발견되지 않은 작은 주머니나 주제나 흥미로운 사람들을 찾아서 그냥 땅속으로 타는 것을 좋아한다.남들이 눈치채지 못할 줄 아는 일들."^[5]그는 "자신의 식욕을 완전히 통제하지 못하고, 조금 더 큰 삶을 살고 있기 때문에 우리는 그럴 필요가 없다"^[6]고 말했다.

라바쉬는 그의 친구 크리스토퍼 히친스,^[7] 정치인 제임스 트라피칸트,^[8] CNN 기자 앤더슨 쿠퍼(현재 모든 저널리즘 역사는 BAC와 AAC의 두 시기로 나뉘어져 있다) 등 스탠더드를 위해 수많은 사람들을 프로파일링했다.앤더슨 쿠퍼와 애프터"),^[9] 영화제작자 마이클 무어 ("리츠 칼튼 혁명가"...오락은 세계의 제시 잭슨, 이동 Mau-Mauist 기업들에서는 결국 그가 이익을 얻을 것이다 양보를 요구할 기업들은 그를, TV's에 Stalinists의 공공 humiliation"),[10]과 연예인 변호사 윌리엄 쿤스 틀러("Defender, 다재 다능한 언론 사냥개, 게스트 등 별을 위태롭게 하고 뼈를 던지는 사이의 선택을 떠나 나타났다.법및 주문").^[4]

그는 1995년 정치 암살에 관한 전국회의에 "친절하고 친절한 사람들"이 참석했다고 보고했다.30년 체스클럽 재회의 분위기와 함께 "실습과 직업을 뒤로하고 장기간의 주말을 장학금, 사기, 편집증의 소용돌이 속에서 보내기 위해 사무실을 모집하는 '녹앤치즈 벨트'의 외로운 버그로부터 심각하게 깨졌다.^[11]그는 자신의 '켄터키 항구 투어'^[12]를 다시 언급하면서 휘트니스 프로젝트에 대해 "찬란한 다큐멘터리 영화제작자 휘트니 다우가 가져온 '인터랙티브 다큐멘터리 쇼트'"^[13]라고 보도했다.

그는 또한 이라크 전쟁 중 쿠웨이트에서 보고하였다.그는 "쿠웨이트의 힐튼 리조트에 임베디드 됐다"고 썼다."하루에 9~10번 정도 화학복을 입었어.우리 호텔에서는 알람이 계속 울렸어.이것은 사담 후세인이 화학무기를 가지고 있다고 생각하고 기꺼이 사용하려고 했을 때였습니다."^[5]또한, 그는 친구이자 동료인 앤드류 브라이트바트의 죽음에 대해 썼는데, 그는 "당파적인 전사이자 게릴라 극장의 광신도 - 절반의 우익 이피, 절반의 앤디 카우프만...."라고 추모했다.브릿바트는 사람들에게 차에 불을 지르거나, 아니면 그와 함께 사막으로 도망갈 수 있도록 하는 두뇌, 재능, 그리고 동물적인 카리스마를 가지고 있었는데, 그곳에서 그는 자신의 반오바마 종말론 숭배를 시작하게 될지도 모른다.그러나 그는 자신이 지지한 것을 믿었지만, 아마도 조금 과했을 것이다, 그는 또한 다른 이유, 즉 행동과 재미 때문에 그 안에 있었다.그는 스캔들만을 정면으로 맞힌 것이 아니다.그는 교활하게 덤벼드는 것을 즐겼다.그는 발표술에 미화했다."^[14]

라바쉬는 의도적으로 페이스북이나 트위터를 사용하지 않으며, 이 두 인기 있는 소셜 미디어 사이트를 공격하는 장문의 에세이를 썼다.그는 2013년 5월 자신의 트위터에 대한 글에서 "완전히 형성된 마이크로블로그를 제외하고는 어떤 생각에도 끄떡없게 만드는 피할 수 없는 마이크로블로그 서비스를 완전히 경멸한다"고 말했다.나는 트위터가 쓰여진 단어를 약어와 상형문자로 바꾸는 방식이 싫다. 대중소비를 위해 글을 쓸 일이 없는 트위디도트들이 140자짜리 시멘트 신발에 몸을 담그면서 생기는 공허함이 폭발한다.사람들은 말하는 것보다 더 똑똑하게 쓰곤 했다.무서운 다수가 트윗보다 더 똑똑하게 말하는 경향이 있어...나는 이전에 존경받던 어른들이 이제 서로를 두 자릿수의 체리 보드카를 마신 후 풍차를 서로 때리기 시작하는 저지 쇼어의 스프레이 태닝을 입은 소녀들처럼 서로를 때리는 것이 괜찮다고 생각하는 것이 싫다.^[15]

라바쉬는 때때로 주간 표준의 인식된 정치적 입장을 떠나왔다.그는 "많은, 많은 신자유주의 친구들이 여전히 치어리더들과 가까운 사이였을 때 나는 (이라크에서) 전쟁에 신물이 났다"고 말한 적이 있다.나는 단지 미국이 10년 중 더 나은 기간 동안 거기에 꼼짝없이 처박혀 있는 것이 무엇인지 이해할 수 없었다.그래도 안 돼.악극인 줄 알았다고 말했다.^[16]2004년 부시 대통령은 "1년 반 동안 웃는 얼굴을 그리며 보냈는데, 이라크는 여전히 고통스러울 때 그것을 자비롭게 표현하기 위해서였다"^[17]고 말했다.

라바쉬는 리얼리티 TV 쇼에 관한 2010년 작품에서 사라 페일린이 "내가 가족을 사랑하는 것처럼" 알래스카를 사랑한다고 주장했음에도 불구하고 페일린이 "2년 반 동안 알래스카를 통치한 후 가족을 포기하지 않았고, 그래서 폭스 뉴스 계약을 따내고, 연설당 100만 달러를 벌었으며, 1년에 두 권의 책을 썼으며, d"라고 지적했다.그녀의 온 가족을 촌스러운 리얼리티 쇼에 끌어들였다.그는 덧붙였다: "칼 로브가 어떻게...미국 국민은 대통령 출마를 고려하고 있는 사람에게 '일정한 수준의 그라비타'를 기대할 수 있고, 자신의 리얼리티 쇼에 출연하는 것이 티켓이 아닐 수도 있다는 점을 시사하는 데 일리가 있다."^[18]

그는 에스콰이어와의 인터뷰에서 자신의 이념적 편차에 대한 스탠더드의 관용을 설명하면서 "여론의 다양성이라고 불린다.믿거나 말거나 같은 잡지에 그런 것이 있다."Weekly Standard 편집자 William Kristol의 애프로포스는 "나의 의견은 그의 의견이 아닌 경우가 많고 그의 의견은 내 의견이 아닌 경우가 많다"고 덧붙였다.그래서 내 옆줄은 내 일 위로 달리고, 그의 옆줄은 자기 일 위로 달려가는 거야."^[16]그는 또 다른 인터뷰에서 "나는 우파 세계에서 일하지만, 우리는 잡지에서 모든 사람들이 그들의 흥미와 기이함을 따라간다는 것을 잘 알고 있다"고 말했다.편집자들은...우리에게 많은 작가적 자유를 주다좋은 이야기를 찾는 것보다 이념적 점수를 따는 데 관심이 적다.좋은 이야기는 어떤 미리 정해진 공식에 부합해서는 안 된다."^[5]

기타 저널리즘

라바쉬는 월스트리트저널,^[19] 살롱,^[20] 슬레이트를 위해 글을 썼다.^[21]

그는 조나단 V가 편집한 2014년 소설 '7대 치명적인 미덕: 왜 도덕적인 삶이 지옥처럼 재미있는지에 대한 보수적 작가 18명'에 기고했는데, 이 책은 출판사에서 "엄청난, 통찰력 있고 생티몬이 없는 윌리엄 베넷의 미덕을 부모의 통제 없이 리메이크한 작품"이라고 묘사했다.다른 기여자들로는 크리스토퍼 버클리, 크리스토퍼 콜드웰, 앤드류 퍼거슨, 롭 롱, P. J. 오루크, 조 퀸이 있다.^[22]

라바쉬는 Nerve.com과 Nerve 잡지에 가끔 글을 쓰는데, 그는 "문학적 smut 잡지로 자부한다"고 말했다.그들은 좋은 사람들이다.나는 그들을 좋아하고 그들은 나를 좋아하고 우리 둘 다 섹스를 좋아한다.나는 집안을 자랑스러워하고 애완동물 반동주의자야.하고 있을 때 문득 생각이 난다.요새는 성관계로 사람을 놀라게 하는 것이 불가능하기 때문에 실제로 나 같은 남자를 고용해서 성에 대한 반응을 보이는 거야."^[5]

다스 베이더와 함께 플라이 피싱

2010년에는 사이먼 앤 슈스터가 스탠더드의 라바시 에세이집, 다스 베이더와의 플라이 피싱: 그리고 복음주의 레슬링 선수, 정치 히트맨, 유대인 카우보이와의 기타 모험집이 출간되었다.그 기사들은 당시 부통령에 이르기까지 정치인들의 프로필에서부터 다양했다.리처드 B. 체니 부통령과 오하이오 전 하원의원 사이.제임스 트라피칸트와 미국 디트로이트, 미시간, 뉴올리언스, 루이지애나 같은 도시들은 미-캐나다 관계, 체육, 페이스북과 같은 이슈에 대한 개인적인 의견과 관련된 부분들에 대해 이야기한다.

그 책은 폭넓은 찬사를 받았다.퍼블리셔스 위클리지는 "라바시는 독자들을 주류 밖에 있는 인물과 장소의 초상화에서 가장 중요한 장소로 데려간다"고 썼다."그의 피실험자들은 특이하고 잊을 수 없는...전 워싱턴 D.C., 마리온 배리 시장, 부패한 전 루이지애나 주지사 에드워즈, 알 샤프턴 목사, 딕 체니 부통령에 대한 그의 프로필은 인생보다 더 큰 인물 뒤에 숨겨진 인간성에 대한 영향을 미친 그림으로 두드러진다."^[23]북리스트의 리뷰는 "어떤 정치든 독자들은 라바시의 활기찬 스타일과 신랄한 통찰력을 높이 평가할 것"^[24]이라고 말했다.

더 애틀랜틱의 제프리 골드버그는 라바시를 "오늘날 가장 꾸준히 재미있는 잡지 작가 중 한 명"이라고 묘사하면서 "오늘날 악당들에 대한 고상한 동정심"이라고 칭찬하며 "그는 오늘날 다른 언론인처럼 그들을 살아나게 한다"고 말했다.골드버그는 다스 베이더와 함께한 플라이낚시를 "올해 가장 재미있는 책"^[25]이라고 불렀다.뉴욕 타임즈의 데이비드 카는 라바시를 "주제의 세계로 자신을 암시하는, 교수형 시간의 왕"이라고 불렀다. 몰입 저널리즘을 기억하는가?— 그리고 나서 그 만남들을 그들의 로코코 영광으로 적는다."에스콰이어의 평론가는 라바시를 "미국에서 절대적으로 위대한 잡지 작가 중 한 명"이라고 묘사하고 다스 베이더와 함께한 플라이 피싱은 예외적으로 훌륭하다고 칭하면서 "매번 잡지 작가로부터의 주목할 만한 이야기 모음은 의심하지 않는 대중에게 의미 있는 새로운 목소리를 내는 효과가 있다"고 썼다.톰 울프의 캔디-콜로드 귤향기-플레임클릭 베이비(Tom Wolfe's Kandy-Kolored Gengular-Flake Slimulate Baby그래서 그것은 맷 라바쉬의 멋진 다스 베이더와 함께한 플라이 피싱과 함께 있다."^[16]

Slate의 Emily Bazelon은 이 책을 "자아가 부풀어올라 섬세하게 구멍이 난"이라고 묘사했다.딕 체니, 아놀드 슈워제네거, 알 샤프턴, 마리온 배리, 로저 스톤에서 공기가 빠져나가면서 쉿 하는 소리가 들린다.동시에 이 사람들, 아니 적어도 그들의 약점들에 대해서는 어느 정도 동정심을 갖고 오시게 될 겁니다.^[26]

마크 래스웰은 월스트리트저널(WSJ)의 서평에서 맷 라바쉬는 1960~70년대 톰 울프, 헌터 톰슨 등 '새로운 저널리즘'이라는 루브릭에 시달려온 작가들의 후계자로 기념될 것이라고 썼다.라스웰은 "라바쉬는 새로운 저널리즘의 가장 뛰어난 전문가들처럼, 독자들이 마치 자기 편에 서 있는 것처럼 느끼고, 날카로운 눈으로 사건을 보고, 그의 지혜로움을 음미하며, 그가 진실처럼 느껴지는 것을 보고 있을 때, 그 순간들을 음미한다"라바쉬는 인간 품종의 메기를 쫓는 것을 전문으로 한다.인기, 노호퍼, 해스파, 악당."라바쉬는 마리온 배리 전 워싱턴 시장의 프로필과 같은 조각으로 "펀치를 당기지 않는다"면서도 "황혼에 영향을 미치는 랩칼리온의 초상화를 제작하는데 성공한다"고 말했다.이야기를 끝마친 깊은 만족감과 더 잘 전달될 수 없었을 것이라는 느낌."^[27]

잡지 First Things는 다스 베이더와 함께 플라이 피싱에 대한 리뷰에서 헌터 S와의 비교를 언급했다.톰슨과 P.J. 오루크는 라바시의 목소리에 "깊이 공감하는 반전에 대해 정의를 행하지 않는다"고 말했다."위클리 스탠더드 수석 작가는 미국의 쇠락해 가는 운명에 대한 신랄한 분석과 손상된 정치인들의 우스꽝스러운 초상화들을 상호 연결시켜 우리 중 가장 비인간적인 인물까지도 인간화시키는 데 성공했다.라바쉬는 1인칭 뉴 저널리즘 선비와는 달리 자신의 노트에 있는 부조리에 찬성하기 위해 자신의 터프한 성격을 지킨다.마음속으로는, 그는 자기중심적인 참고문헌보다 강력한 인용구를 선호하는 고도로 숙련된 기자다. 즉, 작가가 그 과정에 대한 스포트라이트를 돌리지 않고 오히려 그 보상에 대한 관점을 전달할 수 있다는 것을 정확히 깨닫고 있다.라바시는 자신의 감성을 미국 정계의 변두리 인사들에게 집중시킴으로써, 자신이 당대의 최고 작가 중 한 사람으로 자리매김할 때조차도 가치 있는 공공 서비스를 수행하고 있다고 말했다.^[28]

디팍 초프라 소송

라바쉬는 1996년 7월 1일 뉴에이지의 작가 디팍 초프라에 의해 고소되었는데, 라바쉬는 초프라가 옹호하는 건강하고 도덕적인 생활방식과 그의 실제 행동 사이의 모순을 폭로하는 기사를 쓴 이후였다.엑스포에는 신용카드 영수증으로 입증된 콜걸들의 계좌가 포함되어 있었는데, 이는 초프라가 그들의 서비스에 대해 지불했다는 것을 보여주는 것으로 알려져 있다.이 기사는 또한 초프라 책이 다른 사람들의 글을 표절했다는 주장과 초프라가 설치류 털을 다량 함유한 우편 주문 한방 치료제를 판매했다는 주장을 자세히 다루었다.컬럼비아 저널리즘 리뷰(CJR)의 기사에 따르면, 이 표준은 초프라에 대한 고소를 기록하기 위해 "비정상적인 길이"로 갔지만, 그럼에도 불구하고 결국 초프라와 미공개 금액을 합의하고 완전한 철회 조치를 내렸다.^[29]

일부 법원 기록들은 라바쉬가 인터뷰 대상자들에게 알리지 않고 녹음테이프를 가지고 있었다는 사실, 때로는 몰래 도청하는 것이 중범죄인 메릴랜드의 그의 집에서 녹음했다는 사실을 밝혀냈다.레이건 행정부 법무부의 윌리엄 브래드포드 레이놀즈 변호사는 법원 브리핑에서 라바쉬를 "충격적인 25세 소년 기자"라고 묘사했다.es는 예측할 수 없었다.^[29]스탠더드는 당시 억만장자 루퍼트 머독이 뉴스 코퍼드를 통해 소유하고 있었다.

정치적 견해

2007년 말 라바쉬는 자신의 정치와 점성술에 대해 "정치적으로 나는 그리 복잡하지 않다.나는 나 자신을 강한 자유주의적 편견을 가진 재정 및 사회적 보수주의자라고 생각한다.턴온(turn-on)에는 낮은 세금, 균형잡힌 예산, 강력한 군사력이 포함된다.전쟁, 정부의 개입, 비열한 국민들을 위한 전쟁도 중단된다.^[30]

그는 "나는 투표에서 양심에 투표한다. 1997년경부터 한 번도 해본 적이 없기 때문에 쉬운 일은 아니다"^[31]라고 말했다.

저널리즘에 대한 견해

라바쉬는 그의 보도 철학을 다음과 같이 요약했다: "가장 좋은 세부사항은 항상 당신이 이미 모든 것을 알고 있다고 생각할 때 온다."^[2] "나는 '간단히 단순화, 단순화'라는 소로의 철학에 동의한다.또는 우리가 진정한 미니멀리스트들이 말하는 것처럼 '간단히 단순화하라.'"^[32]

그는 "나는 내가 도울 수 있다면 리얼 피플과 자주 이야기하지 않는다. 그들은 떠오르는 미디어의 이야기와 그들의 상식, 일관성, 그리고 거의 감동적인 navetvete를 혼동하는 경향이 있기 때문이다"^[33]라고 뻔뻔스럽게 말했다.

그는 에스콰이어에게 "규범적인 마을 대명사가 되는 것은 내 가방이 아니다"라고 말했다."사실 나는 그런 글쓰기를 하지 않도록 평생 동안 설계한다.모두가 발음하기를 원하지만, 모든 사람들이 평균적으로 훨씬 더 많은 일이 필요한 이야기를 엮기를 원하는 것은 아니다.그래서 나는 킨키 프리드먼과 함께 가서 내 책이 버티듯이 인물 공부를 쓰고 싶어."^[16]

라바쉬는 "저널리즘은 확실히 심리치료와 같다"고 말했다.어떤 주제에 대해 성공적으로 이해하게 되면, 당신은 그들의 신부, 그들의 가장 친한 친구, 배우자, 바텐더, 정신과 의사가 된다.모르는 사람, 자기가 가장 잘 아는 사람들에게 말하지 않는 것들을 결국 말하게 된다.왜 그런지 아나요?당신이 물었으니까."^[34]

그는 "거의 모든 이야기에 깜짝 놀랐다"고 말했다."사실, 나는 그런 놀라움을 위해 산다.그게 제일 좋은 부분이야."^[34]

"내가 저널리즘 수업을 가르치고 있다면, 나는 학생들에게 먼저 사람이 되고, 둘째는 기자가 되라고 말할 것이다"라고 그는 말했다."냉혹한 놈이라 해도 더 좋은 걸 얻으니까."기자"가 응답하는 것 만이 아니라, 자연스럽게 응답하는 것처럼 사람들에게 응답하라.중요한 것은, 대부분의 사람들이 저널리스트를 바보라고 생각하기 때문이다. 그것은 정당성이 없는 것이 아니다.하지만 대부분의 과목들은, 적어도 내가 자주 쓰는 과목들은, 다소 외로운 경향이 있다.심지어 그리고 특히 유명하고 준유명한 사람들까지.그래서 여러분이 그들의 친구가 되었을 때 – 인위적인 방법으로 기자들과 피실험자들이 친구가 될 때 – 여러분은 절반에 도달하게 된다.그리고 가끔은 친구로 지내기도 해.대부분의 사람들은 단지 이해받기를 원한다.그리고 모든 사람들은 자기 자신에 대해 이야기하는 것을 좋아한다."^[34]

뉴욕타임스(NYT)의 파벌리스트 제이슨 블레어(사진)는 "가보지 못한 곳에서 기사를 싣는 것은 꽤 뻔뻔스러운 일"이라고 말했다.제이슨 블레어가 글을 쓰고 있을 때 나는 그곳에 있는 것 같은 기분이 들었다.불행히도 그는 아니었어."^[5]

그의 글쓰기 과정: "나는 초안을 작성하지 않는다.나는 계속하면서 편집한다.그래서 나는 항상 물건을 내팽개치고 있다.그리고 다 읽으면 읽고 또 읽고 또 읽는다.컴퓨터에서는 10번에서 15번 정도 해머로 여기저기서 물건을 만지작거린다.그리고 나서, 꽤 가까이 있을 때, 인쇄를 하고, 페이스 조절을 하면서, 읽고 또 읽는다.왜 그런지 걷기가 도움이 되거든우리는 너무 자기 생각대로 살아간다.글을 가능한 한 육체적으로 만드는 것이 좋다.나는 가끔 큰 소리로 읽는다. 큰 동의어 단어를 소리내어 읽어야 하기 때문이 아니라, 비트를 놓치거나 여분의 비트를 너무 많이 가지고 있는지 구별하기가 더 쉽기 때문이다.글쓰기와 음악 – 같은 차이점리듬에 관한 거야그리고 나는 정말 솔직히 이렇게 하는 바보처럼 보여."^[34]

그는 TV토킹 헤드가 되지 않는 것에 대해 "나는 TV에 자주 나가 'TV에 출연해야 한다'고 말하는 친구들이 있다"고 말했다.내가 망칠 거라고 확신해.둘째, 그것은 나를 사기꾼처럼 느끼게 한다.그저 그날 아침 신문을 읽었기 때문에 전문가로 여겨지는 그날의 이슈에 대해 터벅터벅 떠벌리는 것은 내게 맞지 않는 일인데, 실생활에서 많이 터벅터벅 뛰어서 놀랍다.날 점심에 데리고 나가서 맥주 몇 잔만 마시면 원하는 건 다 먹어 버릴 거야.TV에 나가는 것은 일종의 공식화된다.그것은 나를 얼간이처럼 느끼게 하고 그것이 내 엄지손가락의 대중적 행동방식이다: 얼간이 되지 않도록 노력하라."^[5]

영예와 상

2007년 12월 25일 뉴욕타임스 편집 칼럼니스트 데이비드 브룩스는 칼럼에서 "주간 스탠더드의 매트 라바쉬는 일관되게 국내 최고의 잡지 작가 중 한 명"이라고 썼다.브룩스는 라바시를 "시드니 어워드"의 수상자 중 한 명으로 선정했는데, 이 칼럼니스트가 매년 올해의 최고라고 생각하는 기사를 선정하는 것이다.^[35][36]브룩스는 2년 후 마리온 배리에 대한 에세이 "레이크의 진보"로 라바시에게 또 다른 "시드니상"을 수여했다.^[37]

사생활

라바시는 알라나 페루찌 라바시와 결혼했다.^[38]그들은 메릴랜드의 오윙스에 살고 있고 루크와 딘이라는 두 아들이 있다.루크는 열정적인 파리잡이 어부다.^[17]

그가 가장 좋아하는 작가로는 리처드 포드, P.G. 워드하우스, 피터 드 브리스, 톰 울프, 토마스 린치, 톰 맥과인이 있다.^[34]

메모들

외부 링크

• Weekly Standard 웹 사이트의 Matt Labash