마리아 마르가레타 키르히

Maria Margaretha Kirch
마리아 마르가레타 키르히
태어난
마리아 마르가레타 빙켈만

(1670-02-25)1670년 2월 25일
작센 선제후 라이프치히 인근의 파니츠크
죽은1720년 12월 29일 (1720-12-29) (50세)
베를린, 프로이센 왕국
국적.독일의
시상식베를린 왕립과학원 금메달 (1709년)
과학경력
필드수학과 천문학

마리아 마르가레타 키르히(, 1670년 2월 25일 ~ 1720년 12월 29일)는 독일의 천문학자입니다.그녀는 1709년과 1712년에 각각 토성, 금성, 목성과 태양의 결합에 관한 글을 썼기 때문에 그녀의 시대의 최초의 유명한 천문학자들 중 한 명이었습니다.[1]

젊은 시절

마리아는 어린 시절부터 루터교 목사인 아버지로부터 교육을 받았는데, 아버지는 그녀가 어린 소년들에게 주어지는 교육과 동등한 교육을 받을 자격이 있다고 믿었습니다.[2]13살때 그녀는 아버지와 어머니를 모두 잃었습니다.그 때쯤, 그녀는 또한 그녀의 매제 유스티누스 톨너와 소머펠트 마을 근처에 살았고 지나가는 혜성을 최초로 발견한 것으로 인정받은 잘 알려진 천문학자 크리스토프 아놀드로부터 일반 교육을 받았습니다.[3][4]그녀는 아놀드의 비공식적인 견습생이 되었고, 후에 그와 그의 가족들과 함께 살고 있는 그의 조수가 되었습니다.[2]이 시기에 천문학은 완전히 길드 단위로 조직된 것은 아닙니다.그 결과, 천문학자가 되기 위한 여정은 경우에 따라 매우 달라 보였습니다.[5]

아놀드를 통해 마리아는 30살 연상의 유명한 독일 천문학자이자 수학자인 고트프리트 키르히를 만났습니다. 키르히는 요하네스 헤벨리우스에게서 천문학 훈련을 받았고 예나 대학에서 정식 교육을 받았습니다.[6][7]그들은 1692년에 결혼을 했고, 후에 4명의 아이들을 가졌는데, 그들은 모두 천문학을 공부하면서 그들의 부모님을 따랐습니다.[8]키르히는 자신의 아이들을 돌볼 아내와 계산을 하고, 자료를 수집하고, 다른 방법으로 그를 도울 조수가 있다는 점에서 마리아와의 결합으로 이득을 얻었습니다.한편, 마리아는 천문학에서 그녀의 교육을 계속 할 수 있었습니다.그들의 결합이 없었다면 마리아가 독자적으로 천문학에 참여할 수 없었을 것입니다.[9]1700년, 이 부부는 베를린으로 이주했고, 브란덴부르크 프레데릭 3세 (후에 프로이센의 프레데릭 1세)의 선거 통치자로서 고트프리트 키르히를 저명한 천문학자에게 수여되는 천문학자 왕립으로 임명했습니다.[10]

경력, 관찰, 출판물

1701년 1월 1일부터 15일까지 Chur-Brandenburgischer Calender - 첫 번째 열은 한 주의 날들을 나열하고, 두 번째 열은 이름을 알려주고, 세 번째 열은 달이 그 날 서 있을 황도대를 예측하고, 네 번째 열은 천문학적인 정보를 포함하고 있습니다 – 토성과 화성의 결합인 1월 1일,1월 9일 초승달 – 또는 막연한 기상 예측 – 1월 12일과 13일 눈 또는 비.페이지 하단에는 낮 시간과 해가 뜨고 지는 시간이 매 5일마다 예측됩니다.[11]

여성들은 견습 기간 동안 여행자들에게 몇 년의 시간을 제공받지 못했고, 이로 인해 그들은 훈련을 위해 그들의 가정에 의존하게 되었습니다.[6]그 결과 고트프리트 키르히는 어릴 때부터 누나와 모든 아이들에게 했던 것처럼 아내에게 천문학을 더 가르쳤습니다.[12]독일에서는 당시 사회적 규범과 신념으로 인해 여성의 대학 진학이 허용되지 않았습니다.[13]그러나 천문학과 천체 관측 작업이 주로 대학 밖에서 이루어졌기 때문에 이것이 여성을 천문학 실습에서 완전히 배제한 것은 아닙니다.[5]이 시기의 대다수의 천문학자들은 공식적인 천문학 학위를 가지고 있지 않았습니다.대신, 대부분의 천문학자들은 의학, 법학, 또는 신학 학위를 자랑했습니다.[9]키르히의 시대에 유명한 과학 대학으로는 프랑스 왕립과학원, 베를린 왕립과학원, 런던 왕립학회 등이 있었는데, 이들 대학은 모두 남성 청중의 입맛을 맞추었습니다.[6]그래서 키르히는 1700년대에 천문학에서 활동한 몇 안 되는 여성 중 한 명이 되었습니다.[14]그녀는 성씨의 여성적인 버전인 키르친으로 널리 알려지게 되었습니다.[15]신성 로마 제국에서 여성이 천문학에 적극적으로 참여해야 한다는 것은 전례가 없는 일이 아니었습니다.마리아 쿠니츠, 엘리자베스 헤벨리우스, 마리아 클라라 아이마트는 17세기에 활동적인 천문학자였습니다.[7]

칙령을 통해 프리드리히 3세는 브란덴부르크와 후에 프로이센에서 달력에 대한 독점권을 도입하여 달력세를 부과했습니다.이 독점의 수입은 천문학자들과 프리드리히 3세가 1700년 7월에 설립한 베를린 과학 아카데미의 회원들에게 지불하는 것이었습니다.프리드리히 3세는 또한 1711년 1월에 개관한 천문대를 건설하기 시작했습니다.고트프리트 키르히는 아내의 도움을 받아 Chur-Brandenburgischer Verbesserter Calender Auff das Jahr Christi 1701라는 제목의 시리즈의 첫 달력을 준비했는데, 이 달력은 매우 인기를 끌었습니다.[3]

마리아와 고트프리트는 한 팀으로 함께 일했습니다.전형적인 길드 패션에서 그녀는 아놀드의 견습생으로 자리를 옮겨 남편의 조수가 되었습니다.그녀의 남편은 예나 대학에서 천문학을 공부했으며 요하네스 헤벨리우스의 견습생으로 일했습니다.[5]학원에서 그녀는 그의 비공식적이지만 인정받는 조수로 일했습니다.과학계에서 여성의 위치는 길드에서의 위치와 비슷했고 가치도 있었지만 종속적이었습니다.[16]그들은 달력과 덧없는 물건을 만들기 위해 함께 관찰하고 계산을 했습니다.

1697년부터 키르흐 부부는 일기 정보도 기록하기 시작했습니다.그들의 데이터는 달력과 연감을 제작하는데 사용되었고 항해에도 매우 유용했습니다.베를린의 과학 아카데미는 달력 판매를 담당했습니다.[2]

남편의 조수로 아카데미에서 일한 지 처음 10년 동안 키르히는 매일 저녁 9시부터 하늘을 관측했습니다.그런 일상적인 관찰 중에 그녀는 혜성을 발견했습니다.[17]1702년 4월 21일, 키르히는 소위 "1702년 혜성"(C/1702 H1)을 발견했습니다.[18]오늘날 C/1702 H1을 발견한 Kirch의 우선순위는 의심의 여지가 없습니다.[17]하지만, 그 당시 그녀의 남편은 이 발견에 공을 세웠습니다.[19]그날 밤 남편은 메모에서 다음과 같이 기록했습니다.

"새벽(오전 2시경) 하늘은 맑고 별이 밝았습니다.며칠 전 밤, 저는 변광성을 관찰했고 제 아내는 (잠을 자면서) 그것을 직접 찾아서 보고 싶어 했습니다.그렇게 해서, 그녀는 하늘에서 혜성을 발견했습니다.그때 그녀가 절 깨웠고, 저는 그것이 정말 혜성이라는 것을 발견했습니다.전날 밤에 못 봐서 깜짝 놀랐어요."[17]

이 혜성은 실제로 이탈리아 로마의 두 천문학자인 프란체스코 비앙키니와 자코모 필리포 마랄디에 의해 하루 전에 발견되었습니다.[18]

그 당시 독일의 유일한 과학 저널인 Acta Eruditorum은 라틴어였습니다.그녀 자신의 이름으로 된 Kirch의 그 후의 출판물들은 모두 독일어였습니다.그 당시, 그녀의 남편은 아카데미에서 독립적인 의장직을 맡지 않았고 키르히 부부는 공통적인 문제에 대해 팀으로 일했습니다.그 부부는 하늘을 함께 관찰했습니다: 그는 북쪽과 그녀는 남쪽을 관찰했고, 한 사람이 정확하게 관찰할 수 없었던 관찰을 했습니다.[17]

Kirch는 자신의 이름으로 독일어로 출판을 하면서 자신의 천문학 연구를 계속했고, 적절한 인정을 받았습니다.Aurora Borealis (1707)에 대한 그녀의 관찰, 태양과 토성 및 금성의 결합에 대한 금성 아래의 Von der Conjection der Sonne des Saturni 팸플릿 (1709), 그리고 1712년 목성과 토성의 결합에 대한 접근하는 것이 천문학에 대한 그녀의 지속적인 기여가 되었습니다.[8]키르히 이전에 신성 로마 제국에서 자신의 이름으로 출판한 유일한 여성 천문학자는 마리아 쿠니츠였습니다.[16]가족의 친구이자 베를린 과학 아카데미의 부회장인 알퐁스 데 비뇰레스는 키르히의 추도사에서 다음과 같이 말했습니다: "만약 누군가가 키르히 프라우와 쿠니츠 프라우의 평판을 고려한다면, 과학에는 여성이 성취할 수 없는 분야가 없다는 것을 인정해야 합니다… 특히 천문학에는,독일은 유럽의 다른 어떤 주보다도 이 상을 받습니다."[17]

1709년 베를린 과학 아카데미 회장 고트프리트 폰 라이프니츠는 그녀를 프로이센 궁정에 제출했고, 그곳에서 키르히는 그녀의 흑점 목격에 대해 설명했습니다.[17]그는 그녀에 대해 이렇게 말했습니다.

"희귀하게 통과할 수 있는 가장 학식 있는 여성이 있습니다.그녀의 업적은 문학이나 수사학이 아니라 천문학의 가장 심오한 교리에 있습니다.저는 이 여자가 자기가 뛰어난 과학에서 자기와 동등하다는 것을 쉽게 발견할 수 있다고 생각하지 않습니다.그녀는 우리 시대의 모든 학식 있는 천문학자들처럼 코페르니쿠스 체계(태양이 정지해 있다는 생각)를 선호합니다.그리고 그녀가 성경을 통해 그 체계를 수호하는 것을 듣는 것은 매우 기쁜 일입니다. 그녀 또한 매우 많이 배운 성경을 통해서 말입니다.그녀는 최고의 관찰자들과 함께 관찰하며 사분면과 망원경을 훌륭하게 다루는 방법을 알고 있습니다."[17]

그녀의 남편이 1710년에 죽은 후, Kirch는 Royal Academy of Sciences에서 천문학자와 달력 제작자로서 그의 자리를 맡기 위해 시도했습니다.그녀의 행동은 미망인이 죽은 후 남편의 기술을 이어받을 수 있게 해준 잘 확립된 원칙의 대표적인 것이었습니다.[20]그녀의 청원이 아카데미 회장인 라이프니츠의 지지를 받았음에도 불구하고, 아카데미 집행위원회는 "우리가 그녀에게 양보한 것이 미래에 본보기가 될 수 있을 것"이라며 그녀의 공식적인 자리 요구를 거절했습니다.[10]의회는 여성을 임명함으로써 선례를 만들고 싶지 않았습니다.18세기 초 천문학자의 약 14%가 여성이었음에도 불구하고, 그 당시 여성이 과학 아카데미의 회원이 되는 것은 매우 드문 일이었습니다.[4]빙켈만의 아카데미 부정은 당시와 이후 수년간 과학 아카데미에 대한 남녀의 역할 분리와 여성 배제의 정상성을 강조했다는 점에서 중요한 의미를 지녔다.[6]Kirch는 그녀의 청원서에서 그 자리에 대한 그녀의 자격을 명시했습니다.그녀는 남편으로부터 천문학적 계산과 관측에 관한 지시를 받았기 때문에 자격이 충분하다고 주장하며 시대에 맞는 조건으로 지원서를 제출했습니다.결혼 이후 천문학적인 일에 종사했고, 10년 전 남편이 부임한 이후 학원에서 일했다고 강조했습니다.그녀의 탄원서에서 Kirch는 "사랑하는 남편이 얼마 동안 쇠약하고 아팠을 때, 저는 그의 계산으로 달력을 준비해서 그의 이름으로 출판했습니다."라고 말했습니다.Kirch에게, 아카데미에서의 약속은 단지 명예의 표시가 아니라, 그녀와 그녀의 아이들에게 중요한 수입원이었을 것입니다.심지어 그녀는 탄원서에서 남편이 자신과 가족을 부양하는 데 있어 충분한 수단을 가지고 자신을 떠나지 않았다고 설명하며 이 사실을 분명히 했습니다.오래된 길드 거래 전통에서는 남편이 죽은 후 키르히가 남편의 자리를 이어받는 것이 가능했을 것이지만, 새로운 과학 기관들은 그 전통을 따르지 않는 경향이 있었습니다.[21]마리아와 고트프리트가 달력을 만들고 혜성을 발견하는 데 몇 년을 보냈음에도 불구하고, 마리아가 가지고 있지 않았던 한 가지 항목은 아카데미의 거의 모든 사람들이 가지고 있던 대학 교육이었습니다.[6]

라이프니츠는 그녀의 호소를 지지한 유일한 유명인사였습니다.불행하게도, 그녀의 성별에 대한 부정적인 의견이 그녀의 유능한 작품에 대한 이력을 압도했습니다.베를린 과학 아카데미 비서 요한 테오도르 자블론스키는 라이프니츠에게 "달력 작업을 할 수 있는 공식적인 자격을 유지하거나 관찰을 계속하는 것은 단순히 하지 않을 것"이라고 경고했습니다.학원 측은 "만약 그녀가 지금 그런 자격으로 계속 있다면 입이 더 벌어질 것"이라며 그들의 평판에 매우 신경을 썼습니다.결국, 윙클만의 베를린 아카데미 근무 신청은 기각되었습니다.라이프니츠는 이후 1711년 윙켈만을 위한 주거와 급여를 확보하려고 노력했고, 윙켈만이 아직 결정되지 않은 기간 동안 머물 수 있는 주거를 확보할 수 있었지만, 아카데미는 윙켈만의 급여에 대한 라이프니츠의 청원을 거부했습니다.그 후 1711년, 아카데미는 마리아에게 천문학에서의 업적에 대한 메달을 줄 정도로 그녀에게 호의를 베풀었습니다.[6]그럼에도 불구하고, 윙켈만은 베를린 아카데미의 회원이 되기 위해 1년 넘게 계속 지원했지만, 라이프니츠가 1711년 베를린을 떠나면서, 아카데미는 마리아의 입학을 거절하기 위해 그녀가 최종 거절을 받은 1712년 초까지 훨씬 더 단호해졌습니다.[6]

Kirch는 그녀의 성별 때문에 청원이 거부되었다고 확신했습니다.경험이 별로 없던 요한 하인리히 호프만이 그녀 대신 남편의 자리에 임명된 것도 이를 어느 정도 뒷받침해줍니다.호프만은 곧 그의 일에 뒤쳐졌고 필요한 관찰을 하는데 실패했습니다.심지어 키르히가 그의 조수가 될 것을 제안하기도 했습니다.[2]키르히는 이렇게 썼습니다. "지금 나는 극심한 사막을 겪고 있고, 왜냐하면...물이 부족합니다...맛이 쌉니다."하지만, 그녀는 베를린 과학 아카데미에 입학한 시대에 걸맞은 특별한 업적을 남겼습니다.[2]

1711년, 그녀는 목성과 토성에 관한 팸플릿에 이어 새로운 혜성을 예언한 좋은 평가를 받은 팸플릿인 "Die Vorbeitung zug grossen Oposition"을 출판했습니다.1712년, 키르히는 열성적인 아마추어 천문학자였던 베른하르트 프리드리히 폰 크로식크의 후원을 받아들여 그의 천문대에서 일을 시작했습니다.그녀와 그녀의 남편은 아카데미 천문대가 지어지는 동안 크로식크의 천문대에서 일했습니다.크로식의 천문대에서 그녀는 천문학자의 지위에 올랐습니다.[22]

1714년 폰 크로시크 남작이 사망한 후, 키르히는 잠시 수학 교수를 보좌하기 위해 단치히로 이주했다가 1716년 베를린으로 돌아왔습니다.[6]대학을 막 마친 키르히와 그녀의 아들은 러시아 황제 표트르 대제의 천문학자로 일하겠다는 제안을 받았지만,[17] 그녀는 베를린에 남아 집에서 뉘른베르크, 드레스덴, 브레슬라우, 헝가리와 같은 지역의 달력을 계속 계산하기를 선호했습니다.

그녀는 아들인 Christfried Kirch와 딸인 Christine Kirch와 Margaretha Kirch가 가족의 천문학 작업에서 그녀의 조수 역할을 하도록 훈련시켰으며, 달력과 연감의 제작을 계속하고 관측을 계속했습니다.[23]1716년, 그녀의 아들인 Christfried와 Johann Wilhelm Wagner는 Hoffmann의 죽음 이후 아카데미 천문대의 관찰자로 임명되었습니다.[11]키르히는 딸 크리스틴과 함께 아들의 조수[10] 역할을 하기 위해 베를린으로 돌아갔습니다.[24]그녀는 다시 한번 아카데미 전망대에서 달력을 계산하며 일하고 있었습니다.[17]남자 학원 회원들은 그녀가 너무 눈에 띄는 역할을 맡았고 "낯선 사람들이 방문할 때 전망대에서 너무 잘 보인다"고 불평했습니다.키르히는 "은퇴하고 대화를...그녀의 아들."1717년 베를린 아카데미는 마리아에게 자신의 자리를 위해 계속 싸우거나 아들의 명예를 위해 은퇴할 수 있는 두 가지 선택권을 주었습니다.[25]그녀는 은퇴하고 집에서 자신의 관찰을 계속하기로 선택했고, 아들이 여전히 아카데미에서 그의 임무를 게을리하지 않고 집에서 식사할 수 있도록 아카데미가 근처에서 요청했습니다.[26]키르히는 1720년 12월 29일 베를린에서 열병으로 사망했습니다.[25]

간행물

  • 키르히와 고트프리트, 키르히와 마리아 마르가레타,다젤테 베를리너 베를리너 부흐 1700 - 1701지 편집.헬만.1893년 베를린.https://www.digi-hub.de/viewer/resolver?urn=urn:nbn:de:kobv:11-d-4723758
  • 키르치, 마리아 마르가레타.Vorbeitung, zur grossen Oposition, order, Merckwrdige Himmels-Gestaltim 1712 Jahre, worauffim folgenden 1713 ... 쾰른 안데르 슈프레 드럭츠 울리히 리브퍼트, 쾨니글.프리우스.호프-부흐 박사, [1713?] http://www.worldcat.org/oclc/319882766

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Alic, Margaret (1986). Hypatia's heritage. British Library: The Women's Press Limited. p. 121. ISBN 0-7043-3954-4.[unre신뢰할 수 있는 출처?]
  2. ^ a b c d e Schiebinger, Londa (1989). The Mind Has No Sex?: Women in the Origins of Modern Science. Harvard University Press. pp. 21–38. ISBN 0-674-57625-X.
  3. ^ a b Virginia Trimble; Thomas R. Williams; Katherine Bracher; Richard Jarrell; Jordan D. Marché; F. Jamil Ragep (2007). Biographical Encyclopedia of Astronomers. Springer Science & Business Media. pp. 639. ISBN 978-0-387-30400-7.
  4. ^ a b Fara, Patrica (2004). Pandora's Breeches. p. 141.
  5. ^ a b c Arina Angerman; Geerte Binnema; Annemieke Keunen; Vefie Poels; Jacqueline Zirkzee (2012). Current Issues in Women's History: International Conference on Women's History. Routledge. p. 24. ISBN 978-1-136-24880-1.
  6. ^ a b c d e f g h Schiebinger, Londa (1987). "Maria Winkelmann at the Berlin Academy: A Turning Point for Women in Science". Isis. 78 (2): 174–200. doi:10.1086/354389. ISSN 0021-1753. JSTOR 231521. S2CID 143933148.
  7. ^ a b Arina Angerman, Geerte Binnema, Annemieke Keunen, Vefie Poels & Jacqueline Zirkzee (2012). Current Issues in Women's History: International Conference on Women's History. Routledge. p. 34. ISBN 978-1-136-24880-1.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  8. ^ a b Alic, Margaret (1986). Hypatia's Heritage: A History of Women in Science from Antiquity to the late Nineteenth Century. Beacon Press. ISBN 0-8070-6731-8.[unre신뢰할 수 있는 출처?]
  9. ^ a b Angerman, Arina (1989). Current Issues in Women's History. pp. 23–24.
  10. ^ a b c Lisa Yount (2007). A to Z of Women in Science and Math. Infobase Publishing. p. 157. ISBN 978-1-4381-0795-0.[unre신뢰할 수 있는 출처?]
  11. ^ a b Roland Wielen (March 2016). "Leibniz-Objekt des Monats: Leibniz und das Kalender-Edikt von 1700". Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
  12. ^ Neuhäuser, R.; Arlt, R.; Richter, S. (May 2018). "Reconstructed sunspot positions in the Maunder minimum based on the correspondence of Gottfried Kirch". Astronomische Nachrichten. 339 (4): 219–267. arXiv:1807.10241. Bibcode:2018AN....339..219N. doi:10.1002/asna.201813481. ISSN 0004-6337. S2CID 119216924.
  13. ^ Schiebinger, Londa (June 1987). "Maria Winkelmann at the Berlin Academy". JSTOR 231521. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 url=(도움말)
  14. ^ Virginia Trimble; Thomas R. Williams; Katherine Bracher; Richard Jarrell; Jordan D. Marché; F. Jamil Ragep (2007). Biographical Encyclopedia of Astronomers. Springer Science & Business Media. pp. 639. ISBN 978-0-387-30400-7.
  15. ^ Virginia Trimble; Thomas R. Williams; Katherine Bracher; Richard Jarrell; Jordan D. Marché; F. Jamil Ragep (2007). Biographical Encyclopedia of Astronomers. Springer Science & Business Media. pp. 638. ISBN 978-0-387-30400-7.
  16. ^ a b Arina Angerman; Geerte Binnema; Annemieke Keunen; Vefie Poels; Jacqueline Zirkzee (2012). Current Issues in Women's History: International Conference on Women's History. Routledge. p. 25. ISBN 978-1-136-24880-1.
  17. ^ a b c d e f g h i Dorothy O. Helly; Susan Reverby (1992). Gendered Domains: Rethinking Public and Private in Women's History: Essays from the Seventh Berkshire Conference on the History of Women. Cornell University Press. pp. 57–68. ISBN 978-0-8014-9702-5.
  18. ^ a b Kronk, Gary (2014). Cometography: Volume 1, Ancient–1799: A Catalog of Comets. Cambridge University Press, United Kingdom.
  19. ^ "Maria Winckelmann - Biography". Maths History. Retrieved 4 March 2022.
  20. ^ Schiebinger, Londa (1989). The Mind Has No Sex?: Women in the Origins of Modern Science. Harvard University Press. p. 82.
  21. ^ Dorothy O. Helly; Susan Reverby (1992). Gendered Domains: Rethinking Public and Private in Women's History: Essays from the Seventh Berkshire Conference on the History of Women. Cornell University Press. p. 66. ISBN 978-0-8014-9702-5.
  22. ^ Dorothy O. Helly; Susan Reverby (1992). Gendered Domains: Rethinking Public and Private in Women's History: Essays from the Seventh Berkshire Conference on the History of Women. Cornell University Press. p. 67. ISBN 978-0-8014-9702-5.
  23. ^ "Maria Winckelmann - Biography". Maths History. Retrieved 6 May 2022.
  24. ^ Virginia Trimble; Thomas R. Williams; Katherine Bracher; Richard Jarrell; Jordan D. Marché; F. Jamil Ragep (2007). Biographical Encyclopedia of Astronomers. Springer Science & Business Media. pp. 637. ISBN 978-0-387-30400-7.
  25. ^ a b Lisa Yount (2007). A to Z of Women in Science and Math. Infobase Publishing. p. 158. ISBN 978-1-4381-0795-0.
  26. ^ Dorothy O. Helly; Susan Reverby (1992). Gendered Domains: Rethinking Public and Private in Women's History: Essays from the Seventh Berkshire Conference on the History of Women. Cornell University Press. p. 68. ISBN 978-0-8014-9702-5.