맨스 법칙

Manx law

맨섬의 법 체계는 관습법이며, 관습법의 한 형태다. 맨스 법칙은 게일릭 브레혼 법칙과 노르드 우달 법칙에서 유래되었다.[1] 그 초기부터 영국 관습법의 중압감 아래 만크스법이 발전해 왔으며, 브레혼과 우달기반의 고유성은 이제 법률의 재산과 헌법 영역에서만 가장 뚜렷하게 드러난다.

선례

Manx 법은 섬의 법정에 제출되는 사건에 근거한 섬나라 구속 선례의 뚜렷한 체계를 가지고 있다. 영국 법체계의 판례는 관련성이 있고 적용 가능하다면 맨스 법원에 설득력이 있다. 맨섬의 대법원은 추밀원 사법위원회다. 섬의 전통적인 지방 항소법원은 정부 부서 직원이다.

법령

선례 외에도 섬의 법은 두 가지 주요 출처로부터 법령을 통해 발전한다. Tynwald의 법률과 웨스트민스터의 의회법.

영국 의회와 그 전신인 영국 의회가 맨섬을 직접 입법할 수 있었던 권력은 오랜 역사를 가지고 있으며, 1765년도의 대영제정권을 영국 왕실에 대폭적으로 선서한다. 맨에게 적용된 그러한 영국 법률의 예로는 요크 지방에 소도르와 맨 교구를 부착한 체스터와 맨법 1541년 주교였다. 더비 다워 사건(1523년)의 판결은 "의회 일반법은 섬으로 연장되지 않지만, 특별명칭으로 법이 연장될 수 있다"는 섬 언급이 요구된다는 것을 명시하면서 영어법령의 맨섬 연장을 명확히 했다.

의회법 내에서 맨섬에 대한 명시적 언급에 대한 명백한 요건은 해리스&몰레아 법무장관(1894)에 의해 거부되었고, 그들은 그 법률을 섬으로 연장하려는 의회의 명확한 의도가 충분하다고 판결했다.

그러므로 영어(그리고 후에 영국) 법률은 기본적으로 맨섬으로 확장되지 않는다. 대부분의 경우 아일랜드에 구체적으로 적용될 것이며(오늘날 의회에서 명령어 사용으로 행함), 이것은 관례적으로 틴왈드의 동의와 승인을 얻어 행해진다. 추밀원 사법위원회(1663년 8월 5일 윌리엄 크리스천 사건)에 의해 '필요한 함의'에 의해 '의회법'도 자동적으로 인섬에 적용할 수 있다는 것이 개최되어 왔다.

오늘날, 불필요한 중복을 피하기 위해, 또는 이 문제에 대한 국제적인 측면 때문에 일관된 접근이 필수적인 경우(영국은 섬의 대외 문제에 대한 책임이 있다)에 의해 의회법이 채택되고[clarification needed] 있다.

복음법과 의회법령의 관계

틴왈드와 의회의 법령은 관계가 불분명하다. 수 세기 동안 그리고 비교적 최근까지, 의회법은 맨섬의 최고법이라고 가정되었다. 만스 법정은 틴월드의 법이 비록 틴월드의 법이 후기 법이라 하더라도, 섬에 적용되는 의회법과 상충되는 틴월드의 어떤 부분도 인정하지 않을 것이다.

그것은 ...이다. 제국주의 법률과 조치가 섬 전체에 또는 부분적으로 적용되는 경우, 국제 입법부가 그 적용의 제한이나 변경에 영향을 미칠 수 있다는 것은 논쟁의 여지가 없다.

— Judgment of Deemster Farrant in Re Robinson, 22 April 1936[2]

세 사람은 모두 헌법상의 특권을 마음대로 임차인이다. 이러한 특권은 제국 의회의 입법에 의해 언제든지 종료될 수 있다. 의회는 또한 그들에게 더 적은 혐의를 부과할 수 있고, 우연히 재정적인 법률을 그들에게 부과할 수 있는 권한을 가지고 있다.

— Statement by HM Treasury, 1925

1980년대 초반부터 정부 부처는 입법행위의 위계질서가 없다고 주장하기 시작했고, 틴왈드와 의회는 동시에 평등했다. 이전의 관행으로부터의 이러한 이탈은 추밀원에 대한 상고심에서 아직 검증되지 않았다.

현행법의 현저한 차이

Manx 법에 대한 영국의 강력한 영향에도 불구하고, 그 섬은 점점 더 '자신의 길을 떠났다'고 한다. 그것의 법안의 많은 부분이 영국의 어느 정도(그리고 거의 또는 전혀 토론 없이 틴왈드의 두 지부에 의해 고무 스탬프로 찍힐 수도 있다)를 반영하고 있지만 많은 것은 그렇지 않다.

과거에 에 대한 주요 차이점이 있었다(그리고 어떤 경우에는 여전히 있다).

  • 살인에 대한 사형제 (1973년 영국에서, 1993년 맨섬에서 처형됨 - 1973년 이후 모든 맨스 사형을 막는 것이 영국의 정책이었음에도 불구하고)
  • 여성 참정권 (1881년 영국 만, 1928년)
  • 사법적 버칭 (1947년 영국, 2000년 Mann에서 폐지, 1976년에 마지막으로 사용)[3]
  • 소도미(잉글랜드 및 웨일스에서 1967년 합법화, Mann에 대해 1992년)
  • 속도 제한 – 이 섬은 속도 제한 법률을 가지고 있지만(그리고 실제로 영국처럼 도로 교통법을 가지고 있다) 도로의 절반 이상이 제한되지 않는다 – 즉, 특정 속도 제한이 없다는 것이다.
  • 세금 – 맨섬의 과세율은 훨씬 낮다. 법인세, 양도소득세, 상속세, 20%의 최고세율(1000만 파운드를 버는 주민이 100만 파운드를 버는 주민과 똑같이 납부하도록 상한선)이 없다.

참고 항목

참조

  1. ^ Collegium Medievale 8.1(1995, 1996), 5-49 웨이백 기계에 2007-06-23 보관
  2. ^ Kenneth Gumbley. "Judgment in the Robinson case". Gumbley.net. Retrieved 2017-06-25.
  3. ^ "Birching In The Isle Of Man". World Corporal Punishment Research. March 2018.

기타 출처

  • Augur Pearce, "Colony Is Not A Colony? -- England And The Island Of Man", 32 Common Law World Review 368(2003)
  • 피터 W. 엣지, 맨스 공법(1997)
  • K.F.W.검블리, "의회 행동의 맨섬 확장", 8 Manx 로불 78 (1987)
  • 피터 W. 엣지 "데이빗, 골리앗, 패리머시즘: 맨섬과 영국 의회의 주권", 24 영미법 검토 1, 22 (1995년)
  • 인간 섬의 고대 조례와 법령법. J 퀴긴. 더글라스 1841년 구글 북스

외부 링크