루손몬탄 숲쥐
Luzon montane forest mouse| 루손몬탄 숲쥐 | |
|---|---|
 | |
과학적 분류  | |
| 킹덤: | 애니멀리아 |
| 망울: | 코다타 |
| 클래스: | 포유류 |
| 순서: | 로덴티아 |
| 패밀리: | 무리과 |
| 속: | 아포미스 |
| 종: | A. 데이타에 |
| 이항식 이름 | |
| Apomys datae (마이어, 1899년) | |
 | |
| 글로벌 규모의 루손 몬탄 숲 마우스 범위 | |
 | |
| 필리핀 내 루손몬탄 숲쥐 범위(파란색) | |
루손몬탄 숲쥐(Apomys datae)는 아포미스속(Apomys datae)의 무리과과에 속하는 설치류의 일종이다. 그것은 필리핀에서만 발생하는데, 그 곳에서 북쪽의 큰 섬 루손(코딜레라 센트럴과 일로코스 노르트 해안)에서 발견되었다. 민도로에서 발생하는 큰 민도로 숲쥐와 가장 밀접한 관련이 있다. 시에라 마드레에는 또 다른 관련 종들이 있을지도 모르지만, 이 종은 아직 원하지 않는다. 루손몬탄 숲쥐는 비교적 크고, 그 속에 비해 상당히 짧은 꼬리를 가진 땅속 쥐이다.
디스커버리
루손 몬탄 숲 쥐는 아포미스의 첫 번째 종이었다. 1895년, 탐험대가 조직되어 카르포미스, 린초미스, 크루노미스를 포함한 여러 제네바의 첫 번째 표본들을 유럽으로 가져왔다. 이 탐험 동안, 2월에, 영국의 탐험가 존 화이트헤드는 약 2,500m (8,200ft)의 고도에서, 데이터 산의 레판토라고 불리는 사이트에서 많은 알려지지 않은 쥐들을 포획했다. 1898년 영국의 생물학자 올드필드 토마스는 이 동물들을 "흥미로운 종"이라고 설명했지만, 그들을 현재 노란 머리의 언덕 쥐(Bunomys chrysocomus)로 알려져 있고 실제로 아포미스와는 밀접한 관계가 없는 부노미속 사이에서 계산되는 술라웨시 출신의 종인 무스 크리소코무스로 확인했다. 토마스는 슈타틀리히스 박물관에 표본을 보냈는데, 그곳에서 아돌프 베르나르 마이어는 이 동물이 무스 크리소코무스를 닮지 않았다고 결론지었다. 마이어는 1899년, 그 동물의 유형적 지역성인 마운트 데이터(당시에는 Muss라는 총칭이 지금보다 더 광범위하게 사용되었다)를 따서 무스 다테라고 묘사했다. 오랫동안 무스 다테에 대해서는 거의 알려지지 않았는데, 1913년 미국의 생물학자 네드 홀리스터가 에피미스 다테(Epimys)라는 이름으로 루손에서 온 여덟 마리의 쥐를 묘사할 때까지("Epimys"는 나중에 라투스가 될 속명이었다)는 것이다. 이것들은 사실 히말라야 들쥐(Rattus nitidus)의 예들이었지만, 1977년에야 또 다른 미국 생물학자 가이 무서(Guy Musser)에 의해 확인되었다. 한편, 영국에서, 존 엘러만은 마침내 1941년 무스 다테를 아포미스에 친척들과 함께 배치했다. 11년 후인 1952년 미국의 동물학자 콜린 캠벨 산본은 마운트 데이터에서 54개의 A. 데이타에 대한 표본을 수집했다고 발표했다. 그러나 이 포획의 상당 부분은 산본의 발표와 같은 기사에서 묘사된 종인 루손 코딜레라 숲쥐(A. abrae)의 표본으로 나중에 밝혀졌다.
1982년 한 기사에서 무서는 아포미스속(Apomys)을 정의하고 A. datae에 대한 최초의 현대적 묘사를 하는 한편, 산본의 소장품 식별에 있어서의 잘못을 바로잡기도 했다. 1910년 스미스소니언 연구소의 게릿 스미스 밀러가 묘사한 아포미스 메이저 종(種)의 홀로타입이 A. datae의 표본으로 판명된 반면, A. 소령으로 확인된 다른 동물들은 산본만이 루손에서 주요 종(種)인 아포미스를 혼동한 것은 아니었다는 사실이 밝혀졌다. A. arraw의 본보기가 되다 그 때부터 아포미스 전공은 A. datae의 주관적인 동의어로 여겨졌다. 무서(Musser)는 A. datae를 다른 모든 종과는 다른, 속내의 "Apomys datae 그룹"의 유일한 구성원으로 식별했다. 1993년과 1994년에, 이 종은 760에서 1,650m (2,490에서 5,410피트) 사이의 고도에서 시에라 마드레에서 관찰되었지만, 이것은 아마도 별도의, 원하지 않는 종의 개체수와 관련이 있을 것이다. A. 데이타 그룹 내의 두 번째 종은 1995년 루이스 루이다스에 의해 설명되었다: 아포미스 그라실리로스트리스. 21세기에, A. datae에 대한 지식은 유전자 연구의 자료로 확장되었다. 2002년에는 카리오타입이 밝혀졌고, 2003년에는 종의 DNA에 공통적인 특징을 바탕으로 A. gracilirostris와의 혈전학적 관계가 확인되었다. 가장 최근, 이 동물은 북루손의 몇몇 새로운 장소에서 발견되었다.
진화와 계통적 관계
루손몬탄 숲쥐는 필리핀에서 독점적으로 발생하는 무리나에 내의 집단인 쵸토미스 사단에 속하며, 아포미스 외에도 린초미스, 쵸토미스, 아치볼도미스 등이 있다. 이 중분류에 속하는 동물들은 몇 가지 형태학적[2], 유전적[3] 특징을 공유한다. 이 집단 내에서, 아포미스는 단연코 가장 크고 가장 광범위한 속성으로, 필리핀 전체에서 흔하게 볼 수 있는 작고 눈에 띄지 않는 나무 쥐를 포함하고 있는 반면, 다른, 더 전문화된 생물은 루손 밖에서 거의 찾아볼 수 없다. 아포미스 자체는 1982년 무서(Musser)가 앞서 언급한 기사에서 A. datae만을 포함하는 datae 그룹과 다른 모든 종을 포함하는 abrahyhylocetes 그룹이라는 두 그룹으로 나뉘었다. 이 두 그룹의 동물들은 머리가 동맥에서 피를 공급받는 방식에 차이가 있다. 무서의 글이 발표된 이후, 데이타 그룹에 속하는 또 다른 종(種)이 설명되었다: A. gracilirostris. 이 관계는 다른 유사점들에 의해 더욱 뒷받침된다: 두 종 모두 속은 비교적 크고 상대적으로 긴 주둥이를 가지고 있다.
2003년에 13종의 아포미스의 사이토크롬 b 유전자의 DNA 서열을 비교한 계통생성 연구가 발표되었다. 이 연구는 대형 민도로 숲 마우스(A. gracilirostris)와 루손 몬탄 숲 마우스(A. datae) 사이의 제안된 관계뿐만 아니라 아포미스의 다른 종의 자매 집단으로서 데이타 그룹의 지위를 확인했다.[4]
루손몬탄 숲쥐의 계통생성 관계는 다음과 같이 요약할 수 있다.
| 크로토미스 사단 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||
이 연구에 따르면, 루손 몬테네 숲 쥐와 큰 민도로 숲 쥐 사이의 분열은 약 300만년 전에 일어났는데, 이는 분자 시계를 사용하여 계산하여 플리오젠에 넣었다. 또한 아포미스는 4백만년 이상 거슬러 올라갔으며 크로모티스 사단은 다시 2백만년 이상 더 오래되었다고 추정되었다.[5] 또 다른 보다 정교한 연구는 크로모티스 사단이 천만년 이상 더 오래되었고, 무스, 오토미스, 마스토미스를 포함한 아프리카 집단이 대부분인 크로모티스 사단과 그 가장 가까운 친척들 사이의 분열이 약 1,600만년 전에 일어났다는 결론을 내렸다.[6] 아포미스가 루손에서 기원한 것으로 보아 루손 몬탄 숲 생쥐는 다테 그룹의 조상종에서 직접 발달한 것으로 보이는 반면, 큰 민도로 숲 생쥐는 민도로로 플리오센이 이주한 결과인 것으로 보인다.
식별
루손몬탄 숲쥐가 속한 아포미스속은 크기가 작고 꼬리가 길고, 긴 편이며, 뒷발이 좁고, 복부 유선이 4개 있으며, 두개골의 특징이 많은 것으로 식별할 수 있다.
루손몬탄 숲쥐는 몸 길이와 비슷한 꼬리를 가진 크고 두꺼운 종이다. 부드럽고 두꺼운 등털 털은 짙은 갈색인 반면, 몸의 복측면은 크림색 흰색이다. 뒷발은 등지쪽은 부분적으로 갈색이지만, 그렇지 않으면 흰색이다. 꼬리는 등쪽이 갈색이고, 크림은 통풍적으로 흰색이다. 이 동물은 네모난 모양의 신경조직이 있는 큰 두개골을 가지고 있다. 그것의 두개골 특성들 중 일부는 매우 특별해서 그들은 이 동물을 아포미스의 다른 모든 종들과 차별화시킨다. 한 표본은 머리-토르소 길이 143mm, 꼬리 길이 144mm, 뒷발 길이 34mm이다.[7] 마운트 데이터에서 산본이 캡처한 표본의 평균 두개골 길이는 39.2mm(37.0~40.6mm, 표준 편차는 1.1mm)이다. 루손 몬탄 숲 쥐의 홀타입은 두개골 길이가 39.9 mm이고, A. 소령의 홀타입은 길이가 38.4 mm이다.[8]
이 동물은 2n=44와 FN=54의 카리오타입으로 4-팔 염색체 5쌍과 2-팔 염색체 16쌍으로 구성되어 있다. X-크롬은 크고 Y-크롬은 작은 말단 염색체다. 이 카리오타입은 가장 작은 숲쥐(아포미스 근육질의 일종)의 것과 많은 공통점을 가지고 있는 반면, 동시에 종의 카리오타입과는 매우 다른 점이 있다(측면에 큰 민도로 숲쥐의 카리오타입은 알려져 있지 않다).
참고 및 참조
- ^ Heaney, L. (2016). "Apomys datae". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T1910A22431732. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T1910A22431732.en. Retrieved 14 November 2021.
- ^ Musser & Heaney 1992 페이지 82-89
- ^ 얀사, 바커 & 헤이니 2006
- ^ Steppan, Zawadzki & Heaney 2003
- ^ Steppan, Zawadzki & Heaney 2003, 페이지 709
- ^ 잔사, 바커 & 헤이니 2006 페이지 80
- ^ Musser 1982, 표 6은 이러한 조치를 아포미스 장조의 홀타입인 USNM 151513에 속하는 것으로 명시하고 있으나, 각주에서는 Mus datae의 홀타입에 관한 것을 언급하고 있다.
- ^ Musser 1982, 표 4
원천
- Jansa, S.A.; Barker, K.F.; Heaney, L.R. (2006). "The pattern and timing of diversification of Philippine endemic rodents: Evidence from mitochondrial and nuclear gene sequences". Systematic Biology. 55 (1): 73–88. doi:10.1080/10635150500431254. PMID 16507525.
- Musser, G.G.; Carleton, M.D. (2005). "Superfamily Muroidea". In Wilson, D.E.; Reeder, D.M (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 894–1531. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- Musser, G.G. (1982). "Results of the Archbold Expeditions. No. 108. The definition of Apomys, a native rat of the Philippine Islands". American Museum Novitates. 2746: 1–43. hdl:2246/5294.
- Musser, G.G.; Heaney, L.R. (1992). "Philippine rodents: definitions of Tarsomys and Limnomys plus a preliminary assessment of phylogenetic patterns among native Philippine murines (Murinae, Muridae)". Bulletin of the American Museum of Natural History. 211: 1–138. hdl:2246/906.
- Steppan, S.J.; Zawadzki, C.; Heaney, L.R. (2003). "Molecular phylogeny of the endemic Philippine rodent Apomys (Muridae) and the dynamics of diversification in an oceanic archipelago". Biological Journal of the Linnean Society. 80 (4): 699. doi:10.1111/j.1095-8312.2003.00274.x.