허구의 로펌

Law firms in fiction

로펌은 법률 관행에 대한 허구적 묘사의 공통적인 요소다.[1]법률 드라마에서, 일반적으로, 그들은 직업의 실제 드라마를 반영하는 극적인 상호작용을 하는 변호사들을 묘사할 기회를 만든다.[2]로펌에 대한 묘사는 그들이 제시되는 미디어에 따라 달라지는데, 소설이나 영화에 나오는 로펌(많은 로펌은 단순히 소설을 각색한 것)은 부정적인 시각으로 제시되는 반면, 텔레비전 시리즈에 나오는 로펌은 더 긍정적으로 제시되는 경향이 있다.[2]

책과 영화에서

상대적인 대형 로펌은 법정 스릴러재판 영화 모두에서 표준 악당이다.2001년에 UCLA 법학 교수인 Michael Asimow는 다음과 같이 썼다.

영화는 로펌에 대한 대중의 암울한 의견을 정확하게 반영한다.건전한 시대의 70년 동안, 영화제작자들은 종종 독단으로 변호사들을 점잖은 인간으로서 그리고 훌륭한 변호사로 내세웠는데, 비록 그것이 처음 40년보다는 지난 30년 동안 훨씬 덜 사실이지만 말이다.그러나 일단 영화 변호사들이 로펌에 합류하게 되면 시대를 막론하고 상당히 부정적으로 그려진다.영화에서는 소규모 로펌에서 활동하는 변호사들이 단독 변호사들보다 더 나쁘고, 대기업들이 작은 회사들보다 훨씬 더 나쁘다.영화에서 우리가 배운 것으로 판단하건대, 회사(특히 큰 회사)의 변호사들은 비참하고, 편협하고, 물질만능주의적인 사람들이다.그들의 부와 아름다운 자동차와 집에도 불구하고, 그들은 대부분 불행한 개인 생활과 장애가 있는 가정을 가지고 있다.변호사로서 그들은 탐욕스럽고, 무정하며, 약탈적이고, 비윤리적이며, 종종 완고하거나 무능하다.[2]

이러한 인식 때문에 로펌은 "초현실적에서 극악무도한 것으로 확장된다"는 현대적 묘사와 함께 음모와 기만적 장소로 쉽게 대표된다.[3]Asimow는 "법률, 변호사 또는 영화, 텔레비전 또는 인쇄물의 법 제도에 관한 이야기"가 "대부분 대중이 법, 변호사, 법 제도에 대해 안다고 생각하는 것을 배우는 수단"[2]이기 때문에 이러한 묘사가 실질적인 법적 의미를 갖는다고 언급한다.

비록 법률 회사, 1933년 영화 Counsellor 법대, 특별히에 관한 첫번째 영화는 upstanding 연습 누구인지 마음씨 좋은(만약 때때로 그들의 윤리적인 행위에 lapsing)변호사들의 인구가 많은 도시로 사이먼의 허구의 뉴욕 법률 회사;Tedesco을 그렸음에도 실체 이런 종류의 이후 일반적으로 영화를 vil로 묘사되었다.LIE의 과거 분사ous의 [2]사업

특히그리샴은 영웅적인 개인 변호사, 작은 회사 변호사, 법대생, 그리고 그들 자신의 더 윤리적 젊은 동료들과 대조적으로 대기업을 사악한 실체로 묘사하는 성향을 보였다.[2]

텔레비전에서

텔레비전 쇼의 배경이 되는 가상의 로펌들은 좀더 동정적인 시각으로 묘사되는 경향이 있다.[2]아시모우는 "로펌이 영화보다 드라마틱한 텔레비전 시리즈에서 얼마나 더 호의적으로 묘사되는지를 잘 보여주고 있다"[2]고 썼다.이는 프레스턴 & 프레스턴의 부자 회사를 중심으로 한 법무법인 디펜더스그린 최초의 텔레비전 시리즈에 반영된다.[2]다른 동정적인 묘사는 L.A.에서 찾아볼 수 있다. 법률, 앨리 맥벌, 더 프랙티스,[2] 그레이스(로펌을 중심으로 한 것이 아니라 타이틀 캐릭터의 고용처로 여러 에피소드 중 하나를 눈에 띄게 묘사하고 있다.이들 쇼는 각각 매우 큰 회사의 사무실이 아닌 중간 규모의 회사를 묘사하고 있으며, 각 쇼는 그 회사에 고용된 변호사들이 매우 다른 법적 전문성과 기질을 가지고 있는 것을 묘사하고 있다.[2]그러나 이러한 긍정적인 묘사는 더 큰 회사들에게까지 확대되지 않는다.

로펌을 핵심으로 하는 많은 텔레비전 프로그램들은 보스턴의 한 로펌에서 일했던 보스턴 법대 졸업생인 데이비드 E. 켈리에 의해 작성되거나 만들어졌다.켈리는 L.A.의 작가였다. 로는 앨리 맥벌, 더 프랙티스, 보스턴 법률을 만들었고, 또한 주인공의 로펌의 속임수에 어느 정도 신랄한 관심을 집중시킨 법률 스릴러 영화 <프롬 더 힙>을 각색했다.

리스트

이 목록은 주목할 만한 허구의 로펌을 포함하고 있는데, 그것은 단지 주목할 만한 소설 작품의 필수적인 부분으로 존재하는 로펌들이다.그들은 그 회사가 처음 소개된 미디어에 의해 분류된다.

책으로부터

필름에서

텔레비전 쇼에서.

알 수 없거나 기타 출처

참조

  1. ^ a b c d 테리 화이트, 재판관은 다음과 같이 말했다. 미국, 영국, 대륙 법정 문학의 법률 스릴러(2003년).
  2. ^ a b c d e f g h i j k 마이클 아시모우, 영화 속의 악의 구현: 로펌, 48 UCLA L. 1339 개정판(2001)
  3. ^ 마거릿 레이먼드, On Lawistic Activity, the Depositive Private, Why People Hate Laws, 55 Buffalo L. 929 (2007)
  4. ^ van Heugten, Antoinette (September 29, 2010). Saving Max. Mira. pp. Book Jacket. ISBN 978-0-7783-2963-3.
  5. ^ https://www.imdb.com/title/tt0020640/quotes/qt0306532