킹 앤 킹

King & King
킹 앤 킹
Kk copy.jpg
작가들린다 드 하안과 스턴 니즐랜드
원제목코닝 & 코닝
커버 아티스트린다 드 하안과 스턴 니즐랜드
언어네덜란드어
제목결혼, 결혼, 게이 사랑, 왕자
장르.어린이 소설
출판사네덜란드: 고트머
USA: 세발자전거 프레스
발행일자
2000
영어로 출판됨
2002
매체형인쇄하다
페이지32
ISBN978-1-58246-061-1
OCLC26563465
그 뒤를 이어킹 & 킹 & 패밀리

킹 앤 킹은 스턴 니즐랜드와 린다 드 하안이 공동 집필하고 공동 집필한 어린이 그림책이다.[1]킹 앤 킹은 어머니가 강제로 공주를 찾도록 한 젊은 왕자에 대한 이야기를 들려준다.하지만, 많은 공주들을 만난 후, 왕자는 다른 왕자와 사랑에 빠진다.킹 앤 킹은 원래 네덜란드어로 쓰여졌고 이후 10개의 언어로 출판되었다.[1]이 책의 삽화는 줄거리와 마찬가지로 긍정적인 평가와 부정적인 평가를 동시에 받았다.이 책은 교실에서의 유용성과 사회 규범에 대한 도전 모두를 위해 분석되었다.

이 책은 어린이들이 LGBT 주제를 보면 안 된다고 생각하는 사회 보수주의자들의 반대로 어느 정도 유명해졌고, 이 반대 의견의 결과로 이 책의 판매량이 크게 증가했다.[2]

플롯

"도시 위 가장 높은 산에서" 어린 베르티 왕자는 그의 왕국의 관습처럼 아직도 결혼하지 않았다.통치에 지쳐 아들에게 책임을 전가하고 싶어하는 투덜거리는 여왕인 그의 어머니는 그가 결혼할 공주를 찾아야 한다고 주장한다.왕자는 엄마에게 "아주 잘 지내세요, 어머니...그래도 나는 공주님들을 많이 아껴 본 적이 없다고 말해야겠어."그의 어머니는 그린란드에서 뭄바이에 이르는 여러 곳에서 공주를 쫓아 공주를 행진시키지만, 그들의 다양한 재능에도 불구하고, 오스트리아의 아리아 공주는 오페라를 부르고, 텍사스 출신의 돌리 공주는 저글링을 하고 마술 묘기를 부린다. 그들은 왕자의 흥미를 끌지 못한다. (왕자의 페이지가 그린란에서 온 공주와 사랑에 빠지기는 하지만)d). 잠시 후 마들렌 공주가 동생 리 왕자의 호위를 받으며 다가온다.동시에 버티와 리는 모두 "정말 멋진 왕자군!"이라고 외친다.왕자들은 즉시 사랑에 빠지고, 그들은 즉시 결혼 준비를 시작한다.결혼식은 거절당한 모든 공주와 그 가족들이 참석한다; 두 왕자는 왕과 왕으로 선언된다. 그리고 여왕은 마침내 페이지 근처의 라운지 의자에 앉아 햇볕을 쬐면서 휴식을 취할 수 있다. 그리고 그린란드에서 온 공주가.이야기는 두 왕의 입맞춤으로 끝난다.

출판

원래 네덜란드어("Koning & Koning")로 쓰여져 2000년에 네덜란드에서 출판되었으나, 이후 10개 언어로 출판되었다.[1]무대 적응은 비엔나에서 멕시코 시티에 이르기까지 전세계적으로 행해졌다.[1]미국에서는 2002년 캘리포니아주 버클리 소재 트리사이클프레스(Then Speed Press의 어린이 각인)에 의해 출판되었으며, 2009년 현재 미국에서 2만부가 팔렸다.[2]트라이사이클 프레스사의 요청으로, 2004년에 왕들이 아이를 입양하는 것에 관한 속편인 킹 앤 킹 앤 패밀리가 등장했다.[3]

스타일과 장르

킹앤킹은 6세 이상을 대상으로 한 가상의 어린이 그림책으로 삽화와 본문이 모두 어우러져 있다.[4]삽화는 잉크와 페인트를 포함한 잘린 종이와 혼합 미디어 아트로 콜라주로 만들어진다.[3][5]

이 책의 삽화는 비평가들 사이에서 의견의 불일치점이 되어왔는데, 비평가들은 이 삽화가 이야기를 더하거나 방해한다면 동의하지 않는다.책과 삽화는 혼 북 매거진, 람다 북 리포트, 학교 도서관, 출판사 주간, 어린이 책 센터 회보에 의해 비평되었다.혼 북 매거진의 로저 서튼은 이 삽화를 "은연하지만 다정한 콜라주 삽화"라고 불렀다.서튼은 이 콜라주 스타일이 "변덕스러운 불경"을 보완한다고 주장한다.[6]람다 북 리포트의 낸시 가드도 이 삽화를 긍정적으로 검토했다.그녀는 페이지에서 찾을 수 있는 재미있는 세부 사항과 사물에 주목하면서 삽화를 묘사했다.그녀는 또한 "컬러풀한 커트 페이퍼 콜라주"를 언급하지만, 그녀는 그것들을 "크게 크고 날카롭다"[7]고 묘사한다.학교 도서관은 그 삽화들을 "클러터지고, 분리되고, 잘못된 생각의 예술"이라고 묘사했다.평론가는 이 작품이 책의 재미와 긍정적인 세부 내용으로부터 관객들을 혼란에 빠뜨리기 때문에 이 책의 전반적인 메시지에서 멀어지게 한다고 말한다.[8]퍼블리셔스 위클리도 이 책의 삽화를 비난하며, 추악한 색채 구성, 일관되지 않은 몸매와 이미지 모양, 추악한 인물들을 지적했다.혐오스러운 이미지들은 출판사 위클리(Publishers Weekly)가 킹 앤드 킹(King & King)을 읽는 것이 아니라 유사하게 다양한 주제를 가진 다른 책을 추천하도록 만들었다.[9]아동도서센터의 '게시판'은 가득 찬 페이지를 유사하게 묘사했지만, 이를 부정적으로 묘사하기보다는 아동도서센터의 데보라 스티븐슨은 이 삽화를 '즐겁게 비공식적인 미인대회'라고 특징지었다.[10]

접수 및 분석

킹 앤 킹은 학교 도서관 저널, 커커스 리뷰, 혼 북 매거진, 출판사 주간지에 의해 검토되었다.[11]이 책은 출판사 주간지의 2002년 "Off the Caps Awards"로 "올해의 가장 특이한 책" 부문에서 명예로운 추천을 받았다.[11]샌프란시스코 크로니클은 이 책을 "진보적" "포용적"이라고 불렀고 필라델피아 게이 뉴스는 이 책이 "어린 독자들에게 동성 커플에 대해 가르칠 수 있는 훌륭한 책"이라고 말했다.[11]Inside/Out Book Club 선발로 2002년 람다 문학상 최종 수상자로 선정되었다.[12][13]

영국 교육부가 후원하는 "아웃사이더 금지"라는 프로그램은 동성애 문제를 학생들에게 소개하기 위한 교육 도구로 킹과 킹을 사용했는데, 그 목적 중 하나는 성소수자로 인식되거나 성소수자 부모를 둔 학생들의 왕따를 예방하는 것이다.이 프로그램은 데스몬드 투투 대주교가 "모든 사람은 내부자, 외부인은 없다 - 그들의 신념이 무엇이든, 그들의 색깔, 성별, 성별이 무엇이든 간에"[14]라고 말한 것에서 영감을 받았다.

에이미 T.Y.라이의 "마법의 지팡이 찾기: 동화의 관습을 타파하여 더 큰 열린 마음을 위함"은 동화가 "기록된 법보다 합법적인 행동을 형성하는데 더 큰 역할을 한다"고 주장하는 2001년 예일 법학 저널과 인문학 기사의 맥락에서 이 책을 논하고 있다.렌의 문학적 명석함과 영향력의 보편성에 대한 훨씬 더 큰 주장을 가지고 있다…. 어린 아이들은 이러한 이야기들이 제시하는 "진리"에 도전하는 데 필요한 비판적 능력이 부족할 뿐만 아니라, 동화 지도를 어린이의 도덕적 추리의 발달 단계에까지 가져가는 법학도 부족할 것이다."[15]라이는 킹앤킹이 전통적인 교리에 도전하고 '압박적 징벌체계 연장 트랩'을 외면해 그들의 이념을 전복시키는 '현대 동화 성장 캐논'의 일부라고 주장한다.[15]라이는 이 책이 "혼자 모성과 대체 가족을 포함한 많은 파격적인 요소들을 포함함으로써 사회 규범에 도전한다"고 계속해서 말한다.가장 중요한 것은, 모든 당사자들에게 만족감을 주는 결말과 함께, 그러나 의식적으로 새로운 법적 또는 더 나쁜 징벌적 기준을 독자들에게 부과하는 사법적 의견과 같은 것을 구성하지 않고 동성애자 긍정적 이야기를 전개한다는 것이다."[15]

반대

마지막 페이지의 결혼식에서 왕자들이 서로 키스하는 이미지는 사회 보수주의자들에게 "종교적 자유를 훼손하는 동성애 권리 운동"으로 언급되어 왔지만, 미국 항소법원은 학교들에 "관용을 조장한다"[16][17]는 판결을 내렸다.

킹 앤 킹의 성소수자(LGBT) 콘텐츠는 아동 책에서[18] 두 남자가 낭만적으로 키스하는 첫 번째 이미지로 여겨지며, 많은 사회 보수주의자들이 지역적, 국가적 차원에서 이에 도전하도록 만들었다.이러한 과제에는 책을 금지하거나, 교재로 사용하지 못하도록 하거나, 학교나 공공도서관 선반에서 책을 꺼내거나, 어린 아이들이 접근할 수 없는 구역에 놓아 아이들의 노출을 제한하려는 시도가 포함되었다.[13]

금지 도서

미국도서관협회(ALA)는 "도서관과 학교에 제출한 공식적인 서면 항의서를 접수한 책으로 '도전된 책'을 정의한다.난해한 책에 대한 불만사항에는 책꽂이에서 책을 꺼내거나 특별한 섹션(일반적으로 성인만 이용할 수 있음)에 넣어달라는 요청이 포함되어 있다.[19]

, 게이, 양성애자, 트랜스젠더, queer/questioning 레즈비언(성 소수자들)우려가 20년에 데이터를 사용할 수 없었습니다(1989–2009), 왕 &amp을 덮고 있는 때문에 장애가 있는 금지되 사진과 초등 책을 공부;왕 목록에 아빠의 룸 메이트가 마이클 Willhoite(1일)이후 4위, 헤더 Leslea 뉴먼(2에 2Mommies 있다.알몬드)And Tango Makes Three by Peter Parnell (3위)의 Tango Makes Three.[20]2000-2009년에 금지되고 도전된 모든 책 목록에서 킹 앤 킹은 100권 중 20위다.[21]2005년 금지 도서 주간(9월 마지막 주)에 맞춰 ALA는 인기 도전 도서 표지를 담은 금지 도서 팔찌를 선보였는데, 킹 앤 킹은 어린이 사이즈 6종 중 하나이다.[22]

ALA는 모든 범주의 책을 금지했다.
미국 도서 판매자 협회, 모든 범주의 책들
  • 2004년, 킹&킹앤패밀리(2위)[25]
  • 2005년, 킹&킹 (4위) 2005년[26]
독립서점협회
  • 킹 앤 킹은 2004년 가장 자주 도전하는 타이틀이었다.[27]

시카고의 논란

시카고 대학 실험실 학교는 매년 어린이 책에 상을 수여하는 투표를 한다.[28]2003년 킹&킹은 이 상의 최종 후보 중 한 명으로, 부모들 사이에서 킹&킹의 줄거리에 대한 논란이 일었다.[28]일부 학부모들은 학교가 자녀들에게 동성애 관계를 가르치기 전에 부모들에게 알리는 것을 소홀히 한 것이 논란이 되는 주제라고 분노했다.[28]

시카고 트리뷴은 이번 논란이 동성애 혐오 부모 이상의 문제지만 자녀에 대한 통제력 부족에 대한 불안감이 커지고 있다고 분석했다.[28]트리뷴은 또한 이 책을 부모들이 자녀들과 언제 논쟁을 벌여야 하는지에 대해 논의하기 위해 사용한다.[28]

국가적 의의

킹&킹에 대한 응답으로, 월터 B 하원의원. 존스(R – North Carolina)는 2005년에 부모들로 구성된 국가 위원회를 설립하여 초등학교에서 구입한 책을 검토하고, 그렇게 하지 않은 주들이 연방 교육 기금을 받는 것을 금지하도록 하는 '부모 권한 부여법'이라는 법을 제안했다."그 책을 금지할 수는 없어."라고 존스가 말했다."이 방법밖에 없어."그 법안은 위원회에서 부결되었다.[29][30]

2007년 9월, 민주당 경선 주자들은 토론회에서 이 책에 대한 그들의 의견과 아이들이 이 책에 접근하는 것이 편한지 질문을 받았다.존 에드워즈와 버락 오바마 상원의원이 이를 적극 지지했고 힐러리 클린턴 상원의원은 이를 "부모 재량권 문제"라고 표현했다.[31]

오클라호마 주의 분쟁

2005년, 오클라호마 주 의회 의원 75명이 오클라호마 메트로폴리탄 도서관 시스템(OMLS)에 아동 도서를 성인 구역에 배치하도록 도서관을 강제하는 청원서에 서명했다.[13]공공 서비스 위원회 2005년 5월 청문회에서 두 사람 중 많은 사람들은 그 OMLS의 경영 감독은 부인했다"아이들의 책 가족 상황 전통적인 결혼에서 상영을 비하,","질문에 이 물질의 음란 불법은 주장했다."[13]나중에 그 달 OMLS 위원회 vo."민감하거나 논쟁적인" 주제를 담은 "민감하고 쉬운" 책들을 어른들만이 접근할 수 있는 영역으로 옮기기 위해 테드 10-7.[13]킹&킹 등 동성애 수용을 표방하는 책들이 아이들이 접근할 수 있다는 사회적 보수주의자들의 우려에 따른 결정이었다.[13]도서관 시스템의 직원들은 그러한 제한에 반대했고, 미국 도서관 협회는 그 결정을 강하게 비난했다.[32]이전에, 주 대표 샐리 컨은 그러한 책들을 어린이들에게 가까이 하지 않기 위한 노력에 앞장섰었다; 2005년 5월, 오클라호마 하우스는 또한 케른에 의해 소개된 구속력이 없는 하원 결의안 1039호를 통과시켰는데, "성인의 접근과 유통만을 위한 구역에 동성애적인 책과 다른 연령에 적합한 자료들을 포함시키는 것"[33][34]이었다.위원회의 결정은 2006년 2월 이러한 논란이 많은 내용을 담은 '가족 토크' 코너로 시행되었다.2008년 11월 위원회가 많은 어린이의 손이 닿지 않는 곳에 그러한 물질을 지상에서 60인치 이상 떨어뜨려야 한다는 요건을 추가하면서 추가 제한이 추가되었다.[35]

연방 소송

2006년 롭과 로빈 위스린, 데이비드 앤 토니아 파커는 매사추세츠주 렉싱턴에서 2학년 학생들이 다녔던 설정루크 초등학교 학군을 상대로 연방 소송을 제기했다.위르틀린 부부의 아들의 선생님은 결혼식에 관한 교육 단위의 일부로서 킹 앤 킹을 반 학생들에게 소리 높여 읽어주었었다.학부모들은 이 학교의 임무는 세계에 대해 가르치는 것이며 매사추세츠 주는 동성결혼을 허가했다고 반박했다.[36]원고는 이 책을 학교에서 사용하는 것은 부모의 알림이 없는 성교육으로 그들의 민권과 주법을 위반하는 것이라고 주장했다.로빈 위스린은 CNN에 출연해 이렇게 말했다.[37]

우리는 7살이 동성애 주제를 소개하기에 적절하지 않다고 느꼈다.[…] 내 문제는 두 남자 사이의 로맨틱한 매력의 이 문제가 7살짜리 내 아이에게 멋지고, 좋고, 그래야 하는 방식으로 제시되고 있다는 것이다.[…] 우리에게 알려주고 우리 아이가 토론에서 벗어나게 해주자.

판사는 "다양성은 우리나라의 특징이다"[38][39][40]라고 말하며 소송을 기각했다.

위스린과 파커스는 이 결정에 항소했다; 제1 순회 항소법원의 3인 재판관 패널은 만장일치로 학교의 손을 들어주었다.샌드라 린치 판사는 자신의 종교적 신념이 선정되고 있다는 원고의 주장과 종교의 자유로운 행사에 대한 수정헌법 제1조(수정헌법 제1조)의 권리를 침해했다는 주장을 기각하면서 "제도적 세뇌의 증거가 없다"고 썼다.[2학년]에게 동성결혼을 긍정하라는 요구를 받았다는 주장은 없다.학생에게 특정 책을 읽으라고 요구하는 것은 일반적으로 자유로운 운동권을 강요하는 것이 아니다."법원은 또 부모들의 실질적인 적법한 절차상 권리가 부모들에게 교육과정에 대해 추구한 통제의 정도를 법적으로 부여하지 않았기 때문에 이를 위반하지 않았다고 판결했다.[17][41]

기타위치

2004년 3월 AP통신은 노스캐롤라이나주 윌밍턴의 하트셀에 대해 "두 왕자가 붉은 마음을 가린 채 키스하고 있다"[42]는 내용으로 끝나는 책을 집으로 가져온 1학년 학생의 부모라고 보도했다.하트셀 부부는 "우리 아이는 그런 것을 이해할 수 있을 만큼 나이가 많지 않다, 특히 우리의 신념에 없는 경우에는 더욱 그렇다"[43]고 말하면서 책의 접근성을 비난했다.그들은 두 왕자가 서로 사랑스럽게 키스하는 사진을 보고 가장 놀랐다.[44]2004년 4월, 한 아이가 아버지에게 두 남자가 키스하는 이미지를 물어봤을 때, "내 아들이 그 책을 발견하고 왜 두 남자가 키스하는지 물어봤을 때, 나는 그 두 남자가 동성애자라는 것에 대해 그에게 말해야 했는데, 이것은 우리가 동의하지 않는 것이다."[45]라고 불평했다.인디애나주 셸비 카운티의 도서관 투표는 부모가 "왜 두 남자가 키스했는지"를 설명하도록 강요받았다는 공식적인 항의에 동의하지 않았지만, 책을 8명에서 12명의 아이들을 위한 섹션으로 옮기는 것에 동의했다.[45]

2006년 10월, 매사추세츠에서도 동성애 반대 단체인 가족 연구 위원회(FRC)가 "게이-라이트 운동이 종교의 자유를 얼마나 훼손하고 있는지 보여주기 위해" 미국 전역에 방송했다.[46]이코노미스트는 "(종교적 자유를 훼손하는 동성애자 권리 운동의) 예시는 다소 어렵기 때문에 킹앤킹이 자주 언급됐다"면서 "어린이는 두 왕자가 서로 키스하는 사진을 보고 대접받았다"[46]고 설명했다.

영국의 보수 종교단체들은 2007년 도입된 '아웃사이더 금지' 사업에 반대했는데, 이 책에는 이 책이 포함되어 있었다.크리스천 보이스의 리더인 스티븐 그린은 그것을 "아동학대에 대한 상당한 양"이라고 묘사했다.이 프로젝트의 책임자인 엘리자베스 앳킨슨은 "이 책들은 일상 생활의 스펙트럼의 한 측면을 보여주고 있다...이 나라의 많은, 많은 어린이들이 매일의 경험의 일부로 이것을 가지고 있다."[14]

2007년 9월 펜실베이니아주 매쿤지 감독관은 "두 명의 왕자가 제단에 함께 서 있다가 나중에 키스하는 모습을 보고 놀랐다"고 말했다.[47]감독관들은 도서관의 통치를 거부했고, 기부금이 그 책을 복사본이 없는 더 많은 지역 도서관에 가져다 주었을 때 금지 노력은 역효과를 낳았다.[47]

속편

킹앤킹 패밀리(Tricycle Press, 2004년 3월 ISBN 1-58246-113-9)는 킹앤킹의 후속작이다.이 책은 32페이지 분량의 하드커버 영어 책으로, 4-8세 어린이들에게 권장되는 읽기 레벨이다.이 책은 린다 드 하안과 스턴 니글랜드에 의해 쓰여지고 삽화되었다.

이번 2편은 신혼여행 중인 왕들의 뒤를 잇는다.두 사람은 정글을 탐험하며, 모두 아이를 가진 다양한 동물을 찾는다; 버티왕은 자신과 리 왕이 그들만의 아이를 가졌으면 하는 바람을 표현한다.그들이 집에 돌아왔을 때, 그들은 외로운 고아 소녀가 그들의 여행가방에 숨겨져 있다는 것을 발견한다.그들은 그녀를 입양하고, 이름을 데이지라고 짓고, 그녀를 공주로 키운다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d "Authors Profile". Linda de Haan. Retrieved April 4, 2021.
  2. ^ a b Julie Flaherty, "Blackboard Reading;2004년 8월 1일 뉴욕타임스의 킹스 퀘인덤".
  3. ^ a b Gebel, Doris (2006). Crossing boundaries with children's books. Scarecrow Press. p. 269.
  4. ^ Rodriguez, Ruth (25 June 2013). "Pic Pick (LGBTQ Edition): King & King by Linda De Haan and Stern Nijland". The New York Public Library. Retrieved May 4, 2021.
  5. ^ "King & King". Publishers Weekly. February 25, 2002.
  6. ^ 서튼, 로저왕과 왕.책로78번길미디어 소스, 2002년웹
  7. ^ 가드, 낸시킹&킹 (책)권10길2002년 람다 문학 재단.웹
  8. ^ 스레드길, 캐서린, 필리스 레비 맨델, 월터 밍켈.킹&킹 (책)책로48번길미디어 소스, 2002년웹
  9. ^ 로백, 다이앤 등킹&킹 (책)제249권PWxyz LLC, 2002.웹
  10. ^ 스티븐슨, 데보라"킹앤킹" 아동도서센터 게시판 55.11(2002년) : 400. 프로퀘스트 센트럴, 연구도서관.웹
  11. ^ a b c Joyce Howard Price, "Gay Princes books airks girls's parents. 워싱턴 타임즈, 2004년 3월 18일.
  12. ^ "삼륜차 프레스 어워드 & 어워드", 2009년 주식회사 랜덤하우스, 18페이지.
  13. ^ a b c d e f Wachsberger, Ken (2006). Banned books. Infobase Publishing. pp. 198–201, 314, 321.
  14. ^ a b Kelland, Kate (March 14, 2007). ""Gay fairytales" anger British religious groups". Reuters.
  15. ^ a b c 에이미 T.Y.라이의 "마술 지팡이 찾기: 동화의 관습을 무너뜨림으로써 더 큰 열린 마음을 위함", Selected Works, 2010.
  16. ^ Slovenko, Ralph (2009-03-03). Psychiatry in law/law in psychiatry. CRC Press. p. 321. ISBN 978-0-415-99491-0. Retrieved 5 April 2011.
  17. ^ a b Parker v. Hurley, 514 F.3d 87(1차 Cir).2008년 1월 31일).
  18. ^ a b Solis, Santiago (2006). "Cripqueers and the Land of Make-Believe". In Steinberg, Shirley R.; Parmar, Priya; Richard, Birgit (eds.). Contemporary youth culture: an international encyclopedia, Volume 2. Greenwood Publishing Group. pp. 253–4.
  19. ^ a b 2005년 9월 28일, 알터넷, 알터넷, "게이를 주제로 한 게이 북을 금지시키는 것은 학교와 도서관에서 점점 더 금지되고 있으며, 지역 학교 게시판이 그 열기를 취하고 있다."
  20. ^ 캐롤린 케이우드(Carolyn Caywood) 미국도서관협회의 지적 자유 라운드테이블 "What's So Survous of Tango"에 OIF Database 사용"
  21. ^ "Top 100 Banned/Challenged Books: 2000–2009". American Library Association. Retrieved May 4, 2021.
  22. ^ "ALA는 2005년 8월 3일 미국 도서관 협회의 금지된 책 팔찌를 소개한다.
  23. ^ a b "Top 10 Most Challenged Books Lists". American Library Association. Retrieved May 4, 2021.
  24. ^ "2004년 가장 자주 도전하는 10대 책:미국도서관협회(American Library Association, Affice for Intelligent Freedom)에 보고된 547개의 도전 과제 중 하나이다.
  25. ^ 2004년 9월 26일 피츠버그 포스트 가제트, "금지된 책을 지지하라 – 읽어라"
  26. ^ 2005년 8월 11일 미국 서점협회 "2005 금지 도서 톱텐 발표"
  27. ^ "Fall 2004 Book Sense Picks", 2004년 가을.
  28. ^ a b c d e Turner Trice, Dawn (March 12, 2003). "Some Parents Don't like Twist in Fairy Tale". Chicago Tribune. Retrieved May 4, 2021.
  29. ^ "No two kings". The Advocate. June 21, 2005. p. 28.
  30. ^ "H.R. 2295: Parental Empowerment Act of 2005". GovTrack.
  31. ^ Oleck, Joan (2 October 2007). "Librarians Weigh in on a Book Dealing with Same-Sex Marriage". School Library Journal. Retrieved May 4, 2021.
  32. ^ "Oklahoma City Restricts controversial Children's Books". American Libraries. February 21, 2006. Archived from the original on February 22, 2011. Retrieved May 4, 2021.
  33. ^ "Oklahoma House Pases Anti-Gay Lit Resolution". American Libraries. May 13, 2005. Archived from the original on February 22, 2011. Retrieved May 4, 2021.
  34. ^ "State Profile: Oklahoma" (PDF). Sexuality Information and Education Council of the United States (SIECUS). p. 2. Retrieved May 4, 2021.
  35. ^ "Oklahoma Library System Embroiled in Issue Over Placement of LGBT Books". National Coalition Against Censorship. Retrieved May 4, 2021.
  36. ^ 존 티 치반, 사랑이 그것과 관련이 있는 것: 자녀들과 성에 대해 이야기하기, 토마스 넬슨 주식회사, 2007, ISBN 1-4016-0339-4, ISBN 978-1-4016-0339-7, 102페이지.
  37. ^ "CNN.com – Transcripts". Transcripts.cnn.com. 2006-04-20. Retrieved 2011-02-14.
  38. ^ Bushey, Susan (2007-02-23). "Lawsuit filed by Parkers, Wirthlins dismissed – Lexington, MA – Lexington Minuteman". Townonline.com. Retrieved 2011-02-14.
  39. ^ "Same-sex teaching upheld – The Boston Globe". Boston.com. 2007-02-24. Retrieved 2011-02-14.
  40. ^ 제니퍼 제라다 브라운, 2010년 아이오와주 법리뷰 "게이와 종교의 자유 사이의 문화 전쟁의 평화 만들기"
  41. ^ Biegel, Stuart (2010). The Right to Be Out: Sexual Orientation and Gender Identity in America's Public Schools. University of Minnesota Press. p. 227.
  42. ^ 2004년 3월 28일, 워싱턴 포스트의 "Gay Princesses Is Not For Kids, N.C. Panel Says"에서 "Gay Princesses Is Not For Kids, N.C. Panel Says."
  43. ^ "School's same-sex storybook shocks parents". NBC. March 18, 2004. Retrieved May 4, 2021.
  44. ^ 앨리스 M. 엘헤지, 노스캐롤라이나 가족정책협의회, "동성애 세뇌 안전이 학교에서 동성애를 촉진하는 데 어떻게 사용되는가"
  45. ^ a b Gammill, Andy (April 9, 2004). "Gay-themed book sparks objection". kidSPEAK online. Archived from the original on July 21, 2011. Retrieved May 4, 2021.
  46. ^ a b 자유주의 국가의 자유주의 일요일:게이들과 종교" , The Economy, 2006년 10월 19일.
  47. ^ a b Amerman, Kevin (January 6, 2008). "A royal reception for 'King & King'?: A local couple's attempt to have a gay-themed book banned spurred others to make it far more available". The Morning Call. Retrieved May 4, 2021.

외부 링크