케플러-1625b I
Kepler-1625b I![]() | |
디스커버리[2] | |
---|---|
검색 대상 | 알렉스 티셰이, 데이비드 M. 키핑, 앨런 R. 슈미트 |
발견일자 | 2017 |
1차 운송 | |
궤도 특성 | |
의 위성 | 케플러-1625b |
물리적 특성 | |
평균 반지름 | 0.437 RJ |
미사 | 19.076305220884 M🜨 0.06MJ[3] |
평균 밀도 | 0.9550671613251 g/cm3 |
케플러 1625b I는 외부 행성 케플러-1625b의 가능한 달로, 지금까지 발견된 최초의 엑소문일 수 있으며(확인중) 케플러 우주망원경의 예비 관측을 거쳐 처음 표시되었다.[4] 허블우주망원경의 보다 철저한 관찰 캠페인이 2017년 10월 이뤄졌고, 결국 2018년 10월 초 사이언스 진전에 실린 발견 논문으로 이어졌다. 이 달의 발견과 관련된 연구는 숙주 외행성의 크기가 최대 몇 개의 목성 질량이고, 달은 대략 해왕성의 질량이라고 생각한다는 것을 시사한다. 태양계의 몇몇 달들처럼,[5] 이 거대한 엑소문은 이론적으로, 그러한 해저 위성들에 대한 증거가 발견되지 않았지만, 하위 위성이라고 불리는 자신의 달을 안정적인 궤도에 올려놓을 수 있을 것이다.[6]
원본은[2] 엑소문(Exomun)에 대한 두 개의 독립된 증거선, 해왕성-매스달(Natury-Mass moon), 해왕성-라디우스 달을 나타내는 통과 타이밍 변화, 그리고 해왕성-라디우스 달을 나타내는 광도 딥을 제시했다. 2019년[7] 2월에 발표된 관측치에 대한 독립적인 재분석은 두 가지 모두를 회복했지만, 향후 도플러 분광 방사형 속도 관측으로 시험할 수 있는 기울어진 열-주피터 및 숨겨진 열-주피터도 책임질 수 있음을 시사했다. 이 데이터 세트를 분석하는 세 번째 연구는 광도 딥은 아니지만 전달 타이밍 변화 시그니처를 복구했고, 따라서 엑소문 가설에 의문을 제기했다.[8] 원래의 발견 팀은 그들의 재감소가 그들의 다른 결론을 설명할 수 있는 더 높은 체계성을 보인다는 것을 발견하면서 나중에 이 논문을 다루었다.[9]

참조
- ^ Chou, Felicia; Villard, Ray; Hawkes, Alison; Brown, Katherine (3 October 2018). "Astronomers Find First Evidence of Possible Moon Outside Our Solar System". NASA. Retrieved 5 October 2018.
- ^ a b Teachey, Alex; et al. (2018). "Evidence for a large exomoon orbiting Kepler-1625b". Science Advances. 4 (10): eaav1784. arXiv:1810.02362. Bibcode:2018SciA....4.1784T. doi:10.1126/sciadv.aav1784. PMC 6170104. PMID 30306135.
- ^ "The Extrasolar Planet Encyclopaedia — Kepler-1625 b I".
- ^ Teachey, A.; Kipping, D. M.; Schmitt, A. R. (26 July 2017). "HEK. VI. On the Dearth of Galilean Analogs in Kepler, and the Exomoon Candidate Kepler-1625b I". The Astronomical Journal (published January 2018). 155 (1). arXiv:1707.08563. Bibcode:2018AJ....155...36T. doi:10.3847/1538-3881/aa93f2.
- ^ 봇이 곧 이 인용문을 완성할 것이다. 대기열 arXiv:1810.03304를 건너뛰려면 여기를 클릭하십시오.
- ^ Forgan, Duncan (4 October 2018). "The habitable zone for Earthlike exomoons orbiting Kepler-1625b". arXiv:1810.02712v1 [astro-ph.EP].
- ^ Heller, Rene; Rodenbeck, Kai; Giovanni, Bruno (2019). "An alternative interpretation of the exomoon candidate signal in the combined Kepler and Hubble data of Kepler-1625". Astronomy and Astrophysics. 624: 95. arXiv:1902.06018. Bibcode:2019A&A...624A..95H. doi:10.1051/0004-6361/201834913.
- ^ Kreidberg, Laura; Luger, Rodrigo; Bedell, Megan (24 April 2019). "No Evidence for Lunar Transit in New Analysis of HST Observations of the Kepler-1625 System". arXiv:1904.10618.
- ^ Teachey, Alex; Kipping, David M.; Burke, Christopher (2019). "Loose Ends for the Exomoon Candidate Host Kepler-1625b". The Astronomical Journal. 159 (4): 142. arXiv:1904.11896. Bibcode:2020AJ....159..142T. doi:10.3847/1538-3881/ab7001.