전자소송 통합시스템

Integrated Electronic Litigation System
싱가포르 대법원

통합전자소송제도(iELS)나 eLittlement(eLitt)는 싱가포르 사법부가 2000년부터 사용 중인 기존 전자소송제도(EFS)를 대체하기 위한 구상이다. EFS는 1990년대 중후반에 구상 및 개발되었으며 iELS는 싱가포르에서 소송 절차를 개선하기 위한 기술을 구현하는 2단계를 나타낸다.[1][2][3]

소개

  1. 2013년 1월 싱가포르 대법원에서 출범했으며, 이는 거의 5년간의 공공 부문과 민간 부문 파트너십의 절정이다.
  2. 2013년 말 이전에 두 개의 다른 발사는 하위 법원과 가정 법원을 eLitisation 가족으로 끌어들일 것으로 예상된다.
  3. 문서 중심 전자 소송 시스템에서 사건 중심 전자 소송 시스템으로 패러다임의 전환.
  4. 동전의 양면: 로펌을 위한 프런트 엔드 사례 관리법원을 위한 백엔드 사례 관리의 거의 흡사하다.
  5. 일반 대중에게는 투명하지만 새로운 백엔드 법정은 라이프사이클 전체에 걸쳐 보다 전체적인 사례 관리 및 감독을 위해 상이한 시스템을 통합했다.
  6. 전자적 형태의 사용과 결합된 법원 프로세스의 단순화, 온라인 사례 파일을 통한 로펌과 고객사이의 온라인 협업이 가능하게 하는 것도 전자 소송 프레임워크의 또 다른 핵심 진화다.
  7. Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox 및 Google Chrome과 같이 일반적으로 사용되는 브라우저를 통해 제공되는 기능을 갖춘 개방형 표준을 로펌, 서비스 부서 및 법정 심사를 해야 하는 다른 사람들에게 사용.

법무법인 사례관리

  1. EFS에서 스마트 카드 및 판독기를 요구하는 대신 인증에 전자정부 서비스에 대한 국가 인터넷 인증 시스템인 SingPass 사용. 물리적 장치가 필요하지 않으므로(즉, 스마트 카드 판독기 없음) 진정한 이동성 구현
  2. 모든 문서는 디지털 서명되며 전자거래법에 따라 안전한 전자기록물로서 적격이다.
  3. 4단계로 구성된 간소화된 파일링 프로세스:
a. 1단계는 서류 제출에 필요한 사례, 당사자 및 문서와 관련된 모든 정보를 수집한다.
b. 2단계는 사용자가 완료할 수 있도록 시스템에서 생성한 문서를 제시하며, 파일 작성 중에 필요한 다른 문서를 업로드할 수 있도록 한다.
c. 3단계는 청문 날짜의 선정, 긴급한 처리 요청, 문서의 전자 서비스 요청 및 신고 수수료의 포기 등과 같은 행정적 요청의 작성에 관한 사항
d. 4단계는 사용자가 법원에 문서를 제출하기 전에 모든 것이 순서대로 되어 있는지 확인할 수 있도록 한다.
  1. 사용자 인터페이스는 업무, 통지 및 서신의 구성에 대한 전자우편 은유에서 빌려온 것으로, 소송 작업 흐름 퍼즐의 일부인 조각 그림 조각이다.
  2. 사례 중심 접근 방식으로 전환하면서 포착된 메타 정보를 활용하는 지능 지수 위에 구축된 강력한 문서 검색.
  3. 관련 정보에 대한 통합된 보기를 제공하는 온라인 사례 파일. 사례 요약, 당사자 정보, 문서, 청문회, 청구 데이터 및 통지는 표 형식으로 쉽게 접근할 수 있다.
  4. 사례가 보류 중인 한 사례 파일에 대한 액세스가 허용된다. 로펌은 팩앤고(Pack-N-Go) 기능을 이용해 사건 파일 전체를 PDF로 저장할 수도 있다.
  5. 예를 들어 파산 신청과 같은 문서를 대량으로 제출할 수 있도록 법무 실무 관리 시스템과의 향후 연계 능력.

법원 사례 관리

  1. 법원 사용자 - 판사, 등록기관 및 등록 직원 - 모두 로펌에서 본 사례의 이미지를 거의 반영하는 사례 파일에 접근할 수 있다. 분침서와 기타 밀봉된 문서와 같은 법원 내부 문서는 로펌에 접근할 수 없을 것이다.
  2. 프런트엔드의 간소화된 4단계 공정을 통해 특정 문서를 자동 접수하고 수작업을 줄이는 청문 일정을 자동화할 수 있다.
  3. 다른 기준들 중에서도 법률이나 사례의 성격에 근거한 문서를 자동 발송하면, 여러 부서에 지능적으로 업무를 분배하여 법원 절차의 효율성을 높일 수 있다.
  4. 파일링에 체크리스트를 사용할 경우(예: 검증, 정리 및 사법 관리), 필요한 경우 문서 검증, 승인 및 거부에 대한 세분화된 접근방식을 허용할 수 있다.
  5. 경고와 통지의 존재는 사용자가 사례의 라이프사이클 전체에 걸쳐 다양한 작업을 적시에 완료하는 데 도움이 된다.

전자 청문회

  1. 청력 고정장치 관리는 eLitisation에 내장되어 있다. 법원 내 대기열 관리 및 전자 사이니지 시스템 및 웹 사이트(곧 공개 예정)의 청력 목록을 자동으로 게시
  2. 전자 청력은 eLitigation 내에서 할 수 있으며 전자 대기열 관리 및 디스플레이 시스템과 연계된다. 공청회 중에는 관련 서류와 분안지가 자동으로 열려 이용이 편리하다.
  3. 관련성이 있는 경우, 맞춤화된 분침은 관련 로펌과 자동으로 동기화되는 법원 문서를 자동 생성한다.

소송 프로세스 리엔지니어링

  1. 요청 제거, 법원 규칙 변경, 업무 지침 등을 통한 절차 간소화
  2. 전자 양식 기술을 사용하면 미리 입력된 초안 소환을 허용하고 공청회 이후 명령 초안을 작성할 수 있다.
  3. 로펌들은 등기자들보다 심리 날짜를 먼저 선택할 수 있다.
  4. (a) 기도가 법령에 의해 규정되는 특정 신청서와 (b) 등록자가 공통적으로 다루는 전 파티 신청서에 대한 소정의 기도문 작성.
  5. 일반적인 용도에 대한 기도 표준화.
  6. 일부 응용 프로그램에 체크리스트 사용.

eDiscovery

  1. 로펌이 변호사, 변호사 및 서류 정리 담당자를 배정할 팀을 만들 수 있는 능력.
  2. 팀과 사용자 프로파일은 사례 파일 액세스가 가능하도록 세밀하게 조정되어 로펌 내에서, 그리고 어떤 경우에는 반대 법률회사와의 협업이 가능하도록 할 수 있다.
  3. 관련 작업 항목, 경고, 통지는 사례에 종사하는 관련자에게 전달된다.
  4. 서류는 전자소송 사용자인 다른 법무법인에 전자적으로 제공될 수 있다.
  5. 새로운 수수료 모델에 기초한 책 검색 원인

미래지향적

국내 법조계의 혼란은 이미 예견된 결론이다.

  1. 일상적인 업무에는 가격 하락 압력이 있을 것이다.
  2. 외국 법률 관행의 세계화 및 진입.
  3. 자동 문서 조립의 발전은 자연 언어 처리의 출현에 도움을 주었다.

싱가포르에서 전자 소송의 진화를 중단하는 기술적 도약은 법적 생태계를 지원하여 활동 중인 파괴 세력을 완화하는 것이 현명할 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ "The Electronic Filing System in Singapore – Tackling the "Human" Elements" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2012-03-12. Retrieved 2010-11-30.
  2. ^ http://www.lawnet.com.sg/legal/ln2/comm/PDF/Electronic_Litigation_Roadmap_Paper_2005.pdf[영구적 데드링크]
  3. ^ Prakash, Judith (21 January 2009). "Making the Civil Litigation System more efficient" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2011-07-07. Retrieved 2010-11-30.

외부 링크