임팩트 미적분학
Impact calculus | 이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. – · 책 · · (2015년 5월 (이 템플릿 를 |
| 정책토론 |
|---|
| 조직 |
| 포맷 |
| 인수 유형 |
 정책토론 |
정책 및 공개 포럼 토론에서, 가중 영향이라고도 알려진 영향 미적분학은 원인과 효과 모두에서 제시된 영향을 비교하려는 논쟁의 한 유형이다.
기본 영향 미적분 및 소
계획의 영향을 단점의 영향과 비교하는 몇 가지 기본적인 유형의 영향 미적분학이 있다.
- 실질성(한 영향이 다른 영향보다 더 현실적임)
- 예: 경제 붕괴는 회색 구의 발생보다 더 심각하게 현실적이기 때문에, 경제 붕괴의 위험은 회색 구의 재해 발생 가능성을 능가한다.토론에서 확률은 정말로 중요하다. 확률은 이론 이상의 입증된 역사적 증거를 가지고 있어야만 이미 발생한 위험이나 초기 위험으로 이동할 수 있다.
- 시간 간격(한 가지 영향이 더 빨리 발생할 것)
- 예: 소행성 충돌은 지구 온난화가 일어나기 전에 멸종을 일으킬 것이고, 따라서 소행성 충돌은 지구 온난화를 능가한다.
- 규모(한 가지 충격이 더 큼)
- 예를 들어, 핵전쟁은 오랜 기간 동안 누적된 자동차 사고보다 더 많은 사람들을 즉각적으로 죽일 수 있다.[1]
- 심각도(한 가지 영향이 더 원인적임)
- 예를 들어, 대기 오염이 증가하는 질병은 한 나라의 GDP에서 손실보다 더 중요하다. 왜냐하면 각각의 질병은 각각의 금전적 손실보다 더 해롭기 때문이다.돈은 본질적으로 건강을 유지하거나 향상시키는 생산성으로부터 파생되기 때문에, 질병 중에 생산성은 본질적으로 훨씬 적다.
기타 충격 미적분 유형
더 복잡한 일부 다른 주장들도 영향 미적분학으로 간주된다.
- 영향포함도(한 영향에는 다른 영향이 포함된다)
- 예: 세계 전쟁은 대만 전쟁을 포함하므로, 세계 전쟁은 대만 전쟁을 능가한다.
- 근본 원인(한 가지 충격으로 인해 다른 영향이 발생함)
- 예: 전쟁은 대량학살을 유발하므로 전쟁은 대량학살을 능가한다.
- 내부 링크 단락 회로(한 번의 충격으로 (긍정적인) 충격이 발생하는 것을 방지)
- 예: 핵전쟁은 우주 식민지화를 중지시키고, 따라서 핵전쟁은 우주 식민지화를 능가한다.
- 가역성
- 예) 위기의 시기에 안보라는 이름으로 잃어버린 시민의 자유는 나중에 회복될 수 있지만, 치안 부족으로 인한 죽음은 되돌릴 수 없다.
- 링크 강도
- 예) 개연성이 없는 이중 딥 침체는 무역 제재의 제정에 의해 야기될 수 있지만, 더 나은 증거를 가진 더 확고한 주장을 더 강하게 고려해야 한다. (이는 보다 확고하게 확립된 비이성적 효과가 더 중요한 Substant Antiability 논쟁의 한 유형으로 간주될 수 있다.)
접근 인수는 영향 미적분학으로도 간주될 수 있다.왜 판사가 공리주의적 또는 결과론적 관점을 채택해야 하는지 또는 반대로 신학적 관점을 채택해야 하는지에 대한 논쟁은 그들이 영향을 비교하는 방법을 바꿀 수 있다.
영향 미적분 및 "새로운" 인수
기본 영향 미적분학 논거는 언제든지 할 수 있으며, 2NR이나 2AR에서 처음 제기되더라도 일반적으로 "새로운" 논거로 간주되지 않는다.보다 정교한 형태의 영향 미적분학은 일반적으로 토론 초기에 제기되어야 하며 가능할 때마다 증거에 의해 뒷받침되어야 한다.[citation needed]
