구아나하니

Guanahani
알랭 마네손 말레의 5권짜리 세계지도책의 이 페이지는 1492년 콜럼버스가 처음 상륙한 장소인 구아나하니의 섬을 보여준다.

구아나한은 1492년 10월 12일 크리스토퍼 콜럼버스의 첫 항해에 의해 목격되고 방문한 바하마의 섬이다.그것은 콜럼버스가 고향인 타이노에서 산살바도르로 바꾼 콩 모양의 섬이다.구아나한은 1925년 산살바도르 섬으로 공식 명칭이 변경된 와틀링스 섬과 전통적으로 동일시 되어 왔지만, 현대 학자들은 이 식별의 정확성에 대해 의견이 분분하고 있으며, 바하마 남부 및 그 주변의 여러 대안 후보들도 제시되고 있다.

주요 소스

데 라 코사 지도에 있는 대앤틸리스 지역.빨간 화살표는 과나하니 섬을 가리킵니다.P.J.J. 발렌티니(1828-1899)의 손 스케치 원본.

콜럼버스 본인에게서 온 편지

1493년 봄 스페인으로 돌아온 콜럼버스는 카스티야 왕실의 후원자 중 한 명인 루이스 데 산탄젤에게 편지를 썼다.이 편지는 널리 인쇄되었고 여러 언어로 번역되어 발견 소식을 유럽 전역에 퍼뜨렸다.이 편지에서 콜럼버스는 자신이 처음 발견한 섬의 이름으로 과나하니를 언급하고 있지만, 다른 세부 사항은 밝히지 않았다.그럼에도 불구하고, 널리 인쇄된 편지에서 이 단 한 번의 언급만으로도 이른 시기에 구아나하니라는 이름을 널리 알리기에 충분했을 것이다.

후안 데 라 코사 지도

1492년 콜럼버스에 의해 발견된 구아나하니(산살바도르).빨간색 상자 안에 라벨과 섬이 표시되어 있습니다.
주요 기사:후안 데 라 코사 지도

후안 데 라 코사는 산타 마리아호의 소유주이자 선장이었고, 따라서 콜럼버스와 함께 첫 항해에 나섰습니다.그는 또한 지도 제작자였고 1500년 드 라 코사는 신대륙을 보여주는 최초의 유럽 지도로 널리 알려진 세계 지도를 그렸다.이 지도의 카리브해 지역은 쿠바와 히스파니올라, 그리고 바하마를 훨씬 더 혼란스럽게 묘사하고 있다.그럼에도 불구하고, 구아나하니는 바하마 열도의 중심부에 있는 쿠바와 아이티 사이의 윈드워드 패스의 정북쪽에 위치한 하나의 섬이 아닌 한 무리의 섬을 보여주는 형태로 그려져 있다.

디아리오

주요 기사:크리스토퍼 콜럼버스의 일기

더 적절하게 디아리오라고 불리는 콜럼버스의 일지는 스페인의 수도사이자 콜럼버스 가문의 친구인 바르톨로메 데 라스 카사스에 의해 만들어진 추상본으로, 아마도 1540년대쯤일 것이다.

콜럼버스가 첫 항해를 마치고 스페인으로 돌아왔을 때, 그는 바르셀로나에 있는 왕궁에 보고했고 그의 원래 일지를 스페인 왕들에게 제출했습니다.이사벨라 여왕은 일지를 복사하라고 명령했다.원본은 곧 사라졌지만, 이른바 '바르셀로나 사본'은 콜럼버스가 두 번째 항해를 하기 전에 반환되었고 1506년 그가 사망했을 때 그의 소유였다.그리고 나서 그것은 그의 아들 페르난도에게 전해졌고 그의 광대한 도서관에 여러 해 동안 남아 있었다.어느 순간 라스 카사스는 바르셀로나 사본을 손에 넣었고 오늘날 디아리오라고 불리는 추상본을 만들었습니다.디아리오의 대부분은 라스 카사스의 3인칭으로 쓰여 있지만, 바하마에서 콜럼버스의 움직임을 다루는 거의 모든 부분은 콜럼버스의 1인칭으로 쓰여져 있으며, (라스 카사스에 따르면) 바르셀로나 사본에서 직접 인용한 것이다.

바르셀로나 사본은 16세기 후반에 사라졌지만, 라스 카사스의 디아리오가 1795년 페르디난드 드 나바레트에 의해 온전한 상태로 발견되어 30년 후에 출판되었다.디아리오호는 콜럼버스의 첫 항해에서의 움직임과 활동에 대한 가장 권위적이고 상세한 기록으로 남아 있다.

세바스찬 라프랑스와 페르난도 콜론의 전기

1571년 이탈리아어로 쓰여진 크리스토퍼 콜럼버스의 전기가 베니스에서 출판되었다.이 책은 콜럼버스의 차남 페르난도 콜론이 1537년에서 1539년 사이에 쓴 스페인어 원고를 번역한 것이다.스페인어로 된 원고는 결국 이탈리아어로 번역돼 베니스에서 전문 번역가로 생계를 이어가는 스페인인 알폰소 울로아가 출간했다.

페르난도가 첫 항해를 기술한 전기 부분을 썼을 때 바르셀로나 사본에서 작업한 것이 분명하다. 전기 속의 많은 세부 사항들이 디아리오와 정확히 일치하기 때문이다.그런 의미에서 이 전기의 주된 효용은 디아리오에 대한 유효성 검사로서 라스 카사스의 많은 면에서 정당성을 입증하는 시험이다.그러나 전기에는 디아리오에 없는 몇 가지 묘사가 있다.가장 중요한 것은, 이 전기는 구아나하니가 15리(45마일) 길이였다고 주장하는데, 이것은 콜럼버스가 디아리오에서 하루의 보트 여행으로 섬 전체를 봤다는 암시와는 상반되는 것으로 보인다.

산살바도르/과나하니 설명

콜럼버스는 이 섬을 "매우 평평하고 푸른 나무들이 있다"[1]고 부르는데, 이것은 역사학자들이 제안한 모든 섬에 해당된다.그의 다음 진술은 더 문제가 있다.그는 구아나하니가 "muchas aguas y una laguna en medio muy [2]grande" – 많은 물과 중간(또는 "사이")에 매우 큰 라구나를 가지고 있다고 말합니다.라구나라는 단어는 많은 문제를 일으킨다.그것이 석호인지 연못인지 확실하지 않다.어쨌든, 제안된 섬들 대부분은 석호나 연못을 가지고 있으며, 오직 동카이코스 섬만이 석호가 없다.

10월 14일, 콜럼버스는 구아나하니의 "동쪽"[3]이었던 다른 지역으로 배를 타고 여행을 떠났다.그래서 그는 섬의 북북동 방향으로 갔다.이것은 Plana Cays, Conception and Egg에서만 가능하며 Samana Cay에서는 아주 작은 범위까지 가능합니다.콜럼버스는 섬을 완전히 둘러싸고 있는 암초를 발견했다.제안된 모든 섬들은 암초를 가지고 있지만, 캣과 와틀링 섬들은 섬을 완전히 둘러싸지는 않는다.암초와 섬 사이에는 "크리스천섬의 모든 배들을 수용할 수 있을 만큼 충분히 큰" 항구가 있었다.이것은 쉽게 과장이 될 수 있었다.에그 항구는 분명히 너무 작습니다. 비록 이 항구는 그가 "산살바도르"라고 이름 붙인 것과 같은 더 큰 섬의 일부로 여겨졌을 수도 있는 로얄 섬의 인상적인 항구로서 꽤 적절합니다.콜럼버스는 육지에 가서 "섬처럼 생겼지만 실제로는 섬이 아니었다"는 것을 보았다.이것은 지난 500년 동안 진짜 섬이 되었을 수도 있기 때문에 추적하기가 어렵다.

섬 수

논란이 되고 있는 한 가지 문제는 과나하니가 하나의 섬이었는가 아니면 둘 이상의 섬이었는가이다.증거는 결정적이지 않다고 한다.콜럼버스는 구아나하니가 두 개 이상의 섬으로 이루어져 있다고 구체적으로 말하지 않았는데, 이것은 분명히 주목할 가치가 있는 것이다.그러나 그는 구아나하니가 "다른 부분, 즉 동쪽 부분"을 가지고 있었고, 그 동쪽 부분을 탐험하기 위해 그는 걷기보다는 보트를 이용했다고 말하는데, 이것은 중요한 것일 수도 있다.콜럼버스와 함께 있던 후안 데 라 코사의 지도를 복제한 작품에서 과나하니는 몇몇 연구원들에게 작은 섬처럼 보인다.

대서양 횡단 궤도

구아나하니를 찾는 첫 번째 방법은 콜럼버스가 일지에 적어놓은 거리와 방향을 따라가는 것입니다.이 과정은 콜럼버스의 리그 길이, 해류의 속도와 방향, 그리고 1492년에 그의 자기 나침반이 가리켰을 정확한 방향을 알 수 있는 불확실성 때문에 어렵다.

John McElroy는[4] 이것을 1941년에 최초로 시도한 사람 중 한 명이며, 1500년에 대한 추측 자기 도표와 파일럿 도표의 전류를 사용했다.그의 먼 거리에서의 거대한 오버런은 퍼지 요인에 의해 수정되었고, 그의 끝은 와틀링 섬 근처에 남겨졌다.이 결과는 더그 펙의 1991년 항해에서[5] 실질적으로 확인되었습니다.

1986년, 미국 지리학 협회의 루이스 마르덴은[6] 항해 전반부에 전류를 흘려보냈고(후반부는 아님) 사마나 카이를 가장 유력한 상륙지로 결정했다.1992년 골드미스와 리처드슨은[7] 업데이트된 자기장과 함께 벡터 평균 전류(일반 전류 대신)를 사용하여 그랜드 터크 섬 근처에서 끝나는 트랙을 발견했습니다.2004년 키스 피커링은[8] 보다 현대적인 소스에서 자기 편향을 적용하여 플라나 [9]케이즈 근처에서 끝나는 트랙을 발견했습니다.

발견 전날 밤에 보이는 빛

10월 11일 오후 10시, 콜럼버스는 "올랐다 폈다 폈다 하는 작은 밀랍 양초 같은"[10] 불빛을 보았다.그는 그것을 탑승한 다른 사람들에게 지적했는데, 그들 중 몇몇은 빛을 볼 수 있었고, 다른 사람들은 보지 못했다.실제 착륙은 콜럼버스가 빛을 본 곳에서 약 35마일 떨어진 곳이었다. 그래서 만약 그 빛이 지상에 있는 광원에서 나온 것이라면, 그것은 과나하니에서 온 것이 아니라 더 동쪽의 다른 섬에서 온 것이 틀림없다.플라나 케이즈 이론이 없었다면 마야구아나에 빛이 비쳤을 것이다.콘셉션의 경우 캣 아일랜드, 와틀링스 섬, 럼 케이에 있을 수 있습니다.카이코스로서는 그랜드 터크일 수도 있어Cat Island는 Watlings Island, Lignum Vitae Cay는 Eleuthera Island일 수 있습니다.와틀링, 그랜드 터크, 그리고 에그 아일랜드 이론은 준비된 설명이 없다.

섬간 궤도

대서양 횡단 선로 외에, 구아나하니의 위치를 결정하는 또 다른 중요한 방법은 섬 간 선로이며, 이것은 앞으로(과나하니에서 쿠바로) 또는 뒤로(쿠바에서 구아나하니로) 추적할 수 있다.로그의 항로, 거리 및 방향에 대한 수많은 설명을 고려할 때, 이 방법은 위치를 정확히 파악하는 데 더 많은 가능성이 있는 것으로 보이며, 지금까지 역사학자들이 가장 많이 사용해 온 방법입니다.

20세기 역사학자들 사이에서는 혼동을 피하기 위해 콜럼버스가 방문한 다양한 바하미아 섬들을 로마 숫자로 지칭하는 것이 일반적이었다.섬 I은 과나하니로, 섬 II는 콜럼버스가 방문한 두 번째 섬이다. 섬 III(콜럼버스에 의해 페르난디나로 명명됨)와 섬 IV(토착민에 의해 사모에테로 불림, 콜럼버스에 의해 이사벨라로 개명됨).

이 4개의 섬에 이어, 콜럼버스는 쿠바의 북쪽 해안에 상륙하기 전에 북쪽과 남쪽을 가로지르는 7개 이상의 섬을 방문했다.따라서 성공적인 섬 간 경로는 심각한 부정행위 없이 통나무의 설명에 맞는 방식으로 구아나하니에서 너덜너덜한 군도로 항해해야 합니다.엄밀히 말하면 로그 자체가 모순되는 곳이 몇 군데 있기 때문에 이것은 불가능합니다.

아일랜드 II

10월 14일 늦게 과나하니를 떠나면서 콜럼버스는 "나는 너무 많은 섬을 보고 어느 섬으로 먼저 가야 할지 몰랐다"[11]고 말했다.그는 가장 큰 섬을 노려 육안으로 거리를 5리그로 추산했고 다른 섬들은 그보다 가깝기도 하고 멀기도 했다.

그는 정오쯤 아일랜드 II에 도착했는데, 그 거리는 5리가 아니라 7리그로 재추정했다.섬 2는 5개의 리그를 남북으로 가로지르는 구아나하니에 면한 해안선과 10개 이상의 리그를 동서로 가로지르는 또 다른 해안선을 가지고 있었다.

이 시점에서 일지에 논쟁이 되는 구절이 나온다: "그리고 나는 이 섬에서 서쪽으로 더 큰 것을 보았기 때문에, 나는 그날 밤까지 계속 전진하기 위해 항해했다. 왜냐하면 그렇지 않았다면 나는 섬의 서쪽 곶에 도달할 수 없었을 것이기 때문이다."[12]이로 인해 콜럼버스가 그날 밤 정박했던 "웨스턴 케이프"가 5개, 10개 동맹의 해안선이 있는 섬에 있었는지 아니면 서쪽으로 더 큰 섬에 있었는지 불분명하다. 즉, 콜럼버스가 10월 15일에 한 두 개의 섬에 인접했는지 불분명하다.두 섬 해석을 선호하는 사람들은 이 섬들을 섬 IIa와 섬 IIb라고 부른다.

섬 III

이 항해 일지는 10월 16일 섬 II에서 섬 III로 가는 항해에 대한 두 가지 설명을 담고 있다. 첫 번째 버전에서는 콜럼버스가 오전 10시에 출발하여 [13]섬 III에 도달하기 위해 9개의 리그를 동서로 항해하고, 두 번째 버전에서는 콜럼버스가 정오에 출발하여 [14]"거의 동서로" 8개의 리그를 항해한다.

콜럼버스는 또한 섬 III의 크기에 대해 다소 모순된 정보를 제공하는데, 처음에는 (실제로 섬을 탐험하기 전에) "[15]28리 이상일 수도 있다"고 말했지만, 나중에는 "나는 섬의 20리지를 보았지만 거기서 [16]끝나지 않았다"고만 말했다.

그러나 콜럼버스는 그가 방문한 다른 어떤 섬보다 섬 III의 해안선에 대해 꽤 자세한 정보를 제공한다.10월 16일 저녁, 그는 해안선이 NNW와 SSW를[17] 가로지르는 곶에 도착했다(일부 학자들은 여기서 표기 오류 가능성을 보고 있다).다음날(10월 17일) 그는 NNW 해안가를 따라 섬의 끝(혹은 곶)에서 두 리그 떨어진 곳에 작은 섬이 입안에 두 개의 좁은 입구를 이루고 있는 "멋진 항구"를 발견했다.보트를 타고 항구에 들어갔을 때, 그는 보트가 너무 얕아서 사용할 수 없다는 것을 알고 대신 물을 얻기 위해 보트를 해안으로 보냈다.2시간 후 항구를 떠난 그는 (이전 NNW가 아닌) 북서쪽으로 항해했다. "나는 섬의 모든 부분을 동서쪽으로 뻗은 해안까지 바라보았다."[18]

따라서 섬 III에는 4개의 해안선이 있습니다. 도착 곶에서 한 해안은 SSW를, 다른 해안은 NNW를, 두 번째 해안 NNW에 이어 콜럼버스는 항구에 도착했습니다. 그 해안을 따라, 해안선은 NW를, 그리고 나서 W를 달립니다.이 4개의 해안선과 항구는 롱아일랜드의 남쪽 지역에 꼭 들어맞습니다.

콜럼버스는 10월 17-18일 밤 악천후를 만나 바닷가로 도망가는 것을 피하기 위해 바닷가 공간을 확보했다.그는 18일 3번 섬으로 돌아왔지만, 일지에는 그가 그날 밤 정박했던 섬의 위치가 명시되어 있지 않다.다음 날 10월 19일 아침, 그는 납치된 원주민 가이드들이 말해준 사모에테 섬을 찾기 위해 함대를 갈라놓았다.

아일랜드 IV

콜럼버스는 새벽에 제3섬 정박지를 떠나 니냐 SSE와 산타 마리아 SE를 보냈고, 핀타는 "동쪽과 남동쪽"으로 보내졌다.그래서 그 배들은 단지 어렴풋이 알려진 섬을 찾아 넓은 해역을 휩쓸 수 있었다.산타 마리아호는 오전 9시 전에 섬을 건넜고, 다른 배들에게 다시 합류하라는 신호를 보냈고, 콜럼버스는 정오 전에 IV 섬에 도착하여 북쪽 [19]지점에 도착했다.콜럼버스는 이 지점이 암초에 둘러싸여 있고 근처에 작은 섬이 있다고 묘사한다.

콜럼버스의 섬 4에 대한 설명은 기껏해야 혼란스럽다.그는 IV섬이 III섬에서 "동서쪽 항로 위에" 있다고 묘사하고(이는 수색에서 함대의 움직임에 대한 그의 이전 설명과 배치됨), 또한 북쪽 지점에서 해안이 12개의 리그 동안 서쪽으로 뻗어있었고 서쪽 곶인 카보 [20]헤르모소섬까지 이어졌다고 주장한다.서쪽으로 이어지는 이 해안선의 방향은 콜럼버스가 섬에 도착한 것(동쪽으로 항해하여 북쪽 지점에 도착했고 먼저 카보 헤르모소에 도착하지 않은 것)과 4섬의 북쪽 끝에서 출발한 것에 대한 그의 나중에 기술된 것(SSW를 항해하면서 아직 좌초하지 않은 것) 모두 모순된다.

Cabo Hermoso에서 Columbus는 북동쪽의 "위대한 경계"를 묘사했다.콜럼버스는 카보 헤르모소가 사모에테와 [21]다른 섬에 있다고 믿고 있다고 말한다.다음날(10월 20일) 아침, 그는 섬을 일주하기 위해 해안으로 들어가려 했다.그 시도는 너무 얕았기 때문에 곧 실패로 돌아갔고 콜럼버스는 납치된 원주민 가이드들이 알려준 왕의 도착을 기다리며 북쪽 끝으로 돌아갔다.

이틀간의 헛된 기다림 끝에 또 하루가 지나고 콜럼버스는 10월 24일 자정에 4섬의 북쪽 끝에서 출발하여 그가 들은 남쪽의 큰 섬인 쿠바에 그의 목표를 정했다.그는 24일 새벽까지 WSW를 항해했다가 정오까지 다시 멈춰 오후 들어 별다른 진척이 없었다.어느 순간, 그는 카보베르데 남동쪽 7개 리그에 자리를 잡았는데, 이 리그는 그가 [22]섬 III의 "남쪽 지역"에 있다고 묘사했다.그 시점부터, 그는 상승하는 바람 아래 의심스러운 코스에서 두 개의 리그를 만들었고, 그리고 10월 25일 아침, 그는 5 [23]리그 거리에서 남북으로 뻗어 있는 섬들 ("모래 제도")을 보았을 때, 5 리그 WW와 또 다른 11 리그를 서쪽으로 만들었다.

후보

상륙설

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 던앤켈리 10r21-22
  2. ^ 던앤켈리 10r23-24
  3. ^ Dunn & Kelley 10v9-10
  4. ^ 매킬로이, 존 W. (1941) 콜럼버스의 첫 항해 대양 항해.미국 해왕성 I209-240
  5. ^ Peck, Douglas T. (1993) Columbus, God's Navigator, Columbus, WI: Columbian Publishers.
  6. ^ 마르덴, 루이스 (1986) 콜럼버스의 첫 번째 상륙.내셔널 지오그래픽, 170(11월) 572-577.
  7. ^ 골드미스, 로저 A., 필립 L.리처드슨, (1992)콜럼버스의 대서양 횡단 수치 시뮬레이션Woods Hole Oceanog.인스톨, 테크보고서, WHOI-92-14, 1992년 2월
  8. ^ 피커링, 키스 에이콜럼버스의 대서양 횡단 선로.2004년 9월 11일 와이오밍 코디, 발견의 역사 강연회
  9. ^ Pickering, Keith A. (1994). "Evidence for the Plana Cays as Columbus's San Salvador". DIO. Retrieved 10 October 2017.
  10. ^ Dunn & Kelley 8v7-8
  11. ^ 던앤켈리 11r13-14
  12. ^ 던앤켈리 11r38-41
  13. ^ 던앤켈리 12r9-17
  14. ^ Dunn & Kelley 12v23-13r11
  15. ^ 던앤켈리 12r19-20
  16. ^ 던앤켈리 13r13-14
  17. ^ Dunn & Kelley 13r11-13
  18. ^ 던앤켈리 14r39-41
  19. ^ Dunn & Kelley 14v22-31
  20. ^ Dunn & Kelley 14v36-41
  21. ^ 던앤켈리 15v1
  22. ^ 던 & 켈리 17v1-3
  23. ^ 던앤켈리 17v18-25
  24. ^ 무뇨즈 (1793년: 페이지 85-86)
  25. ^ Becher(1856); Murdock(1884: 페이지 449-86); 와틀링 가설의 보다 최근의 상세한 방어는 Roukema(1959)와 Peck(1993)를 참조한다.
  26. ^ 윌리엄 D.필립스 주니어, '컬럼버스, 크리스토퍼', 데이비드 뷰스레트, 옥스퍼드 세계 탐험 동반자 (편집) (옥스포드:Oxford University Press, 온라인판 2012).
  27. ^ http://columbuslandfall.com/ccnav/watlings.shtml (2019년 4월 4일)
  28. ^ 폭스(1880)
  29. ^ 재판관 참조(1986)
  30. ^ Vega i Pagán, Ernesto (1993). El Almirante: La extraordinaria saga de Cristóbal Colón (in Spanish). Caracas, Venezuela: Presidencia de la República de Venezuela. p. 206.
  31. ^ Pickering의 주장에 대한 설명은 Pickering의 웹사이트 Columbus Landfall 홈페이지(2012년 2월 26일 접속)를 참조하십시오.
  32. ^ http://columbuslandfall.com/ccnav/lfscore.shtml (2019년 4월 4일)
  33. ^ Navarrete (볼륨 1, 페이지 civ-cv)
  34. ^ R.H. 메이저(1848:p.liii-liv)는 처음에는 나바레테의 그랜드 투르크 가설을 지지하는 것처럼 보였지만 나중에 그는 무뇨즈의 와틀링 가설을 지지하는 쪽으로 마음을 바꿨다.
  35. ^ 어빙 (1828: vol.4, App. 16, 페이지 239-71)
  36. ^ Humboldt (1837: vol. 3, 페이지 169, 페이지 210 참조)
  37. ^ 원본 대본은 "인디아의 역사"를 작성하기 위해 사용한 바르톨로메 드 라스 카사스의 필적에서 67개의 양면 엽서 중 1791년에 발견된 자필이다.Navarrete(1825)는 이미 그것의 버전을 출판했지만, 일부 선택은 생략했다.라스 카사스 원고는 1875-76년에 5권으로 완간되었으며, 많은 영어 번역본이 있었는데, 특히 던과 켈리의 번역본과 번역본을 합친 것이 가장 눈에 띈다.
  38. ^ 반하겐(1864년)
  39. ^ 베르후그의 카이코스 가설은 링크스(1958년)와 푸손(1961년)에 의해 강력하게 뒷받침되었다.

레퍼런스

  • Becher, A.B. (1856) 콜럼버스의 첫 번째 미국 항해 중 상륙.런던: 포터.온라인
  • 던, 올리버, 제임스 E. 켈리 주니어(1989년).크리스토퍼 콜럼버스의 첫 번째 미국 항해의 디아리오, 1492-1493.Norman 및 London:오클라호마 대학 출판부
  • Fox, Gustavus V. (1880) "신세계 콜럼버스의 첫 번째 착륙지 문제를 해결하기 위한 시도," 미국 해안 감독관 보고서와 측지 측량.부록 제1880년 6월)워싱턴 DC: 정부 인쇄소.인쇄되지 않다
  • Fuson, Robert (1961) "카이코스:콜럼버스의 육지 붕괴 현장" 전문 지리학자, 제13권(2), 65~97페이지.
  • 움볼트, 알렉산더 폰(1837) Examen confitic de l'la géographie du nouveau continent et des progrés de l'astronomie nautique aux Quinzieme et saiseeme siecles, 파리: Gide, vol. 3, 페이지 169ff.
  • 워싱턴 어빙(1828년) 부록 16: 첫 항해에서 콜럼버스의 항로.크리스토퍼 콜럼버스의 인생과 항해사 4권런던:머레이.신청서 16, 페이지 239-71
  • 판사 조셉(1986) "진정한 콜럼버스 상륙을 위한 우리의 탐색", 내셔널 지오그래픽, 제170권 (제5호, 11월), 페이지 566-71.
  • Link, E.A. and M.C. Link (1958) 바하마를 통한 콜럼버스 항해에 관한 새로운 이론.워싱턴 DC: 스미스소니언 연구소.
  • 소령, 리처드 H. (1848년) 크리스토퍼 콜럼버스의 편지 선택과 그의 신대륙으로의 네 번의 항해에 관한 다른 원본 문서.런던:하클루이트.온라인
  • 메이저, R.H. (1871) "크리스토퍼 콜럼버스의 상륙", 런던, 영국과학진보협회 제40차 회의 보고서 - Notice and Abstracts:Murray. 페이지 171-72
  • Molander, Arne(1983) "콜럼버스 상륙에 대한 새로운 접근", Terrae Icognitae, vol. 15, 페이지 113–149.
  • 모리슨, 새뮤얼 엘리엇(1942) 대양해 제독. 2권.보스턴: Little, Brown & Co.
  • 무뇨즈, 후안 바우티스타 (1793) 마드리드 누에보 문도 역사:이바라 v.1
  • Murdock, J.B. (1884) "바하마 콜럼버스 유람선, 1492", 미국 해군 연구소 회보, 제10권, 449-86페이지.
  • 나바레테, 마르틴 페르난데스 데 (1825–37) 콜레치온 데 로스 비아게스 이 데쿠브리미엔토스 케 히시엘로오스 케 마로스 에스파놀레스 데시글로 15세: 콘바리오스 도큐멘토스 데 마리나 카스텔라나 이 데 로스 에스파놀레스, 인디아스 4권.Imprensa Real.v.1(1825), v.2, v.3(1829)
  • Peck, Douglas T. (1993) Columbus, 신의 항해사, WI: 콜럼버스 출판사
  • Peck, Douglas T.(1996년 이후) "컬럼버스의 항해와 신대륙의 상륙 섬에 대한 논쟁" 신대륙 탐험가 온라인
  • 피커링, 키스(1994) "1492년 콜럼버스의 상륙으로서 플라나 케이즈"(Plana Cays as the Landfall of Columbus in 1492), Dio, Vol. 4(1), 페이지 15-32.
  • 피커링, 키스(1997, 2010 개정판) "컬럼버스 랜드폴 홈페이지:콜럼버스가 처음으로 신대륙을 본 곳은 어디일까?
  • Roukema, E.(1959) "콜럼버스가 와틀링스 섬에 상륙", 미국 해왕성, 제19권, 페이지 79-113.
  • F.A. (1864년) "La verdadera Guanahani de Colon", 칠레 유니버시아드 데 칠레, 제26권 절판.
  • Verhoog, Pieter (1947) "Columbus Landed on Caicos", 미국 해군 연구소 회보, 80, 1101-1111.

외부 링크