엘라스

Eolas
이 기사는 미국 법인에 관한 것입니다.Eolas의 기타 용도는 Eolas(동음이의설명)를 참조하십시오.
엘라스
유형코퍼레이션
설립.1994
설립자마이클 도일 박사
본사
타일러 (텍사스 주)
,
미국

Eolas(아일랜드어 발음: [ˈ"l̪ˠˠˠˠˠˠˠˠˠˠˠ meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning meaning, 「지식」을 의미함)는, UCSF에 의한 UCSF의 작업을 상업화하기 위해서 샌프란시스코 캘리포니아 대학(University of California, UCSF)의 분사로서 설립된 미국의 테크놀로지 기업입니다.그 회사는 1994년에 Dr.에 의해 설립되었다.UCSF 지식관리센터([1]CKM)의 Michael Doyle, Rachelle Tunik, David Martin 및 Chang.이 회사는 UCSF의 요청에 따라 설립되었으며, 대학의 특허 [2]발명가들에 의해 설립되었습니다.

UCSF에서 수행한 작업 외에도 Doyle 박사는 Eolas에서 Spatial Genomics/Spacial Transcriptographics,[3] 임시 키 암호화, 블록[4] 체인에서 모바일 AI 보조[5] 및 자동 오디오 대화 [6]주석까지 다양한 새로운 기술을 개발했습니다.

캘리포니아 대학 샌프란시스코 CKM 팀은 플러그인, 스트리밍 미디어 및 클라우드 컴퓨팅을 지원하는 고급 초기 웹 브라우저를 개발했습니다.이러한 웹 브라우저는 잠재적으로 제한되지 않는 원격 고성능 컴퓨팅 기능에 심리스하게 액세스할 수 있습니다.1993년 11월 제2회 베이 에리어 SIGWEB 회의에서 제록스 PARC에서 시연했다.플러그인/애플릿 기능이 특허 출원을 정당화하기 위해 진보한 혁신이라는 주장은 1992년에 [8]스크립트 형식의 앱 기능을 추가한 초기 Viola 브라우저를 개발한 Pei-Yuan [7]Wei에 의해 제기되어 왔습니다.이것은 WWW의 개발자인 Sir Tim[9] Berners-Lee와 다른 웹 [10]개척자들에 의해 뒷받침되었습니다.준비할 시간이 얼마 남지 않은 Wei는 2003년 Eolas v. Microsoft 재판에서 원격 파일이 아닌 로컬 파일에서만 Viola의 동등한 능력을 입증할 수 있었기 때문에 재판부가 [11]만족할 만한 선행 기술을 입증하지 못했다.MS와 특허 583만8906건은 2007년 5억6500만달러의 판결이 항소심에서 보류된 뒤 비밀리에 합의됐지만 캘리포니아대는 최종 합의금 중 3040만달러로 공개했다.2009년 Eolas는 미국 텍사스 [12]동부지방법원에 특허번호 759만9985건으로 수많은 회사를 제소했습니다.2011년 6월 현재, Texas Instruments, Oracle, JP모건 Chase를 포함한 다수의 기업이 Eolas와 라이센스 계약을 체결하고 있으며, 다른 [13]기업으로부터 라이센스를 계속 요구하고 있습니다.

2012년 2월 텍사스 동부지구의 8인 배심원은 906년과 985년의 특허 중 일부를 무효로 했고, 2012년 7월에는 레오나드 데이비스 판사가 Eolas의 [14]패소 판결을 내렸습니다.게다가 1년 후, 미국 연방 순회 항소법원은 그 판결을 지지했다.

그러나 2015년 [15]11월 웹상의 클라우드 컴퓨팅에 관한 새로운 특허가 Eolas에 부여된 후, Eolas는 현재 캘리포니아 [16]북부 지역에서 진행 중인 Google, Amazon, Walmart를 상대로 새로운 소송을 제기했다.

상품들

1995년 9월, Eolas의 설립자들은 플러그인, 클라이언트 측 이미지 맵, 웹 페이지 정의 브라우저 버튼과 메뉴, 임베디드 스트리밍 미디어 및 클라우드 컴퓨팅 [17]기능을 구현하는 Mosaic 기반의 고급 웹 브라우저인 WebRouser를 출시했습니다.2005년, Eolas는 후에 Iconomast LLC에 라이선스된 "멀티미디어 낙서 애플리케이션"인 'Muse'를 출시하여 iOS 앱 'HueTunes'의 기반으로 사용하였습니다.HueTunes 앱은 2013년 [18]DEMO 컨퍼런스에서 소개되었습니다.2012년, Eolas는 시카고 [19]국립 보건 의학 박물관을 위해 아인슈타인 브레인 아틀라스 아이패드 앱을 개발했는데, 이 앱은 오늘의 기즈모도 앱으로 명명되었습니다.Eolas 웹사이트에 따르면, 현재 제품에는 두 가지 건강 교육 시스템이 포함되어 있습니다. AnatLab Visible Human은 의대생들에게 해부학을 가르치기 위해 사용되며, iOS 및 Android 앱으로 초고해상도 조직 현미경 슬라이드 이미지 모음에 모바일로 액세스할 수 있습니다.

특허

미국 특허 5,838,[20]906은 1994년 10월 17일에 출원되어 1998년 11월 17일에 부여되었다.

2003년 가을, 월드 와이드 웹의 발명자이자 W3C 컨소시엄의 책임자인 팀 버너스 리는 상무차관에게 "웹 운영에 대한 이러한 주요 장애물을 제거하기 위해" 이 특허를 무효화해 줄 것을 요청했다.오픈 소스 커뮤니티의 리더들은 마이크로소프트가 웹의 자유성과 확립된 기본적인 HTML 표준에 대한 위협을 이유로 이 특허와 싸우는 데 있어 마이크로소프트의 편을 들었습니다.웹 프레임워크의 중요한 부분을 한 회사(Eolas)가 관리해야 하는 구체적인 우려 사항이 언급되었습니다.

2004년 3월, 미국 특허 상표국(USPTO)은 재심사를 실시해, 최초로 특허를 기각했습니다.Eolas는 2004년 5월에 반박서를 제출했다.2005년 9월 27일 미국 특허청은 특허의 유효성을 확인했다.PTO 판결은 페이웨이의 비올라 코드와 Eolas 특허의 관련성을 기각했다.캘리포니아 대학 보도자료에 따르면 특허심사관은 특허성/확인 사유 공지에서 웹브라우저 기술에 대한 UC의 이전에 승인된 특허 클레임을 무효화하자는 주장과 기술이 UC의 혁신 이전에 개발되었음을 시사하는 증거를 기각했다.심사관은 마이크로소프트가 재판에서 주장한 Viola 참조를 선행 기술 출판물로 간주했고, Viola는 주장대로 즉석 906 발명을 가르치거나 공정하게 제안하지 않는다는 것을 발견했습니다."[21]

엘라스는 2009년 10월 이 [22][23]기술과 관련된 두 번째 특허를 취득했다.

2012년 Viola를 포함한 재판에서 제기된 증거를 검토한 후, 미국 특허청은 2015년 11월 [15]웹상의 클라우드 컴퓨팅을 포괄하는 클레임과 함께 Eolas에게 새로운 특허를 부여했습니다.

상기 특허는 모두 2017년 [24]9월까지 만료되었습니다.

소송

Microsoft는 1994년에 [25]이 테크놀로지를 제공받았을 때 라이선스를 거부했습니다.

1999년, Eolas는 특허의 유효성과 사용에 대해 Microsoft를 상대로 미국 일리노이 북부 지방 법원에 소송을 제기했습니다.Eolas는 2003년 8월에 첫 번째 소송에서 승소하여 마이크로소프트로부터 침해로 5억 2100만달러의 손해배상을 받았습니다.지방법원은 2004년 1월에 배심원단의 결정을 재확인했다.

2004년 6월 마이크로소프트는 연방순회항소법원에 이 사건을 항소했다.2005년 3월 지방법원의 판결은 재청구되었지만, 이 사건의 침해와 손해배상 부분은 확정되었다.항소법원은 원심에서 기각된 두 개의 비올라 관련 전시물은 재심에서 배심원들에게 보여줄 필요가 있다고 판결했다.마이크로소프트는 재빨리 재심사를 신청했다.

2005년 10월 미국 대법원은 마이크로소프트의 항소를 기각하고 연방순회항소법원은 마이크로소프트 윈도우의 해외 판매에 대해 Eolas의 손을 들어주는 판결을 그대로 두었다.그러나 지방법원으로의 송환은 아직 심리되지 않았다.

2007년 5월 USPTO는 Eolas 특허와 동일한 개념의 Eolas 특허를 포함하고 Eolas [26][27]특허를 반영한 문구를 포함한 Microsoft 특허를 재발행한 후 마이크로소프트가 특허 소유권을 주장할 수 있도록 하는 데 동의했습니다.USPTO는 2007년 [citation needed]9월에 Eolas의 손을 들어주었다.

Microsoft와 Eolas는 2007년 7월에 합의 협상을 위해 보류 중인 재심판을 연기하기로 합의했다.2007년 8월 27일, Eolas는 주주들에게 합의가 이루어졌으며 그 결과 Eolas가 상당한 배당을 할 것으로 예상된다고 보고하였습니다.정확한 금액과 [28]조건은 공개되지 않았습니다.

2009년 10월, Eolas는 같은 특허를 침해했다는 이유로 다수의 대기업을 고소했다.고소된 22개 기업에는 어도비, Amazon.com, 애플, 아르고시 출판, 블록버스터, CDW, 씨티그룹, 이베이, 프리토-레이, 고 대디그룹, 구글, J.C. 페니가 포함되어 있다.주식회사, JPMorgan Chase & Co, New Frontier Media Inc., Office Depot Inc., Perot Systems Corp., Playboy Enterprise International Inc., Rent-A-Center Inc., Staples Inc., Sun Microsystems Inc, Texas Instruments Inc!주식회사 및 유튜브 LLC.[29]Computerworld의 의견란에 기고한 Steven J. Vaughan-Nichols는 이러한 소송이 [30]시작된 후 Eolas를 특허괴물이라고 불렀다.2011년 6월 현재 Texas Instruments, Oracle 및 JP모간 Chase를 포함한 많은 기업이 Eolas와 라이센스 계약을 체결했으며, 다른 기업은 아직 [13]소송 중입니다.

2012년 2월 텍사스 배심원단은 비올라 브라우저의 제작자로 인정된 Tim Berners-Lee와 Pei-Yuan Wei를 포함한 여러 피고인들의 증언을 통해 Eolas의 특허 중 두 개에 대한 일부 청구가 무효라는 판결을 내렸다.이 증언은 비올라 브라우저가 Eolas가 주장한 플러그인 발명을 그들의 수정 날짜(1993년 9월 7일) 이전에 포함시켰다고 공언했다.원고의 수정일 이전에 비올라가 공개적으로 알려져 사용됐다는 실질적인 증거가 있다고 이 신문은 덧붙였다.이번 판결로 야후, 구글, 아마존, JC페니를 [31]상대로 진행 중이던 소송은 사실상 종결됐다.

2013년 7월 23일 미국 연방순회항소법원은 2012년 7월 소송에서 두 특허와 관련된 몇 가지 청구가 무효라고 판결한 텍사스 연방법원을 단언했다.이 판결은 Eolas가 [32]항소했던 것이다.

미국 특허청은 Viola를 포함한 2012년 재판에서 제기된 증거를 검토한 후 2015년 11월 [15]웹상의 클라우드 컴퓨팅에 대한 일반적인 클레임과 함께 Eolas에게 새로운 특허를 부여했습니다.이어 엘라스는 현재 캘리포니아 [33]북부 지역에서 진행 중인 구글, 아마존, 월마트를 상대로 새로운 소송을 제기했다.

다른 브라우저에 대한 영향

2006년 2월, Microsoft는, Eolas 특허의 사이드 스텝을 시도하기 위해서, Internet Explorer 의 Web 브라우저를 수정했습니다.2003년에 [34]처음 논의된 변경에서는 ActiveX 컨트롤을 한 번 클릭하여 활성화해야 인터페이스를 사용할 수 있습니다.특정 메시지는 "클릭하면 이 컨트롤을 활성화할 수 있습니다."로, 내장된 오브젝트 위에 커서를 놓으면 툴팁으로 표시됩니다.그러나, Microsoft가 「Eolas로부터 테크놀로지를 라이센스 취득했다」[35]라고 2007년 11월에 발표한 후, 2008년 4월에 Microsoft는 클릭 투 액티베이션 기능을 삭제하고, 소프트웨어를 원래의 [36]설계로 되돌린 업데이트를 발표했습니다.

2006년 6월에 Opera Software는 Windows 및 기타 운영체제용 Opera 브라우저 버전9를 출시했습니다.Microsoft와 비슷한 변경을 가했습니다.

도일은 Eolas가 비영리 [citation needed]단체에 로열티 없는 라이선스를 제공할 것이라고 말했다.Eolas의 웹사이트에는 이러한 [37]라이센스에 관한 회사의 정책이 명시되어 있습니다.2020년 현재 오픈 소스 Mozilla Firefox 브라우저를 개발하는 Mozilla Foundation은 Eolas 특허에 대한 라이센스를 요청하지 않았습니다. 이러한 특허 중 마지막 특허는 2017년 말 이전에 만료되었습니다.

제안된 회피책

2012년에 회사 특허의 일부 클레임이 무효화되기 전에 제안된 회피책 중 하나는 플러그인이 포함된 HTML 요소를 페이지에 [citation needed]삽입하는 것이 아니라 JavaScript를 사용하여 동적으로 작성하는 것이었습니다.이 상황에서 Internet Explorer는 사용자에게 "활성화" 클릭을 요구하지 않았습니다.이는 특허가 임베디드 스크립트에 적용되지 않는다는 침해자의 주장 때문입니다.

Opera 사용자는 브라우저의 사용자 JavaScript 기능을 사용하여 로컬로 수정된 JavaScript와 [38]유사한 방법으로 이 문제를 해결할 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Paul Festa (2003-08-14). "Will browser verdict snare others?". CNET News.
  2. ^ [1], RealClear Politics:빅테크 특허 트롤 부기맨 재방문, 2020-10-13
  3. ^ US 7613571, Doyle, Michael D.; Pescitelli, Jr., Maurice J. & Williams, Betsey S. et al., "게놈 발현 활동의 다차원 형태학적 재구성을 위한 방법 및 시스템", 2009-11-03 출판.
  4. ^ US 6381696, Doyle, Michael D., "일시적 키 디지털 타임스탬프를 위한 방법과 시스템", 2002-04-30 발행, Proofspace Inc.에 할당.
  5. ^ US 10015318, Landers, Steven Carl & Doyle, Michael D., "Automated Communications Response system"은 Eolas Technologies Inc.에 할당된 2018-07-03을 발행했습니다.
  6. ^ US 10582350, Martin, David C. & Doyle, Michael D, "하나 이상의 당사자로부터 청각 신호를 자동으로 식별하고 주석을 다는 방법 및 장치"는 Eolas Technologies Inc.에 할당된 2020-03-03을 발행했습니다.
  7. ^ "Re: EOLAS ACQUIRES MILESTONE INTERNET SOFTWARE PATENT from Pei Wei on 1995-08-21 (www-talk@w3.org from July to August 1995)". Lists.w3.org. Retrieved February 11, 2012.
  8. ^ Paul Festa (2003-10-08), "Eolas files motion to enjoin IE", CNET News
  9. ^ Steve Malone (3 March 2005). "Microsoft wins latest round in Eolas patent battle". PC Pro.
  10. ^ Paul Festa (31 October 2003). "Web patent critics spotlight old technology". CNET News.
  11. ^ "Eolas Technologies Inc. v. Microsoft Corp" (PDF). Retrieved 2014-11-21. {}
  12. ^ Eaton, Nick (October 6, 2009). "After beating Microsoft, Eolas sues everyone else". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved February 11, 2012.
  13. ^ a b Nancy Gohring (2011년 6월 17일)TI, Eolas 특허 소송 후 라이선스 계약 체결, IDG 뉴스
  14. ^ "MEMORANDUM OPINION AND ORDER" (PDF). UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE EASTERN DISTRICT OF TEXAS, TYLER DIVISION. July 19, 2012. Retrieved July 1, 2013.
  15. ^ a b c US 9195507, Doyle, Michael D.; Martin, David C. & Ang, Chong S., "하이퍼미디어 문서 내의 임베디드 객체의 상호작용과 표시를 제공하는 외부 애플리케이션을 자동으로 호출하는 분산형 하이퍼미디어 방식 및 시스템", 2015-11-24 발행, Eolas Technologies Inc.에 할당되었습니다.
  16. ^ "District-Court-Eolas-Technologies-v.-Amazon.com-02-24-16.pdf" (PDF). ipwatchdog.com. IPWatchdog. Retrieved 13 October 2020.
  17. ^ "Eolas releases WebRouser via the Internet" (Press release).
  18. ^ Keith Shaw (17 October 2013). "10 great videos from DEMO Fall 2013". NETWORKWORLD.
  19. ^ Mario Aguilar (25 September 2012). "NMHMC Harvey -- Check out Einstein's Crazy Brain". Gizmodo.
  20. ^ US 5838906, Doyle, Michael D.; Martin, David C. & Ang, Chong S., "하이퍼미디어 문서 내의 임베디드 객체의 상호작용과 표시를 제공하는 외부 애플리케이션을 자동으로 호출하는 분산형 하이퍼미디어 방식", 1998-11-17 발행, 캘리포니아 대학의 Regents에 할당됨
  21. ^ "U.S. Patent Office reaffirms University's Web-browser technology patent" (Press release). University of California. 2005-09-28. Archived from the original on 2009-10-11. Retrieved 2009-10-08.
  22. ^ US 7599985, Doyle, Michael; Martin, David & Ang, Chung, "하이퍼미디어 문서 내의 임베디드 오브젝트의 상호작용과 표시를 제공하는 외부 애플리케이션을 자동으로 호출하는 분산형 하이퍼미디어 방법 및 시스템", 2009-10-06년 발행, 캘리포니아 대학(University of California)에 할당됨
  23. ^ Shankland, Stephen (2009-10-06). "Eolas sues corporate giants over Web technology". CBS Interactive. Retrieved 2009-10-08.
  24. ^ Doyle, Michael D.; Martin, David C.; Ang, Cheong S. (24 November 2015). "Distributed hypermedia method and system for automatically invoking external application providing interaction and display of embedded objects within a hypermedia document". Retrieved 25 July 2022.
  25. ^ "Questions and Answers about UC/Eolas patent infringement suit against Microsoft". University of California. Archived from the original on 2009-10-12. Retrieved 2009-10-08.
  26. ^ Bangeman, Eric (2007-05-31). "USPTO gives Microsoft chance to overturn Eolas browser plug-in patent". Condé Nast Digital. Retrieved 2009-10-08.
  27. ^ "Microsoft gets OK to stake claim for interactivity patent". Hearst Seattle Media. 2007-05-30. Retrieved 2009-10-08.
  28. ^ "High-profile, 8-year patent dispute settled". Hearst Seattle Media. 2007-08-30. Retrieved 2009-10-08.
  29. ^ "Eolas Technologies Files Infringement Lawsuit". The Wall Street Journal. 2009-10-06. Retrieved 2009-11-08.
  30. ^ Vaughan-Nichols, Steven J. (October 8, 2009). "Opinion: Eolas might just sue every last, lousy company in creation". Computerworld. Retrieved February 11, 2012.
  31. ^ Samuels, Julie (February 15, 2012). "Why the Patent System Doesn't Play Well with Software: If Eolas Went the Other Way". Electronic Frontier Foundation.
  32. ^ "Patent firm Eolas loses appeal in Web lawsuit against 22 companies". TechCentral.ie. July 23, 2013. Archived from the original on 2013-07-24.
  33. ^ "District-Court-Eolas-Technologies-v.-Amazon.com-02-24-16.pdf" (PDF). ipwatchdog.com. IPWatchdog. Retrieved 13 October 2020.
  34. ^ Hines, Matt (2003-08-29). "Will Microsoft tweak IE?". CBS Interactive. Retrieved 2009-10-08.
  35. ^ LePage, Pete (2007-11-08). "IE Automatic Component Activation (Changes to IE ActiveX Update)". Microsoft. Retrieved 2009-10-08.
  36. ^ "The Microsoft Internet Explorer Weblog". Microsoft Corporation. 2008-04-08. Retrieved 2008-04-11.
  37. ^ "Licensing". Eolas. Archived from the original on 2010-02-12. Retrieved 2009-10-08.
  38. ^ "No Click to Activate - User JavaScript". opera.com. 2009-01-28. Archived from the original on June 13, 2011. Retrieved February 11, 2012.

외부 링크