배출량 목표

Emissions target
배출[1] 피크에 따라 마이너스 배출 없이 파리협정에 합의된 2도 목표를 달성하기 위한 배출 예산 및 필요한 배출 감소 경로

온실가스 감축목표 또는 온실가스 감축목표는 국제 온실가스 감축정치의 핵심 정책수단이자 기후정책의 [2][3][4][5][6][7]핵심축이다.여기에는 일반적으로 이산화탄소 표준 배출량당 온난화 비율, 과거 기준 온도, 원하는 신뢰도 수준 및 [8]목표 지구 평균 온도를 사용하여 산출된 배출량 예산에 대한 많은 고려가 포함된다.

배출목표는 특정 지구온도 이외의 목적에 따라 국제적으로 또는 국내에서 설정될 수 있기 때문에 "배출목표"는 배출예산과 구별될 수 있다.여기에는 특정 온도 [9][10]목표를 충족하기 위해 과학적으로 결정된 예산이 아니라 정치적 호감을 얻기 위해 만들어진 목표가 포함됩니다.

배출 목표의 산정

국가의 배출 목표 결정은 공약된 NDC(국가적으로 결정된 기여금), 경제적, 사회적 실현 가능성 및 정치적 [11]호감도를 신중하게 고려한 것이다.탄소 예산은 특정 온도 임계값에 도달하기 전에 어느 정도의 탄소를 배출할 수 있는지에 대한 지식을 정치 실체에 제공할 수 있지만, 구체적인 배출 목표는 더 많은 것을 고려한다.이 목표들이 정확히 결정되는 방법은 나라마다 매우 다르다.배출 목표와 배출 완료 시간의 변동은 토지 이용 배출의 회계처리, 한 국가의 조림 능력, 한 국가의 [12]교통 배출량과 같은 요소에 따라 달라진다.중요한 것은 배출량 목표도 가정된 수신량에 따라 달라진다는 것입니다.

많은 배출 경로, 예산 및 목표도 마이너스 배출 [13]기술의 구현에 의존하고 있다.현재 개발되지 않은 이러한 기술들은 배출원 감축이 되지 않더라도 순배출량을 줄일 것으로 예상된다.

목표의 효과

많은 국가의 배출 목표치는 일정 온도 한계치를 [14][15]밑돌기 위해 과학적으로 계산된 허용 배출량을 초과합니다.최근 2015년, 많은 국가는 NDC가 지구 평균 기온의 증가를 산업화 [16]이전 수준보다 훨씬 낮은 2°C 이하로 제한하겠다고 약속했다.그러나 GHG의 최대 방출국 중 상당수는 지구 평균 온도를 최대 4°[14]C까지 끌어올릴 것으로 예상되고 있다.이러한 전망 중 일부는 2015년 파리 협정의 합의와 모순되며, 이는 각국이 약속한 NDC를 지키지 않고 있음을 의미한다.

또한, 배출 목표와 그에 따른 정책이 [17]실제로 얼마나 효과적인지도 불확실하다.예를 들면, 소비 베이스의 탄소 배출량이 많은 나라에서는, 엄격하게 집행, 조정, 조정된 국제 정책 조치에 의해서, 목표의 유효성이 결정된다.또한 많은 야심찬 정책이 제안되고 통과되지만 실질적으로 시행되거나 규제되거나 의도하지 않은 결과를 초래하지 않습니다.중국의 ETS(배출량 거래 제도)는, 생산 베이스의 배출량을 삭감하는 효과가 있는 것 같으면서도, 배출량의 아웃소싱을 촉진해, 중국의 각 [18]성간의 탄소 이동의 불균형을 심화시켰다.ETS 평가에서는 수출 소비 기반 배출량도 고려되지 않았다.

많은 나라들이 향후 수십 [12]년 안에 순배출 제로(0)에 도달하는 것을 목표로 하고 있다.그러나 이 목표를 달성하기 위해서는 에너지 [19]인프라에 급격한 변화가 있어야 합니다.예를 들어, 미국에서는 정치 주체가 천연가스 복합 사이클(NGCC)[20] 발전소로 발전소를 대체함으로써 석탄 및 석유 기반 에너지에서 벗어나려고 시도하고 있다.그러나 많은 사람들은 이러한 전환이 [20][21]순배출량 0에 도달할 만큼 충분히 크지 않다고 생각합니다.탄소 포집 및 저장(BECCS)과 함께 바이오매스 에너지를 사용하는 등 보다 중요한 변화가 순배출국가로 [22][23]전환하는 실행 가능한 선택사항으로 제시된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Christiana Figueres u. a. (2017), "Three years to safeguard our climate", Nature (in German), vol. 546, no. 7660, pp. 593–595, Bibcode:2017Natur.546..593F, doi:10.1038/546593a, PMID 28661507
  2. ^ Meinshausen, Malte; Meinshausen, Nicolai; Hare, William; Raper, Sarah C. B.; Frieler, Katja; Knutti, Reto; Frame, David J.; Allen, Myles R. (30 April 2009). "Greenhouse-gas emission targets for limiting global warming to 2 °C". Nature. 458 (7242): 1158–1162. Bibcode:2009Natur.458.1158M. CiteSeerX 10.1.1.337.3632. doi:10.1038/nature08017. ISSN 1476-4687. PMID 19407799. S2CID 4342402.
  3. ^ Matthews, H. Damon; Zickfeld, Kirsten; Knutti, Reto; Allen, Myles R. (2018). "Focus on cumulative emissions, global carbon budgets and the implications for climate mitigation targets". Environmental Research Letters. 13 (1): 010201. Bibcode:2018ERL....13a0201D. doi:10.1088/1748-9326/aa98c9. ISSN 1748-9326.
  4. ^ Raupach, Michael R.; Davis, Steven J.; Peters, Glen P.; Andrew, Robbie M.; Canadell, Josep G.; Ciais, Philippe; Friedlingstein, Pierre; Jotzo, Frank; Vuuren, Detlef P. van (21 September 2014). "Sharing a quota on cumulative carbon emissions". Nature Climate Change. 4 (10): 873–879. Bibcode:2014NatCC...4..873R. doi:10.1038/nclimate2384. ISSN 1758-6798.
  5. ^ Friedlingstein, P., Andrew, R. M., Rogelj, J., P., Canadell, J. G., Knutti, R. 및 Le Quéré, C. (2014년)CO 배출량의 지속적인2 증가 및 기후 목표 달성에 대한 영향자연지질과학, 7(10), 709.
  6. ^ Jackson, Tim. "2050 is too late – we must drastically cut emissions much sooner". The Conversation. Retrieved 2019-09-23.
  7. ^ Zickfeld, K.; Arora, V. K.; Gillett, N. P. (2012-03-01). "Is the climate response to CO2 emissions path dependent?". Geophysical Research Letters. 39 (5): L05703. Bibcode:2012GeoRL..39.5703Z. doi:10.1029/2011gl050205. ISSN 1944-8007.
  8. ^ Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; Séférian, Roland (17 July 2019). "Estimating and tracking the remaining carbon budget for stringent climate targets". Nature. 571 (7765): 335–342. Bibcode:2019Natur.571..335R. doi:10.1038/s41586-019-1368-z. PMID 31316194.
  9. ^ Babiker, Mustafa H.; Eckaus, Richard S. (2002-09-01). "Rethinking the Kyoto Emissions Targets". Climatic Change. 54 (4): 399–414. doi:10.1023/A:1016139500611. ISSN 0165-0009. S2CID 154819244.
  10. ^ Zickfeld, Kirsten; Eby, Michael; Matthews, H. Damon; Weaver, Andrew J. (2009-09-22). "Setting cumulative emissions targets to reduce the risk of dangerous climate change". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (38): 16129–16134. doi:10.1073/pnas.0805800106. ISSN 0027-8424. PMC 2752604. PMID 19706489.
  11. ^ Babiker, Mustafa H.; Eckaus, Richard S. (2002). "Rethinking the Kyoto Emissions Targets". Climatic Change. 54 (4): 399–414. doi:10.1023/A:1016139500611. S2CID 154819244.
  12. ^ a b van Soest, Heleen L.; den Elzen, Michel G. J.; van Vuuren, Detlef P. (2021-04-09). "Net-zero emission targets for major emitting countries consistent with the Paris Agreement". Nature Communications. 12 (1): 2140. Bibcode:2021NatCo..12.2140V. doi:10.1038/s41467-021-22294-x. ISSN 2041-1723. PMC 8035189. PMID 33837206.
  13. ^ Johansson, Daniel J A; Azar, Christian; Lehtveer, Mariliis; Peters, Glen P (2020-12-05). "The role of negative carbon emissions in reaching the Paris climate targets: The impact of target formulation in integrated assessment models". Environmental Research Letters. 15 (12): 124024. Bibcode:2020ERL....15l4024J. doi:10.1088/1748-9326/abc3f0. ISSN 1748-9326.
  14. ^ a b Korppoo, Anna; Kokorin, Alexey (2017-02-17). "Russia's 2020 GHG emissions target: Emission trends and implementation". Climate Policy. 17 (2): 113–130. doi:10.1080/14693062.2015.1075373. hdl:11250/2485906. ISSN 1469-3062. S2CID 154257631.
  15. ^ "Home Climate Action Tracker". climateactiontracker.org. Retrieved 2021-04-28.
  16. ^ "Paris Agreement, FCCC/CP/2015/L.9/Rev.1" (PDF). UNFCCC secretariat. 12 December 2015. Retrieved 28 April 2021.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  17. ^ Nabernegg, Stefan; Bednar-Friedl, Birgit; Muñoz, Pablo; Titz, Michaela; Vogel, Johanna (April 2019). "National Policies for Global Emission Reductions: Effectiveness of Carbon Emission Reductions in International Supply Chains". Ecological Economics. 158: 146–157. doi:10.1016/j.ecolecon.2018.12.006.
  18. ^ Gao, Yuning; Li, Meng; Xue, Jinjun; Liu, Yu (August 2020). "Evaluation of effectiveness of China's carbon emissions trading scheme in carbon mitigation". Energy Economics. 90: 104872. doi:10.1016/j.eneco.2020.104872. S2CID 225437125.
  19. ^ Pye, S.; Broad, O.; Bataille, C.; Brockway, P.; Daly, H. E.; Freeman, R.; Gambhir, A.; Geden, O.; Rogan, F.; Sanghvi, S.; Tomei, J. (2021-02-07). "Modelling net-zero emissions energy systems requires a change in approach". Climate Policy. 21 (2): 222–231. doi:10.1080/14693062.2020.1824891. ISSN 1469-3062.
  20. ^ a b Sproul, Evan; Barlow, Jay; Quinn, Jason C. (2020-12-01). "Time-Resolved Cost Analysis of Natural Gas Power Plant Conversion to Bioenergy with Carbon Capture and Storage to Support Net-Zero Emissions". Environmental Science & Technology. 54 (23): 15338–15346. Bibcode:2020EnST...5415338S. doi:10.1021/acs.est.0c04041. ISSN 0013-936X. PMID 33183006. S2CID 226850670.
  21. ^ Zhang, Xiaochun; Myhrvold, Nathan P.; Hausfather, Zeke; Caldeira, Ken (April 2016). "Climate benefits of natural gas as a bridge fuel and potential delay of near-zero energy systems". Applied Energy. 167: 317–322. doi:10.1016/j.apenergy.2015.10.016.
  22. ^ Wang, Rui; Chang, Shiyan; Cui, Xueqin; Li, Jin; Ma, Linwei; Kumar, Amit; Nie, Yaoyu; Cai, Wenjia (January 2021). "Retrofitting coal‐fired power plants with biomass co‐firing and carbon capture and storage for net zero carbon emission: A plant‐by‐plant assessment framework". GCB Bioenergy. 13 (1): 143–160. doi:10.1111/gcbb.12756. ISSN 1757-1693.
  23. ^ Tokimatsu, Koji; Yasuoka, Rieko; Nishio, Masahiro (January 2017). "Global zero emissions scenarios: The role of biomass energy with carbon capture and storage by forested land use". Applied Energy. 185: 1899–1906. doi:10.1016/j.apenergy.2015.11.077.