어두운 흐름

Dark flow
암흑 에너지, 암흑 유체, 암흑 물질 또는 암흑 파장과 혼동하지 마십시오.
시리즈의 일부
물리 우주론
Full-sky image derived from Planck spacecraft data
초기 우주
Backgrounds
확장·미래
구성품·구조
구성 요소들
구조.
실험
과학자
대상 이력

천체물리학에서 암흑 흐름은 은하단 특유의 속도의 이론적인 비랜덤 구성요소입니다.실제 측정된 속도는 허블의 법칙에 의해 예측된 속도와 공통 방향으로 흐르는 작고 설명할 수 없는(또는 어두운) 속도의 합입니다.

표준 우주론 모델에 따르면, 우주 마이크로파 배경에 대한 은하단의 움직임은 모든 방향으로 무작위로 분포되어야 합니다.그러나 천문학자 알렉산더 카슬린스키, 페르난도 아트리오-발란델라, D.의 운동학적 수냐예프-젤도비치 효과를 사용하여 윌킨슨 마이크로파 이방성 탐사기(WMAP) 데이터를 분석하였다.코체프스키와 H. 에벨링은 켄타우루스 별자리와 벨라 별자리 사이의 20도 하늘 부분을 향해 "놀랍게도 일관된[1][2]" 600-1000 km/s의 성단이 흐르고 있다는 증거를 발견했다.

연구진은 이 움직임이 인플레이션이 일어나기 전에 우주의 더 이상 보이지 않는 영역의 영향의 잔재일 수도 있다고 제안했었다.망원경은 우주가 투명해진 빅뱅 이후 약 38만 년 전의 사건들을 볼 수 없다; 이것은 약 460억 광년(4.6×1010) 떨어진 입자 지평선에 해당한다.이 제안에서 순 운동을 일으키는 물질은 이 범위 밖에 있기 때문에, 어떤 의미에서는 우리의 눈에 보이는 우주 밖에 있을 것입니다. 하지만, 그것은 여전히 과거의 광원추 안에 있을 것입니다.

이 결과는 2008년 10월 20일자 천체물리학 저널 [1][2][3][4][non-primary source needed]레터에 실렸다.

2013년 플랑크 우주망원경의 데이터는 이러한 규모의 "암흑 흐름"의 증거를 보여주지 않았으며, 이는 보이는 우주 너머에 도달하는 중력 효과나 다중 [5]우주의 존재에 대한 증거의 주장을 무시했다.그러나 2015년 카슐린스키 등은 플랑크와 WMAP [6]데이터를 모두 사용해 존재의 근거를 찾았다고 주장했다.

위치

은하수 원반 근처의 이미지 오른쪽 아래에 긴 파란색 화살표로 표시된 노마 성단과 거대 유인체가 있는 은하수 너머의 파노라마 모습

어두운 흐름은 센타우루스자리와 [7][non-primary source needed]히드라자리의 방향으로 흐르는 것으로 확인되었습니다.이것은 1973년에 처음 발견된 중력 미스터리인 대인력의 방향과 일치한다.하지만, 거대 유인체의 인력의 원천은 지구에서 약 2억 5천만 광년 떨어진 노마 성단이라고 불리는 거대한 은하단에서 비롯되었다고 생각되었다.

2010년 3월부터의 연구에서 Kashlinsky는 3년간의 결과가 아닌 5년간의 WMAP 결과를 사용하고 관측된 은하단의 수를 700개에서 두 배로 늘림으로써 2008년부터 연구를 연장했다.또한 클러스터 카탈로그를 서로 다른 거리 범위를 나타내는 4개의 "슬라이스"로 정렬했습니다.그런 다음 각 슬라이스 내의 클러스터에 대해 선호하는 흐름 방향을 조사했습니다.보고서는 이 방향의 크기와 정확한 위치가 일부 변화를 나타내지만 슬라이스 간의 전체적인 경향은 현저한 [7]일치성을 보인다고 결론지었다."우리는 이 축을 따라 움직이는 것을 감지했지만, 현재 우리의 데이터는 우리가 원하는 만큼 성단이 오는지 오는지 알 수 없습니다,"라고 카슬린스키가 말했습니다.[8]

연구팀은 지금까지 그 효과를 25억 광년으로 목록화했으며, 현재 거리의 두 배까지 더 확대하기를 희망하고 있다.

어두운 흐름.색칠된 점은 4가지 거리 범위 중 하나에 있는 군집이며, 빨간색이 더 멀리 있음을 나타냅니다.색상의 타원은 해당 색상의 클러스터에 대한 벌크 모션 방향을 나타냅니다.각 거리 슬라이스의 대표적인 은하단 이미지 또한 표시됩니다.

비판

천체물리학자인 네드 라이트는 이 연구 [9]방법에 결함이 있다고 주장하는 온라인 답변을 게재했다."암흑 흐름" 연구의 저자들은 이에 대한 답례로 라이트의 다섯 가지 주장 중 세 가지를 반박하고 나머지 두 가지는 측정과 [10]해석에 영향을 미치지 않는 오타 및 기술성으로 확인했습니다.

Ryan Keisler에[11] 의해 수행된 보다 최근의 통계 연구는 카슬린스키 등이 우주 마이크로파 배경(CMB)의 1차 이방성을 그것만큼 중요하게 여기지 않았기 때문에 암흑 흐름이 물리적 현상일 가능성을 배제한다고 주장한다.

NASA의 Goddard Space Flight Center는 이것이 형제 우주의 영향일 수도 있고 관측 가능한 우주와는 근본적으로 다른 시공간 영역일 수도 있다.30억 광년 떨어진 은하단을 포함하여 1,000개 이상의 은하단에 대한 데이터가 측정되었습니다.알렉산더 카슬린스키는 이 측정값들이 우주의 꾸준한 흐름이 통계적 요행이 아니라는 것을 보여준다고 주장한다.Kashlinsky는 다음과 같이 말했다.현시점에서 우리는 그것이 무엇인지를 보거나 제한할 충분한 정보를 가지고 있지 않다.우리는 아주 멀리 떨어진 어딘가에서 우리가 현지에서 보는 것과 매우 다르다고 확실하게 말할 수 밖에 없다.'다른 우주'인지 아니면 우리가 [12]모르는 다른 시공간의 구조인지." 로라 메르시니-호튼과 리치 홀먼은 어떤 이방성은 다른 우주와의 상호작용을 수반하는 이론이나 CMB의 기준 프레임이 [13]우주의 팽창과 일치하지 않을 때 예측된다고 관찰했습니다.

2013년, 유럽우주국의 플랑크 위성의 데이터는 암흑 [5][14]흐름의 존재에 대한 통계적으로 유의미한 증거를 보여주지 않는다고 주장되었다.그러나 플랑크 공동 연구 멤버인 페르난도 아트리오-바란델라의 또 다른 분석에 따르면 데이터는 [15]WMAP의 초기 조사 결과와 일치한다고 한다.메르시니-호튼은 플랑크 결과가 [16][17]다중우주의 존재를 뒷받침한다고 주장하면서 대중 매체들은 계속해서 이 생각에 관심을 보였다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b A. Kashlinsky; Fernando Atrio-Barandela; D. Kocevski; H. Ebeling (2008). "A measurement of large-scale peculiar velocities of clusters of galaxies: results and cosmological implications" (PDF). Astrophys. J. 686 (2): 49–52. arXiv:0809.3734. Bibcode:2008ApJ...686L..49K. CiteSeerX 10.1.1.1013.233. doi:10.1086/592947. S2CID 16335692. Retrieved 2010-07-15.
  2. ^ a b A. Kashlinsky; Fernando Atrio-Barandela; D. Kocevski; H. Ebeling (2009). "A measurement of large-scale peculiar velocities of clusters of galaxies: technical details" (PDF). Astrophys. J. 691 (2): 1479–1493. arXiv:0809.3733. Bibcode:2009ApJ...691.1479K. doi:10.1088/0004-637X/691/2/1479. S2CID 11185723. Retrieved 2010-07-15.
  3. ^ "Scientists Detect Cosmic 'Dark Flow' Across Billions of Light Years" (Press release). Goddard Space Center (Nasa.gov). 2008-09-23. Retrieved 2012-11-11.
  4. ^ "Galaxy Clusters Trace Huge Cosmic Flow" (Press release). University of Hawai`i (Ifa.hawaii.edu). 2008-09-24. Retrieved 2012-11-11.
  5. ^ a b Maggie McKee (3 April 2013). "Blow for 'dark flow' in Planck's new view of the cosmos". New Scientist (2911).
  6. ^ Atrio-Barandela, Fernando; Kashlinsky, A.; Ebeling, H.; Fixsen, D. J.; Kocevski, D. (2015). "Probing the Dark Flow Signal in WMAP 9 -Year and Planck Cosmic Microwave Background Maps". Astrophys. J. 810 (2): 143. arXiv:1411.4180. Bibcode:2015ApJ...810..143A. doi:10.1088/0004-637X/810/2/143. S2CID 119257373.
  7. ^ a b NASA/고다드 우주 비행 센터 (2010년 3월 11일)."신비한 우주 암흑의 흐름은 우주 깊숙이 추적된다"사이언스 데일리2010-09-28 취득.
  8. ^ Reddy, Francis; Chandler, Lynn (10 March 2010). "Mysterious Cosmic 'Dark Flow' Tracked Deeper into Universe". Goddard Space Flight Center. Archived from the original on 16 May 2017. Retrieved 14 May 2011.
  9. ^ "Archived item in Ned Wright's News of the Universe". Astro.ucla.edu. 2008-09-24. Retrieved 2012-11-11.
  10. ^ "Refutation of Wright's remarks". Kashlinsky.info. 2008-09-29. Archived from the original on 2012-08-02. Retrieved 2012-11-11.
  11. ^ Keisler, Ryan (2009-10-22). "The Statistical Significance of the "Dark Flow"". The Astrophysical Journal. 707 (1): L42–L44. arXiv:0910.4233. Bibcode:2009ApJ...707L..42K. doi:10.1088/0004-637X/707/1/L42. S2CID 118640089.
  12. ^ "Mysterious 'Dark Flow' May Be Tug Of Other Universe". News.discovery.com. 2010-03-18. Retrieved 2012-11-11.
  13. ^ "A Tale of Two Oxford Talks – Not Even Wrong". columbia.edu.
  14. ^ Ade, P. A. R.; Aghanim, N.; Arnaud, M.; Ashdown, M.; Aumont, J.; Baccigalupi, C.; Balbi, A.; Banday, A. J.; Barreiro, R. B.; Battaner, E.; Benabed, K.; Benoit-Lévy, A.; Bernard, J.-P.; Bersanelli, M.; Bielewicz, P.; Bikmaev, I.; Bobin, J.; Bock, J. J.; Bonaldi, A.; Bond, J. R.; Borrill, J.; Bouchet, F. R.; Burigana, C.; Butler, R. C.; Cabella, P.; Cardoso, J.-F.; Catalano, A.; Chamballu, A.; Chiang, L.-Y; et al. (2014). "Planckintermediate results". Astronomy & Astrophysics. 561: A97. arXiv:1303.5090. doi:10.1051/0004-6361/201321299. S2CID 2745526.
  15. ^ Atrio-Barandela, Fernando (2013). "On the statistical significance of the bulk flow measured by the Plancksatellite". Astronomy & Astrophysics. 557: A116. arXiv:1303.6614. Bibcode:2013A&A...557A.116A. doi:10.1051/0004-6361/201321579. S2CID 119294989.
  16. ^ Peter Woit (22 May 2013). "Hard Evidence for the Multiverse Found, but String Theory Limits the Space Brain Threat". Retrieved 19 December 2013.
  17. ^ "Material World". Radio 4. BBC. 3 June 2013. Retrieved 19 December 2013.

외부 링크