고객 보호 및 최종 사용자 구제법
Customer Protection and End User Relief Act.svg) | |
| 긴 제목 | 상품선물거래위원회의 재인가, 선물고객의 보호 강화, 최종사용자에게 시장의 확실성 제공, 위원회의 투명성과 책임성을 확보하기 위한 기본적인 개혁, 농민, 목장주 및 최종사용자의 소비자 비용 절감을 지원하기 위한 리스크 관리를 지원하는 것 및 기타 목적. |
|---|---|
| 발표일 | 제113차 미국 의회 |
| 후원자 | 프랭크 D 의원루카스(R, OK-3) |
| 공동 스폰서 수 | 3 |
| 코드화 | |
| 영향을 받는 USC 섹션 | 7 USC 2 2, 7 USC 、 1a 、 7 USC 、 6s 、 7 USC 、 21 、 7 USC 、 24a 기타 |
| 영향을 받는 기관 | 미국 증권거래위원회, 아프리카 개발기금, 정부회계책임사무소, 미주개발은행, 미국 연방순회항소법원, 국제통화기금, 유엔, 국제부흥개발은행, 아시아상품개발은행 |
| 세출의 인가 | 2014, 2015, 2016, 2017 및 2018 회계연도별 무제한 금액 |
| 입법사 | |
고객 보호 및 최종 사용자 구제법(H.R. 4413)은 2018년까지 상품 선물 거래 위원회를 재허가하고 도드-프랭크 월가 개혁 및 소비자 보호법의 [1][2]일부 조항을 개정하는 법안입니다.
이 법안은 제113차 미국 의회에서 하원에 상정되었다.
의안의 규정
이 법안의 한 조항은 [1]H.R. 742의 조항인 2013년 스왑 데이터 저장소 및 청산소 보상 수정법을 포함시킨 것이다.이 이전 법안은 [1]"도드-프랭크의 배상 조항과 비밀 유지 요건을 둘러싼 문제"를 다루었다.
이 법안의 또 다른 조항은 2013년 「비즈니스 리스크 경감 및 물가 안정법」(H.R. 634호)을 포함한 것이다.이는 스왑 또는 보안 기반 스왑 거래를 체결한 비금융기업이 다른 투자의 손실 또는 이익을 상쇄하도록 설계된 경우 특정 마진 요건을 충족하지 못하도록 하는 법안이다.멍들[3][4]
이 법안은 또한 H.R. 677의 일부 조항인 계열사 간 스와프 [4]명확화법도 포함하고 있다.
의회 예산국 보고서
이 요약은 주로 2014년 4월 9일 하원 농업위원회에서 보고한 의회 예산국에서 제공한 요약에 기초한다.퍼블릭 도메인 소스입니다.[2]
H.R. 4413은 2018년까지 상품선물거래위원회(CFTC)에 대한 세출을 승인하고 기관의 운영 절차 중 일부를 변경할 것이다.이 법안은 또한 상품 선물 거래를 중개하는 기업이 보유한 고객 자금에 대한 보호를 강화하고 여러 가지 다른 상황에서 스와프 거래의 특정 참가자에 대한 요구사항을 완화하기 위해 상품거래소법을 개정할 것이다.(스왑은 기본 금리나 지수 또는 자산의 성능에 따라 두 참가자 간에 현금을 교환하는 계약입니다.)[2]
의회예산국(CBO)은 H.R. 4413을 이행하는 데 필요한 금액을 충당한다고 가정할 때 2015년에 2억 7백만 달러, 2015-2019년에 9억 48백만 달러가 소요될 것으로 추정한다.CBO는 H.R. 4413을 제정하는 것이 직접적인 지출과 수익에 영향을 미칠 것으로 예상한다. 따라서 종량제 절차가 적용된다.그러나 CBO는 그러한 영향이 [2]유의적이지 않을 것으로 추정한다.
H.R. 4413에는 미발령개혁법에 [2]정의된 정부간 또는 민간부문간 명령이 포함되어 있지 않다.
절차 이력
고객 보호 및 최종 사용자 구제법은 2014년 4월 7일 하원의원에 의해 도입되었습니다. 프랭크 D. 루카스(R, OK-3).[5]이 법안은 미국 하원 농업위원회에 회부되었고,[1] 2014년 4월 9일 음성 투표로 보고하도록 명령했다.그것은 [5]2014년 6월 5일 하원 보고서 113-469와 함께 보고되었다.하원은 2014년 [6]6월 20일에 이 법안에 대해 토론하고 투표할 예정이었다.
토론과 토론
예금신탁결제기구는 이 법안에 포함된 H.R. 742의 조항이 감독당국과 일반인이 위험의 집중과 시장 [1]노출을 포함한 글로벌 시장에 대한 통합되고 정확한 시각에 계속 접근할 수 있도록 하는 데 도움이 된다고 주장하며 이 법안을 지지했다.
산업통상단체인 비즈니스 라운드테이블은 하원 의원들에게 이 [4]법안을 강력히 지지하는 서한을 보냈다.비즈니스 라운드테이블 서한에 따르면, 이 법안에서 최고재무책임자(CFO)와 기업 재무담당자를 대상으로 한 설문조사는 "응답자 중 86%가 완전 담보화(OTC) 파생상품이 기업 투자, 인수, 사업에 악영향을 미칠 수 있다고 응답했기 때문에 최종 사용자 제공의 긴급한 필요성을 과소평가하고 있다"고 한다.연구 개발, 일자리 창출"[4]이라고 말합니다.이 서한은 비즈니스 라운드테이블이 파생상품 시장의 투명성을 높이고 [4]불필요한 비용을 피하면서 사려 깊은 새로운 규제를 통해 미국 경제의 금융 안정성을 높이기 위한 노력을 뒷받침한다고 결론지었다.
금융개혁을 위한 미국인 모임은 "이 법은 우리 경제에 중요한 상품과 파생상품 시장에 대한 효과적인 감독 방식에 중대한 새로운 장벽을 둘 것이며, 다른 어떤 규제 [7]기관이 직면하지 않은 장벽"이라고 주장하며 이 법안에 반대했다.금융개혁을 위한 미국인들은 이 법안이 금융업계의 이익에 감독당국에 대한 더 많은 권한을 줄 것이며 CFTC의 [7]행동을 지연시키거나 막을 수 있는 능력을 줄 것이라고 비난했다.이 단체는 또한 하원 농업위원회가 법안을 [7]표결하기 전에 대중이 법안을 검토할 충분한 시간이 주어지지 않았다고 비난했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b c d e Pagliocca, Theresa (14 April 2014). "Customer Protection and End-User Relief Act (H.R. 4413) Receives House Committee Approval". DTCC. Retrieved 18 June 2014.
- ^ a b c d e "CBO - H.R. 4413". Congressional Budget Office. 19 May 2014. Retrieved 18 June 2014.
- ^ "CBO - H.R. 634". Congressional Budget Office. Retrieved 13 June 2013.
- ^ a b c d e Cutler, Alexander M. (16 June 2014). "BRT Letter to House on the Customer Protection and End-User Relief Act". Business Roundtable. Retrieved 18 June 2014.
- ^ a b "H.R. 4413 - All Actions". United States Congress. Retrieved 18 June 2014.
- ^ Marcos, Cristina (16 June 2014). "This week: Spending bills, VA reform, leadership races". The Hill. Retrieved 18 June 2014.
- ^ a b c "Letter to the House from Americans for Financial Reform" (PDF). Americans for Financial Reform. 9 April 2014. Retrieved 18 June 2014.
외부 링크
이 문서에는 미국 
