쿠바 노예제도반대위원회
Cuban Anti-Slavery Committee1870년대에 미국의 많은 활동가들은 스페인 영토에서 노예제도를 전복시키려는 쿠바에서 진행 중인 혁명에 대해 중립적인 접근을 취하기로 한 율리시스 그랜트 대통령의 결정에 좌절했다.많은 저명 인사들은 반란군이 합법적인 [1]호전국이라는 미국으로부터의 공식 인정과 함께 쿠바 노예제도의 종식과 반란군의 승리를 보고 싶어했다.이러한 열망에 자극받아 1872년 12월 뉴욕의 [3]쿠퍼 연구소에서 열린 쿠바 노예제도 반대 위원회(Cuban Anti-Slavery Society)[2]는 때때로 'Cuban Anti-Slavery Society'라고 불리기도 했다.사무엘 R. Scottron은 위원회를 이끌고 행사를 조직했으며, Henry Highland Garnet 목사는 위원회의 비서 및 기조 [4]연설자를 맡았다.
이력 배경
1868년, 폐지론자들의 감정과 마드리드 행정부에 대한 불만이 쿠바에서 내전으로 폭발했다.10년 전쟁이라고 알려진 이 전쟁은 1868년부터 1878년까지 격렬하게 전개되었고, 쿠바의 독립과 쿠바 노예제 폐지를 위한 경쟁으로 쿠바 반군들이 스페인 식민 세력에 맞서 싸우는 것을 보았다.최근 남북전쟁과 노예제도 폐지를 경험한 미국은 쿠바 폭동의 잠재적 동맹국을 대표했다.미국 내 많은 쿠바 반군 지도자, 국외 추방자, 노예제도 반대 운동가들은 [1]분쟁에 대한 미국의 개입을 지지했다.
그랜트 정부는 개입 여부를 놓고 의견이 분분했다.존 롤린스 육군장관은 쿠바에 대한 개입을 지지했고, 대니얼 시클스 스페인 대사도 마찬가지였다.그랜트 대통령 자신은 반란군의 대의에 동정적이었다.하지만, 미국 정치권 내의 다른 사람들, 특히 해밀턴 피시 국무장관은 개입에 대해 더 회의적이었다.그들은 남북전쟁 직후에 개입하는 것은 경솔하다고 생각했고, 쿠바를 대신해서 미국의 개입이 미국을 어려운 외교 상황에 빠뜨릴 것이라고 생각했으며, 그들은 미국의 인종 관계와 쿠바 국민들의 통치 능력에 대해 냉소적이었다.그 결과, 그랜트 대통령은 쿠바 독립의 양보와 쿠바 노예제 폐지를 포함한 특정 조건 하에서 마드리드와 쿠바 반군 사이의 중재자 역할을 할 것을 제안했다.이 제안 외에는 미국은 [5]간섭하지 않았다.
시작
진행 중인 상황 속에서 많은 전직 노예들이 쿠바에서 탈출하여 미국으로 가는 것을 목격함으로써 고무된 헨리 하이랜드 가넷과 다른 사람들은 쿠바 노예제도반대위원회를 결성했다.가넷과 다른 사람들은 쿠바 독립 운동이 다인종이었고, 그들은 미국에서 채택하기를 희망했다.첫 번째 회의는 맨해튼의 쿠퍼 연구소에서 열렸다.그 직후 보스턴에서 [6]또 다른 회의가 열렸다.
첫 번째 회의에는 다양한 사람들이 참석했다.아프리카계 미국인들과 쿠바 이민자들이 참석자들의 대다수를 차지했지만, 기자들과 참석했던 다른 개인들은 모임이 널리 알려지고 매우 [3]다양하다는 것을 확신했다.가넷은 연구소 대강당에서 기조연설을 했고,[7] 참석자들은 매우 기뻐했다.이 회의는 쿠바의 폐지주의를 지지하는 서명을 전국에서 모으는 것을 목표로 하는 위원회의 설립으로 이어졌다.따라서, 보스턴, 필라델피아, 볼티모어, 샌프란시스코, 워싱턴 D.C.를 포함한 많은 도시에서 향후 회의가 계획되었다.서명운동에는 교육운동도 [8]함께 했다.
목적
위원회는 원래 미국이 쿠바 교전국을 인정하고 [9]지원하는 데 도움이 되는 압력 캠페인에 대한 지지를 모으기 위해 소집되었다.창립 회원들은 쿠바에서의 전쟁을 노예제도와 구세계 식민주의에 대한 전쟁이라고 여겼으며 이는 반구 전체에 영향을 끼쳤다.반란군의 다인종 구성을 고려할 때, 그들은 또한 그것을 미국의 [10]다인종 협력과 평등의 모델로 보았다.
위원회 내의 많은 개인들에게 큰 동기부여 요인은 해외에서 폐지 운동을 옹호하는 것이 국내에 더 많은 인종적 평등을 가져올 것이라는 희망이었다.노예 제도로부터의 해방에도 불구하고, 아프리카계 미국인들은 이 기간 동안 여러 가지 방법으로 여전히 억압을 받았다.이것 때문에, 그들은 종종 그들의 승리가 불완전하다고 느꼈다.해외에서 더 많은 시민 자유의 승리를 거두는 것은 미국 내에서 시민 행위의 강력한 우선 순위를 정하는 데 도움이 될 것이다.많은 개인들은 또한 해외에서의 폐지를 위해 싸우는 것이 국가의 고유한 의무라고 느꼈다.[11]
가넷 목사는 특히 노예제도는 모든 곳에서 패배할 때까지 패배하지 않았고, 흑인 운동가의 일은 노예제도가 아메리카 대륙에서 근절될 때까지 이루어지지 않았다는 명제를 추진하는 데 전념했다.이런 관점에서 쿠바 혁명은 [12]최근 미국에서 성공한 폐지 노력의 연속을 상징한다.
저명한 멤버
Samuel Raymond Scottron은 위원회의 [13]창립 멤버이자 지도자였습니다.1843년 경에 태어난 스콧론은 뉴욕 흑인 사회의 저명한 일원이었고 커튼봉을 발명한 것으로 가장 잘 알려져 있다.그는 1908년 [14]10월 14일 사망할 때까지 평생 민권 운동에 깊이 관여했다.
Henry Highland Garnet은 위원회의 비서이자 위원회의 창립 [2]멤버 중 한 명이었다.노예였던 그는 1815년 12월 23일에 태어났고 [15]가족과 함께 자유를 얻은 후 뉴욕에서 자랐다.가넷은 1840년에 오네이다 연구소를 졸업하고 장로교 [16]목사가 되었다.그는 1882년 2월 12일 [17]라이베리아에서 미국 장관과 법무장관으로 재직하던 중 사망했다.그의 일생은 미국과 [18]해외에서 인종 불평등을 극복하기 위한 행동으로 가득 차 있었다.
P.B.S. 핀치백은 위원회의 또 다른 중요한 리더였다.그는 남북전쟁 동안 북군을 위해 복무했고 [19]루이지애나 주지사로 재직할 때 미국 최초의 흑인 주지사가 되었다.
정치적 노력
스콧런은 대통령과의 면담을 일주일 앞두고 볼티모어의 매디슨 스트리트(컬러드) 장로교회에서 회의를 열었다.회의에서 그는 의회에 [20]제출할 위원회의 서명을 계속 받았다.볼티모어에서의 모임은 지역 여성들로부터 많은 참석자가 있었기 때문에 또한 의미심장했다. 이는 운동 [21]내에서의 평등의 표시였다.
가넷과 위원회의 다른 사람들은 뉴욕과 다른 곳에서 열린 회의에서 수천 명으로 추정되는 알려지지 않은 수의 서명을 그랜트 대통령과 의회에 제출했다.그랜트 대통령은 위원회 대표단과 회의를 가졌지만 각료와의 협의 후 그랜트 행정부에서 아무런 조치가 취해지지 않아 가넷과 위원회의 [22]나머지 위원들은 크게 실망했다.
백악관을 방문한 다른 대표단에는 스콧론, 조지 다우닝, J.M. 랭스턴이 있었다.탄원서가 5000명을 넘어 수만명으로 [20]늘어났을 가능성이 있다.
위원회의 탄원서는 쿠바에서 독립운동을 주도하는 반군에 대한 승인을 미국 정부에 요청했다.백악관에 있는 동안, 위원회의 위원인 헨리 터너는 탄원서에 있는 적어도 5,000명의 이름이 스페인을 전복시키고 이 [23]지역의 노예제도를 폐지하기 위해 쿠바 반군과 힘을 합칠 준비가 되어 있다고 분명히 했다.
그랜트 대통령에게 제출된 탄원서는 수만에서 50만 명으로 추산되는 서명을 모으면서 전국적으로 더 큰 운동을 촉발시켰다.행사는 새크라멘토, 샌프란시스코, 버지니아시티(네바다), 뉴올리언스, 보스턴, 필라델피아, 뉴욕, 워싱턴 D.C.[20] 등에서 열렸다.
위원회는 쿠바에서 독립 운동이 4년 동안 진행되었으므로, 반군은 미국의 인정과 [13]지지를 받을 자격이 있다고 느꼈다.
출판물
1873년 초, 위원회는 쿠바의 노예제라는 제목의 팜플렛을 발간했다.팸플릿에는 1872년 12월 13일 쿠퍼 연구소 회의록과 회의 연설 발췌문, 의회에 발표하기 위해 영국에서 준비한 쿠바 노예제도에 관한 팜플렛, 회의 광고, 시, 영국과 외국 노예제 반대 협회와 그란빌 경의 서신 등이 수록되어 있다.이 팸플릿은 뉴욕 선지의 사무실에서 인쇄되어 보워리와 캐널 스트리트 [24]모퉁이에 있는 위원회 사무실에서 판매되었다.그것의 전체 발행 부수는 불확실하고 그 영향을 정의할 수 없지만, 그것은 위원회의 목적과 남북전쟁 이후 흑인 운동가들이 인종적 지지를 증진시키기 위해 사용했던 방법을 대변하는 역할을 한다.쿠바에서의 노예제도의 출판은 아프리카계 미국인 운동가들이 그들의 주장을 [25]영속화하기 위해 어떻게 종전 폐지 운동의 오래된 네트워크를 재이용했는지 보여주는 사례로 보여져 왔다.
쿠바 혁명가와의 관계
위원회의 지도자들은 효과적인 전략을 [19]함께 만들려는 희망으로 종종 쿠바 혁명가들과 접촉했다.위원회의 지도자들은 또한 저명한 쿠바 혁명가들로부터 찬사를 받았는데, 특히 호세 마르티의 가넷에 [3]대한 찬사가 두드러졌다.이 운동의 추진력에 대한 또 다른 중요한 인식은 유명한 쿠바 혁명 장군 호세 안토니오 마세오가 위원회의 후임 조직인 미국 외국 노예 반대 협회의 지도자들을 만났을 때 나타났는데,[26] 이 단체는 위원회의 저명한 회원들을 확실히 포함시켰다.
스페인의 반응
스페인 정부는 쿠바와 관련해 미국의 국내 지원이 자신들에게 불리하게 작용할 것을 깊이 우려했다.그들은 위원회의 회의를 관찰하고 방해할 수 있는 요원들을 보냈다.요원들은 또한 미국인들에게 쿠바 독립운동 [23]지원의 위험성에 대해 경고하는 전단지를 배포했다.
레거시
정치적 유산
그 위원회는 그 기간 동안 정치 운동에 지속적인 영향을 끼쳤다.쿠바 폐지를 지지하는 조직 센터가 찰스턴, 키웨스트, 워싱턴 D.C.[11]를 포함한 전국에 나타났다.쿠바 혁명가들에 대한 지지는 캘리포니아 주 유색인종 남성 협약과 국가 시민권 [27]협약이 통과시킨 결의안을 통해 나타났다.각 주에서는 그 운동에 대한 지지를 표명했다.결의안은 루이지애나 주와 플로리다 주의회에서 통과되었고 사우스캐롤라이나 주의 부지사 A. G. 라니어도 [28]자주 그의 지지를 표명했다.그랜트 대통령에 의해 탄원서가 기각된 후에도 위원회의 지도자들은 다음 대통령이 그들의 [29]주장을 지지해 주기를 바라며 그들의 일을 계속했다.대중의 지지는 계속되었고, 특히 1년 후 필라델피아에서 가넷이 출연하는 대중 회의가 열렸다.결국 쿠바노예금지위원회의 지도자들은 미국외국인노예방지협회의 일원이 되어 쿠바를 [26]넘어 자신들의 명분을 넓히려고 했다.
10년 전쟁
궁극적으로 미국은 10년 전쟁에 군사적으로 개입하지 않았다.그랜트 정부는 스페인의 주권을 용인하고 해방을 강요하는 평화적 결의안을 협상하려고 시도했다.이러한 노력은 대체로 실패했다.전쟁이 끝나갈 무렵 그랜트 행정부는 미국이 계속 미국의 중립을 보장하기 위해 스페인이 충족시킬 것으로 예상한 특정 요건을 채택했다.이러한 규범들을 충족시키지 못한 스페인은 1898년 스페인-미국 전쟁의 [1]근거의 일부를 형성했다.
스페인-미국 전쟁
4개 연대의 흑인 병사들은 스페인-미국 전쟁이 발발했을 때 쿠바에 처음 파견된 부대 중 하나였다.국내에서 심각한 인종 차별에 직면해 있던 이 군인들에게, 그들은 전쟁에서 복무하는 것을 그들에게 좋은 기회로 여겼다.그들은 쿠바에서 노예들을 자유롭게 하는 것을 돕는 동시에 짐 크로우 아메리카에게 그들이 평등한 시민이고 국내에서 [30]평등한 권리를 가질 가치가 있다는 것을 증명할 기회를 가졌습니다.
많은 미국인들은 쿠바 사람들이 자유를 얻고 스페인을 전복시키는 것을 돕고자 하는 열망을 느꼈기 때문에 쿠바에서 전쟁을 하는 것에 흥분했다.쿠바의 자유와 억압된 대중을 위한 승리는 전쟁 [31]발발 당시 인기 있는 주제였다.
메모들
- ^ a b c Langley, Lester D. (1968). "Slavery, Reform, and American Policy in Cuba, 1823-1878". Revista de Historia de América. 65/66 (65/66): 71–84. JSTOR 20138800.
- ^ a b Pasternak, Martin B. (1995). Rise Now and Fly to Arms. New York: Garland Publishing. p. 145. ISBN 0-8153-1869-3.
- ^ a b c Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. p. 77. ISBN 9780807005934.
- ^ Boutelle, R. J. (2015). "Manifest Diaspora: Black Transamerican Politics and Autoarchiving in "Slavery in Cuba"". MELUS. 40 (3): 120. doi:10.1093/melus/mlv019. JSTOR 24570165.
- ^ Priest, Andrew (October 25, 2013). "Thinking about Empire: The Administration of Ulysses S. Grant, Spanish Colonialism and the Ten Years' War in Cuba" (PDF). Journal of American Studies. 48 (2): 541–558. doi:10.1017/S0021875813001400.
- ^ Horne, Gerald (2014). Race to Revolution. New York: Monthly Review Press. pp. 127–128. ISBN 978-1-58367-446-8.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. pp. 77–78. ISBN 9780807005934.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. p. 78. ISBN 9780807005934.
- ^ Boutelle, R.J. (2015). "Manifest Diaspora: Black Transamerican Politics and Autoarchiving in "Slavery in Cuba"". MELUS. 40 (3): 119. doi:10.1093/melus/mlv019. JSTOR 24570165.
- ^ Cole, Johnetta B. (1977). "Afro-American Solidarity with Cuba". The Black Scholar. 8 (8/9/10): 75. doi:10.1080/00064246.1977.11413928. JSTOR 41058664.
- ^ a b Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. p. 80. ISBN 9780807005934.
- ^ Boutelle, R.J. (2015). "Manifest Diaspora: Black Transamerican Politics and Autoarchiving in "Slavery in Cuba"". MELUS. 40 (3): 121. doi:10.1093/melus/mlv019. JSTOR 24570165.
- ^ a b Brock, Lisa (1994). "Back to the Future: African-Americans and Cuba in the Time(s) of Race". Contributions in Black Studies. 12: 17 – via Scholar Works.
- ^ Nielsen, Euell A. (September 20, 2018). "Samuel Raymond Scottron". Black Past. Archived from the original on 2020-03-26. Retrieved April 15, 2020.
- ^ Pasternak, Martin B. (1995). Rise Now and Fly to Arms. New York: Garland Publishing. pp. 3–5. ISBN 0-8153-1869-3.
- ^ Pasternak, Martin B. (1995). Rise Now and Fly to Arms. New York: Garland Publishing. p. 35. ISBN 0-8153-1869-3.
- ^ Pasternak, Martin B. (1995). Rise Now and Fly to Arms. New York: Garland Publishing. pp. 152–155. ISBN 0-8153-1869-3.
- ^ Pasternak, Martin B. (1995). Rise Now and Fly to Arms. New York: Garland Publishing. ISBN 0-8153-1869-3.
- ^ a b Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. p. 81. ISBN 9780807005934.
- ^ a b c Ortiz, Paul (25 February 2015). "Black History Month and the Cuban Solidarity Movement of the 1870s". Zinn Education Project. Archived from the original on 2018-11-05. Retrieved 18 March 2020.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. p. 79. ISBN 9780807005934.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. pp. 82–83. ISBN 9780807005934.
- ^ a b Horne, Gerald (2014). Race to Revolution. New York: Monthly Review Press. p. 128. ISBN 978-1-58367-445-1.
- ^ Boutelle, R. J. (2015). "Manifest Diaspora: Black Transamerican Politics and Autoarchiving in "Slavery in Cuba"". MELUS. 40 (3): 125. doi:10.1093/melus/mlv019. JSTOR 24570165.
- ^ Boutelle, R.J. (2015). "Manifest Diaspora: Black Transamerican Politics and Autoarchiving in "Slavery in Cuba"". MELUS. 40 (3): 126. doi:10.1093/melus/mlv019. JSTOR 24570165.
- ^ a b Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. p. 84. ISBN 9780807005934.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. pp. 80–81. ISBN 9780807005934.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. pp. 81–82. ISBN 9780807005934.
- ^ Ortiz, Paul (2018). An African American and Latinx History of the United States. Boston: Beacon Press. pp. 83–84. ISBN 9780807005934.
- ^ Powell, Anthony L. "An Overview: Black Participation In The Spanish-American War". The Spanish-American War Centennial Website. Archived from the original on 2001-04-18. Retrieved 18 March 2020.
- ^ Perez Jr., Louis A. (April 1999). "Incurring a Debt of Gratitude: 1898 and the Moral Sources of United States Hegemony in Cuba". The American Historical Review. 104 (2): 356–398. doi:10.2307/2650370. JSTOR 2650370.