크리켓 외교

크리켓 외교는 크리켓 경기를 두 크리켓 국가간의 외교 관계를 증진시키거나 악화시키는 정치적 도구로 사용하는 것이다. 크리켓은 축구에 이어 세계에서 두 번째로 널리 열리는 경기여서 외교 공백을 메우기 위한 정치적 도구로 활용되고 있다.뿐만 아니라 경기에 정치만 하는 리더들도 많다.

오스트레일리아와 영국

보디라인 논란은 영국과 호주 관계에 악영향을 미쳤다. 영국 대중이 지지하고 여전히 그들의 빠른 다리 이론 전술이 해롭지 않다는 의견을 가진 MCC가 "비스포츠맨답다"는 낙인을 찍고 철회를 요구함에 따라 상황은 양국간의 외교 사건으로 확대되었다. 많은 사람들은 바디라인이 강해져야 할 국제관계를 파탄으로 보고 있다.^[1] 자르딘과 영국 팀 전체가 호주 이사회가 불미스러운 행동에 대한 비난을 철회하지 않으면 4차 및 5차 테스트에서 탈퇴하겠다고 위협했다.^[2][3] 영국과 호주의 대중들의 반응은 상대국을 향한 분노였다. 당시 영국에 있던 알렉산더 호레 루스벤 남호주 주지사는 제임스 헨리 토머스 도미니온 담당 국무장관을 만나 이것이 국가 간 무역에 중대한 영향을 미칠 것이라고 우려했다.^[4][5] 이 교착상태는 호주 총리 조셉 라이온스가 호주 이사회 회원들을 만나 영국 국민이 호주 무역을 보이콧할 경우 발생할 수 있는 심각한 경제적 어려움을 그들에게 설명하면서 해결되었다. 이러한 이해를 고려하여, IASB는 제4차 시험 이틀 전에 스포츠맨답지 않은 행동에 대한 주장을 철회하였고, 따라서 탐방을 중단하였다.^[5][6]

제2차 세계대전이 발발할 때까지 경색된 상태로 남아 있던 영호 관계에는 중대한 결과가 있었다. 양국 간 사업은 각국 시민들이 상대국 제품 구매를 하지 않는 선호를 보이면서 악영향을 받았다. 호주의 상업도 아시아의 영국 식민지에서 어려움을 겪었다: 노스 차이나 데일리 뉴스는 호주인들을 고통스러운 패배자라고 비난하면서 친 보디라인 사설을 실었다. 한 호주 기자는 홍콩과 상하이의 여러 사업 거래가 호주인들의 현지 반응으로 인해 손실되었다고 보도했다.^[7]

호주의 영국 이민자들은 자신들이 현지인들에게 외면당하고 박해받는 것을 발견했고, 영국을 방문한 호주 사람들도 이와 비슷한 대우를 받았다.^[8] 1934-35년에 시드니에 있는 알버트 왕자의 동상이 파괴되었고, 귀가 벗겨지고 "BODYLINE"이라는 단어가 그 위에 그려졌다.^[9]

인도와 파키스탄

크리켓은 또한 스포츠 외교에 관여할 수 있는 능력을 가지고 있다. 소련의 아프가니스탄 침공과 소련의 긴장 완화 압박에 이어 1987년 지아 울 하크 장군은 자이푸르에서 열린 인도와 파키스탄의 시험전에 참석했는데, 이는 긴장의 불씨를 식히는데 일조했던 것으로 보인다. 게다가, 15년의 휴식 후인 2004년에 인도는 반세기 동안의 상호 적대감을 묻기 위한 외교적 이니셔티브의 결과로 파키스탄을 순방했다. 양측은 서로에 대한 까다로운 비자 규제를 완화해 수천 명의 팬들이 국경을 넘어 여행할 수 있도록 했다.^[10]

과거 페르베즈 무샤라프 장군의 크리켓 외교를 모방하기 위한 시도로 2005년 표면적으로는 크리켓 경기를 위해 인도에 왔다. 그러나 카슈미르 분쟁을 종식시키기 위한 역사적인 기회를 잡으라는 양측의 주장이 제기되면서 이번 방문은 빠르게 정상 회담의 분위기를 띄웠다.^[11][12] 1991년 인도 정당 시브 세나의 노동자들은 인도-파키스탄 테스트 경기 전날 뭄바이의 완케데 스타디움에서 크리켓 시구를 파내 양국 간의 전 시리즈가 취소될 수밖에 없었다.^[13][14] 시브 세나는 2000년 뉴델리의 페로즈 샤 코틀라에서 파키스탄 크리켓 팀의 방문에 항의하기 위해 다시 한번 이 독특한 항의 수단을 사용했다.^[15] 카르길 분쟁에 이어 여러 차례 양국 간 크리켓 유대를 중단해야 한다는 주장도 제기됐다.

2011년 크리켓 월드컵 때, 이번 준결승은 2008년 뭄바이의 양극화 공격 이후 인도와 파키스탄의 관계를 완화시킨 것으로 평가된다. 만모한 싱 인도 총리는 이 기회를 이용해 유수프 라자 길라니 파키스탄 총리와 인사를 나누며 모할리에서 경기를 관람했다. 길라니는 이후 이 제안을 받아들여 싱과 경기를 관전하기로 합의했다.^[16][17] 2015년 아슈라프 가니 아프가니스탄 대통령은 인도 정부에 아프간 팀을 위해 크리켓 경기장을 배정해 달라고 요청했다. ^[18]

잉글랜드와 짐바브웨

2008년 잉글랜드와 웨일스 크리켓 위원회는 짐바브웨의 2009년 영국 방문을 취소했고, 영국 정부는 2008년 짐바브웨 대통령 선거와 관련된 상황에 대응하여 두 주간의 모든 양국 관계를 중단시켰다.^[19] 잭 스트로우와 테사 조웰 하원의원은 국제 크리켓위원회에 짐바브웨를 국제 크리켓에서 금지할 것을 요청했다.^[20]

중국과 대만

대중적으로 경기장 외교라고 불리는 문화 외교의 형태를 확장하면서, 중국도 크리켓 외교에 동참했다. 크로스 스트레이트 관계는 그렇게 하는 데 자극이 되어 왔다. 2007년 월드컵을 앞두고 안티구아는 비비안 리차드 스타디움을 짓기 위해 5,500만 달러의 보조금을 받았고, 자메이카는 트레로니 스타디움을 새로 짓기 위해 3,000만 달러를 받았다. 세인트루시아는 또한 중국의 호의로 크리켓과 축구 경기장을 모두 지었다. 중국은 지난 몇 년간 서인도 제도의 크리켓 시설에 1억3200만 달러를 지출했는데, 이는 국제 크리켓 위원회가 10년간 7,000만 달러를 들여 크리켓을 전세계적으로 홍보한 것과 비교된다. 그르나다와 도미니카가 대만을 독립국으로 제거하면서 외교는 결국 성과를 거두었다. 또 "대만을 인정하는 나머지 24개국 중 4개국이 카리브해 지역에 있고 이 중 2개국이 크리켓 경기를 하고 있다"^{[citation needed]}고 덧붙였다. 그레나다에는 이전에 대만이 만든 경기장이 있었지만, 허리케인으로 인해 평평해진 것을 보았다. 이 행동에 동참하기 위해 중국은 재빨리 다른 경기장을 건설하기 위해 들어왔다. 이에 따라 대만은 그레나다를 뉴욕 시 법원으로 데려가 후자의 원금 반환을 강제했다.

대만 역시 월드컵을 통해 서인도 지지기반이 축소되는 가운데 입지를 다졌다. 그것은 세인트루이스에 2,100만 달러를 기부했다. 키츠와 네비스 그리고 그보다 더 작은 성에게 1200만 달러. 빈센트와 그레나딘은 크리켓 경기장에 쓰일 거야 "전략 분석가들은 중국이 대만을 고립시키는 데 필요한 돈보다 더 많은 돈을 쏟아붓고 있다고 말하고 있다. 각 섬에 대형 대사관을 건설한 중국은 이제 옆집 초강대국인 미국보다 카리브해에 더 큰 외교적 입지를 갖게 됐다고 말했다. 그리고 "중국의 오랜 전략은 중국의 외교 정책과 일치한다."^[21]

인도와 카리브해

스리랑카와 인도

인도

참고 항목

• 정치와 스포츠

참조