개발지역 컴퓨터 기술

Computer technology for developing areas

개발 지역을 위한 컴퓨터 기술은 종종 개발 지역에 기술을 기부함으로써 이루어진다. 많은 기관, 정부, 자선 단체 및 영리 단체들은 하드웨어 또는 소프트웨어 설계와 관련된 기술 개발과 기증자, 배포자 및 배포자의 조정을 필요로 한다. 기술개발은 기술훈련, 유지보수, 지원 분야와 중복된다.[1]

기회

참고 항목: 글로벌 정보 격차, 디지털 격차 및 글로벌 인터넷 사용

컴퓨터 접속이 그 격차를 해소하기 시작했지만, 개발도상국들은 인터넷 접속 준비 면에서 다른 나라들에 비해 뒤떨어져 있다. 컴퓨터 또는 광대역 접속은 전 세계 인구의 절반에게 드문 일이다. 예를 들어, 2010년 현재, 북아메리카와 유럽에서는 두 명당 한 명꼴로 인터넷에 접속한 반면, 아프리카에서는 평균 130명 중 한 명만이 컴퓨터를[2] 가지고 있었다.[3] 아프리카 학생들의 90%는 컴퓨터를 만진 적이 없다.[4]

로컬 네트워크는 예를 들어 위키백과 CD Selection이나 eGranary Digital Library의 사용을 통해 인터넷 연결을 활용하지 않더라도 소프트웨어와 정보에 대한 상당한 접근을 제공할 수 있다.

아프리카에 집중

아프리카에서의 컴퓨터 기술 도입에 관한 연구

아프리카는 다양한 인구, 다양한 지리, 다면적인 문제들뿐만 아니라 컴퓨터 기술의 도입에 독특한 문화적 풍토를 제시한다. 아프리카는 1950년 이후 독립한 많은 53개국으로 구성되어 있으며 75개의 독특한 민족과 약 7억 명의 사람들이 살고 있다. 그것은 식민지화되었고 따라서 에티오피아와 라이베리아를 제외한 프랑스, 포르투갈, 영국, 스페인, 이탈리아, 벨기에의 유럽인들의 강한 영향을 받았다. 마틴 & 오메라는[5] 아프리카의 다양성과 그것이 제시하는 몇 가지 이슈를 묘사한다: 민족성, 지리, 시골/도시 생활 스타일, 가족 생활(계급), 선진 세계 상품에 대한 접근성, 교육 및 미디어.

아프리카에서 이러한 다소 압도적인 다양성에도 불구하고, 예를 들어 1990년대 동안 나이지리아 오고니 가문 5명이 석유 권리를 놓고 싸운 것처럼 아프리카인들의 자기 결정의 필요성이 가장 중요하다. "물, 전기, 도로, 교육, 그리고 우리가 우리의 자원과 환경을 책임질 수 있도록 자기결정권"[6]이라는 생필품들은 존중되어야 한다. 일부 사람들은 컴퓨터와 같은 기술은 특히 교육 분야에서 아프리카를 위한 그러한 자기 결정권을 획득하는데 중요한 것으로 간주된다. 이미 많은 아프리카 국가들의 독립을 통해 극도의 힘을 얻었지만, 더 많은 교육이 물, 전기, 도로, 그리고 더 많은 자기 결정으로 이어질 수 있다. 빌 클린턴 그리고 같은 포럼, 빌 게이츠 further 주들에 6bi중에서 기술 교육 인권"[s]o, 정보 기술의 잠재력 개인 권한을 부여하는 것이,,, 정부 용량을 증가시키 불평등을 줄이고, 정부 일을 시민 상호 작용 더 거대한 이상한 성장을 촉진시키다고 생각하"[7]에 사용을 지원합니다.주어이온인구는 10억명이 채 안 되는 사람들이 이 기술을 사용하고 있다. 그렇게 하는 방법의 일부는 지역사회에 접근하고, 학교와 도서관을 통해 우리가 해왔던 많은 프로젝트들, 이곳 아프리카와 전 세계 모든 곳에서 처음에는 집에 없겠지만, 접근가능할 것이라는 테마를 가지고 있다."[7]

남아프리카 공화국과 스마트 케이프 액세스 프로젝트

남아프리카는 2000년 케이프타운에서 시작된 스마트 케이프 액세스 프로젝트로 2003년 빌 & 멜린다 게이츠 재단 학습 액세스 상을 수상하면서 아프리카 주민들에게 컴퓨터를 가장 크고 성공적인 소개 중 하나이다(Valentine, 2004). 이 프로젝트는 2002년 케이프타운의 불리한 지역에서 6개 공공도서관에 36대의 컴퓨터를 시범 운영했으며 각 도서관마다 4대의 컴퓨터가 공공용으로 지정됐다. 도서관은 보안, 전기 및 전화 연결, 그리고 대중들의 알려진 접근을 가진 중요한 구조를 가지고 있었다. 케이프타운 시의회는 무료 인터넷 접속이 교육, 사용자 안내, 헬프 데스크 지원, 피드백 루프 등 프로젝트의 성공에 매우 중요하다는 것을 깨닫고 그들의 프로젝트를 구축하기 위해 사서들의 정보를 구했다. 그들은 인터넷 접속이 "시민들에게 꼭 필요한 일자리를 창출할 것"이라고 기대했다. 그것은 사람들이 스스로 마케팅을 하거나, 사업을 시작하거나, 유용한 정보에 접근할 수 있도록 힘을 실어줄 수 있다.[8] 이 프로젝트를 위한 자금은 허가받은 판매업자들이나 인터넷에서 무료로 이용할 수 있는 오픈소스 소프트웨어에 접근하는 데 광범위한 자원봉사를 하는 민간단체의 기부금과 파트너십에 의존했다. 이 프로젝트는 느린 인터넷 속도, 긴 줄의 대기 사용자, 해킹, 그리고 예산으로 인해 어려움을 겪고 있지만, 더 많은 컴퓨터에 대한 수요는 여전히 높다. 주민들은 행정용으로 스마트 케이프를 이용한 자체 사업을 구축하기 위해 인터넷 접속을 이용, 때로는 해상 상공에서 일자리를 얻기 위해, 교육을 받은 이용자에게 이력서 작성비를 지급하고, 편지 쓰기, 전자우편 쓰기, 게임하기, 숙제 완료 및 연구 수행과 같은 비인가 소규모 벤처기업을 만들고, 이와 같은 정보를 얻기 위해 이용했다. BMW 광고는 다른 용도에 속한다. 노인, 청년 실업자, 학교 아동은 79%가 남성으로 인터넷 사용자 중 가장 널리 이용되고 있다.

2005년 1단계 사업이 완료됐고 2007년 시범사업장에 대한 모니터링과 평가로 구성된 2단계 사업이 마무리되면서 사업 마무리 단계인 롤아웃이 진행 중이다.[9] 2002년(브라운, 2007년) 이후 10만 명 이상이 스마트 케이프 액세스 프로젝트 컴퓨터의 무료 접속을 이용했는데, 이는 케이프타운 인구 320만 명의 전체 인터넷 접속이 약 5분의 1 증가하면서 2008년에는 전체 주민의 17%까지 접속이 증가했다(목가타, 2008). 그러나 이 프로젝트는 기부금과 자원봉사자에 대한 의존도가 높기 때문에 장기적인 지속가능성에 대한 의문을 야기하는 예산 문제로 계속 골머리를 앓고 있다. 프로젝트 보고서는 다소 큰 지출이 될 수 있는 컴퓨터나 네트워크의 유지보수를 다루지 않았다. 더 우려되는 것은 여성과 소녀들의 이용 부족인데, 이는 남성이 공공연한 얼굴이기 때문에 문화적으로 계층적 문제를 제시하며, 앞으로 고려해야 할 또 다른 주제다.

아프리카와 다른 덜 성공적인 프로젝트들

스마트 케이프 액세스 프로젝트와 달리 아프리카에 컴퓨터를 도입하려는 다른 많은 프로젝트들은 지속가능성 문제뿐만 아니라 교육, 지원, 피드백에서도 실패한다. 비록 많은 경우에 케이블이나 무선, 전기를 통한 인터넷 접속은 여전히 압도적인 이슈로 남아있다. BGBC에 따르면 아프리카인의 1% 미만과 4%만이 아프리카에서 무선 접속을 지원하는 인텔에 관한 기사에서 인터넷을 사용한다.[10] 대부분의 아프리카인들에게 무선통신 비용은 여전히 엄청나게 비싸며, 더 중요한 것은 무선 네트워크를 제공하기 위해 하드웨어 형식을 통합하는 방법을 지원하는 전체적인 "교육 모델"이 없다는 것이다.

케냐에서는 인터넷 연결을 위해 광케이블을 사용하는 방법을 모색하는 예를 들어, 위성이 제공하는 메가바이트당 7,500달러에서 현재 수준에서 400달러로 접근 비용을 낮출 수 있다. 알카텔루센트 프로젝트는 2007년 말(2년 납기일)에 시작됐으며 인터넷 접속을 제공하는 많은 시골 마을로 전기를 확장하는 일에 착수할 예정이다. 현재 위성 연결에 부족한 속도도 제공한다.[11]

'프리플레이 재단'은 2008년 케냐에서도 프로젝트를 시범적으로 진행하면서 아프리카 농촌을 위한 배터리 전등을 우선 개발해 전력 문제를 해결하려 했다.세계은행은 사하라 이남 아프리카의 5억 명 이상의 사람들이 그들의 집에 불을 붙이는 데 사용될 수 있는 전기 공급 장치에 접근할 수 없다고 추정한다.[12] 프리플레이도 여성을 통해 유통 시스템을 제공해 판매, 수리, 유지보수에 따른 수익을 고객들에게 제공하고 있으며 2008년 초 케냐에서 시제품을 제작하고 있다. 조명을 구매하는 것은 지속가능성에 문제가 될 수 있지만, 그러한 발명품들은 아프리카의 미래 컴퓨터 파워를 위해 이용될 수 있기를 희망한다.

아프리카에서 컴퓨터 도입을 둘러싼 추가적인 어려움의 예는 인구의 60%가 빈곤선 이하인 세계에서 가장 가난한 나라 중 하나인 모잠비크의 연구에서 찾을 수 있다.[13] 그들의 가난에도 불구하고, 모잠비칸 사람들은 그들의 교육과 인터넷 접속을 충분한 식량을 얻는 것에 두 번째로 여긴다. 이는 1996년과 1998년 사이에 불과 2년 사이에 주민 100명당 컴퓨터가 0.08명에서 1.6명으로 증가한 것을 나타내는 통계에 나타나 있다. 그러나, 더 나은 삶을 사는 주민들이 한 달에 40달러에서 60달러를 벌 수 있는 비도시 지역에서는 인터넷에 접속하는 것이 소득의 절반을 차지할 수 있기 때문에, 지역사회 소유의 환경은 알려지지 않은 성공으로 시작되었다. 다른 파일럿 프로그램도 이 시기에 알 수 없는 성과를 내면서 전국적으로 확산하고 있다. 모잠비크에서 컴퓨터의 전반적인 구현에 관한 이러한 자료의 부족은 카메룬에서와 같이 아프리카의 컴퓨터의 지속가능성 문제를 강조한다.

카메룬은 학생봉사단체를 통해 공대 및 응용과학통신기술의 수혜자였다. 컴퓨터를 입수, 선적, 개조, 주민들에게 컴퓨터 기술을 가르치는 것과 통합되었다. 수혜자는 초, 중등 학교와 교류하는 장로교 교원 양성 대학이었다. 그러나 이러한 노력의 일환으로 유지보수 또는 지원 절차와 시설을 이용할 수 없었고 프로젝트의 지속적인 가치에 대한 정보는 이용할 수 없었다.[14] 이와 유사하지만 더 큰 규모로 영국의 자선단체인 컴퓨터 에이드(Computer Aid)는 3만 대 이상의 PC를 87개 개발회사에 출하했으며 현재 월 1,000대의 비율로 출하하고 있다. 출하 전 기증받은 컴퓨터를 정비하는 한편, 컴퓨터 배치에 대한 후속 조치는 하지 않은 것으로 보인다. 그러나 르완다는 이러한 컴퓨터를 갖기를 열망하는 듯하며 학교, 지역사회, 보건 프로젝트를 통해 컴퓨터에 접근할 수 있도록 정부가 후원하는 정보통신기술 정책을 제공하고 있다.[15]

이 모든 프로젝트들이 훌륭하지만, 아프리카에 컴퓨터를 성공적으로 도입하려면 유엔의 밀레니엄 개발 목표 접근법을 더 많이 필요로 하는데, 이 접근방식은 개발의 많은 문제를 해결하기 위한 포괄적이고 조정된 접근방식을 촉진하기 위해 세계 각지의 주요 개발 기관과 국가들에 의해 합의되었다.ng 국가("Microsoft 기술, 파트너십", 2006). 그러나 2008년까지 빌 게이츠는 아프리카의 기술 문제 해결 문제에 대한 그의 관점을 바꾸었다. "내 말은, 사람들이 하루에 1달러로 산다는 것이 무엇을 의미하는지 확실히 알 수 있는가?… 그는 세계 최빈국들이 첨단기술 제품의 중요한 시장이라는 생각을 조만간 공공연히 일축한다.[16] 여기서 딜레마는 유인물로부터 사람들에게 먹이를 주거나 그들 자신의 자기 결정권을 위한 도구를 제공하는 것에 대해 소개된다. 자선사업의 혜택을 배제하지 않는 자기 결정의 지지자로서, 위에서 논의된 프로젝트와 다른 프로젝트들에 대한 검토는 KickStart International에 대한 성공적인 피셔 접근방식과 병합되어, 아마도 최초의 세계 기술로 건너뛰면서 아프리카에 컴퓨터를 더 성공적으로 도입할 수 있는 틀을 제공할 수 있을 것이다.

마틴 피셔: 가능한 사업 계획

마틴 피셔는 1991년 닉 문과 함께 "아프리카에서 사용할 수 있는 새로운 기술을 개발하고 판매하는 비영리 단체"[17]로 킥스타트 인터내셔널을 시작했다. 아프리카의 먹고사는 능력과 무관한 전문지식으로 기술을 나눠주는 접근보다는 아프리카에서 돈 버는 것을 둘러싼 문화적 요인에 대한 이해를 표방하는 기술을 개발한다. 문 대통령과 피셔는 "빈민들은 유인물이 필요하지 않고, 기술과 진취성을 발휘할 수 있는 구체적인 기회가 필요하다"고 믿고 있다.[18] 피셔는 또 "우리의 접근방식은 가난한 기업가들이 수익성 있는 새로운 중소기업을 창출하고 상당한 수입을 얻기 위해 구입하고 사용하는 간단한 도구를 설계, 마케팅 및 판매하는 것"이라고 말한다.[19] 그는 또한 제한된 재료와 조립 방법을 사용하여 아프리카에서 지원할 수 있는 도구를 만들어야 한다고 강조한다. 그들은 아프리카 케냐, 탄자니아, 말리 국가에서 농사에 집중하는 많은 도구를 설계하고 마케팅했다. 왜냐하면 가난한 사람들의 80%는 땅과 농사의 기술이라는 두 가지 자산만을 가진 농부들이기 때문이다. 예를 들어, 킥스타트는 34달러에 팔리는 힙 펌프를 만들어 농부들이 레버에 대고 엉덩이의 움직임을 구동 메커니즘으로 사용할 수 있게 했다. 이 펌프는 지하 6m에서 13m까지 물을 끌어올려 농부가 8시간 안에 4분의 3가량의 에이커에 물을 댈 수 있도록 할 수 있다. 다른 기술들로는 기름 종자를 누르고, 압축된 흙으로 블록을 만들고, 건초를 다듬고, 변소 덮개를 만드는 것이 있다. 이 기술들은 아프리카에서 대량 생산되고 있다. 이 회사는 6만3,000대 이상의 펌프를 성공적으로 판매했으며(Perlin, 2006년) 이 펌프와 같은 KickStart 장비를 사용하여 4만2,000개의 신규 마이크로 기업이 신규 수익과 임금으로 연간 4천2백만 달러 이상을 창출할 것으로 추산하고 있다. 피셔와 문 후보는 20만 명이 빈곤에서 탈출하는 데 도움을 줬다고 추가로 추정했다. 아프리카에서 성공을 거둔 이유는 다음과 같다.

1. 문화와 환경에 대한 이해 2. 새로운 부를 창출하기 위한 소득창출 도구 제공 3. 환경에서 지원할 수 있는 도구 구축

KickStart는 컴퓨터만큼 기술적으로 어려운 것을 이야기하지 않았지만, 그것의 사업 계획은 아프리카에 컴퓨터 도입에 쉽게 적응될 수 있다. 예를 들어 스마트 케이프 액세스 프로젝트는 케이프타운의 문화와 환경을 이해하는 데 광범위한 성공을 거두었지만 여전히 여성의 지속가능성과 이용에 대해 우려하고 있다. 가장 주목할 만한 것은, 이 프로젝트는 어떻게 인터넷 접속이 새로운 부를 창출하고 더 나은 정비 계획을 추구하기 위한 소득 창출 도구를 제공할 수 있는지를 고려할 필요가 있다. 또한 중요한 것은 아프리카에 컴퓨터를 도입하기 위한 기술의 롤아웃에 여성과 소녀들의 긍정적인 영향을 포함시키는 것이다.

하드웨어 출처

저렴한 새 컴퓨터 이니셔티브

OLPC 컴퓨터와 Sakshat Tablet와 같은 이니셔티브는 대량 배포가 가능한 가격으로 견고한 기술을 제공하기 위한 것이다. 세계은행은 2010년에 이용 가능한 ICT(개발용 정보통신 기술) 기기를 조사했다.[20] 라즈베리파이(Rasberry Pi)와 아두이노(Aduino)는 저렴한 교육용 컴퓨팅과 인터파이싱 응용 프로그램을 홍보하는 데 사용되는 싱글보드 컴퓨터다.

전자 폐기물 통계 보도 자료

주요 기사: 컴퓨터 재활용 § 기부

유니프, NEMA 및 우간다 청정 생산 센터

우간다에는 일반적으로 컴퓨터 수리공과 개조공이 있다. 일부 국가에서는 자선 NPO가 그들이 개조하거나 다른 방법으로 재사용할 수 있는 컴퓨터에 대해 세금 공제되는 기부 영수증을 줄 수 있다. 특히 ICT에서의 기술 사용 증가, 낮은 초기 비용, 그리고 계획되지 않은 전기 및 전자 장비의 노후화로 인해 우간다의 전자 폐기물 발생 문제가 야기되었다.[21] UNEP, NEMA, UCPC의 공동 연구팀, 우간다에서 발생하는 현재 전자 폐기물을 냉장고에서 10,300톤, TV에서 3300톤, 개인용 컴퓨터에서 2600톤, 프린터에서 300톤, 휴대폰에서 170톤으로 추정한다. 그러나, 중고 전자제품의 금지 결과, 2010년부터 2011년까지 전자 폐기물의 축적이 40% 감소. 우간다에는 전자 폐기물의 축적 문제를 해결할 수 있는 능력을 가진 전자 폐기물 재활용기가 없는 환경 분야의 다양한 이해관계자들이 참여하는 협의가 진행되고 있다.oste. 자선 단체 목록

Microsoft Corporation은 약 1,800개의 등록된 리퍼바이저 목록을 보유하고 있지만, 이러한 리퍼바이저의 크기는 매우 다양하다.

발생한 문제

마이크로소프트의 공동 창업자인 빌 게이츠와 같은 기술 지도자들은 개발 지역이 컴퓨터 기술보다 더 긴급한 요구를 가지고 있다고 주장한다.

'좋아, 방갈로르 인포시스 센터로 가봐. 하지만 그냥 3마일이나 떨어져서 화장실도, 물도 없이 사는 사람을 봐' 게이츠가 말하길... '세계는 평탄하지 않고 PC는 인간의 욕구 서열에서 처음 다섯 렁에서 평탄하지 않다.'"[28]

Governance and Social Development Resource Center의[29] 2010년 연구 보고서에 따르면 "지속가능성이 입증된 ICT4D 활동은 극히 드물다... 최근의 연구는 기술 혁신에 중점을 두는 기술 주도 접근법에서 이미 확립된 기술(모바일, 라디오, 텔레비전)의 혁신적인 사용을 강조하는 접근법으로 전환할 필요성을 강조했다.[30] 그러나, 개발용 ICT의 27개 신청 가운데, E-정부, E-러닝, E-헬스 등이 큰 성공을 거둘 수 있을 뿐만 아니라, 소셜 네트워크 강화 및 보안 강화(특히 여성)가 가능한 것으로 나타났다.

한 가지 중요한 문제는 기부된 기술을 유지하고 다른 사람들에게 그 사용을 가르칠 수 있는 수혜자들의 능력이다.[31]

또 다른 중요한 문제는 기술에[32] 설치된 소프트웨어의 선택일 수 있다. – 한 소프트웨어 세트(예: Ubuntu[33])에서 훈련된 강사들은 다른 소프트웨어(예: Windows XP)와 함께 기증된 컴퓨터를 탐색하는 데 어려움을 겪을 것으로 예상된다.

시급한 문제는 또한 전자 폐기물을 위험한 방법으로 오용하는 것이다. 내부의 금속을 얻기 위한 연소 기술은 유독가스를 대기 중으로 방출할 것이다.([34]e-Stewards 또는 R2 Solutions 표준에 대한 재활용자 인증은 환경오염을 방지하기 위한 것이다.)

마지막으로, 훈련, 지원, 하드웨어 및 소프트웨어가 모두 기부될 수 있지만, 기술의 또 다른 중요한 요소인 인터넷 접속이 할인된 요금으로 제공되는 것은 드문 일이다. "아프리카의 약 절반 국가에서 인터넷 보급의 1년 동안 평균 연간 수입보다 더 많은 비용이 들 것이다."[35][36]

참고 항목

참조

  1. ^ "Refurbished Computers in SchoolNet South Africa — a Comparative Study". Archived from the original on 2010-03-08. Retrieved 2010-12-31.
  2. ^ 아프리카를 위한 컴퓨터들, 학교들을 돕기 위한 새로운 이니셔티브 시작 (2010년 4월 13일)
  3. ^ 아프리카가 정보격차를 가져간다.
  4. ^ 아프리카를 돕기 위해 재활용된 컴퓨터(2010년 12월 31일)
  5. ^ Martin, P.; O'Meara, P. (1995). Aftrica. Indiana University Press.
  6. ^ Meredith, M. (2005). The Fate of Africa. New York: Public Affairs. ISBN 9781586482466.
  7. ^ a b Clinton, Bill. "Remarks by Bill Gates, Chairman, Microsoft Corporation, and Bill Clinton, Former President of the United States, Microsoft Leaders Forum Africa 2006". Retrieved 11 July 2006.
  8. ^ Valentine, S. (March 2004). "E-powering the people: South Africa's Smart Cape Access Project". Council on Library and Information Resources.
  9. ^ Tshabalala, R. "Cape Access Project". Archived from the original on 2013-08-01.
  10. ^ "Intel backs wireless Africa plan". October 31, 2007.
  11. ^ Mynott, Adam (November 7, 2007). "Kenyans await fibre-optic future".
  12. ^ "Wind-up lights for African homes". Retrieved 2017-12-04.
  13. ^ "The impact of the Internet on developing countries".[데드링크]
  14. ^ Yoon, H. "In Cameroon, computer skills put to use". Retrieved 5 December 2008.
  15. ^ Coates, R. "Computer aid to triple PC delivery in Rwanda". Archived from the original on 2009-10-18. Retrieved 2013-05-13.
  16. ^ Verhovek, S. (3 November 2000). "Bill Gates turns skeptical on digital solution's scope". New York Times. Retrieved 5 December 2010.
  17. ^ Ogando, J. (September 27, 2007). "Engineer of the year finalist: Martin Fisher". Design News.
  18. ^ "Meet the new heroes: Nick Moon & Martin Fisher". PBS. Archived from the original on July 28, 2005.
  19. ^ Case, J. "Martin Fisher". Retrieved 5 December 2008.
  20. ^ 저비용 교육용 ICT 기기에 대한 최신 가이드(2010년 12월 22일)
  21. ^ "e-Waste assessment in Uganda: A situational analysis of e-waste management and generation with special emphasis on personal computers". ewasteguide.info. Archived from the original on 2011-11-15. Retrieved 2011-10-18.
  22. ^ "Digital Partnership home page". Archived from the original on 2002-08-08. Retrieved 2010-12-31.
  23. ^ 웹사이트
  24. ^ 웹 사이트 Wayback Machine에 2011-06-27 보관
  25. ^ "Idealist listing". Archived from the original on 2011-02-15. Retrieved 2011-01-03.
  26. ^ 세계 컴퓨터 교환 홈 페이지
  27. ^ "DediPower Donates Computers To African Charity (10/20/2010)". Archived from the original on 2011-07-06. Retrieved 2011-01-01.
  28. ^ 빌 게이츠와의 단독 인터뷰(2013년 11월 1일 파이낸셜 타임스)
  29. ^ 거버넌스 및 사회 개발 리소스 센터 웹 사이트
  30. ^ 헬프데스크 연구 보고서: 새로운 ICT 개발(2010년 6월 14일)
  31. ^ 아프리카를 위한 컴퓨터? E-Waste '클론'으로 범람한 우간다(2010년 5월 1일)
  32. ^ 아프리카로의 컴퓨터 계획 비판 (2003년 5월 1일)
  33. ^ 컴퓨터와 위키피디아를 아프리카로 가져온 학생(2010년 9월 17일) 웨이백머신에 보관된 2011-07-22
  34. ^ 버려진 컴퓨터가 아프리카 어린이들을 어떻게 해치고 있는가(2009년 12월 7일)
  35. ^ 아프리카의 인터넷 가격. 비교 연구. (아마 2003년) 2011-07-28년 Wayback Machine에 보관됨
  36. ^ 아프리카는 디지털 쿼그마이어에 있는가? (2004년 11월 6일)

외부 링크