자이동

Child displacement

아동 추방은 부모와 직계 가족 또는 처음 양육된 환경에서 자녀를 완전히 제거하거나 분리하는 것이다.실향 아동에는 여러 가지 이유로 인해 가족 및 사회적 환경에서 분리를 경험하는 다양한 범주의 어린이가 포함된다.이들 인구에는 부모와 분리된 어린이, 난민,[1] 기숙학교에 [2][neutrality is disputed]보내진 어린이, 내부 난민 또는 IDP, 망명 [1]신청자가 포함된다.따라서 자녀 추방은 자녀들이 부모와 사회적 환경에서 멀어지게 되는 광범위한 요인들을 의미한다.여기에는 다양한 [1]이유로 인한 박해, 전쟁, 무력 충돌, 혼란과 분리가 포함된다.

유엔난민고등판무관(UNHCR)에 따르면 (2002년 기준) 전 세계에 약 2천2백만 명의 난민 어린이들이 있으며, 그 중 몇몇은 매우 오랜 기간 동안 난민 생활을 하고 있다.무력 충돌이나 혼란으로 인해 최악의 영향을 받는 지역의 아이들은 평균 6년에서 7년의 [1]추방 기간에 직면한다.

국제적으로 받아들여지고 인정받는 "어린이"의 정의는 어떤 [1]맥락에서든 18세 미만인 사람을 말한다.

폼

  • 내부 이주 – 내전 또는 무력 충돌 중에 분쟁에 휘말린 지역 또는 지리적 위치에서 아이들을 이주시키는 것을 포함합니다.현재 전 세계적으로 [3]약 1,350만 명의 난민 어린이들이 있다.
  • 계획적 이주 – 정책에 따라 자녀들이 부모로부터 멀어지게 하는 것을 포함한다. 예:아메리칸 인디언 보딩 스쿨, 이혼 절차로 인한 비구류 부모로부터의 퇴출, 보딩 [2]스쿨로 인한 별거, 경제적 또는 사회적 이유로 친인척과 자녀 이주(친족관계 관리), 사법적 이유로 법 집행에 의한 자녀 퇴출.전쟁으로의 [1]징집을 피하기 위해 분쟁 지역에서 아이들을 이주시키는 것이 목적상 강제 이주이다.
  • 대규모 이주 – 난민, 망명 신청자, 어린이[1] 군인 포함

부모-자녀 관계 파탄의 심리적 영향

심리학자들과 사회행동학자들은 아이들이 한 부모 [4]가정보다는 두 가정에서 심리적으로나 발달적으로 더 잘 성장한다는 데 동의한다.Bowlby(1969)는 아이와 부모 사이에 [5]애착이 쉽게 형성되는 애착의 발달에 민감한 중요한 시기가 있다고 말했다.입양에 대한 초기 연구는 이러한 [6]관점을 뒷받침하지만, 학자들은 민감한 시기가 실제로 상당히 [7]광범위하다고 말한다.이는 자녀들이 이전에 생각했던 것보다 더 오랜 기간의 부모와의 상호작용이 필요하다는 것을 의미할 수 있다.

애착 발달에 미치는 영향

애착의 발달은 부모와 자식 사이의 상호적인 상호작용의 과정의 결과로 일어난다.이 상호 작용은 아이가 부모를 다른 사람으로부터 차별하고 [8]부모와의 정서적 관계를 발전시키는데 도움을 준다.유아-부모 애착은 심리적 안정과 자신감을 기르는 데 도움이 되고 다른 [9][10]인간에 대한 신뢰의 발전을 가능하게 한다.함께 보내는 시간이 애착의 발전에 영향을 미치는 유일한 요인은 아닙니다.애착이 발전하기 위해서는 어느 정도의 역치 수준의 상호작용도 필요합니다.정기적인 상호작용의 기회는 [8]애착의 발달에 중요하다.한부모와 두부모 가정의 아이들은 적극적으로 관여하는 [11]두 부모들과 따뜻하고 긍정적인 교류를 즐길 때 더 잘 적응하는 것처럼 보인다.경험적 문헌은 아이들이 [12]관계를 유지하기 위해 애착 수치와 정기적인 상호작용이 필요하다는 것을 보여준다.부모로부터 자녀를 장기간 분리하는 것은 자녀와 [13]부모 사이의 애착과 관계의 발달에 방해가 되기 때문에 해롭다.이 때문에 자녀와 부모의 관계가 한번 [8]깨지면 다시 맺기가 매우 어려워진다.따라서 이러한 [8]중단은 피하는 것이 가장 좋습니다.부모와 아이의 [14]관계는 아이의 사회적, 심리적, 정서적 발달의 본질에 큰 영향을 미친다.경험적 연구는 또한 아이와 부모 사이의 관계의 혼란이 아이의 [8]발달에 악영향을 미친다는 것을 보여준다.부모 중 한 명과 안정적이고 규칙적인 상호작용과 의미 있는 관계를 맺는 데 장애가 있는 아이들은 심리적 위험이 [8]더 높다.따라서 아이들은 부모 [8]둘 다와 건강하고 규칙적인 관계를 가질 수 있을 때 그들의 심리적 잠재력을 더 많이 그리고 얻을 수 있다.

자녀와 부모 사이의 관계에서 이상적인 상황은 자녀와 [8]부모 사이의 일상적인 상호작용이다.여기에는 놀이, 기본 관리, 제한 설정, 잠자리에 들기 등과 같은 다양한 가족 및 사회적 맥락에서의 상호작용이 포함됩니다.일상 활동은 신뢰의 형성을 촉진하고 유지하며 부모-자녀 [8]관계를 강화하고 심화시키는 데 도움이 됩니다.

양육권이 없는 부모로부터의 이혼 및 별거

이혼과 별거의 측면에서, 단절된 부자 [15]관계로 인한 악영향이 지적되어 왔다.따라서 이혼으로 인한 별거의 경우 자녀와 부모 사이의 규칙적인 교류를 유지하는 것이 중요하다.따라서 현대 관행상 이혼 소송에서 [16][17]자녀와 양육권이 없는 부모 사이에 관계가 조성되지 않는 것은 유감스러운 일이다.그래서 그것이 유익할 때, 아이들은 양육권이 없는 [8]아버지로부터 떠나거나 사라짐으로써 잠재적인 위험에 직면하게 된다.이러한 위험은 경제적 부담과 사회적 [8]지원 감소 등 이혼으로 인해 발생하는 다른 문제들과 더해진다.아이들에게 부모와의 이별은 스트레스이고 [8]고통스럽다.

부모로부터의 자녀 분리의 장기적인 영향

조기보육에 대한 NICHD 연구는 비부모보육의 장기적인 결과를 평가하기 위해 고안되었다.비부모 돌봄은 친족(친족 돌봄)과 비친족(보육) 모두를 포함합니다.NICHD 연구는 Uri Bronfenbrenner(1979)[18]의 생태 이론에 기초했다.가족 및 자녀양육의 효과 분석 결과, 가족의 특징과 아이와의 엄마 관계의 성격 및 질은 아동의 [19]결과에 대한 훨씬 더 나은 예측 변수임이 밝혀졌다.부모와의 오랜 이별은 아이들의 발달에 지대한 영향을 끼친다.이 같은 장기 별거에는 사망에 따른 별거, 아이를 부모 없이 보육원이나 시설에서 생활하게 하는 제도화, 부모의 이혼과 탈영, [19]병으로 인한 장기 결근 등이 포함된다.열악한 의료 기관에 장기간 노출되면 절망, 무관심, 사회적 [19]대응력 결여로 이어질 수 있다.Rutter(1979)[20]에 따르면, 사회적 [20]대응에 문제를 일으키는 것은 부모와의 안전한 애착을 발전시키지 못한 것이다.제도화는 아이가 [19]부모로부터 분리되는 극단적인 형태이다.

정서적 학대

방임으로 [21]인해 아동에게 상당한 부정적인 영향이 발생한다.아동에 대한 노골적인 거부, 협박 또는 고립은 정서적 아동학대의 [21]한 형태이다.

슬리퍼 효과

아동은 사춘기를 거치면서 이전 시기를 기반으로 발달하고, 양육 중 초기 경험의 일부 효과는 후일 소위 "슬리퍼 효과"로 나타날 수 있다는 견지에서.육아의 효과는 [22]나중에나 나타날 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g Alfredson, Lisa, (2002) '아동병사, 추방 및 인간안전보장', 4 군축포럼 페이지 7-27
  2. ^ a b CWAB - Session 6.2 - Wayback Machine European Union – Canada에서 보관된 2012-03-20 이전 이유 국경을 초월한 아동 복지 프로젝트(2003)
  3. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-05-29. Retrieved 2012-06-20.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  4. ^ Amato, P. R. (2000) 성인과 자녀의 이혼 결과결혼과 가족 저널, 62, 1269-1287
  5. ^ Bowlby, J. (1969) 부착 및 분실: 제1권 부착.뉴욕: 베이직 북스.
  6. ^ Yarrow, L. J. & Goodwin, M(1973) 분리의 즉각적인 영향:엄마의 수치 변화에 대한 유아들의 반응.L. J. Stone, H. T. Smith, & L. B. Murphy (Eds), 유능한 유아 (pp. 1032-1040).뉴욕: 베이직 북스.
  7. ^ Rutter, M(1972) 모성 박탈 재평가.런던:펭귄
  8. ^ a b c d e f g h i j k l 램, M(2003) 심리학 핸드북, 제6권 p559-577의 "아동 발달과 법칙"
  9. ^ Ainsworth, M.D.S., Blehar, M., Waters, E. 및 Wall, S(1978) 부착 패턴.힐스데일(뉴저지):릴바움
  10. ^ Lamb, M.E.(1981) 첫해 사회적 기대의 발달.M. E. Lamb & L. Sherrod(Eds)에서 유아 사회 인식:경험적, 이론적 고려사항 (155-175페이지)노스캐롤라이나 주 힐스데일J: Erlbaum.
  11. ^ Amato, P.R. & Gilbreth(1999년).비거주자 아버지와 자녀의 행복: 메타 분석.결혼과 가족에 관한 저널, 61: 557-573.
  12. ^ 램, 검시관 (2002a)유아-아버지 애착과 그것이 아동 발달에 미치는 영향.C. S. Tamis-LeMonda & N. Cabrera (Eds.)에서, 아버지 관여 핸드북: 다학제적 관점 (93-117페이지)마와, 뉴저지: 얼바움.
  13. ^ Bowlby J(1973년).분리:불안과 분노애착과 손실(vol. 2); (국제정신분석도서관 제95호).런던:호가스 프레스ISBN 0-7126-6621-4
  14. ^ Lamb, M.E., Hwang, C.P., Ketterlinus, R.D. 및 Fracasso, M.P.(1999년).부모-자녀 관계: 가족의 맥락에서 발전.M. H. Bornstein & M. E. Lamb (Eds.)에서 발달 심리학:고급 교과서 (4판, 411-450페이지)마와, 뉴저지: 로렌스 얼바움 어소시에이트.
  15. ^ 램, 검시관 (2002b).양육권이 없는 아버지와 그 자식들.C. S. TamisLeMonda & N. Cabrera (Eds.)에서, 아버지 관여 핸드북: 다학제적 관점 (p. 169–184).마와(뉴저지): 얼바움
  16. ^ 맥코비, E.E., R. H. 음누킨 1992년아이를 나누는 것: 양육권의 사회적, 법적 딜레마.케임브리지(매사추세츠):하버드 대학 출판부
  17. ^ Peters H. E.(1997년) 이혼 협상에서의 자녀 양육권 및 금전적 이전: 축소된 형태 및 시뮬레이션 결과.미발표 원고, 코넬 대학교, 뉴욕, 이타카, 경제학과
  18. ^ 브론펜브레너, 미국(1979년)인간 발달의 생태.케임브리지(매사추세츠):하버드 대학 출판부
  19. ^ a b c d 피츠제럴드, H., 만, T., 카브레라, N. & Wong, M. (2003)돌봄의 맥락에서의 다양성.R. Lerner, A.Easterbrooks, & J. Mistry (Eds), 심리학 핸드북, 제6권: 발달 심리학 (p. 135-167).마와, 뉴저지: 로렌스 얼바움.
  20. ^ a b Rutter, M(1979) 모성 박탈, 1972-1978: 새로운 발견, 새로운 개념, 새로운 접근법, 아동 발달, 50, 283-305
  21. ^ a b Deegener, Günther (2002) '아동학대', N.J. 스멜서, & Baltes, P.B. Oxford, England: Elsevier, Vol.3 pp 1672-1676.
  22. ^ Vandell, D. L., Belsky, J., Burchinal, M., Steinberg, L., Vandergrift, N. 및 NICHD 조기 육아 연구 네트워크.(2010).조기보육의 효과는 15세까지 확대됩니까?아동 발달, 81, 737–756.