메가세이라
Megacheira메가세이라 시간 범위: 프리 D P Pg N 가능한 실루리아기와 데본기 기록 | |
---|---|
Alalcomenaeus(왼쪽 위), Fortiforceps(오른쪽 위), Haikoucaris(가운데), Leanchoilia(왼쪽 아래), Yohoia(오른쪽 아래). | |
과학적 분류 | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 절지동물 |
클래스: | †메가세이라 Hou and Bergström, 1997 |
무리 | |
메가세이라(Great hands)는 육식 절지동물의 멸종된 종류로, 한 쌍의 거대한 [1]부속물을 가지고 있다. 그래서 이 분류명은 "great appendary 절지동물"이라는 통칭도 있다.그들의 분류학적 위치는 논란이 되고 있는데, 현대 절지동물의 두 가지 주요 계통인 Mandibulata와 [2]Chelicerata와 얼마나 밀접하게 관련되어 있는지에 대한 연구들이 다릅니다.그들 중 대부분은 캄브리아기 하부에서 중부에 이르는 전 세계의 해양 환경에서 발견되었다.메가세이런은 버제스, 휠러, 마오티안산 샬레스 라거스타튼을 포함한 몇몇 동물원의 중요한 구성요소였다.
큰 부속물의 상동성
거대절지동물의 거대 부속물과 다른 절지동물의 머리 부속물 사이의 상동성은 수십 년 동안 논의되어 왔다.그들이 이목시스의 가장 앞부분 부속물인 디노카리드(방사형동물과 주름이 있는 로보다이어)[3][4] 전두 부속물들과 상동성이 있는지에 대한 논란이 있다.(protocerebral)[6][7][8] 2020년 연구는 megacheirans과 radiodonts의 위대한 부속 기관 상동과 s의 타당성에 대해 의문을 제기한다는 것을 암시하는 것neuroanatomical 자료에 근거하여, 많은 공부와 다른 절지 동물의 첫번째 더듬이 chelicerae에( 있는deutocerebral)[5]을 잃지 않는다 상동dinocaridid의 부속 기관을 지원하는ne uspected요해부학적 [9]증거
분류법
메가세이라의 단생성은 확실하지 않으며, 메가세이라인은 줄기세포 또는 줄기세포 절지동물로 [7]추정되며, 전자의 가설은 신경해부술과[5] 함께 거대한 부속물의[10][3][4] 젤리세라 같은 형태학과 현대 세포와 비슷한 감소된 입술에[11] 기초한다.후자의 가설의 예로서, 2020년의 한 연구는 메가헤리아가 측계통으로 다이노카리드 및 이소시스보다 더 파생된 절지동물의 등급을 형성하고 있지만, 왕관절지동물(헬리케이트 + 하악골)보다는 적으며, 지안펜지이드 + 요호체이드(Haikoucaris + Leancheids)는 더 기초가 된다는 것을 발견했다.절지동물[9]
이 분류에 속하는 속은 요호이아, 하이쿠카리스, 리안초일리아, 알랄코메네우스, 야우니크, 외스토케르쿠스, 장펑기아, 포르티포르셉스, 탕랑기아, 악테우스, 코티니켈라, 보르테넬라,[12] 스클레리비온을 포함한다.이전에는 방사상으로 잘못 해석되었던 파라피토이아는 나중에 이 그룹의 [13][14][15]일원인 것으로 밝혀졌다.영국의 실루리안 헤레퍼드셔 라거슈테에서 기술된 에날리크터 아프손과 독일의 [16][17]초기 데본기에서 알려진 분덴바히엘루스 기간테우스도 이 세분류에 포함될 수 있다. 그러나 이들 분류군의 메가카이런 해석은 스트로크 외 연구진(2015)[18]에 의해 이의를 제기되었다.에날릭터가 고리형이라는 주장은 이후 [19]2017년 일부 원작자들에 의해 반박되었다.쿠테니켈라는 다양한 절지동물 [9]분류군의 키메라로 제안되어 왔다.이전에 몰렉시카리스, 오발리체팔루스, 오카카리스와 같은 "쌍떡잎" 속들을 메가세이라에 포함시켰다는 것은 나중에 [7]조사된 바 있다.
외부 링크
- ^ Stein, Martin (March 2010) [26 February 2010]. "A new arthropod from the Early Cambrian of North Greenland, with a 'great appendage'-like antennula". Zoological Journal of the Linnean Society. 158 (3): 477–500. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00562.x.
- ^ Aria, Cédric (2022-04-26). "The origin and early evolution of arthropods". Biological Reviews: brv.12864. doi:10.1111/brv.12864. ISSN 1464-7931.
- ^ a b Chen, Jun-Yuan (2009). "The sudden appearance of diverse animal body plansduring the Cambrian explosion". The International Journal of Developmental Biology. 53 (5–6): 733–751. doi:10.1387/ijdb.072513cj. ISSN 1696-3547. PMID 19557680.
- ^ a b Haug, Joachim T.; Waloszek, Dieter; Maas, Andreas; Liu, Yu; Haug, Carolin (March 2012). "Functional morphology, ontogeny and evolution of mantis shrimp-like predators in the Cambrian: MANTIS SHRIMP-LIKE CAMBRIAN PREDATORS". Palaeontology. 55 (2): 369–399. doi:10.1111/j.1475-4983.2011.01124.x.
- ^ a b Tanaka, Gengo; Hou, Xianguang; Ma, Xiaoya; Edgecombe, Gregory D.; Strausfeld, Nicholas J. (17 October 2013). "Chelicerate neural ground pattern in a Cambrian great appendage arthropod". Nature. 502 (7471): 364–367. doi:10.1038/nature12520. PMID 24132294. S2CID 4456458.
- ^ Cong, Peiyun; Ma, Xiaoya; Hou, Xianguang; Edgecombe, Gregory D.; Strausfeld, Nicholas J. (2014). "Brain structure resolves the segmental affinity of anomalocaridid appendages". Nature. 513 (7519): 538–542. doi:10.1038/nature13486. ISSN 1476-4687. PMID 25043032. S2CID 4451239.
- ^ a b c Ortega-Hernández, Javier; Janssen, Ralf; Budd, Graham E. (2017-05-01). "Origin and evolution of the panarthropod head – A palaeobiological and developmental perspective". Arthropod Structure & Development. Evolution of Segmentation. 46 (3): 354–379. doi:10.1016/j.asd.2016.10.011. ISSN 1467-8039. PMID 27989966.
- ^ Park, Tae-Yoon S.; Kihm, Ji-Hoon; Woo, Jusun; Park, Changkun; Lee, Won Young; Smith, M. Paul; Harper, David A. T.; Young, Fletcher; Nielsen, Arne T.; Vinther, Jakob (2018-03-09). "Brain and eyes of Kerygmachela reveal protocerebral ancestry of the panarthropod head". Nature Communications. 9 (1): 1019. doi:10.1038/s41467-018-03464-w. ISSN 2041-1723. PMC 5844904. PMID 29523785.
- ^ a b c Aria, Cédric; Zhao, Fangchen; Zeng, Han; Guo, Jin; Zhu, Maoyan (December 2020). "Fossils from South China redefine the ancestral euarthropod body plan". BMC Evolutionary Biology. 20 (1): 4. doi:10.1186/s12862-019-1560-7. ISSN 1471-2148. PMC 6950928. PMID 31914921.
- ^ Chen, Junyuan; Waloszek, Dieter; Maas, Andreas (2004). "A new 'great-appendage' arthropod from the Lower Cambrian of China and homology of chelicerate chelicerae and raptorial antero-ventral appendages". Lethaia. 37 (1): 3–20. doi:10.1080/00241160410004764. ISSN 1502-3931.
- ^ Liu, Yu; Ortega-Hernández, Javier; Zhai, Dayou; Hou, Xianguang (2020-06-25). "A Reduced Labrum in a Cambrian Great-Appendage Euarthropod". Current Biology. 30 (15): 3057–3061.e2. doi:10.1016/j.cub.2020.05.085. ISSN 0960-9822. PMID 32589912. S2CID 220057956.
- ^ Legg, David (May 2013). "Multi-Segmented Arthropods from the Middle Cambrian of British Columbia (Canada)". Journal of Paleontology. 87 (3): 493–501. doi:10.1666/12-112.1. ISSN 0022-3360. S2CID 86725173.
- ^ Stein, Martin (2010-03-01). "A new arthropod from the Early Cambrian of North Greenland, with a 'great appendage'-like antennula". Zoological Journal of the Linnean Society. 158 (3): 477–500. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00562.x. ISSN 0024-4082.
- ^ Xian-Guang, Hou; Siveter, David J.; Siveter, Derek J.; Aldridge, Richard J.; Pei-Yun, Cong; Gabbott, Sarah E.; Xiao-Ya, Ma; Purnell, Mark A.; Williams, Mark (2017-04-24). The Cambrian Fossils of Chengjiang, China: The Flowering of Early Animal Life. John Wiley & Sons. ISBN 9781118896389.
- ^ Daley, Allison C.; Budd, Graham E.; Caron, Jean-Bernard; Edgecombe, Gregory D.; Collins, Desmond (2009-03-20). "The Burgess Shale Anomalocaridid Hurdia and Its Significance for Early Euarthropod Evolution". Science. 323 (5921): 1597–1600. doi:10.1126/science.1169514. ISSN 0036-8075. PMID 19299617. S2CID 206517995.
- ^ Siveter, Derek J.; Briggs, Derek E. G.; Siveter, David J.; Sutton, Mark D.; Legg, David; Joomun, Sarah (7 March 2014). "A Silurian short-great-appendage arthropod". Proceedings of the Royal Society B. 281 (1778): 20132986. doi:10.1098/rspb.2013.2986. PMC 3906945. PMID 24452026.
- ^ Derek J. Siveter; Derek E. G. Briggs; David J. Siveter; Mark D. Sutton; David Legg; Sarah Joomun (2015). "Enalikter aphson is an arthropod: a reply to Struck et al. (2014)". Proceedings of the Royal Society B. 282 (1804): 20142663. doi:10.1098/rspb.2014.2663. PMC 4375861.
- ^ Torsten H. Struck; Carolin Haug; Gerhard Haszprunar; Nikola-Michael Prpic; Joachim T. Haug (2015). "Enalikter aphson is more likely an annelid than an arthropod: a comment to Siveter et al. (2014)". Proceedings of the Royal Society B. 282 (1804): 20140946. doi:10.1098/rspb.2014.0946. PMC 4375853. PMID 25716792.
- ^ Parry, Luke A.; Legg, David A.; Sutton, Mark D. (April 2017). "Enalikter is not an annelid: homology, autapomorphies and the interpretation of problematic fossils". Lethaia. 50 (2): 222–226. doi:10.1111/let.12196. hdl:10044/1/53297.