찰스 듀이의 날
Charles Dewey Day찰스 듀이의 날 | |
---|---|
로어캐나다 특별위원회 위원 | |
재직중 1840년 5월 23일 ~ 1841년 2월 10일 | |
로어캐나다 법무장관 | |
재직중 1840년 5월 26일 ~ 1841년 2월 10일 | |
캐나다 동부 법무장관 | |
재직중 1841년 2월 10일 ~ 1842년 6월 20일 | |
캐나다 오타와 카운티 - 캐나다 동부 주 의회 의원 | |
재직중 1841년 – 1842년 6월 21일 | |
로어캐나다 퀸스벤치 법원 | |
재직중 1841년 6월 21일 ~ 1849년 12월 31일 | |
로어캐나다 고등법원 | |
재직중 1850년 1월 1일 ~ 1862년 | |
로어캐나다 민법전화위원회 | |
재직중 1859년 2월 4일 ~ 1866년 8월 1일 | |
영국 왕립 태평양 사건 조사 위원회 | |
재직중 1873–1873 | |
제1대 맥길 대학교 총장 | |
재직중 1864–1884 | |
성공자 | 제임스 페리어 |
개인정보 | |
태어난 | 베닝턴, 버몬트 | 1806년 5월 6일
죽은 | 1884년 1월 31일 ( 잉글랜드 | (77세)
국적. | 영국민. |
정당 | 정부 토리 |
배우자 | 바바라 라이온 (m. 1830) 마리아 마거릿 홈즈 |
관계 | 벤자민 홈즈 (시아버지) |
아이들. | 3 |
직업 | 변호사;판사 |
로 알려진 | 로어캐나다 민법 |
찰스 듀이 데이(Charles Dewey Day, QC, 1806년 5월 6일 ~ 1884년 1월 31일)는 로어 캐나다/캐나다 이스트(현재 퀘벡주)의 변호사, 판사, 정치인입니다.그는 1837년과 1838년의 로어캐나다 반란 이후 로어캐나다를 통치한 로어캐나다 특별위원회의 회원이었습니다.그는 1841년 캐나다 지방의 첫 입법 의회에 선출되었지만, 로어 캐나다의 여왕 재판소의 임명을 받아들이기 위해 1842년 사임했습니다.
데이는 또한 1866년에 제정된 로어 캐나다 민법을 만든 로어 캐나다 민법의 성문화를 위한 위원회에서 근무했습니다.데이는 상법과 관련된 민법의 모든 조항과 재산권과 관련된 대부분의 조항을 작성했습니다.그는 나중에 태평양 스캔들을 조사하는 연방 왕실 위원회에 임명되었고, 그의 조사는 존 A 경의 연방 보수당 정부의 몰락에 기여했습니다. 1873년 맥도날드.
데이는 그의 일생 동안 교육을 촉진하는 데 관심이 있었고, 1864년부터 1884년 영국을 방문하는 동안 그가 사망할 때까지 맥길 대학(현재 맥길 대학)의 초대 총장이었습니다.
가족 및 초기 법조 경력
데이는 1806년 버몬트주 베닝턴에서 이트마어 데이와 로라 듀이의 아들로 태어났습니다.그의 아버지는 노스웨스트 회사에 고용되었을 가능성이 높습니다.그의 가족은 1812년에 로어 캐나다의 몬트리올로 이사했고, 그의 아버지는 소매업, 특히 약국과 모피 무역을 위한 공급에 종사했습니다.1828년 가족은 다시 로어캐나다(현재 퀘벡주 가티노)의 라이트타운으로 이사했습니다.그의 아버지는 제재소, 제분소, 대장장이 [1][2]가게를 설립했습니다.
데이는 몬트리올에서 공부했고, 법률에 글을 썼고, 1827년 로어 캐나다의 변호사가 되었습니다.그는 주로 오타와 계곡에서 일했고 라이트 가족과 같은 목재 상인들을 대표했습니다.1838년, 그는 여왕의 [1][2]변호사로 임명되었습니다.
데이는 두 번 결혼했는데, 처음에는 1830년에 바바라 라이온과 결혼했는데, 그는 세 명의 자녀를 두었고, 그 다음에는 1853년에 몬트리올의 상인이자 [1][2]정치적 인물인 벤자민 홈즈의 딸인 마리아 마가렛 홈즈와 결혼했습니다.
정치 경력
로어캐나다
데이의 정치 경력은 1834년 그가 로어 캐나다 의회에 통과된 92개의 결의안에 반대하는 공개 연설을 했을 때 시작되었습니다.결의안 초안은 루이 조제프 파피노가 이끄는 민족주의 프랑스-캐나다 정당인 당에 의해 작성되었습니다.결의안은 로어캐나다의 영국 정부, 특히 로어캐나다 [3]의회의 임명된 상원인 로어캐나다 입법위원회에 대해 매우 비판적이었습니다.입법회는 영국계 캐나다인들에 의해 지배되었고 선출된 [2]입법회가 통과시킨 조치들을 자주 거부했습니다.
데이는 영국의 관계를 유지하는 것에 찬성하고 결의안에서 혁명적인 접근법으로 본 것에 반대했습니다.그는 결의안에 반대하는 몬트리올 헌법 위원회의 지도적인 구성원이 되었습니다.그는 [2]또한 몬트리올의 영어 비즈니스 커뮤니티의 정치적 견해를 설명하는 군주와 영국 정부에 대한 연설 초안을 작성하기 위해 구성된 위원회에서 중요한 위치에 선출되었습니다.
저지 캐나다의 정치적 긴장은 1837-1838년 저지 캐나다 반란으로 이어졌습니다.데이는 부판사 변호사로 임명되었고 파트리오테 반군의 재판 중 일부를 주재했습니다.1840년 데이는 반란 이후 로어캐나다 의회를 중단시킨 후, 영국 정부가 그 지방을 통치하기 위해 만든 로어캐나다 특별의회에 임명되었습니다.데이는 또한 로어 [1][2]캐나다의 법무장관으로 임명되었습니다.
캐나다의 행정 구역
로어캐나다 반란의 결과로, 그리고 어퍼캐나다(현재의 온타리오)에서 비슷한 반란의 결과로, 영국 정부는 1841년 로어캐나다와 어퍼캐나다를 하나의 캐나다 주로 합병했습니다.분리된 의회는 폐지되고 선출된 입법 의회와 임명된 입법 위원회로 구성된 전체 주를 위한 단일 의회로 대체되었습니다.총독은 [4][5][6]정부에서 강력한 지위를 유지했습니다.
데이는 총독 시든햄 경에 의해 캐나다 동부(하부 캐나다의 새 이름)의 법무관으로 행정 위원회에 초대되어 선출된 하원인 캐나다 주 의회의 의석을 보유하는 조건으로 참석했습니다.1841년 총선에서 데이는 오타와 카운티의 캐나다 동부 선거구의 후보였습니다.그는 러글스 라이트와 같은 오타와 목재 상인들의 지원을 받았고,[7] 두 캐나다의 통합을 지지하는 캠페인을 벌였습니다.데이가 의석을 얻었지만, 선거는 치열하게 경쟁했습니다.그의 위원회의 선거 비용은 대략 1,[1][2][8]580파운드였습니다.
데이의 행정회의 임명은 시든햄 경과 의회 의원이자 새 의회의 개혁 그룹의 지도자 중 한 명인 로버트 볼드윈 사이의 분쟁을 촉발시켰습니다.볼드윈의 초점은 총독이 입법 의회에서 다수와 함께 그룹으로부터 행정 위원회를 임명하는 책임 있는 정부의 시스템을 설립하는 데 있었습니다.그 정책의 일환으로 볼드윈은 로어 캐나다 출신의 프랑스어 사용 개혁가들이 의회에 참여할 수 있도록 보장하기를 원했습니다.Sydenham은 Baldwin의 계획에 반대했습니다.그의 정책은 정부에 대한 가능한 많은 통제권을 유지하고, 프랑스-캐나다 정당을 의회에 포함시키지 않는 것이었습니다.볼드윈은 데이와 다른 정부 토리당의 포함과 프랑스-캐나다 대표들의 배제에 항의하는 편지를 Sydenham에게 썼습니다.Sydenham은 편지를 사임으로 취급했습니다: Baldwin은 외출했고 Day는 집행위원회에 머물렀습니다.그것은 책임 있는 [2][9]정부를 위한 전투의 첫 번째 교전이었습니다.
새 의회의 첫 번째 회기는 두 캐나다의 연합에 대한 동의로 시작되었습니다.데이는 로어 캐나다의 다른 정부 토리당과 함께 연합에 찬성표를 던졌습니다.세션 동안, 그는 총독 Sydenham [10]경의 일관된 지지자였습니다.
법무 장관으로서 데이는 지방 정부로부터 보조금을 받아 도내 초등학교를 지원하는 것을 포함하는 일반 학교법을 도입했습니다.공립학교법은 이 지방의 공교육의 시작이었고, 종교적 노선에 따라 분리된 학교들의 시작이었으며, 이것은 결국 1867년 영국의 북미법(현재의 헌법법, [11][12]1867년)에서 정착되었습니다.
Sydenham은 첫 번째 세션이 끝날 때 갑자기 사망했습니다.다음 해인 1842년, 새 총독 찰스 바고 경은 입법부의 구성을 더 잘 반영하기 위해 부처를 재건하려고 노력했습니다.그는 데이에게 로어 캐나다의 여왕 판사 법원에 임명을 제안했고, 데이는 정부에서 사임했습니다.그의 사임은 집행위원회에 빈자리를 만들었지만, Bagot은 그 자리를 채울 프랑스계 캐나다인을 찾는 데 어려움을 겪었습니다.로어 캐나다의 개혁가들은 때때로 개인적인 [1][2][13][14]임명이 아닌 집행위원회에서 프랑스계 캐나다인들을 위한 단체 대표성을 얻으려고 단체로 행동했습니다.
후년 법조인 경력
사법직
데이는 처음에 1842년 로어 캐나다의 여왕 판사로 임명되었습니다.8년 후인 1850년, 그는 고등법원에 임명되었습니다.1862년, 그는 그 법정에서 그의 지위를 사임하고 그의 법률 [1][2]관행을 다시 시작했습니다.
로어캐나다 민법
1859년 데이는 로어캐나다 민법전을 개발하기 위한 3인 위원회에 임명되었습니다.그 시점까지, 누벨프랑스와 로어캐나다의 민법은 프랑스 법령, 왕실 법령, 그리고 파리 지역의 관습법인 쿠투메 드 파리에 기반을 두고 있었습니다.특히 프랑스가 프랑스의 오래된 법적 원천을 대체한 법전 나폴레옹을 채택한 이후, 법의 원천은 점점 더 구식이 되었습니다.로어 캐나다의 공동 수상인 조지-에티엔 카르티에는 데이와 다른 두 명의 로어 캐나다 판사인 르네-에두아르 카론과 오귀스틴-노버트 모린을 위원회에 임명했습니다.그들의 임무는 로어 캐나다의 민법을 검토하고 캐나다 [1][2][15]의회의 제정을 위한 민법 초안을 준비하는 것이었습니다.
위원들은 그 프로젝트에 6년 동안 일했습니다.모린이 1865년에 사망했을 때, 그는 위원회의 남은 임기 동안 조셉-우발드 보드리로 대체되었습니다.데이는 자신의 법률 전문이었던 상법을 다루는 제안 코드 부분의 주요 작성자였습니다.그의 작품은 "상법"이라는 제목의 로어 캐나다 민법의 네 번째 책이 되었습니다.그는 또한 "제3권,[2][15] 재산권의 취득과 행사"의 상당한 부분을 썼습니다.
위원들은 1865년에 그들의 작업을 완료했고 의회에 그 법의 초안을 제출했습니다.1865년 통과된 법령에 의해, 의회는 위원들이 [16]검토할 수 있는 많은 수정과 추가와 함께 초안 코드를 승인했습니다.1866년, 지방 내각은 총독에게 [15]1866년 8월 1일 시행령을 선포하는 권한을 부여하는 명령 의회를 통과했습니다.
1867년 연방 직전에 제정될 때까지, 강령은 새로운 [15]국가에서 퀘벡의 자체 법 체계에 대한 통제의 중요한 성명으로 간주되었습니다.위원회의 비서 중 한 명이었던 Thomas McCord는 민법의 첫 번째 상업적 버전 중 하나를 만들었습니다.서문에서 그는 다음과 같이 썼습니다.
로어 캐나다의 영어를 사용하는 주민들은 이제 마침내 그들이 통치되는 법을 그들의 언어로 소유하는 것에 만족할 수 있고, 퀘벡 주는 그녀가 정당하게 자랑스러워 할 수 있는 법의 시스템; 주로 확고하고, 유서 깊고, 공평한 p에 기초한 시스템을 연방에 가져올 것이다존경과 존경을 받을 가치가 있을 뿐만 아니라 다른 [17]곳에서 입법을 위한 가치 있는 모델을 제시하는 민법의 원칙.
로어캐나다 민법은 1991년 퀘벡 [18]민법이 제정될 때까지 1세기가 넘도록 퀘벡 민법의 문구로 남아 있었습니다.
헌법에 의한 중재인, 1867
1867년 연방 이후, 퀘벡 주는 새로운 퀘벡 주와 [1][2][19]온타리오 주 사이에 이전 캐나다 주의 자산과 부채를 나누기 위해 설립된 중재 위원회에서 데이를 그들의 대표로 임명했습니다.
영미합동위원회 자문위원
1869년, 데이는 허드슨 베이 회사에 의해 그 사건을 주장하기 위해 영국-미국 합동 위원회가 1864년에 서명된 두 나라 사이의 조약에 따라 임명되기 전에 유지되었습니다.허드슨 베이 회사와 그 자회사인 퓨젯 사운드 농업 회사는 1846년 오리건 조약에 의해 영국이 미국에 양도한 지역에서 운영되었습니다.오리건 조약은 그들이 그들의 땅에 대한 공정한 보상을 받을 권리가 있다고 명시했습니다.1864년 조약은 공동 위원회를 설립하여 [1][2][20]청구를 심판했습니다.
데이는 허드슨 베이 회사를 대표하여 워싱턴 DC에 있는 위원회에 나타났습니다.그는 회사가 $1,388,703.[21]33을 받을 자격이 있다고 주장했습니다.하지만, 최종 상은 [22]20만 달러였습니다.
영국 왕립 태평양 스캔들 위원회
1873년 데이는 태평양 스캔들에서 연방 정부에 대한 부패 혐의를 조사하는 왕립 위원회의 의장으로 임명되었습니다.위원회의 임무는 존 A 경 총리가 이끄는 보수당의 주장을 조사하는 것이었습니다. 맥도널드는 1872년 연방 [23]선거에서 보수당에 상당한 선거 운동 기부를 대가로 앨런 증기선의 소유자인 휴 앨런 경에게 캐나다 퍼시픽 철도 계약을 주기로 동의했습니다.
데이는 연방 공공 사업부 장관인 헥터 루이스 랑주뱅 경에 의해 위원회의 가능한 의장으로 제안되었는데, 그는 데이를 알리고 그가 일반적으로 맥도날드 정부의 [24]입장에 공감한다는 것을 발견했습니다.위원회의 다른 구성원들은 두 명의 판사 앙투안 폴렛과 제임스 로버트 [25]고완이었습니다.
자유당 야당은 의회 위원회의 조사를 원했기 때문에 위원회 절차를 보이콧했습니다.결과적으로 정부가 제안한 증인들만 불려갔고,[26] 맥도널드 총리만 반대신문을 했습니다.증인들의 증언은 종종 얼버무렸고, 위원들은 [27]증인들에게 많은 질문을 하지 않았습니다.
위원회는 어떠한 조사 결과도 만들지 않았지만, 의회에 증거 녹취록을 제출했고, 조사 후 돌아왔습니다.데이는 이틀 동안 총독인 더퍼린 경을 직접 만나 증거를 검토했습니다.[28]더퍼린은 증거가 맥도널드의 개인적 부패와 핵심에 대한 지식을 제거했다고 결론지었습니다. 앨런은 제안된 철도의 통제를 위해 미국 금융가들과 은밀한 합의를 맺었습니다.하지만, 한 가지 점에서, 맥도널드는 보수당이 앨런으로부터 받은 돈의 일부를 부적절한 선거 [29]비용으로 사용했다고 인정했습니다.
야당인 자유당은 이후 의회에서의 토론에서 위원회의 증거에 의존했고, 이는 알렉산더 매켄지 총리가 이끄는 보수당 정부의 사임과 자유당 정부의 설치로 끝났습니다.
교육홍보원
데이는 로어 캐나다의 교육 시설 개선에 큰 관심을 보였습니다.1836년 초, 그는 그 지방의 교육을 개선하기 위해 결성된 몬트리올 위원회에 가입했습니다.그것은 파트리오테 운동의 지도자가 될 몇 명을 회원들 중에 포함시켰습니다.1842년부터 1852년까지 그는 성공회의 교육적 목표 때문에 영국 성공회의 부회장이었습니다.1869년 그는 퀘벡 공공 교육 위원회에 임명되어 1868년부터 1875년까지 의회의 개신교 [1][2]위원회의 의장으로 재직했습니다.
1852년부터 1884년까지 데이는 그 지방의 왕립 학문 발전 기관의 회장으로 재직했습니다.이 기관은 McGill College(현 McGill University)를 포함한 도내 다양한 교육 시설에 자금을 제공하는 포괄적인 기관이었습니다.연구소 이사회의 일원으로서, 그는 여전히 연구소에 소속되어 있음에도 불구하고 McGill College를 독립적인 단체로 설립한 관리법의 변화를 도왔습니다.그는 1853년부터 1855년까지 이 대학의 주요 학과였습니다.1864년부터 1884년까지, 그는 맥길의 수상을 지냈고 맥길 로스쿨 [1][2]설립을 도왔습니다.
죽음.
데이는 1884년 영국 방문 중 [1][2]77세의 나이로 사망했습니다.
참고 항목
레퍼런스
- ^ a b c d e f g h i j k l m "Biography of Charles Dewey Day". Dictionnaire des parlementaires du Québec de 1792 à nos jours (in French). National Assembly of Quebec.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Carman Miller, "Day, Charles Dewey", 캐나다 전기 사전, Vol. XI (1881-1890), 토론토 대학교 / Université Laval.
- ^ Fernand Ouellet, Lower Canada 1791-1840: 사회 변화와 민족주의 (토론토: McClelland and Stewart, 1980), 페이지 231.
- ^ J.M.S. 부주의, The Union of the Canadian Institutions, 1841–1857 (토론토: McClelland and Stewart, 1967), 1-5페이지
- ^ 폴 G. 코넬, 캐나다 정치 그룹 정렬, 1841-67 (토론토:토론토 대학 출판부, 1962; 페이퍼백 2015에 재인쇄됨), 3-4페이지.
- ^ 연방법, 1840년, 3 & 4 Vict., c. 35 (영국), s.
- ^ 캐나다의 정치 집단 정렬, 1841–67, 5페이지
- ^ J.O. 코트, 1841년부터 1860년까지 캐나다 지방의 정치적 임명 및 선거(퀘벡: 세인트루이스).Michel and Darveau, 1860), 44쪽, 66쪽.
- ^ 부주의한 캐나다 연합: 캐나다 기관의 성장 1841-1847, 40페이지, 48-49.
- ^ 코넬, 캐나다 정치 집단의 정렬, 1841–67, 페이지 93–94.
- ^ 부주의한 캐나다 연합: 캐나다 기관의 성장 1841–1847, 페이지 51.
- ^ 헌법, 1867년, 93년
- ^ 부주의한 캐나다 연합: 캐나다 기관의 성장 1841–1847, 페이지 66.
- ^ Cotté, 캐나다 지방의 정치적 임명과 선거, 페이지 44, 59, 주석 (29).
- ^ a b c d 존 E.C.Brierley, "Quebec's Codification" (1968), 14:4 McGill LJ 521–589.
- ^ Lower Canada 민법, S.Prov.C. 1865, c. 41.
- ^ 토마스 맥코드, 로어 캐나다 민법: 법의 변화 개요, 위원들의 보고서에 대한 언급, 위원들이 보고한 당국, 나폴레옹 법과 상업법과의 일치, 공증인, 성직자, 의사, 상인, 부동산 소유자 및 개인에 대한 특별 언급과 함께.로어 캐나다의 아들들, 그리고 완전한 지수 (몬트리올:도슨 브라더스, 1867), 페이지 x.
- ^ 퀘벡 민법, SQ 1991, c. 64.
- ^ 헌법법, 1867년, 142조
- ^ 1863년 7월 1일 허드슨 만과 푸젯의 건전한 농업 회사의 청구권의 최종 해결을 위한 조약.
- ^ "허드슨 베이 회사 측의 추모와 논쟁" (몬트리올: J. 러벨, 1868), p. x.
- ^ 허드슨 베이 회사 역사 재단: "푸젯 사운드 농업 회사".
- ^ Pierre Berton, The National Dream (토론토: McClelland & Stewart, 1970), 페이지 103–106.
- ^ Berton, The National Dream, 106페이지
- ^ Berton, The National Dream, 115페이지
- ^ Berton, The National Dream, 116페이지
- ^ Berton, The National Dream, 116-124페이지
- ^ Berton, The National Dream, 124페이지
- ^ Berton, The National Dream, 124-125페이지