케이스북 방식

Casebook method

케이스북 방식케이스 방법과 비슷하지만 완전히 동일하지는 않지만 미국 [1]로스쿨에서 법학을 가르치는 주요 방법입니다.하버드 로스쿨에서 크리스토퍼 [1]콜럼버스 랭델에 의해 개척되었다.그것은 법률 규칙의 매우 추상적인 요약(대부분의 국가에서 사용되는 기술)을 연구하는 것보다, 미국 법을 배우는 가장 좋은 방법은 (영미 관습법 [1]기원으로 인해) 시선 결정 규칙 에서 법이 되는 실제 사법 의견을 읽는 것이라는 원칙에 기초하고 있다.

역사와 기술

법률 연구의 사례집 방법을 확립하기 위해, 미국 법학교수들은 전통적으로 법의 특정 분야에 관한 가장 실례가 되는 사례를 사례집이라고 불리는 특수 교과서에 수집한다.일부 교수들은 거의 모든 인용문을 삭제하고 다른 모든 것을 바꿔 쓰면서 사례를 가장 중요한 단락까지 집중적으로 편집한다. 몇몇은 모든 사례를 전부 제시하고 다른 교수들은 대부분 중간에 있다.하나의 일반적인 기술은 중요한 법적 규칙을 만든 획기적인 사건의 거의 모든 텍스트를 제공하고, 그 규칙을 더욱 개선한 다른 사건들의 보유 상황을 요약한 간단한 주석을 제공하는 것이다.

전통적으로 케이스북 [1]방식은 미국 로스쿨에서 소크라테스식 방식과 결합되어 있다.주어진 수업에서 교수님은 사례집의 몇 가지 사례를 읽도록 배정하고, 또한 학생들이 그 사례 뒤에 나오는 노트를 숙지하도록 요구할 수도 있습니다.수업 시간에 교수는 학생들에게 할당된 사례에 대한 질문을 하여 사례에서 올바른 규칙을 식별 및 이해했는지 여부를 판단합니다. 법률이 심하게 경합하는 특정 영역에는 올바른 규칙이 하나도 없습니다."학생은 교수님의 질문에 대답함으로써 [1]변호사처럼 생각하는 법을 배운다."

계약법의 전형적인 예는 Hadley v Baxendale(1854)로, 오늘날에도 사법시험에서 일상적으로 시험되고 있다.변호사 개업을 위해 설계된 논문과 비법률 학위 취득 학생을 위한 교과서(즉, 경영학과 학생을 위한 경영법 과정)는 (1) 결과적 손해는 계약 당시 당사자가 예견한 것으로 제한된다는 유명한 규칙을 간결하게 기술하고, 따라서 다음을 암시한다.2) 당사자는 상호 예견할 수 있는 것을 확대하여 상대방이 위반했을 경우 그에 따른 손해를 회수하기 위하여 상대방에게 먼저 구체적인 요구를 통지하여야 한다.이렇게 말한 처럼 해들리는 간단해 보이지만 로스쿨의 사례집에는 그런 말이 없다.오히려, 이 법대생은 19세기 중반의 재정 법원의 결정의 다소 오래된 원문에서 그러한 원칙을 추론해야 한다.

이 교육 방법은 대부분의 다른 교육 프로그램에서 사용되는 교육 방법과는 두 가지 면에서 다릅니다: (1) 그것은 학생들이 오래된 경우를 위해 불분명하거나 쓸모없는 언어로 쓰여질 수 있는 주요 소스 자료만을 가지고 일하는 것을 요구합니다; 그리고 (2) 전형적인 미국 로스쿨 수업은 의미에 대한 대화여야 합니다.간단한 [1]강의가 아니라 사건.결과적으로, 이 사례 대화 과정은 (동료들과 함께 있는 자료에 대한 학생들의 이해를 공개적으로 노출하고 검사함으로써) 학생들이 전문 [2]지지자들에게 요구되는 심리적 강인함을 발달시키는 데 도움을 준다.

일부 로스쿨에서는 사례집 방법을 강의나 다른 체계적인 형태의 강의와 함께 사용합니다.는 특히 세법(미국에서는 국내세입법)상법의 특정 영역(특히 통일상법)같이 법정법에 더 많이 맞춰진 계층에서 해당된다.

이 방법은 캐나다, 호주, 뉴질랜드포함다른 관습법 국가에서도 사용된다.

로스쿨의 개요

사례집 학습 방법을 용이하게 하기 위해 "로스쿨 개요"를 법률 주제 학습 보조 자료로 사용합니다.일반적으로, 개요는 로스쿨 학생에 의해서 작성됩니다만, 전문적인 개요도 준비되어 있습니다.개요는 전형적으로 로스쿨 커리큘럼에 따라 구성된 특정 법률 분야의 법률 문제에 대한 간결하고 직접적인 진술을 제공합니다.경우에 따라서는, 개략이 특정의 교수나 코스에 따라서 정리됩니다.개요는 종종 보다 일반적인 법 원칙을 확립하기 위해 사례법의 많은 법률적 뉘앙스와 사실별 구분을 제거한다.학생들은 온라인 데이터베이스에서 발견된 다른 사람들이 작성한 개요에 의존하기 전에 주의해야 한다는 것을 기억해야 한다.저작권 공지가 첨부되어 있는 경우가 많고, 구식인 경우가 많습니다.많은 사이트들은 또한 이러한 개요에만 의존하는 것은 시험을 준비하기에 충분하지 않을 것이며 학습 과정의 보충물로만 사용되어야 한다고 사용자들에게 경고하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Banks, Christopher P. (2017). The American Legal Profession: The Myths and Realities of Practicing Law. Thousand Oaks: SAGE Publications. p. 51. ISBN 9781506333137. Retrieved 24 August 2020.
  2. ^ 웨인 L.Anderson과 Marilyn J. Headrick, 법조인:거야? (신시내티:Thomson Executive Press, 1996), 7.