자동차 속도 및 에너지 소비

Car speed and energy consumption
2012년 브리스톨 헨베리 도로에서 자동차 한 대가 작은 홍수를 뚫고 첨벙거립니다. 여기서 자동차의 에너지 손실은 열 방출, 공기 및 수분 저항, 노면 타이어의 구름 저항 등으로 인해 발생합니다. 이 모든 것은 필요한 자동차 에너지를 계산할 때 설명되어야 합니다.

이동을 위해 주어진 거리를 커버하는 자동차의 에너지 소비는 차량의 속도에 따라 달라집니다. 자동차가 빨리 달릴수록 추진에 더 많은 에너지가 필요합니다. 40km/h 이하의 속도에서는 특정 거리에 대한 에너지가 속도에 따라 거의 일정하며, 고속에서는 단위 거리당 자동차의 에너지 소비량이 속도의 제곱에 비례하여 증가합니다.[1][2][3] 이는 에어 드래그가 고속에서 타이어 롤링 저항을 지배하기 때문에 발생합니다.[1][4][5]

따라서 2배 빠른 속도로 주행할 경우 거리 단위당 연료 비용이 약 4배 더 듭니다. 필요한 동력은 속도의 세제곱에 따라 증가하므로 이론적으로 2배 빠른 주행은 단위 시간당 8배의 연료가 듭니다.

저속에서의 에너지 손실 메커니즘

일반 승용차는 다양한 메커니즘을 통해 연료 에너지를 발산합니다. Holmberg et al. (2012)[2]은 60 km/h의 낮은 속도에 대해 문헌에서 백분율로 다음과 같은 분해를 발견했습니다.

  1. 33%(범위, 30~37%): 배기 가스의 열 손실
  2. 29%(25~33%): 엔진, 라디에이터 및 자동차 난방 시스템의 열 손실
  3. 38%(33~40%): 공기 항력 및 마찰 손실, 다음으로 세분화:
    1. 5%(3~12%): 에어 드래그
    2. 33%: 롤링 저항을 포함한 차 내 마찰.

그래프 1 largly에 표시된 MacKay의 시뮬레이션은 열 손실을 고려하지 않고 약간 다른 매개 변수와 일치합니다.[1]

가속, 공기 항력 및 다양한 속도에서의 롤링 저항에 의한 에너지 손실

그래프 1. 속도 대비 자동차가 소비하는 에너지의 도표. 공기 저항은 고속 정상 속도로 주행할 때 자동차 연료 소비(거리당 소모 에너지)의 주요 원인입니다. 가정: 의 엔진은 속도에 상관없이 0.25의 효율로 에너지를 사용합니다. A {\A_{car} = , {\m_car} = 1000kg, Cr {\displaystyle C_{rrr} = 0.01입니다. 데이비드 J.C. 올림. MacKay: 지속 가능한 에너지 - 뜨거운 공기 없이(2009), 259페이지, 321페이지
그래프 2. 저속에서는 프리우스BMW 318ti 자동차의 연료 소비량이 속도의 제곱에 비례해 달라지지 않습니다. 그러나 고속에서는 프리우스 데이터가 대략적으로 작동합니다.
수평 녹색 선: 롤링 저항. 녹색 곡선: 공기 저항. 분홍색 곡선: 전체, 롤링 및 공기 저항을 합산했습니다. 데이비드 J.C. 올림. MacKay: 지속 가능한 에너지 - 뜨거운 공기 없이(2009), 260페이지, 그림 256

자동차 엔진이 공급하는 추진용 에너지 는 다음과 같은 용도로 사용됩니다.[6]

  1. 자동차 가속(약칭: ac),
  2. 공기 저항(aer역학적 항력, dr) 극복 및
  3. 굴림 저항(rr) 극복

하도록

여기서 바람, 상승 및 하강의 에너지 효과는 고려되지 않으며, 도시에서 주행할 때 제동 및 가속이 반복됩니다.

가속도

질량 속도 가 있는 이동 자동차의 운동 에너지 은 이론적으로 다음과[7][8][9] 같이 계산할 수 있습니다.

따라서 120km/h(33.3m/s)의 속도로 1,000kg의 질량을 가진 자동차의 경우

(1킬로와트시(kWh)는 360만 (J)과 같습니다.)[10]

자동차가 정지 상태에서 출발하여 가속할 때 필요한 운동 에너지가 모터에 의해 공급됩니다. 운전자가 브레이크를 밟을 때 손실됩니다(예를 들어 플라이휠에 사용 가능한 운동 에너지가 저장되지 않는 한). 에너지의 일부는 회복 제동을 통해 전기 자동차에서 회수될 수 있으며 축전지에 저장될 수 있습니다.[11]

실제로 자동차의 실제 에너지 소비는 교통 상황과 개인 운전 스타일을 포함한 많은 추가 요소에 달려 있습니다. 비교를 할 수 있도록 표준화된 소비 테스트, 예를 들어 New European Driving Cycle(NEDC) 및 새로운 WLTP(Worldwide Harmonized Light Vehicle Test Procedures)와 같은 주행 사이클이 고안되었습니다.

뉴턴의 제1법칙에 의해 속도 인 자동차는 저항이나 마찰 없이 이 속도로 영원히 계속될 것입니다. 그러나 공기의 항력과 굴림 저항은 일정한 속도로 주행하기 위해 극복해야 하는 에너지 손실을 야기합니다.

에어 드래그

표면적 효율화 및 속도 v따라 자동차는 공기를 많이 이동하므로 공기역학적 항력에 의한 에너지 손실이 발생합니다.[12] 우리는 움직이는 공기를 자동차 뒤에 있는 공기의 튜브(트렁크)로 상상할 수 있는데, 그 튜브의 단면적의 부피는 자동차가 이동하는 거리와 같은 길이의 곱입니다. 이 길이는 자동차 속도와 경과 시간의 곱과 같습니다. 예를 들어, 공기 튜브의 유효 단면은 로 인해 자동차의 전면 보다 작습니다. 이는 공기 저항 약 1/3에 대해 드래그 계수 를 도입하여 고려할 수 있습니다.[13]
자동차 앞유리의 표면적은

[14]

다음 t t v 주행한 후 차량 뒤쪽의 소용돌이치는 공기 튜브의 유효 체적 - 는 다음과 같습니다[14].

⋅ t {\cdot } = d d}에서 이동한 거리입니다.
d미터의 이동에 따른 변위된 공기의 질량은 튜브의 부피와 공기의 특정 ρ의 \_{air}}배와 같으므로,

= - ⋅ ρair = 3 × 1/⋅ ⋅ ρ air {\displaystyle m_{ir} = V_{eff-air}\cdot \rho _{ir} = 3\times 1/3\cdot d\rho _{air}}.

공기 저항으로 인한 에너지 손실은 자동차가 공기에 가하는 운동 에너지와 같습니다.
공기ρ 공기의 밀도에 1.m - 의 값을 사용하면 다음과

롤링 저항

자동차 타이어의 구름 저항으로 인한 힘에 대한 수학 공식은 다음과 같습니다.[15]

와 함께

약 0.01인 롤 계수입니다.[16]
m 자동차의 질량과
g 중력 가속도.

롤링 저항에 의해 발생하는 해당 에너지 손실은 다음과 같습니다(롤링 저항에 의해 수행되는 작업).[17]

E_} = {rr}\co },

에서는 거리를 커버하므로 단위 거리당 롤링 저항을 극복하는 데 소비되는 에너지는 상수입니다.

마찰을 극복하기 위한 총 에너지 소비량

에어 드래그와 타이어 롤링 저항을 모두 극복하는 데 필요한 에너지 소비를 합하면 다음과 같습니다.

그래프를 통해 단위 거리당 드래그 저항이 더 높은 차속에서 롤링 저항보다 우세함을 알 수 있습니다.

거리에 따른 에너지 소비와 대기 오염은 속도 제곱에 비례합니다.

고속 주행 시 자동차의 에너지 소비는 속도 제곱에 비례하며, 물론 주행한 거리 d에 비례합니다. 따라서 고속도로와 같이 자동차의 공기 저항이 지배적이고 가속/제동 및 롤링 저항이 에너지 소비에 미치는 영향이 적을 경우 에너지 소비는 자동차 속도의 제곱에 비례합니다. 휘발유 소비량에 따라 공기 오염이 증가할 경우, (120/130) = 0.85% = 85% 및 100% - 85% = 15%이기 때문에 동일한 거리를 시속 120km로 주행할 경우 130km보다 15% 덜 오염됩니다.

자동차는 주로 열을 생산하고 연료 에너지의 25%만 이동에 사용하기 때문에([13]전기 자동차는 이동에 약 90% 사용), 가솔린은 자동차가 이동에 사용하는 에너지보다 훨씬 더 많은 에너지를 공급해야 합니다.

자동차 동력은 속도의 세제곱에 비례합니다.

그래프 3. 자동차 동력은 다양한 자동차 브랜드(페라리, 포르쉐, 오펠 카데트판다)에서 최고 속도의 세 번째 힘으로 확장됩니다. 로그 눈금. 테네크스, H.: 비행의 간단한 과학, MIT 출판부 2009. 데이비드 J.C.가 사용했습니다. 맥케이: 지속 가능한 에너지 - 뜨거운 공기 없이, 2009.

자동차의 에너지 소비에 대한 정확한 세부 사항은 자동차의 구조 등에 따라 다르지만, 일반적으로 속도와의 이 2차 관계는 60km/h 이상의 속도에서는 옳지만, 첨부된 그림을 참조하십시오.[1] 이는 자동차의 파워(시간당 에너지이므로 에너지 시간 속도를 거리로 나눈 값) 와 그들의 최고 속도 의 큐브 사이의 측정 관계에서도 확인할 수 있습니다.

, so

에너지는 속도의 제곱에 비례하며 소비 전력을 얻기 위해서는 속도에 다시 곱해야 합니다. 그래서 자동차 파워는 자동차 속도의 세 번째 파워에 따라 확장됩니다. 2배 빠른 속도로 주행하면 초당 에너지 소비량이 8배(23) 증가합니다.

저속에서는 마찰이 지배합니다.

지구 평균 속도인 60km/h에서 화석 연료 자동차의 공기 항력으로 인한 에너지 손실은 전체 에너지 손실의 약 5%에 달합니다. 나머지는 마찰(33%), 배기(29%), 엔진 냉각(33%)이 차지합니다.[19] 전기차는 마찰로 인한 손실이 절반 정도로 추정됩니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d MacKay, David J.C. (2009). Sustainable Energy – without the hot air. Cambridge: UIT. pp. 254–261. ISBN 9780954452933. OCLC 986577242. Retrieved 22 October 2023.MacKay, David J.C. (2009). Sustainable Energy – without the hot air. Cambridge: UIT. pp. 254–261. ISBN 9780954452933. OCLC 986577242. Retrieved 22 October 2023.PDF 무료 다운로드. 데이비드 J.C. MacKay(2009): 뜨거운 공기가 없는 지속 가능한 에너지, UIT 캠브리지.
  2. ^ a b Holmberg, Kenneth; Andersson, Peter; Erdemir, Ali (March 2012). "Global energy consumption due to friction in passenger cars". Tribology International. 47: 221–234. Retrieved 21 November 2023. P. 223.
  3. ^ Benson, Harris (1996). University Physics Revised edition. New York: John Wiley & Sons. pp. 144–145. ISBN 9780471006893. OCLC 1403779613.
  4. ^ Hans van Baalen et al. (2006): Systematische natuurkunde, VWO 4 Kernboek A, Baarn Niegh Versluys, p. 284, 301-302. 네덜란드어로
  5. ^ 피테르 호겐비르크 외 (2009): 전체적으로 나투우르쿤데. Na Vwo deel 2, Noordhoff, p. 29. 네덜란드어로.
  6. ^ MacKay 2009, p. 254
  7. ^ 벤슨 1996.
  8. ^ Haliday et al. 1993, p. 171
  9. ^ Goldstein, Herbert (1980). Classical Mechanics (2nd ed.). Reading, Massachusetts: Addison-Wesley. p. 3. ISBN 0201029189. OCLC 853144060.
  10. ^ Haliday et al. 1993, p. 175
  11. ^ 맥케이 2009, 페이지 125, 256.
  12. ^ Haliday et al. 1993, p. 138 및 에세이 E4-2.
  13. ^ a b 맥케이 2009, 페이지 256
  14. ^ a b 맥케이 2009, 페이지 255
  15. ^ 맥케이 2009, 페이지 260
  16. ^ MacKay 2009, 258쪽, 부드러운 도로에서 자동차 고무 타이어용
  17. ^ Haliday et al. 1993, p. 160
  18. ^ Tennekes, H, Simple Science of Flight, MIT Press 2009, David J.C.가 인용했습니다. MacKay: 뜨거운 공기 없이 지속 가능한 에너지, Cambridge: UIT 2009, 부록 A - Cars II p. 260.
  19. ^ Holmberg, Kenneth; Andersson, Peter; Erdemir, Ali (Mar 2012). "Global energy consumption due to friction in passenger cars". Tribology International. 47: 221–234. doi:10.1016/j.triboint.2011.11.022.

추가 읽기

외부 링크