노크 보증

미국에서 노크 금지 영장은 법 집행관이 거주자의 즉각적인 사전 통보 없이 건물에 출입할 수 있도록 하는 영장이다. 예를 들어, 초인종을 누르거나 누르는 것이다.대부분의 경우, 법 집행 기관은 강제로 건물에 들어가기 직전에 신원을 밝힐 것입니다.경찰이 신원을 확인하는 시점부터 지역을 확보하는 시점까지 또는 영장 집행 중 경찰 안전에 큰 위협이 있을 경우 그들이 찾기를 원하는 증거가 인멸될 수 있다는 믿음 하에 발행된다.

노노크 워런트의 사용은 시간이 지남에 따라 상당히 증가했다.1980년대 초반에는 연간 1,500건이었던 반면 2010년에는 지역 경찰이 매년 60,000~70,000건의 노노크 또는 퀵노크 급습이 이루어졌으며, 그 대부분이 ^[1]마리화나를 찾고 있었다.

브레오나 테일러와 조지 플로이드의 경찰의 살해에 대한 전국적인 항의가 있는 가운데 노노크 ^[2]영장을 폐지하라는 요구가 폭주했다.비판론자들은 노노크 영장이 경찰에 의한 치명적인 무력 사용과 ^[2]무고한 사람들의 죽음으로 이어지기 쉽다고 주장한다.노크 금지 영장은 또한 정당방위권, "지상유지법" 그리고 ^[2]침입자에 대한 치명적인 무력 사용을 명시적으로 허용하는 성 독트린과도 상충된다.

현재 플로리다, 오리건, 테네시, 버지니아는 노노크 영장을 금지하고 있지만 주 차원의 금지는 연방 법 집행에 영향을 미치지 않습니다.13개 주는 노크 금지 영장을 명시적으로 허용하는 법을 가지고 있으며, 나머지 주는 판사의 ^[1]재량에 따라 영장을 발부한다.

역사

노노크 영장 사용은 1970년대 리처드 닉슨 대통령이 시작한 마약과의 전쟁 이후 로널드 레이건 대통령 시절인 1980년대 탄력을 받은 결과다.그것은 경찰의 ^[1]군국화와 관련이 있다.

법적 권한

영국 관습법은 적어도 세메인 사건(1604건) 이후 법 집행에 노크 앤 발표를 요구해 왔고, 밀러 대 미국(1958년) 사건에서는 경찰이 강제 ^[3]침입하기 전에 반드시 통보해야 한다는 것을 미국 대법원이 인정했다.미국 연방 형법상 일반적으로 노크 앤 앤 아나운스를 요구하는 규칙은 18 U.S.C. § ^[4]3109로 성문화되어 있다.

1963년 대법원의 판결은 ^[1]증거가 인멸될 수 있다는 우려로 마약과 관련된 경찰의 강제 입국을 허용하는 선례를 만들었다.그러나 윌슨 대 아칸소 사건(1995년)에서 법원은 증거 인멸을 막기 위해 예외를 만들었다.리처드 대 리처드 사건1997년 위스콘신주는 경찰이 노크하지 않고 노크하지 않는 수색을 허용하는 등 경찰이 특정 상황에서 노크하거나 존재를 알리는 것은 위험하거나 헛된 일이거나 범죄의 효과적인 수사를 방해할 것이라는 합리적인 의심을 가질 때 더 많은 해명을 요구했습니다. 예를 들어, evi의 파괴를 허용함으로써.'^[1]덴스'라고 판결했다.1995년과 1997년 판결은 모두 지방과 주 판사들이 "합리적인 의혹"^[1]에 해당하는 것을 결정하는데 많은 재량권을 허용했다.

Hudson v. Michigan (2006)에서 법원은 5 대 4의 투표로 배제 규정이 불법 ^[3]강제입국 중 경찰이 압수한 증거의 억제를 요구하지 않는다고 판결했다.

미국 법무부에 따르면:

연방법관 및 치안판사는 노노크 출입이 정당화될 경우 합법적이고 합헌적으로 "노노크" 영장을 발부할 수 있으며, 연방법 집행관은 그러한 상황에서 합법적으로 이러한 영장을 신청할 수 있다.비록 경찰관이 노노크 영장을 발행함에 있어 이미 판사가 인정한 상황을 독립적으로 재검증하기 위해 긍정적인 조치를 취할 필요는 없지만, 그러한 영장은 실제로 그러한 정보를 받았을 때 긴급 상황의 존재를 명백히 부정하는 신뢰할 수 있는 정보를 무시할 권리를 부여하지 않는다.n ^[5]영장 집행 전.

노크 금지 영장은 오리건주(주 ^[3]법으로 금지), 플로리다주(1994년 주 대법원 ^[3]판결로 금지), 버지니아주(2020년 ^[6]통과된 법률로 금지) 및 테네시주(2021년 ^[7]통과된 법률로 금지)를 제외한 모든 주에서 발행될 수 있습니다.유타주에서는 2014년 법률이 마약 ^[3][8]소지만 관련된 사건에 대한 노노크 영장을 금지하고 있다.2021년 메인주에서 통과된 법은 노크 금지 영장을 특정 고위험 상황에만 제한하고 바디 카메라 ^[9]사용을 요구한다.13개 주에서는 노크 금지 영장을 명시적으로 승인하는 법이 있으며, 추가로 20개 주에서는 노크 금지 영장이 정기적으로 ^[3]부여됩니다.

리폼

밤 늦게나 이른 아침에 누군가의 집에 기습적으로 들어가는 행위는 특히 미국에서 ^[1]총기 소유가 널리 퍼진 것을 감안할 때 폭력의 위험을 야기한다.

개혁안에는 모든 경찰의 수색영장에 적용되는 조건 체크리스트의 입법이 포함되어 있다: "일부 예외적으로 경찰관들은 제복을 입고 낮에 급습해야 한다; 그리고 그들은 목표된 ^[10]집에 누가 살고 있는지에 대한 구식 정보에 의존해서는 안 된다."

브레오나 테일러 총기 난사 사건(2020년 3월)과 조지 플로이드 시위(5월~6월) 이후, 루이빌 메트로 의회는 2020년 6월 11일 ^[11]켄터키주 루이빌에서 노노크 영장 금지법인 "브레오나 법"에 대해 만장일치로 찬성표를 던졌다.켄터키 주는 2020년 ^[12]4월 9일에 서명된 법에서 그들의 사용을 제한했지만 금지하지는 않았다.

통계 정보

리치몬드에 ^[13]있는 이스턴 켄터키 대학의 범죄학자 피터 크라스카는 노노크 공습이 1981년 3,000건에서 2005년 50,000건 이상으로 증가했다고 밝혔다.2010년 크라스카는 지역 경찰이 매년 60,000~70,000건의 노노크 또는 퀵노크 급습이 이루어졌으며, 그 대부분은 ^[1]마리화나를 찾고 있었다.워싱턴 D.C.[13]의 Cato Institute에 따르면 무고한 사람들의 죽음을 초래하는 습격은 점점 더 흔해지고 있다; 1980년대 초부터 40명의 구경꾼들이 목숨을 잃었다고 한다.

유타주에서는 노노크 영장이 2014년과 2015년에 SWAT 팀에 의해 집행된 영장의 약 40%를 차지했는데, 보통 마약에 대한 영장이며 보통 ^[3]밤에 집행됩니다.메릴랜드에서는 SWAT 배치의 90%가 수색영장을 발부받았고, 이중 3분의 2는 강제입국을 ^[3]통해 처리되었다.

2010년부터 2016년까지 적어도 81명의 민간인과 13명의 경찰관이 SWAT 공습으로 사망했으며, 여기에는 31명의 민간인과 8명의 경찰관이 노노크 ^[3]영장을 집행했다.희생된 민간인의 절반은 ^[3]소수민족의 일원이었다.SWAT 수색영장 대상자 중 42%가 흑인이고 12%가 ^[3]히스패닉계입니다.2011년 이후 노노크 영장을 집행하는 경찰관들에 대한 최소 7건의 연방 소송이 1백만 ^[3]달러 이상에 대해 해결되었다.

논란

노노크 영장은 여러 가지 이유로 논란이 되고 있다.강도들이 노크 금지 영장을 가진 경찰관인 척하면서 집을 털었던 사건들이 있었다.무장 집주인들이 침입을 당했다고 믿고 경찰관에게 총을 쏴 양측에서 사망자가 발생한 사례가 많았다.경찰관이 자신의 목숨을 위협할 때 집주인의 개를 쏘는 것은 합법이지만, 경찰관들을 공격할 만한 크기, 힘, 태도가 부족한 애완견들이 총에 맞아서, 과도한 ^[14]관통탄으로 인해 이웃집에서 추가 인명피해가 발생할 위험이 크게 증가하고 있다.

Bounkham Phonesavanh 사례

2014년 5월 27일 조지아주 코넬리아에서 경찰 제보자는 그가 어머니 아만다 토네테바 소유의 주택에 있는 30세의 딜러 와니스 토네테바로부터 50달러의 필로폰을 구입했다고 주장했다.마약상이나 무기가 들어 있지 않은 ^[15]집에는 어린 자녀가 4명 있는 가족이 살았지만 마약상이나 무기는 없었다.보안관 대리인 니키 오토리는 그의 집에서 군수를 깨우고 그에게 ^[3]부정확한 선서 진술을 한 후 노크 영장을 확보했다.

경찰은 5월 28일 오전 2시 25분에 특수기동대가 숫양으로 문을 부수고 19개월 된 아이가 있는 방에 섬광탄 전기 충격 수류탄을 던지면서 노노크 공격을 감행했다.수류탄은 유아의 놀이펜 안에서 폭발해 얼굴과 베개에 불을 붙였고 얼굴과 가슴에 화상, 코, 윗입술, 얼굴의 복잡한 열상, 오른쪽 윗입술의 20%가 없어졌으며, 외부 코가 밑뼈에서 분리되었고 가슴에 큰 경련 화상을 입었다.ng 왼쪽 폐 타박상과 패혈증."^[16]

아기 Bounkham Phonesavanh (또는 "Baby Bou Bou")는 의학적으로 유도된 혼수상태에 놓였고, 100만 달러 이상의 비용이 드는 일련의 수술이 필요했다.그는 경찰서를 상대로 의료비 청구 소송의 대상이 되었다.이 소송은 플라스틱 어린이 수영장을 포함한 어린이 장난감이 마당에 있었고, 유아가 자고 있던 장난감의 포장은 경찰이 침입한 문 옆에 있었다고 주장했다.이 소송은 경찰이 아이가 방에 있는 것을 깨닫지 못한 것에 대해 "분명히 무능했다"고 주장했다.

수색 결과 마약, 마약상, 무기도 발견되지 않았다. 마약상은 다음 날 플래시방 수류탄을 사용하지 않고 체포됐다.

민사소송은 결국 해결됐고 카운티에서는 고통과 ^[17]고통으로 약 165만 달러를 포함해 360만 달러를 지불했다.조지아주 하버샴 카운티의 대배심은 참가자들에 대한 기소를 거부했지만 강한 어조의 ^[3]보고서를 발표했다.연방검찰은 부보안관 오트리에 ^[3]대한 기소를 확보했다.그녀는 일주일간의 ^[3]재판 끝에 연방 배심원단에 의해 어떠한 부정행위도 무죄 판결을 받았다.

브레오나 테일러 사건

2020년 3월 13일 루이빌 메트로 경찰서는 자정 직후 브레오나 테일러의 남자친구인 케네스 워커에 의해 총격을 받고 그녀의 아파트에서 브레오나 테일러를 사살했다.켄터키 주 검찰총장 다니엘 ^[18]캐머런에 따르면 경찰은 "노크 금지" 진입 허가를 받았음에도 불구하고 문을 부수기 전에 노크를 하고 스스로 발표했다.그러나 워커는 문을 두드리는 소리만 들렸을 뿐 ^[19]안내방송은 없었다고 주장한다.워커는 첫 번째 총을 쐈다; 워커는 침입자들이 ^[20]경찰인 줄 몰랐기 때문에 총을 쐈다고 말했다.

워커는 경찰관 살해 미수 혐의로 기소됐지만 2020년 ^[20]5월 무혐의 처분됐다.2020년 9월 23일 대배심은 이웃의 아파트에 맹목적으로 총을 쏜 혐의로 경찰관 1명을 위험 위험 혐의로 기소했지만 테일러의 ^[21]죽음에서는 아무런 혐의도 받지 않았다.2020년 10월 20일, 제퍼슨 카운티 순회법원 판사 애니 오코넬은 대배심 기록을 공개하고 배심원들이 대중에게 연설할 수 있다고 판결했다.그 후 대배심은 대배심이 부당한 위험에 대한 혐의만을 고려했을 뿐 ^[22]테일러의 죽음과 관련된 어떠한 혐의도 고려하지 않았다고 주장했다.

기타 예

• 1999년, Ismael Mena는 콜로라도주 덴버에서 수색영장에 포함된 허위 정보에 대해 행동하는 판사가 승인한 노노크 급습을 수행하던 특공대 요원들에 의해 사살되었다.경찰은 집 안에 마약이 있는 것으로 보고 있었지만 구내에서는 마약이 발견되지 않았고, 나중에 조지프 비니 경관이 SWAT팀에 건넨 주소가 잘못된 것으로 밝혀졌다.제퍼슨 카운티 지방 검사 데이브 토마스는 메나가 먼저 총을 겨누고 SWAT 경찰관에게 발포했다는 이유로 이 문제를 조사했고 급습과 관련된 경찰관들을 무혐의 처리했다. 하지만 누가 먼저 발포했는지는 여전히 논란이 되고 있다.그러나 많은 사람들이 사건 경위에 대한 여러 경찰관의 진술이 일치하지 않는다는 이유로 수사 결과에 반대해왔다.미국시민자유연합(American Civil Liberties Union) 등은 덴버 경찰국의 노노크(No Knock) 압수수색 요청과 판사가 이런 ^[23]작전에 필요한 기준을 충족하지 못했다는 이유로 이 같은 급습을 허용한 결정에 반대해 왔다.
• 다른 13명의 전직 LA 경찰관과 함께, 두 명의 전직 LA 경찰관은 1999년부터 2001년까지 가짜 노노크 습격을 희생자들의 허를 찌르기 위한 계략으로 사용한 강도 조직을 운영한 것에 대해 유죄를 인정했다.피고인들은 거리에서 ^[24][25]팔기 위해 현금과 마약을 훔쳤다.
• 캐스린 존스턴은 조지아주 애틀랜타에서 92세의 여성으로 2006년 11월 21일 노노크 급습 도중 잠복 경찰관 3명에게 살해당했다.그녀의 집이 침입당했다고 가정하고, 존스턴은 경찰관들의 머리 위로 날아간 현관문을 향해 한 발을 쐈다.경찰은 이에 대응하여 39발의 총격을 가했으며, 그 중 5발은 존스턴을 명중시켰고, 일부는 아군 포격으로 경찰관들을 명중시켰다.한 경찰관은 나중에 집에 마리화나 세 봉지를 심은 혐의로 유죄 판결을 받았다. 경찰관들은 또한 과실치사,^[26][27] 허위 진술, 시민권 침해 음모 혐의로 유죄 판결을 받았다.
• 트레이시 잉글은 2008년 1월 아칸소주 노스리틀록에서 노크 없이 습격하는 동안 자신의 집에서 5발의 총격을 받았다.경찰이 집에 들어간 후 트레이시는 무장 강도들이 집에 들어왔다고 생각했고 작동하지 않는 총으로 그들을 겁주어 쫓아낼 작정이었다.경찰은 마약이 발견될 것으로 예상했지만, 아무것도 발견되지 않았다.그는 중환자실로 옮겨졌지만, 경찰은 심문을 위해 그를 중환자실에서 옮겼고, 그 후 그들은 그를 체포하고 그를 ^[28][29]쏜 경찰관들에 대한 폭행 혐의로 기소했다.
• 2008년 메릴랜드주 프린스 조지 카운티의 특공대는 버윈 하이츠 주민 체이 칼보의 집에 마리화나 소포가 배달된 후 그의 집을 급습했다.그의 개 두 마리 모두 급습 중에 총에 맞았고 나중에 그가 보낸 소포와 관련이 없는 것으로 밝혀졌다.경찰은 집에 들어가 개들을 죽인 후 칼보가 ^[30]메릴랜드주 버윈 하이츠의 시장이었다는 것을 알게 되었다.
• 뉴욕 헴스테드는 2010년 5월 경찰이 잘못된 주소로 노크 금지 영장을 집행하는 과정에서 그녀의 가슴에 총을 쏜 후 아이얀나 데이비스의 청구를 65만 달러에 해결했다.마이클 카포비안코 경관은 그가 22세의 여성이 발을 헛디딘 후 의도치 않게 총을 쐈다고 설명했다.검찰은 이 ^[3]총격범을 기소하지 않았다.
• 2013년 애리조나주 투싼은 SWAT 요원들이 예고 없이 입국한 지 7초 만에 71발의 총격을 가하자 호세 게레나 가족의 340만 달러에 대한 배상 청구를 해결하기로 합의했다.검찰은 총격범들을 ^[3]기소하지 않았다.
• 텍사스 주 벌슨 카운티의 대배심은 2013년 ^[31]12월 19일 노노크 영장을 집행하는 동안 행크 메기가 자택에서 보안관 부보안관을 총으로 쏴 살해한 후 사형수 살해 혐의로 기소하기를 거부했다.
• 텍사스 주 킬린에서 ^[31]대배심은 2014년 5월 9일 노노크 영장을 집행하는 동안 마빈 루이스 가이가 집 밖에서 경찰 형사를 총으로 쏴 살해한 후 사형수 살인 혐의로 기소했다.
• 조지아 특수부대는 전날 이 부동산을 강탈한 필로폰 중독자임을 자인하는 강도의 말에 의해 촉발된 2014년 9월 마약 급습 중 무장한 집주인 데이비드 훅스를 총으로 쏴 살해했다.David Hooks의 아내 Teresa는 바깥을 내다보았고 습격 당일 저녁에 후드를 쓴 사람들을 보고 그녀의 남편을 깨웠다.훅스는 이틀 전에 습격했던 강도나 강도가 돌아올까 봐 무장을 했다.압수수색 영장에 노크 금지 조항이 없음에도 불구하고 마약 전담반과 특별대응반원들은 가족의 집 뒷문을 부수고 들어가 16발이 넘는 총격을 가했다.데이비드 훅스가 무기를 발사했다는 증거도 없고 그가 마약에 연루되었다는 증거도 없다.조지아 수사국은 44시간 동안 강도 높은 수색작업을 벌였으며 밀수품은 ^[32]발견되지 않았다.
• 2016년, 매사추세츠주 프레이밍햄은 에우리 스탬프 가족의 375만 달러에 대한 청구를 해결하는 데 동의했다.특공대 요원들이 68세의 고분고분하고 엎드려 있는 동안 등에 총을 쐈기 때문이다.검찰은 이 ^[3]총격범을 기소하지 않았다.
• 2016년 12월 텍사스주 코퍼스 크리스티 배심원단은 레이 로사스가 SWAT 경찰관인 것을 몰랐기 때문에 그가 살인 미수에 대해 무죄를 선고했다.무죄 판결이 나기 전에 로사스는 664일을 ^[3]감옥에서 보냈다.
• 2019년 1월 28일 텍사스 주 휴스턴의 페칸 파크 지역에서 휴스턴 경찰서가 노노크(no-knock) 공격을 개시하여 두 명의 집주인인 데니스 터틀과 로게나 니콜라스를 살해했다.여러 명의 경찰관이 노크 금지 영장을 발부받아 조사를 방해하는 등 서류를 위조한 혐의로 기소되었다.이들 중 한 명인 총격범은 살인 혐의로 기소되었고 범죄 ^[33]현장에 거짓 증거를 심은 것을 인정했습니다.
• 2019년 2월 6일 밀워키 경찰 매튜 리트너는 노노크 급습을 하던 중 총에 맞아 사망했다.저격범 조던 P.프리케는 1급 고의 ^[34]살인으로 기소되었습니다
• 2020년 3월 12일, 던컨 소크라테스 렘프는 메릴랜드주 포토맥에 있는 자신의 집에서 몽고메리 카운티 경찰특공대의 노노크 경찰 급습 중 치명상을 입었다.
• 2022년 2월 2일 22세의 아미르 로크는 미니애폴리스 경찰특공대 요원이 노노크 영장을 집행하는 과정에서 치명상을 입었고 로크는 ^[35]용의자로 지목되지 않았다.
• 시카고 경찰서는 정보를 다시 확인하지 않고 잘못된 정보나 잘못된 정보에 대처하는 실수 때문에 많은 잘못된 주소를 급습해 왔습니다.이것은 지역 경찰들에 대한 호의에 부정적인 영향을 미쳤고 시는 법적 합의로 많은 비용을 지불했다.CPD에 의해 강제적인 사전검사와 추가 감독관들을 포함한 새로운 수색 영장 정책이 시행되고 있지만, 한 피해자는 경찰서가 아직 갈 길이 멀다고 믿고 있으며 "그 과정에서 블랙 시카고 시민들을 공격하고 있다"^[36][37]고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 도어 브레이싱
• 미국의 법 집행 기관
• 경찰의 군국화
• 몰래 엿보기 영장
• 경찰의 급습

레퍼런스

추가 정보

• 발코, 래들리, 전사 경찰의 부활:미국 경찰의 군국화.Public Affairs, 2014.
• 도날드 E. Wilkes Jr, Georgia No Knock Search Warrants(1996년) & Spreative Dynamic Entry(2003년) & SWATstika 폴리싱(2006년)
• Epstein, Dimitri (2009). "Cops or Robbers? How Georgia's Defense of Habitation Statute Applies to No-Knock Raids by Police". Georgia State University Law Review. 26 (2): 5.
• Dolan, Brian (2019). "To Knock or Not to Knock? No-Knock Warrants and Confrontational Policing". St. John's Law Review. 93 (1): 201–231. - 제7조

외부 링크

• 경찰이 노노크 영장을 사용하는 것에 대해 수사 기자로 '전사경찰의 기립'의 저자인 래들리 발코와 인터뷰합니다"No-Knock Warrants: How Common They Are And Why Police Are Using Them". NPR.org. Retrieved 2020-12-20..