새뮤얼 소알

새뮤얼 소알
새뮤얼 솔(가운데)이 카드 실험에서 프레데릭 마리온(뒷좌석)을 시험한다.
직업	심리학 연구자

S. G. Soal로 알려진 Samuel George Soal (1889–1975)은 영국의 수학자 겸 낙하산학자였다.그는 파라피치학 분야의 연구 자료들을 부정적으로 생산한 혐의로 기소되었다.^[1]

전기

소알은 1910년 퀸 메리 칼리지(당시 이스트 런던 칼리지)에서 수학 1등상을 받았다.솜메 전투에서 포격을 당한 제1차 세계대전에 복무한 후 육군 교육대학원의 옥스퍼드에서 수학 강의를 한 뒤 런던대학교 퀸 메리 칼리지로 강사로 돌아왔다.^[2]1944년에 그는 D학위를 받았다.1954년 은퇴할 때까지 수학 강의를 계속했던 퀸 메리 칼리지의 sc.1947년, 그는 심리학 연구 협회에 제9회 마이어스 기념강좌를 발표했는데, 그가 최근에 행하고 있던 카드게시 실험의 주제였다.그는 1950년부터 1952년까지 그 협회의 회장으로 일했다.그는 1951년에 풀브라이트 학자로 듀크 대학에서 J. G. 프랫과 함께 일하기 위해 미국으로 여행을 떠났다.그는 1954년부터 1958년까지 런던대학교 비르크벡 대학에서 심리학 명예 펠로우쉽을 받았다.그 후, 그는 웨일스의 카에나본셔로 영구히 이주하여, 그곳에서 지난 수십 년 동안 매년 정기적으로 휴일을 보냈고, 1975년에 그곳에서 죽었다.

초기 질적 연구

이 기간 동안 소알은 심리학 연구에 대한 과학적 관심뿐만 아니라 개인적 관심도 보여주었고, 1922년 10월 심리학 연구 협회의 회원이 되었다.그는 제1차 세계대전에서 그의 형제들 중 한 명이 사망한 후 그의 첫 낙하산 학문을 만드는 것에 부분적으로 감동받았다.당시 많은 유족들과 마찬가지로 고인과 소통에 관한 매체를 조사했지만 과학적 접근으로 관찰했다.그의 관찰은 심지어 심리학 연구 내에서도 관습적인 이해를 놀라게 했다.특히, 그는 오랫동안 잊고 지냈지만 여전히 살아 있는 고든 데이비스의 친구인, 어떤 상황에 대한 명백한 예지 텔레파시 사례를 보고했다.^[3]이는 이전의 추측과 맞물려 매체들의 진술이 "사망자의 정신"과는 무관하며, 필요시 텔레파시를 통해, 시청자들 자신으로부터 얻은 지식만 있음을 시사했다.특히 놀라운 것은 이 정보가 아직 소알 자신이 직접 배울 수 없다는 점이었다.

소알 자신은 이 시기에 자동 작문을 연습했고, 익명으로 그가 제작한 대본에 대해 많이 논의된 논문을 썼는데, 이 논문은 죽은 오스카 와일드가 쓴 것으로 알려져 있다.그는 나중에 스스로 이러한 대본의 증거성을 선언하고, 그것들이 대체로 암호상실증의 산물이라고 생각했다.^[4]

통계학

소알은 먼저 한 번에 최대 수백 명이 참여하는 실험을 수행함으로써 보다 통계적이고 통제된 접근법으로 이동했다.^[5]여기에는 소알과 소수의 요원 그룹이 시나리오를 제정하고, 어떤 대상을 가지고 놀고, 시를 낭송하는 등 참여자들이 동시에 상상력을 발휘하도록 요구되었다.프랑스의 심리학 연구자 르네 워콜리어는 선발된 참가자 집단을 통해 이 연구에 몇 가지 실험에 기여했다.일부 두드러진 서신들이 입수되었지만, 이것들은 소알의 통계적 정밀 조사와는 맞지 않았고, 연구 보고서는 그 연구 결과가 "전혀 부정적이었다"는 메모로 시작되었다.

카드게이싱에 의한 초감각적 지각에 대한 대중적이고 학술적인 보고에 이어 소알은 다시 연구 과정을 바꾸어 라디오를 통해 그리고 문학잡지 존 오런던스 위클리(John O'London's Weekly)를 통해 탐문 조사를 하는 등 텔레파시에서의 일련의 카드게이싱 실험에 착수했다.1936년부터 1941년까지, 그는 160명의 참가자들과 함께 12만번 이상의 카드게이션을 수행했는데, 중요한 발견을 보고할 수 없었다.^[6]검토에서, 그는 텔레파시는 단지 미국의 현상일 뿐이라는 신랄한 의견을 제시했다. 그는 미국 연구원 J. B에 의해 묘사되었다. 라인, 그의 가장 가혹하고 불공평한 비평가 중 한 명으로서.^[7]

그러나 다음으로, 심리학 연구를 위한 협회의 동료 연구원인 Whately Carreington의 가설에 따라, 소알은 그의 초기 참가자 중 두 명의 데이터에서 상당한 변위 효과를 보고할 수 있었다.^[8]커링턴과 소알은 1940년 네이처지에 발표된 효과에 관한 논문을 공동저술했다.소알 슈폰은 이 참가자들과 함께 바질 섀클턴과 글로리아 스튜어트라는 새로운 연구를 통해 이러한 관찰 결과를 확인하려 했다.

이 연구들은 K. M. Goldney와 F.와 협력하여 수행되었다.베이트만은 예지와 텔레파시의 가장 도전적인 증거 중 하나로 널리 검토되었다.ESP 추측과 무작위 목표 사이의 일치성 측면에서 연구의 중요성은 비범했을 뿐만 아니라, 그 절차들은 어떤 대안적 가설도 허용하지 않는 것으로 보였다.또한 개별적으로 섀클턴과의 소알의 작업을 감시하고, 조건에 만족하며, ESP 이외의 정상적인 방법으로 결과를 얻을 수 있는 어떤 수단도 상상할 수 없다는 21명의 저명한 관찰자들의 증언도 있었다.C. D. Broad와^[9] Sir Cyril Burt를 포함한 많은 선도적인 학자들은 대부분 또는 부분적으로 이러한 보고서에 기초하여 psi 관련 아이디어와 연구에 학문적 지원을 제공하도록 설득되었다.

그러나 소알의 자료에 반대하는 주장은 출판 이후 줄곧 제기되어 왔다.이들은 '의식 없는 속삭임'(실험자에서 '대리인'으로, 그 다음에 '대리인'에서 '지오지 스펜서-브라운^[10]'이 제시한 '대리인'과 '지오지 스펜서-브라운'이 제시한 '대리인' 간의 공모)을 제안했다.^[11]노골적인 사기 또한 진전되었다. (조지 R에 의해 프라이스)와 미국 학술지 사이언스지에 크게 게재되었다.^[12]소알은 그 비판들을 반박하려고 시도했다.^{[13][14][15][16][17]}

1978년, 소알은 종종 역전, 생략 또는 하나 이상의 숫자를 재사용하기 전에 시퀀스에 삽입하는 이전 테스트의 일부 표적 시퀀스를 나중에 다시 사용하는 것으로 나타났다고 보고되었다.^[18]재사용된 시퀀스의 일부를 방해하는 것으로 보이는 숫자에 불균형한 수의 "히트"가 발생한 것이 의심스러운 것으로 간주되었다.베티 마르윅은 소알이 주장했던 대로 무작위로 숫자를 선택하는 방법을 사용하지 않았다는 것을 발견했다.마윅은 "소알이 보고한 모든 실험은 그에 따라 신빙성이 떨어졌다"^[18][19]고 점수표를 조작했다는 것을 보여주었다.

섀클턴과의 40회 중 2회에 대해서는 이러한 관행이 사기에 해당한다는 것이 "사실상 확정적"이라는 주장이 제기되었고, 또 다른 6회에서의 사기는 "제안적"이라고 간주되었다.^[20]소알은 은퇴 후인 1954년부터 1958년까지 런던 대학에서 텔레파시 실험을 계속하면서 그의 초기 작품을 복제할 수 없었다.그러나 이 몇 년 동안 그는 북부 웨일즈에서 참가자로서 한 쌍의 어린 형제와 함께 분명히 성공적인 실험을 여러 번 했다.이 작업은 즉각적이고 방법론적인 근거에 의해 심하게 비판되었다; 가족과 함께, 소년들이 초음파 휘파람과 연관된 코드를 성공적으로 사용하지 못했을 수도 있다는 연구 시뮬레이션은 아마도 비밀 펌프에 의해 날렸을 것이다.

소알은 이미 노망이 들어 더 이상 대응할 수 없게 된 1970년대에 이르러서야 비로소 그의 자료는 동료 패러피치학자들로부터 납득할 수 없는 것으로 간주되었다.이러한 문제들은 주로 섀클턴과 함께 1941-1943년 연구 자료의 컴퓨터 검색에 의해 수행된 몇 가지 새로운 분석에 기초하여 SPR 회원들이 제공하는 통계적 난제에 관한 것이다.

심리학자 C. E. M. 헨젤은 소알의 사기 행각과 그의 실험의 결함을 기록하였다.^[19]

중선

이 시기에 중선 연구에 기여한 공로로 유명한 소알은 1935년 첫 출판된 오컬트 사전의 55페이지에 걸친 "영혼주의"에 대한 설문조사에 선택된 작가였다.

1921~1922년 소알은 병사 고든 데이비스의 영혼과 접촉했다고 주장하는 매체 블랑쉬 쿠퍼와 일련의 세레머니를 수행했고, 그가 살았던 집을 공개했다.^[21]1925년, 이러한 세션에 대한 그의 보고서는 심리학 연구 협회 회보에 발표되었다.그러나 이 사건과 사기가 연관되어 있는 것으로 밝혀졌다.데이비스는 살아 있었고 소알은 집을 확인한 후 시트의 기록을 수정했다.^[21]멜빈 해리스 연구원은 다음과 같은 점에 주목했다.

소알씨는 사악한 인물이었다.그리고 그가 마음대로 6주 동안 54번에 대한 것들을 알아낼 수 있는 충분한 기회가 있었다는 것은 분명하다.나는 직접 그 집을 방문해서 소알이 그 곳을 지나다가 이층 버스를 타고 지나가서 평범한 유리창을 통해 볼 수 있는 모든 것을 기록하는 일밖에 없다는 것을 알아챘다.^[21]

마술사 밥 쿠티에 따르면, 소알의 동료들은 그가 결과를 조작했다는 것을 알고 있었지만 명예훼손 소송의 위협으로 침묵을 지켰다.^[22]

참고 항목

• K. M. 골드니

참조

외부 링크

• 소알-골드니 실험