베스트 베이커리 케이스

베스트 베이커리 사건(툴시 베이커리 사건이라고도 불린다)은 2002년 3월 1일 인도 구자라트주 바도다라의 하누만 테크리 지역에 있는 작은 아웃렛인 베스트 베이커리를 불태운 사건이다.사건 당시 폭도들은 빵집을 운영하던 셰이크 일가를 노리고 안으로 피신해 14명(가족^[3] 등 무슬림 11명, 힌두교 직원^[2] 3명)이^[1] 사망했다.이 사건은 2002년 고드라 열차 분신에 이은 구자라트 폭동의 대학살을 상징하게 되었다.21명의 피고인은 모두 경찰의 ^[4]허술한 업무와 증거 문제로 법원에서 무죄를 선고받았다.

배경

2002년 3월 1일, 공동체의 광란이 Vadodara를 ^[5]에워쌌다.바도다라 ^[4]하누만 테크리 지역의 작은 아웃렛인 베스트 베이커리가 폭도들의 공격을 받아 베이커리를 불태워 14명이 ^[6]사망했다.이 공격은 2002년 구자라트 폭동의 일부였다.이 모든 사연을 목격한 생존자 중 한 명인 Zaheera Shaikh의 TV 인터뷰에 따르면 저녁 8시경 대규모 폭도들이 빵집을 에워쌌다.그들은 먼저 빵집에 보관되어 있던 밀가루 자루를 포함한 모든 물건들을 훔쳤다.그 후, 그들은 빵집과 안에 있는 사람들, 대부분 자히라의 친척들에 불을 지르며 아무도 ^[7]살아서 도망가지 말라고 외쳤다.

국제앰네스티는 많은 구자라트 폭력 사건에서 경찰은 결함 있는 방법으로 불만을 기록했고 목격자의 진술과 보강 증거를 수집하지 못했으며 저명한 용의자의 책임도 조사하지 않았다고 보고한다.인도 인권단체들은 베스트베이커리 사건을 피고인에 대한 강력한 증거가 ^[8]존재한다고 평가했지만 피해자들은 ^[6]정의를 제대로 얻지 못했다.

2003년 사건 및 무죄 판결

이 사건은 Vadodara Sessions 법원 판사 Hemanthinh U Mahida에 의해 빠른 법정에서 심리되었다.그것은 2개월 미만(^[9]2003년 5월 9일 - 6월 27일) 지속되었다.

이 사건은 라이즈칸 아민 모하메드 파탄과 자헤라 셰이크라는 두 건의 FIR(최초 정보 보고서)에 제시된 직접 증거에 달려 있다.또한 증거가 2차적(간접적 또는 소문)^[9]인 다수의 증인이 증거를 제공했다.

테러 다음 날, Zaheera Sheikh는 첫 번째 제보자를 ^[1]고소했다.사건 당시 19세의 셰이크는 핵심적이고 주목할 만한 목격자였다.그녀는 큰 폭도들이 그들의 빵집에 불을 지르는 것을 봤고 그들이 그녀의 가족을 불태워 죽이는 것을 봤다고 진술했다.폭도들이 모여 구호를 외치자 가족들은 테라스로 도망쳤고 일부는 1층 방에 틀어박혔다.셰이크 가족은 빵집 바로 위에 있는 집에 살았다.폭도들은 빵집에 불을 질렀고 16시간 동안 오후 6시부터 다음날 오전 10시까지 살인이 계속되었다.그녀의 진술은 많은 ^[4]출판물을 위해 상술되었다.그러나 법원에 제출된 서류에 따르면 Zaheera의 FIR는 2002년 3월 4일 경찰에 의해 등록되었고, 변호인은 그 사용에 반대하게 되었고, 판사는 그 타당성과 죄인을 희생시켜 무고한 사람들을 연루시키도록 경찰에 의해 조작되었을 가능성을 의심하게 되었다.2002년 3월 1일(라이즈칸 아민 모하메드 파탄에 의해) FIR에 등록된 FIR만이 인도 증거법 ^[9]60조에 따라 허용되어야 한다고 한다.

게다가 2003년 3월 23일 법정에서 셰이크를 포함한 73명의 증인 중 37명이 ^[4][10]적대적으로 변했다.BJP MLA인 마두 슈리바스타브로부터 생명의 위협을 받았다는 것이 나중에 그들의 전 멘토들에 의해 주장되었다.마두 슈리바스타브는 이제 자신과 그의 동생인 국회의원 ^[11][4][10]파푸의 C등급 영화를 제작하기 시작했다.다른 목격자들은 이전에 자신들의 이름으로 제출되었던 명확하고 문법적이며 논리적인 진술서와 현저하게 다른 왜곡되고 자기 모순적인 목격자들의 진술을 했다.검찰은 이들 목격자들이 머리를 다쳐 정확한 경험을 말할 정신 상태가 아니라고 주장했지만 진술서의 명쾌성은 설명하지 못했다.주 정부는 경찰의 FIR 등록과 기록(First Information Report)과 검찰의 베스트베이커리 ^[12]사건 목격자 증거 기록에서 실수를 지적했다.

그 결과 검찰 사건은 법정에서 파행됐고 피고인 21명 모두 무죄 판결을 받았다.2003년 6월 27일, Vadodara 패스트트랙 ^{[6][13][14][15]}코트의 추가 심판 Hemanthinh Mahida에 의해 판결이 내려졌다.판결문은 폭력조직이 빵집을 습격해 12명을 숨지게 한 것은 의심할 여지가 없다.그러나 법원에 제출된 피고인 중 누구도 범행을 저질렀다는 것을 입증할 수 있는 법적 증거가 없었다.경찰의 FIR 등록이 지연되고 수사를 제대로 하지 않은 점,^[16] 피고인 등 무고한 사람들을 괴롭힌 점 등을 비판한 판결이다.

반응

언론계의 상당수는 무죄 판결에서 장기간 분노를 표출했다.이 사건의 핵심 증인들은 살해 협박을 당했기 때문에 그들의 목숨이 걱정되어 법정에서 거짓말을 한 것으로 알려졌다.이 사건의 주요 목격자 중에는 빵집 주인의 부인과 딸도 포함되어 있다.그들은 정당 정치인들이 자신들을 협박하고 괴롭혀 ^[17]증언을 철회하도록 했다고 비난했다.경찰과 국가인권위원회의 증언에 따르면 500명이 이 빵집을 공격했다고 한다.국제앰네스티는 이번 판결에 ^[8]대해 "구자라트에서의 집단폭력 피해자들에게 정의를 보장하겠다는 정부의 약속이 부족하다"고 비판했다.인도 국가인권위원회는 이를 "정의의 잘못"이라고 표현하며 다른 청원자들과 함께 이 사건을 독립 기관에 의해 조사해야 한다고 주장했다.대법원은 무죄 ^[18]판결에 불쾌감을 표시했다.

구자라트 정부는 다른 많은 사건들을 지적하며 대응했다.무쿨 로하트기 법무장관은 1984년의 반시크 폭동을 예로 들며 많은 피고인들이 여전히 ^[3]풀려났다고 말했다.

재심판 및 적대 증인

자히라 씨와 어머니는 재판 직후 법정에서 거짓말을 했다는 취지로 언론과 인터뷰를 했다.2003년 7월 5일 자히라와 그녀의 어머니는 선데이 익스프레스와의 인터뷰에서 자히라가 살해 위협을 받았기 때문에 법정에서 거짓말을 했다고 말했다.2003년 7월 7일 자헤라는 바르티야 얀타당(BJP)의 MLA 마두 스리바스타바와 그의 사촌인 찬드라칸트 스리바스타바 하원의원이 위협의 배후에 있다고 언론에 말했다.그래서 그녀는 구자라트 외곽에서 재심판을 받으려 했다.이로 인해 언론 보도와 몇몇 시민단체의 항의, 국가인권위원회(NHRC)는 7월 8일 이 사건과 관련된 서류를 조사하기 위해 바도다라를 방문했다.인권위는 2003년 7월 31일 구자라트 ^[19]외곽에서 재심을 요구하는 특별휴가 청원을 대법원으로 옮겼다.

언론의 분노를 의식한 대법관 3명은 ^[3]구자라트 경찰 수장과 구자라트 주 서기를 법정에 출석시켜 이들의 행동을 설명하라고 명령했다.VN 카레 대법원장은 구자라트 정부에 대해 "신뢰할 수 없다"고 밝혔고 인도 대법원은 정부를 비난하며 재심을 명령했다.대법원은 2004년 4월 12일 마하라슈트라에서 주정부의 사법적 실패를 고발한 후 구자라트에서 재심을 이동할 것을 명령했다.이 명령은 도라이스와미 라주 판사와 아리짓 파사야트 ^[20][21]판사가 내렸다.

2004년 9월 24일, 뭄바이에서 Abhay Thipsay 판사에 의해 기소되어 2004년 10월 4일에 재심이 시작되었다.첫 몇 주 동안, 공식적인 검찰 증인이 조사되었고, 2004년 10월 27일 ^[22]뭄바이 마즈가온에 있는 대세션 법원에서 사건 315의 절차의 일부로 베스트 베이커리 대학살의 증인들이 증언하기 시작했다.이 목격자들 중에는 빵집에서 일하며 행사를 ^[19]목격한 투펠 아흐메드, 라에스 칸 파탄, 셰자드 칸이 포함되어 있다.

그러나 2004년 11월 3일, Zaheera는 고등법원에 "만약 우리가 Teesta의 지시대로 거짓말을 하지 않는다면, 이 사람들은 나와 내 가족을 죽일 것이다"라고 진술서를 제출했다고 Zaheera는 폭동 희생자들의 정의를 얻기 위해 도움을 준 언론인이자 활동가인 Teesta Setalvad에 대해 말했다.그는 또 패스트트랙 법원이 피고인 21명에 대해 무죄를 선고한 뒤 무슬림 2명이 자신의 집에 들이닥쳐 지역사회를 위해 진술을 바꾸라고 했다고 말했다.그 후 그녀는 오빠와 함께 뭄바이로 Teesta Setalvad로 끌려갔습니다.그녀의 진술은 모호하고 종종 자기 모순적이긴 했지만, 그녀는 자신이 법률 서류에 서명하도록 만든 세탈바드에 의해 감금되어 있었다고 주장했다.그녀는 더 나아가 이 문제가 그녀의 ^[23][22]희망에 반하여 대법원으로 넘어갔다고 말했다.

2005년 6월, 조사관 P.P. Kanani는 교차 조사를 받았다.Kanani는 2002년 3월 10일 패니게이트 경찰서의 Himmatsinh Baria에서 수사관직을 인계받았다.2005년 8월 29일 대법원에 의해 임명된 위원회는 Zaheera Shikh를 거짓말쟁이로 기소하고 그녀의 일련의 "플립 플랍 진술"^[22]을 비판했다.구자라트 정부는 구자라트 고등법원에 이 사건에 대한 재심을 청구하는 수정 항소를 제기했고, 구자라트 고등법원은 항소를 인정했다.인도 대법원에 의해 기소된 후, 경찰은 사건의 ^[24][22]목격자들을 협박했다는 이유로 마두 시바스타브에 대한 소송을 등록했다.

구자라트 정부는 경찰의 FIR 등록과 기록과 검찰 측에서의 목격자 증거 기록에는 실수가 있었음을 인정했다.경찰은 피고인의 이름을 제출하지 않음으로써 피고인을 도우려 했다고 한다.한편, 자히라 셰이크는 법정에서 거짓말을 하고 피고에게 불리한 증언을 하지 않았다고 시인했다.그는 구자라트의 집권당인 힌두 우파 바라티야 자나타당의 고위 인사들로부터 위협을 받았다고 말했다.이에 따라 14명을 살해한 혐의로 기소된 피고인 중 17명이 ^[25]2004년부터 재심됐다.

위증

베스트 베이커리 사건의 핵심 증인인 자히라 셰이크의 신빙성에 심각한 타격을 입힌 대법원이 그녀를 "자율적인 거짓말쟁이"로 기소하면서 이 사건의 재판에서 "일관성이 없는" 진술을 하기 위해 "확실한 사람들"에 의해 "유기"에 빠졌다.Arijit Pasayat 판사와 H K Sema 판사로 구성된 재판관은 봉인된 보고서를 열고 B M Gupta 대법원장이 이끄는 위원회의 세 가지 주요 결론을 낭독했다.동시에 위원회는 사회운동가 ^[26]티스타 세탈라바드에게 자히라에 의해 제기된 유인 혐의에 대해 무죄를 선고했다.

2005년 1월 10일 법원은 자히라의 플립플랍에 대한 조사를 그녀의 한때 보호자이자 사회운동가였던 세탈라바드의 당혹스러움에 의뢰했다.재판관은 150페이지가 넘는 보고서를 훑어본 결과 위원회는 자히라에게 특정인에 의해 유도된 것이며 그녀의 진술에 모순이 있다는 결론을 내렸다고 말했다.법원은 보고서를 받아들이지 않고 있으며 보고서의 ^[26]수용 가능성과 관련해 자히라와 세탈라바드 양측에 변호인의 의견을 구했다고 밝혔다.

허위 기탁 혐의

베스트 베이커리 사건의 주요 증인인 자히라 셰이크 씨는 목요일 이곳에서 재심판을 하는 특별법원에 의해 법정모독죄로 유죄 판결을 받았다.법원은 이날 오전 세흐루니사에게 발송된 쇼 원인 통지에 대한 그녀의 답변을 읽은 후 벌금 100파운드를 부과했다.세흐루니사는 증인으로 증언하는 과정에서 반항적인 태도로 재판부가 모욕 소송을 제기하면서 구속됐다.증거를 제출하는 동안 그는 법정에 앉아 있는 NGO 활동가 라즈칸을 자주 쳐다봤다.판사가 그녀에게 법원에서 연설하고 다른 사람들을 보지 말라고 한 후에도 그녀는 계속해서 라스를 쳐다보았다.판사는 그녀가 모욕죄로 구속될 수 있다고 경고했고, 세흐루니사는 이에 대해 "나를 상대로 소송을 제기해 달라"고 답했다.세흐루니사는 레스가 자신에게 손짓을 했고 그래서 그를 ^[27]보고 있었다고 말했다.

종신형

2006년 2월 인도 법원은 21명 중 9명에게 살인죄를 선고하고 무기징역을 선고했다.나머지 8명은 무죄를 선고하고 4명은 ^[28]체포영장을 발부했다.봄베이 고등법원은 이날 재판에서 무기징역 판결을 받은 9명 중 5명은 증거 불충분으로 무죄를 선고했지만 나머지 ^[29]4명에 대해서는 형량을 확정했다.

BBC 저널리스트 산조이 마줌더가 "랜드마크"라고 부른 판결로 이 사건은 종결되었다.이 사건은 "이 나라에서 가장 논란이 많고 세간의 이목을 끄는 재판 ^[30]중 하나"라는 유산을 가지고 있다.

2012년 봄베이 고등법원

2012년 7월 9일 봄베이 고등법원은 제과점 종업원을 다치게 하고 피고인을 특정하는 4명의 목격자 진술에 근거하여 4명의 피고인 산제이 타카르, 바하두르싱 차우한, 사나바이 바리아, 디네시 라야르에 대해 종신형을 확정했다.법원은 증거 ^[31][32]불충분으로 기소된 라주바이 바리아, 판카지 고사비, 자그디시 라즈푸트, 수레쉬 가명 랄로 데브지바이 바사바, 샤일레쉬 타드비 등 5명의 피고인에게 무죄를 선고했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 굴바그 학회 학살
• 나로다 파티야 학살

레퍼런스

외부 링크

• 관련 시민 재판소의 고드라 폭동 상세 보고서
• 세션스 법원 마즈가온에 의한 베스트 베이커리 케이스에 관한 693 페이지 판결 - 2004년 케이스 315
• 자유 대법원의 판결
• G.T. Nanavati씨와 Akshay H. Mehta씨로 구성된 조사위원회의 보고서
• "What is Best Bakery Case?". CNN-IBN. 9 July 2012. Archived from the original on 12 July 2012.