수학 분석 에서, 프리드리히 베셀 과 윌리엄 킹던 클리퍼드 (William Kingdon Clifford)의 이름을 딴 베셀-클리포드 함수 는 베셀 함수 이론의 대체적 발전을 제공하는 데 사용할 수 있는 두 가지 복잡한 변수 의 전체 함수다. 만약
π ( x ) = 1 Π ( x ) = 1 Γ ( x + 1 ) {\displaystyle \pi(x)={\frac {1}{\Pi(x)}}={\frac {1}{\감마(x+1)}}} 역수 감마 함수 에 의해 정의된 전체 함수의 경우, 베셀-클리포드 함수는 시리즈에 의해 정의된다.
C n ( z ) = ∑ k = 0 ∞ π ( k + n ) z k k ! {\displaystyle {\mathcal{C}_{n}(z)=\sum _{k=0}^{\inflt }\pi(k+n){\frac {z^{k}}{k! }}} 연속 항 비율은 z /k (n + k)이며, z 와 n 의 모든 값에 대해 k 가 증가하면 0이 되는 경향이 있다. 비율 검사 에 의해 이 시리즈는 모든 z 와 n 에 대해 절대적으로 수렴되며, 경계 z가 있는 모든 영역에 대해 균일하게 수렴되므로 Besel-Clifford 함수는 두 가지 복합 변수 n 과 z 의 전체 함수다.
베셀-클리포드 함수의 미분 방정식 Cn ( x ){\displaystyle {\mathcal {C} _{n}(x) 이 선형 2차 균등 미분 방정식 을 만족한다는 것은 x 에 대한 위의 시리즈에서 비롯된다.
x y ″ + ( n + 1 ) y ′ = y . (\displaystyle xy"+(n+1)y'=y. \qquad } 이 방정식은 일반화된 초지하학적 유형이며, 사실 베셀-클리포드 함수는 포하머-반스 초지하학적 함수 의 스케일링 계수에 달한다.
C n ( z ) = π ( n ) 0 F 1 ( ; n + 1 ; z ) . {\displaystyle {\mathcal{C}_{n}(z)=\pi(n)\ _{0}F_{1}(;n+1;z) } n이 음의 정수(우측을 정의하지 않은 경우)가 아니라면, 두 정의는 본질적으로 동일하다; 초기하 함수는 z = 0의 값이 1이 되도록 정규화된다.
Besel 함수에 대한 관계 제1종류의 베셀함수 는 베셀-클리퍼드함수의 관점에서 다음과 같이 정의할 수 있다.
J n ( z ) = ( z 2 ) n C n ( − z 2 4 ) ; {\displaystyle J_{n}(z)=\왼쪽({\frac {z}{2}}\오른쪽) ^{n}{\mathcal{C}_{n}\왼쪽(-{\frac {z^{2}}:{4}\오른쪽); } n 이 정수가 아닐 때 우리는 이것으로부터 베셀 함수가 전부가 아니라는 것을 알 수 있다. 마찬가지로 제1종류의 변형된 베셀함수는 다음과 같이 정의할 수 있다.
I n ( z ) = ( z 2 ) n C n ( z 2 4 ) . {\displaystyle I_{n}(z)=\왼쪽({\frac {z}{2}}\오른쪽) ^{n}{\mathcal{C}_{n}\왼쪽({\frac {z^{2}}:{4}\오른쪽). } 물론 절차를 되돌릴 수 있으므로, 베셀-클리포드 함수를 다음과 같이 정의할 수 있다.
C n ( z ) = z − n / 2 I n ( 2 z ) ; {\displaystyle {\mathcal{C}_{n}(z)=z^{-n/2} I_{n}(2{\sqrt{z}); } 그러나 이 시작점부터 C {\ displaystyle {\mathcal{C}} 이(가) 전체임을 보여줘야 한다.
재발관계 정의 영상 시리즈에서 d x C n ( x ) = C n + 1 ( x ) . {\디스플레이 스타일 {\frac {d}{dx}}{\mathcal{C}_{n}}(x)={\mathcal{C}_{n+1}(x )가 바로 뒤따른다. }
이를 이용하여 C {\ displaystyle {\mathcal{C} 에 대한 미분 방정식을 다음과 같이 다시 쓸 수 있다.
x C n + 2 ( x ) + ( n + 1 ) C n + 1 ( x ) = C n ( x ) , {\displaystyle x{\mathcal {C}_{n+2}(x)+(x){\mathcal {C}{n+1}(x)={\mathcal {C}{n}(x),} 베셀-클리포드 함수의 반복 관계를 정의한다. 이것은 F와0 1 비슷한 관계에 해당한다. 우리는 가우스의 지속적인 분수 의 특별한 경우로서
C n + 1 ( x ) C n ( x ) = 1 n + 1 + x n + 2 + x n + 3 + x ⋱ . {\displaystyle {\frac {{\mathcal {C}}_{n+1}(x)}{{\mathcal {C}}_{n}(x)}}={\cfrac {1}{n+1+{\cfrac {x}{n+2+{\cfrac {x}{n+3+{\cfrac {x}{\ddots }}}}}}}}. } 이러한 지속적인 분수는 모든 경우에 수렴된다는 것을 알 수 있다.
제2종 베셀-클리퍼드 기능 베셀-클리퍼드 미분방정식
x y ″ + ( n + 1 ) y ′ = y (\displaystyle xy"+(n+1)y'=y\qquad } 두 개의 선형 독립 솔루션을 가지고 있다. 원점이 미분 방정식의 정규 단수점이고, C {\ displaystyle {\mathcal{C}} 이 전체이므로 두 번째 해법은 원점에서 단수여야 한다.
만약 우리가 정하면
K n ( x ) = 1 2 ∫ 0 ∞ 생략하다 ( − t − x t ) d t t n + 1 {\displaystyle {\mathcal{K}_{n}(x)={\frac {1}{1}:{1}{1}:{0}}\int_{0}^{\inflt}\ex \efloc(-t-{x}}\오른쪽){\frac {dt^{n+1}:{n1}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}} ℜ ( x ) > 0 {\displaystyle \Re (x)>0} 에 수렴하여 분석적으로 계속하면 미분 방정식에 대한 두 번째 선형 독립 솔루션을 얻는다.
K {\ displaystyle {\mathcal{K}} 이(가) 두 번째 종류의 베셀 함수에 해당하도록 하기 위해 1/2의 인자를 삽입한다. 우리는 가지고 있다.
K n ( x ) = ( x 2 ) n K n ( x 2 4 ) . {\displaystyle K_{n}(x)=\왼쪽({\frac {x}{2}}\오른쪽) ^{n}{\mathcal{K}_{n}\왼쪽({\frac {x^{2}}:{4}\오른쪽). } 그리고
Y n ( x ) = ( x 2 ) n K n ( − x 2 4 ) . {\displaystyle Y_{n}(x)=\왼쪽({\frac {x}{2}}\오른쪽) ^{n}{\mathcal{K}_{n}\왼쪽(-{\frac{x^{2}}:{4}\오른쪽). } K 의 경우, 우리는
K n ( x ) = x − n / 2 K n ( 2 x ) . {\displaystyle {\mathcal{K}_{n}(x)=x^{-n/2}K_{n}(2{\sqrt{x}}). } 따라서 제1종류의 베셀함수와 수정된 베셀함수는 둘 다 C {\displaystyle {\mathcal{C} 의 용어로 표현할 수 있듯이, 제2종류의 함수는 모두 K {\displaystyle {\mathcal {K} 의 용어로 표현할 수 있다.
생성함수 exp(t )와 exp(z /t )의 절대 수렴 시리즈를 곱하면 exp(t + z /t )에 대한 절대 수렴 시리즈를 얻는다. t 단위의 항을 수집하면, 우리가 가지고 있는 C n {\ displaystyle {\mathcal{C}_{n} 에 대한 파워 시리즈 정의와 비교를 통해 확인할 수 있다.
생략하다 ( t + z t ) = ∑ n = − ∞ ∞ t n C n ( z ) . {\displaystyle \exp \left(t+{\frac {t}}\오른쪽)=\sum _{n=-\inflt }^{n}{\mathcal{C}_{n}(z). } 이 생성 함수는 이후 공식을 얻기 위해 사용될 수 있으며, 특히 우리는 Cauchy의 적분 공식을 사용 할 수 있으며, 정수 n 에 대해 다음과 같이 C n {\ displaystyle {\mathcal{C}_{n} 을 얻을 수 있다.
C n ( z ) = 1 2 π i ∮ C 생략하다 ( t + z / t ) t n + 1 d t = 1 2 π ∫ 0 2 π 생략하다 ( z 생략하다 ( − i θ ) + 생략하다 ( i θ ) − n i θ ) d θ . {\displaystyle {\mathcal{C}_{n}(z)={\frac {1}{2\pi i}\point _{C}{\frac {\exp(t+z/t) }{t^{n+1}}\,dt={\frac {1}{2\pi }\int_{0}^{2\pi }\exp(z\expi\ta )+\exp(i\theta )\,d\ta .} 참조 Clifford, William Kingdon (1882), "On Bessel's Functions", Mathematical Papers , London: 346–349 . Greenhill, A. George (1919), "The Bessel–Clifford function, and its applications", Philosophical Magazine , Sixth Series: 501–528 . Legendre, Adrien-Marie (1802), Éléments de Géometrie , Note IV, Paris . Schläfli, Ludwig (1868), "Sulla relazioni tra diversi integrali definiti che giovano ad esprimere la soluzione generale della equazzione di Riccati", Annali di Matematica Pura ed Applicata , 2 (I): 232–242 . Watson, G. N. (1944), A Treatise on the Theory of Bessel Functions (Second ed.), Cambridge: Cambridge University Press . Wallisser, Rolf (2000), "On Lambert's proof of the irrationality of π", in Halter-Koch, Franz; Tichy, Robert F. (eds.), Algebraic Number Theory and Diophantine Analysis , Berlin: Walter de Gruyer, ISBN 3-11-016304-7 .