접근 회피 충돌

Approach-avoidance conflict

스트레스 요소로서의 접근 회피 갈등은 현대 사회 심리학의 창시자 중 한 명인 심리학자 커트 르윈에 의해 처음 소개되었다.[1][2]

개요

접근 회피 충돌은 목표를 동시에 매력적이고 매력적이지 않게 만드는 긍정적인 효과와 부정적인 효과 또는 특성을 모두 가진 하나의 목표나 사건이 있을 때 발생한다.[3][4][5]예를 들어, 결혼은 긍정적인 면과 부정적인 면을 모두 가지고 있는 중대한 결정이다.결혼의 긍정적인 측면 또는 접근적인 부분은 함께하고, 추억을 공유하고, 교제를 하는 것으로 간주될 수 있는 반면, 부정적인 측면 또는 회피적인 부분은 금전적 고려, 논쟁, 시댁과의 어려움을 포함할 수 있다.결정의 부정적 영향은 의사결정자가 목표나 사건을 회피하도록 영향을 미치는 반면, 긍정적 효과는 의사결정자가 목표나 사건을 접근하거나 진행하도록 영향을 미친다.부정적인 측면과 긍정적인 측면의 영향은 의사 결정자가 목표를 향해 나아가거나 목표를 완전히 피해야 하기 때문에 갈등을 일으킨다.예를 들어, 의사결정자는 결혼의 긍정적인 측면 때문에 흥분하여 파트너에게 제안하는 것에 접근할 수 있다.반면 결혼이라는 부정적인 측면 때문에 청혼을 기피할 수도 있다.

의사결정자는 목표에 대한 접근을 시작할 수 있지만 부정적인 요인에 대한 인식이 증가함에 따라 목표를 회피하려는 욕구가 생겨 우유부단함을 야기할 수 있다.목표를 향해 경쟁하는 감정이 있다면 둘 중 강자가 승리할 것이다.예를 들어, 만약 어떤 사람이 사업을 시작하려고 생각한다면 그들은 긍정적인 면과 부정적인 면에 직면할 것이다.실제로 사업을 시작하기 전에, 그 사람은 새로운 사업의 성공 가능성에 대해 흥분할 것이고, 그들은 투자자들을 끌어들이고, 그들의 다가오는 아이디어에 관심을 불러일으키고, 그것은 새로운 도전이 될 것이라는 긍정적인 측면들을 먼저 접하게 될 것이다.그러나, 그들이 실제로 사업을 시작함에 가까워질수록 부정적인 측면은 더욱 분명해질 것이다; 그 사람은 그들의 삶의 다른 측면으로부터 많은 노력, 시간, 에너지가 필요하다는 것을 인정하게 될 것이다.이러한 부정적 측면(회피성)의 강도가 높아지면 새로운 사업을 시작한다는 갈등이나 목표를 피하게 되어 우유부단해질 수 있다.접근과 회피 갈등에 관련된 연구는 본질적으로 추상적이고 사회적인 암묵적인 동기로 확장되었다.[6]

참조

  1. ^ Allport, G. W. (1948). "The Genius of Kurt Lewin". Journal of Social Issues. The Society for the Psychological Study of Social Issues. 4 (S1): 14–21. doi:10.1111/j.1540-4560.1948.tb01792.x.
  2. ^ Lewin, K. (1935). A Dynamic Theory of Personality. New York: McGraw-Hill. ISBN 978-0070374515.
  3. ^ Miller, N. E. (1944). "Personality and the behavior disorders". In J.M. Hunt (ed.). Experimental Studies of Conflict. Vol. 1. New York: Ronald.
  4. ^ Miller, N. E. (1959). "Liberalization of basic S-R concepts: Extension to conflict behavior, motivation, and social learning". In S. Koch (ed.). Psychology: A study of science. Vol. 2. New York: McGraw-Hill.
  5. ^ O'Neil, EB; Newsome, RN; Li, IH; Thavabalasingam, S; Ito, R; Lee, AC (11 November 2015). "Examining the Role of the Human Hippocampus in Approach-Avoidance Decision Making Using a Novel Conflict Paradigm and Multivariate Functional Magnetic Resonance Imaging". The Journal of Neuroscience. 35 (45): 15039–49. doi:10.1523/JNEUROSCI.1915-15.2015. PMC 6605357. PMID 26558775.
  6. ^ Boyd, R.L.; Robinson, M. D. & Fetterman, A. K. (2011). "Miller (1944) revisited: Movement times in relation to approach and avoidance conflicts". Journal of Experimental Social Psychology. 47 (6): 1192–1197. doi:10.1016/j.jesp.2011.04.017.