안데스플라밍고

Andean flamingo
안데스플라밍고
Two andeanflamingo june2003 arp.jpg
CITES 부록 II(CITES)[2]
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 아베스
주문: 페니캅테리아목
패밀리: 페니캅테루스과
속: 페니코파루스
종류:
피앤디누스
이항명
페니코파르루스 앤디누스
(필리피, 1854)
Phoenicoparrus andinus map.svg
동의어
  • 페니캅테루스 앤디누스 스푸 앤디누스 필립피, 1854년
안데스플라밍고(Phoenicoparus andinus)

안데스 플라밍고(Phoenicoparus andinus)는 남아메리카 안데스 산맥에 서식하는 플라밍고의 일종이다.2014년까지,[3] 그것은 페니코프테루스속으로 분류되었다.그것은 제임스의 플라밍고와 밀접하게 관련되어 있으며, 이 둘은 페니코파루스속이다.칠레 플라밍고, 안데스 플라밍고, 야고보스 플라밍고는 모두 동족이며, 모두 군집(공동 보금자리 [4]포함)에서 살고 있습니다.

묘사

하악골의 깊이가 깊고 상악골에 있는 매우 긴 여과 필라멘트가 다른 홍학들과 구별된다.그것은 안데스 산맥에서 가장 큰 플라밍고이며 키가 큰 플라밍고와 함께 현존하는 가장 무거운 플라밍고 [5]두 마리 중 하나입니다.보도에 따르면 안데스 플라밍고의 체중은 1.5에서 4.9 kg, 높이는 1.4 m, 날개 폭은 1.4에서 1.6 [5][6]m이다.

플라밍고는 몸통이 연분홍색이고 상체는 밝은 색이며, 목 아래, 가슴, 날개 덮개를 깊게 가지고 있다.그것은 노란 다리와 세 개의 [7]발가락을 가진 유일한 플라밍고 종이다.부리는 두개골 근처는 옅은 노란색이지만 몸길이의 대부분은 검은색이며 아래로 휘어져 있다.하악골은 페니코프테루스속보다 덜 뚜렷하다.

깃털

어린 것들은 한결같이 옅은 회색 깃털을 가지고 있다.머리와 목은 종종 더 어두워진다.덮개와 견갑골의 중심은 짙은 갈색일 수 있다.한편, 성충들은 전체적으로 옅은 분홍색이고, 아랫목과 가슴의 깃털은 훨씬 더 밝은 분홍색이다; 이불도 비슷하게 밝은 분홍색일 수 있다.머리와 윗목은 몸의 다른 부분보다 밝은 분홍색일 수 있으며, 옅은 분홍색 물세탁만으로 거의 하얗게 보일 수 있지만, 머리와 윗목은 결코 아랫목과 가슴만큼 밝지 않다.날개를 접었을 때 다른 깃털에 가려지지 않는 검은색 삼각형으로 보이는 주색과 보조색 검정색.

화석사

안데스 플라밍고의 화석은 살라르 드 아타카마 국경에서 발견되었으며 대략 기원전 3,000년에서 2200년 사이의 초기 조형기로 거슬러 올라간다.이 화석들은 현재 그 종이 [8]살고 있는 현대 기후 조건의 시작과 일치하는 시기로 거슬러 올라간다.

행동

먹이 주기

이 플라밍고는 여과용 사료이며, 그들의 식단은 어류에서 무척추동물, 혈관 식물에서 미세한 [9]조류에 이르기까지 이용 가능한 모든 범위의 식품에 걸쳐 있습니다.

홍학은 주로 규조류인 [10]작은 입자를 위해 호수 바닥에서 먹이를 얻는다.그들은 깊은 굽의 부리를 가지고 있다; 위쪽 하악골은 아래쪽보다 좁고,[11] 부리의 뒤쪽 표면에 틈을 만든다.부리형태학은 관성충돌을 통해 규조류 공급을 촉진한다.이 메커니즘은 규조처럼 물보다 밀도가 높은 음식 입자가 부리의 여과 표면에 영향을 미쳐 물이 입 밖으로 흘러나와 플라밍고의 [10]부리에 규조류를 남기는 것을 수반합니다.홍학들은 자원을 찾아 얕은 소금물에서 먹이를 찾는다.그들은 칠레와 [12]제임스의 홍학들에 비해 가장 유연한 먹이찾기 패턴을 보인다.

안데스 플라밍고를 칠레 플라밍고 또는 제임스의 플라밍고와 그룹화할 때, 안데스 플라밍고는 [12]그룹화된 종의 먹이찾기 패턴을 채택합니다.따라서 칠레산 홍학들과 함께 무리를 지을 때, 그들은 기대 이상의 중간 정도의 깊은 수렵 깊이 전략을 구사한다.만약 그들이 제임스의 홍학들과 함께 묶인다면, 그들은 가장자리와 얕은 먹이찾기 [12]전략을 채택합니다.그러나 안데스 홍학의 전반적인 먹이찾기는 여전히 [10]불분명하다.

발성

매우 잘 알려져 있지 않습니다.사용 가능한 녹음은 3가지 다른 콜타입으로 나누어져 있습니다만, 기능에 관한 구체적인 정보가 결여되어 있습니다.놀랄 만큼 높은 음(c 2kHz), 짧은 음(c 0.1~0.2s), 명료한 음(passinine)을 들립니다.대부분 약간 내려가는 빠른 시리즈로 제공되지만, 때로는 개별적으로 제공되기도 합니다.개별적으로 또는 연속적으로 줄 수 있는 짧고 거친 비명 소리 또는 경적 같은 음을 울립니다.칠레 플라밍고의 유사한 울음소리보다 낮고 지속시간이 짧지만 제임스의 플라밍고보다 약간 높은 음조입니다.비행 중에 자주 듣는 소리.짧고 저음의 돌팔이 같은 음으로 구성된 조용한 대화 전화를 낄낄 웃습니다.돌팔이 콜보다 낮은 음색과 낮은 비음이며, 일반적으로 더 빠른 시리즈로 제공됩니다.

분포, 서식지 및 이동

이 안데스 플라밍고는 페루 남부에서 아르헨티나 북서부, 칠레 북부까지 안데스 산맥의 습지가 원산지입니다.안데스 홍학은 이동성이며 하루에 700마일을 이동할 수 있습니다.여름에는 소금 호수에서 살고 겨울에는 [13]낮은 습지로 이동한다.여름에서 겨울로의 이동의 원인은 아마도 [14]겨울 동안 소금 평지의 극심한 건조함 때문일 것이다.이동 경로는 알려지지 않았지만 칠레의 번식지와 아르헨티나 [14]중서부의 습지 사이에서 일어나는 것으로 생각된다.

번식은 칠레 북부, 볼리비아 남서부, 아르헨티나 북서부에 집중되어 있습니다.비번식철 동안, 어떤 새들은 그들이 번식했던 습지 주변에 남지만, 다른 새들은 아르헨티나의 중앙 평야 동쪽을 포함한 낮은 고도의 습지와 호수로 이동하며, 안데스 산맥을 지나 페루 남부로 북쪽으로 이동한다.

페루 중부의 코노코차까지 북쪽으로 멀리 페루 해안과 칠레 북부, 아마존 브라질 남부, 아르헨티나 남부, 브라질 남부 해안까지 분포합니다.

칠레 살라르 데 아타카마의 호수에서 먹이를 찾는 안데스 플라밍고

상태 및 보존

안데스 플라밍고는 채굴 사업과 [15]서식지의 변화를 야기하는 인간의 교란으로 인해 취약한 종으로 여겨지고 있다.

채굴

안데스 홍학의 서식지는 인간의 활동으로 인해 끊임없이 변화하고 있다.홍학 개체군에 대한 일차적인 위협은 여름 장마철이 [16]끝날 무렵에 일어나는 광산 발굴이다.안데스 플라밍고의 서식지는 붕소 화합물, 특히 [16]붕사가 풍부하다.붕사는 안데스 플라밍고와 같은 동물에게는 꽤 독성이 있지만 사람에게는 [17]그렇지 않다.동물에서 붕사 노출의 영향을 테스트하는 연구는 붕소가 과다하면 골격 기형, 심혈관 결함, [17]고환의 변성을 일으킨다는 것을 보여준다.붕사는 붕산의 유도체이다. 붕산염의 독성학을 비교한 연구에서 붕산염이 비슷한 효과를 [17]낸다는 것이 밝혀졌다.불과 5g의 붕사 광구 환경에 대한 연구는 동물 개체군에 악영향을 미칠 수 있지만, 인간 근로자들은 이러한 [17]수준에서 영향을 받지 않는다.그러므로, 광부들은 동물들이 발달과 생식 독성에 시달리는 동안 아무런 영향을 받지 않습니다.

페루의 살리나스 호수에 대한 연구는 광업 회사들이 플라밍고의 둥지 근처에 자리를 잡았고, 일부 채굴은 플라밍고의 번식지와 먹이 공급 [16]장소 근처에서 행해지고 있다는 것을 보여주었다.플라밍고는 둥지를 튼 후 채광이 시작되면 둥지 터를 버리고 가까운 곳에 있었다.탄화수소 탐사의 증가로 번식 성공률이 낮아졌다.관찰된 플라밍고 중 1% 미만이 [13]청소년이었다.생식 성공률이 감소한 것은 붕사 노출 또는 호수 [16]바닥을 방해하는 불도저로 인한 환경 변화 때문일 수 있습니다.채광은 탁한 환경을 만들어 홍학들을 가두어 [16]사망률을 높인다.채굴 활동 근처의 주민들을 대상으로 실시된 조사는 불도저에 [16]의해 발굴된 죽은 홍학들의 목격담을 보고하고 있다.

추출 과정은 또한 물의 [16]가용성에 영향을 미친다.안데스 플라밍고는 지표수를 여과하여 식량을 얻지만 붕사 채광은 [10]이 물을 오염시킨다.오염과 함께, 채취는 호수의 [16]습기 제거를 촉진합니다.호수의 물의 양을 제한함으로써, 광산 회사들은 가시성을 높여 [16]더 최적의 채광에 기여할 수 있다.물 이용 가능성과 플라밍고 개체수 사이의 상관관계를 비교한 연구는 플라밍고의 수가 [10]호수에 있는 물의 비율과 강한 상관관계가 있다는 것을 알아냈다.부족한 식량 공급과 교란된 서식지로 인해, 자손의 감소는 불가피해 보인다.

인적 교란

플라밍고의 자손 수가 채굴 활동으로 줄어들었을 뿐만 아니라 지역 주민들의 알 채취에 의해서도 영향을 받는다.이러한 불법 사냥은 플라밍고 [14]알에 대한 국제적인 수요의 증가로 인해 시간이 지남에 따라 증가해왔다.밀렵은 칠레 내의 조직적인 단체들에 의해 행해진다; 이 단체 회원들은 홍학들을 포획하여 유럽, 미국, 그리고 다른 해외 [14]여행지로 수출한다.수출은 알티플라노를 중심으로 이뤄졌으며, 알티플라노는 계란 [14]밀렵에 문화적 뿌리가 깊은 지역이다.번식기에는 지역 가족들도 플라밍고 [16]둥지에서 알을 얻습니다.알의 제거는 둥지 형성 과정을 방해하고 일부 알이 [16]남아 있더라도 플라밍고가 둥지를 버리게 할 수 있다.만약 지역 주민들이 영양실조라면 난자를 제거하는 것은 받아들여질 수 있지만, 지역 사람들의 식단에 대한 연구는 단백질 [16]결핍이 없다는 것을 보여준다.연구 분야에서는 보통 사람들이 플라밍고 [16]달걀보다 단백질 함량이 높은 라마와 알파카를 키운다.

채굴 활동과 함께, 규제되지 않은 관광은 홍학들의 서식지에 피해를 입혔다.시간이 지남에 따라,[16] 이탄 늪이 전국에 많이 생겨났다.이 늪지대는 점차 쌓여 [16]호수로 넘치기 시작한다.늪은 호수에 들어가면 수면적을 줄이고 홍학이 먹이를 [16]먹기 위해 호수에 들어가는 것을 막는다.광산 채굴과 관광의 결과로, 고속도로와 같은 새로운 인프라가 [16]안데스 산맥에 건설되고 있다.고속도로는 이제 홍학들의 [16]서식지를 따라 달린다.이 도로들이 추가되면서 플라밍고의 서식지에 대한 접근성이 증가하여 더 많은 상업적인 채굴과 관광으로 이어지며, 이는 안데스 플라밍고 [16]개체군에 해로운 영향을 끼친다.새로운 인프라의 개발은 호수의 심각한 파편화를 야기하고, 생물 다양성을 감소시키며,[16] 모든 종의 멸종 가능성을 증가시켰다.

지표수와 지하수, 에너지 생산과 운송, 그리고 규제되지 않은 관광에 대한 수요는 지난 20년 동안 모두 증가했습니다.이러한 증가는 안데스 홍학 번식 [13]군락지의 주요 장소인 칠레에서 가장 큰 것으로 기록되었다.그 결과, 이들 지역은 광물 및 탄화수소 [13]탐사로 인해 유독성 화합물이 집중되어 있다.1980년대 이후, 성공적인 번식 군집의 수와 안데스 홍학의 총 생산량은 [13]감소했습니다.그 결과, 안데스 홍학은 멸종 위기에 처한 종이다.

보존 계획

국제자연자원보전연맹에 따르면 안데스 홍학은 "충분히 알려진 종"[16]이다.따라서, 적어도 지난 20년 동안 부정적인 영향을 받았음에도 불구하고,[16] 그것은 마침내 2010년 9월에 멸종위기로 선언되었다.이 발표에서,[16] 이 플라밍고는 1973년 멸종위기종법에 따라 보호될 것이라고 명시되었다.여름과 겨울에 홍학이 서식하는 대부분의 지역은 국립공원의 시행으로 커버되었다.그러나, 이러한 공원은 변화를 일으키는 서식지에 존재하지 않는다.따라서, 주요 번식지는 여전히 홍학의 [16]개체 수를 감소시키는 외부 교란으로부터 영향을 받기 쉽습니다.안데스 홍학이 멸종 위기 종 목록에 최근 추가되었기 때문에, 그들의 종을 보호하기 위한 계획은 거의 시행되지 않았다.그러나 국립자연자원연구원(http://www.nri.org/))은 현재 계획을 세우고 있다.이 단체는 붕산염 채취와 달걀 채취와 [16]밀렵 문제를 해결하기 위해 환경보호론자들과 함께 일하고 있다.이 계획은 기업인들,[16] 노동자, 마을 사람들, 그리고 홍학들에게 위협이 되는 다른 모든 사람들에게 알리기 위한 환경 교육 전략으로 구성되어 있다.살리나스 호수 지역의 지방 당국은 불법 행위를 방지하고 현재의 문제에 [16]대한 가능한 해결책을 찾기 위한 전초기지를 만들었다.국립공원의 조성으로 난자 채취가 감소했지만, 이러한 [16]활동을 없애기 위해서는 환경 교육이 필요할 것이다.

1971년 설립된 플라밍고 전문가 그룹은 플라밍고의 [10]취약성에 대해 대중에게 알리기 위해 적극적으로 노력하고 있다.그들은 독자들에게 여러 [10]종의 현재 상태를 알리기 위해 연간 뉴스레터를 제작한다.2000년에, 이 그룹은 인구 조사를 실시했는데, 34,000마리 미만의 안데스 홍학이 가장 희귀한 [10]종으로 분류되었다.최근, 이 단체는 홍학들을 [10]위한 행동 계획을 만들기 위해 국제 자연 보호 연맹과 제휴했습니다.플라밍고의 [10]6종과 아종을 보호하기 위한 행동 장소를 통제하는 그룹을 개발하기 위해 2000년 플로리다 주 마이애미에서 회의가 열렸다.

야생동물의 이동종에 관한 협약(본 협약이라고도 함)의 후원으로 고지 안데스 플라밍고와 그 서식지의 보존에 관한 양해각서(MoU)가 체결되어 2008년 12월 4일에 발효되었다.MOU는 아르헨티나, 볼리비아, 칠레, 페루에 걸쳐 있습니다.2012년 8월 현재 볼리비아, 칠레, 페루가 MOU를 체결하고 있으며, MOU는 이 지역에 걸친 협력적이고 협력적인 행동을 통해 이 종의 보존 상태와 서식지를 개선하는 것을 목표로 하고 있다.

갤러리

레퍼런스

  1. ^ BirdLife International (2020). "Phoenicoparrus andinus". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T22697387A182422217. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22697387A182422217.en. Retrieved 12 November 2021.
  2. ^ "Appendices CITES". cites.org. Retrieved 2022-01-14.
  3. ^ [1] Torres et al., 현존하는 플라밍고의 진화적 다양화에 대한 다중 위치 추론(Phoenicopteridae),BMC 진화생물학 2014, 14:36
  4. ^ Maskitti, V.와 Kravetz, F.O., "남미 플라밍고의 빌 형태학"콘도르 104(1), 73
  5. ^ a b Dunning, John B. Jr., ed. (2008). CRC Handbook of Avian Body Masses (2nd ed.). CRC Press. ISBN 978-1-4200-6444-5.
  6. ^ 델 호요, J.(1992)페니코프테리아목J del Hoyo, A Elliott, J Sargatal, eds. 페이지 508-526'세상의 새들의 안내서' 제1권 바르셀로나: 링스 에디시온스
  7. ^ Bornschein, M. R. 및 B. L. Reinert(1996)."브라질에 있는 안데스 플라밍고"윌슨 공보 108(4): 807-808.
  8. ^ Prummel, Wietske. (2010). Birds in archaeology : proceedings of the 6th meeting of the ICAZ Bird Working Group in Groningen (23.8. - 27.8.2008). Barkhuis. ISBN 978-90-77922-77-4. OCLC 785858835.
  9. ^ 헐버트, S. H., C.C. Y. Chang(1983년)."안데스 홍학의 방목 효과"미국 국립과학원회보 80(15) : 4766-4769.
  10. ^ a b c d e f g h i j 헐버트, S. H. 1982년"플라밍고의 식생활과 분포에 대한 열대학적 연구"National Geographic Society Research Reports 14:351–356.
  11. ^ 마스킷티, 브이, 에프O. Kravetz(2002년."남미 홍학의 부리 형태학"콘도르 104 (1): 73-83.
  12. ^ a b c Maskitti, V. 및 M. B. Castanera(2006)."아르헨티나 라구나 데 포주엘로스의 단일 종과 잡종 무리에서의 홍학 수심 먹이"물새:국제물새생물학저널 29(3): 328-334.
  13. ^ a b c d e 카지아니, S.M., O.R. 올리비오 등(2007).푸나, 안데스, 칠레 플라밍고의 계절적 분포, 풍부함, 둥지.Condor109(2): 276-287.
  14. ^ a b c d e 부처, E. 1992아르헨티나 코르도바주 마르치키타의 홍학 개체수와 보존 현황.콜로니얼 워터버드 15(2): 179-184.
  15. ^ Norambuena, M. C., M. Parada(2005)."안데스 홍학의 혈청 생화학(Phoenicoparus andinus):자연식 대 인공식." 동물원과 야생동물의학 저널 36(3): 434-439.
  16. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Ugarte-Nunez, J와 Mosaurieta, L. 2000."살리나스 및 아구아다 블랑카 국립자연보호구역(페루 아퀴파)의 홍학 위협 평가" 워터버드 23(특집 1호) : 134-140.
  17. ^ a b c d 콜크마짐 메흐메트2007. "보론이 풍부한 환경에서의 인간 일일 붕소 피폭 추정"영국 영양학 저널. 98(3): 571-575.

외부 링크