1993년 밀월 보궐선거

1993년 밀월 보궐선거는 1993년 9월 16일 타워 햄릿의 런던 자치구 밀월 구역에서 실시된 지방 정부 보궐선거였다.그 결과는 데릭 백콘의 극우 영국 국민당 사상 첫 선거 성공으로 널리 알려지게 되었다.

서곡

밀월은 영국 런던의 개섬에 위치해 있다.역사적으로 이곳은 개섬의 많은 부두에서 주로 고용된 노동자 계급 거주자들의 지역이었지만, 1960년대에 부두가 폐쇄되면서 이 지역의 높은 실업률과 박탈감을 초래했다.^[1]타워 햄릿 자치구는 영국 형제 연맹, 영국 파시스트 연합, 영국 전 서비맨 연맹, 영국 운동 등 이전 조직들을 포함한 극우파의 오랜 활동 역사를 가지고 있었다.^[2]존 스토너라는 이름의 한 소년이 베스날 그린의 모페스 학교에서 한 무리의 아시아 학생들과 사건에 연루되면서 이 지역의 인종 긴장이 고조되었다.1990년 2월 24일, 300명의 백인 주민들이 존의 할아버지 존 하프가 이끄는 시위에 참가했다.Happe는 BNP를 명시적으로 비난했지만, 약 50명의 BNP 회원들이 참석하여 이 지역에서 더 잘 알려지기 시작했다.^[3]BNP는 적어도 1970년대 노팅힐 카니발 반대 시위 이후 사용돼온 구호인 '백인을 위한 권리'를 사용했다.^[3]이 슬로건은 성공적이었다.한때 공원 병동의 한 보육원 폐쇄에 항의하는 엄마들의 모임에서 BNP 회원들의 항의가 빗발치자 '백인을 위한 권리'를 외치기 시작했다.^[4]결국 BNP는 1993년 투표용지에 "백인을 위한 권리 - 영국 국민당"^[5]으로 등록했다.1990-3년, BNP는 다른 시위자들과의 폭력적인 충돌 가능성을 피하기 위해 대규모 시위보다는 방문 유세에만 집중했다.^[6]

타워 햄릿 자치구의 주택 대다수는 당시 시의회 소유였기 때문에 주택은 지역 정치에서 주요 이슈였다.^[7]당시 자민당은 지방선거를 위한 '보텀업' 전략을 펼쳤는데, 지역당은 본부에서 거의 방향을 잡지 못한 채 독자적인 전략을 정했다.^[8]타워 햄릿의 아시아계 주민 대부분이 노동당을 지지하면서 지역 자유민주당은 점점 지역 백인 주민의 정당이 되었다.^[7]로저 이트웰은 자유민주당이 BNP의 인종차별을 더 많이 수용하게 만든 "지역민"을 옹호하기 위해 "동기식 정당화"라는 표현을 사용했다.^[9]예를 들어 밀월에서 자민당의 전단은 노동당의 긍정적 차별 정책이 "섬사람들을 위한 섬집 반대"(개섬은 지역적으로 "섬"으로 알려져 있다)를 의미한다고 말해 자유민주당이 백인 사회를 선호했음을 시사했다.^[9]1981년 11월, 한 지역 자유민주당 의원이 방글라데시를 여행했고, 지역 주민들에게 "이민자들을 위한 공간이 남아있지 않다"^[9]고 말한 것으로 인용되었다.또 다른 의원은 글로브 타운에 있는 자신의 사무실에서 금지된 장소에 유니온 깃발을 내걸고 그것을 내리는 것을 거부하는 입장을 취했다.^[9]BNP 스스로는 지역 자유민주당이 "초창기 여피족 외부인들로 구성된 작은 집단에서 실망한 지역 주부의 파티로 변모했다"^[7]고 말했다.때맞춰, 노동당은 방글라데시인들을 선호하는 인식으로부터 스스로를 방어할 의무가 있다고 느꼈고, 또한 현지인들을 선호하는 것에 대해서도 비슷한 언어를 사용하기 시작했다.^[10]

자유민주당은 의회 여당으로서 이미 인근에 사회주택에 거주하고 있는 부모들을 위해 주택청약을 우선시함으로써 백인 거주자들을 우대하는 "사돈과 딸들" 제도를 만들었다.신청자의 8%만이 방글라데시인 반면 자치구 노숙자의 69%는 방글라데시인 것으로 나타났다.^[7]그러나 BNP는 이 계획을 비난했다.1992년과 1993년 지방선거에서 BNP의 전단지에는 "자유주의자의 아들과 딸들의 계획은 사기일 뿐- 방글라데시인들이 베스날 그린과 포플러와 같은 자유주의 이웃의 주택에서 여전히 우선시되고 있다"^[11]고 쓰여 있었다.1992년과 1993년 재보선 사이에 밀월병동 마스하우스 테라스에 새로운 택지개발이 시작되었고, 28%가 방글라데시인에게 주어졌다는 지역적인 분노가 있었다.^[11]1993년 승리한 뒤 BNP는 성명을 통해 자유당은 지난해 이민에 반대하는 척하며 '레이스 카드'를 하는 초라한 수법을 되풀이했다.그 속임수는 지역 백인들이 전에 다 들어봤던 것처럼 실패했고, 이번에는 받아들여지지 않았다.^[11]

1990년 의회 선거

1990년 이전의 전체 위원회 선거에서, 밀월은 노동당과 자유 민주당 사이의 한계 경합에서 세 명의 노동 참의원들을 선출했다.자유민주당은 1986년에 자유민주당 연합으로 주도권을 잡으면서 전체 의회를 장악했다.^[12]

1990년 밀월에서는 BNP 후보가 당선되지 않았지만, BNP 후보가 3.6%의 득표율로 레드코트 병동에 서 있던 BEACKON을 포함한 자치구의 다른 지역구에 있는 일부 구청장들이 경쟁했다.^[13]

1990년^[12] 밀월 선거

파티		후보	투표	%	±%
	노동	D.J. 채프먼	1,755	45.1	+5.3
	노동	Y. 아모르	1,689
	노동	아이에프 워커	1,551
	자유민주당	R.J. 벤즐리	1,507	39.9	+12.7
	자유민주당	J.P. 매튜스	1,471
	자유민주당	G.G. 파이	1,449
	보수적인	DC 휴스	294	7.5	–0.0
	보수적인	P.W.E.인감	284
	녹색(영국)	S.G. 제임스	279	7.5	해당 없음
	보수적인	DC 후일	249
다수			44	1.2
	노동 보유하다		스윙
	노동 보유하다		스윙
	노동 보유하다		스윙
나타나다				41.3	+7.5

1992년 총선 및 의회 보궐선거

1992년 총선에서 BNP 지도자 존 틴달은 보우·포플러 선거구(밀월뿐 아니라 다른 지역도 포함)에 서서 3%의 득표에 그쳤다.총선에서의 정당 활동가들은 그의 표의 상당 부분이 밀월 지역에서 나왔다고 믿고 유세에서 이 지역에 집중하기 시작했다.베스날 그린과 스테프니 선거에서 BNP 후보였던 리처드 에드먼즈는 지역지식을 활용해 밀월을 BNP에 동조하는 지역으로 공략해 '더 커맨더'라는 별명을 얻었다.

같은 해 말, Cllr Walker의 사임으로 인해 1992년 10월 1일 Millwall에서 보궐선거가 실시되었다.영국 국민당 후보가 처음으로 의회 의원실에 입후보했다.그들은 그 당시 어떤 선거에서도 20%의 득표율을 기록하며 가장 높은 득표율을 기록했다.^[14]

1992년 밀월 보궐선거^[12]

파티		후보	투표	%	±%
	노동	E.T. 존스	1,275	38.7	–6.3
	자유민주당	J.P. 매튜스	1,178	35.8	–4.1
	BNP	B.J. 오스본	657	20.0	해당 없음
	보수적인	J.P. 페이지	182	5.5	–1.9
다수			97	2.9
	노동 보유하다		스윙

캠페인

이듬해 Cllr Chapman이 사임하여 같은 병동에서 또 한 번 보궐선거가 치러지게 되었다.영국 국민당은 선거운동과 잎사귀를 통해 '백인을 위한 권리'를 강조했고, 노동당 선거운동은 제1기 BNP 참의원 선거 예방에 초점을 맞췄다.^[15]

재검표 후, Beackon은 단 7표 차로 승자로 선언되었다.

선거결과

1993년^[12] 밀월 보궐선거

파티		후보	투표	%	±%
	BNP	데릭 백콘	1,480	33.8	해당 없음
	노동	JJ 헌트	1,473	33.7	–11.4
	자유민주당	J.E. 밀스	1,284	29.4	–10.6
	보수적인	티알 디킨슨	134	3.1	–4.4
다수			7	0.1
	BNP의 BNP		스윙

반응

당 대표 존 틴달은 그 결과가 BNP의 '역사의 순간'이라며 직후 800명의 새 당원이 영입됐다고 주장했다.그는 나중에 승리를 "하이핑"하지 않았다.^[16]

그 결과에 대해 정치인과 종교 지도자들, 언론으로부터 광범위한 비난이 있었다.밀월 주민들이 신나치 정당에 투표하게 된 이유를 설명하기 위해 다른 지역 정당에 의한 인종 문제 조작, 개섬의 편협성, 그리고 많은 주민들이 가난에 허덕이면서 이 지역이 겪고 있는 변화 등 많은 설명이 제시되었다.ew 카나리 워프 개발.당시 내무장관이었던 마이클 하워드는 그 결과를 "특정 지역 상황이 복합적으로 작용해 생긴 고립된 사건"이라고 평가했다.타임아웃의 한 저널리스트는 밀월병동의 유권자들을 "단열적이고, 그들의 항구도시 전통과 공동체로서의 정체성을 자랑하며, 악명높게도 '외부인'^[17]을 의심하는 특이한 종"이라고 언급했다.Copsey는 BNP가 블랙번, 번리, 스토크온트렌트, 바킹, 다겐햄에서 연이어 승리를 거둔 것을 감안할 때 이러한 분석은 "나쁜 결과"로 보인다고 주장했다.^[16]

로저 이트웰은 그 결과를 유럽 전역의 극우적 성공에 대한 분석에 포함시켰고, 3차원 '효능-레디티마시-신뢰' 모델을 공식화했다.이 모델은 유권자들이 극우세력을 선택하는 세 가지 이유를 제시한다: 그들은 극단적인 힘을 변화를 일으키는 효능이 있는 것으로 보고 있다; 그들은 밀월 결과의 서막에서 일어났던 것처럼 다른 정당들에 의한 인종 정치를 이용함으로써 정당성을 얻는다; 그리고 기성 정당들에 대한 신뢰를 잃었다.^[18]코스웰은 이 모델이 1992년과 1993년 사이에 BNP 투표에서 왜 그렇게 큰 증가가 있었는지 설명하지 않는다고 비판한다.그는 당선 후 베이컨의 '효능성'이 부족함에도 불구하고 1993년부터 1994년 사이에 투표율은 여전히 증가했고, 노동당의 동원이 유달리 높은 투표율로 이어졌기 때문에 패배했을 뿐이라고 지적한다.^[19]

여파

백콘은 당선 후 종종 평의회의 토론이나 관료제가 어떻게 운영되었는지에 대해 무지함을 표현하며 가난한 대표로서 명성을 얻었다.^[19]백콘은 투표율의 큰 상승으로 실제 BNP 투표가 증가하면서 다음 선거에서 의석을 잃었지만, 노동당의 표를 더 늘려서 의석을 재탈환했다.^[12]영국 국민당은 전반적으로 1994년에 강한 성과를 거두었으나, 그 후 군부대인 전투 18의 행동에 대해 의견이 분분해졌는데, 이는 백콘이 책임지고 밀월 지역당원의 상당 부분을 차지하는 기구였다.^[20]전투18은 에디 버틀러, 토니 르콤버 등 신나치 운동의 진정한 지지자가 아니라고 인식되는 BNP 회원들에게 폭력을 행사하기 시작했다.^[21]BNP는 2002년 번리에서 3번 승리할 때까지 선출된 의석을 다시 얻지 못할 것이다.^[22]

베어콘은 2008년 Thurrock 의회에서 Orsett ward에서 17.8%의 표를 얻었을 때 까지 재선출하지 않았다.^[23]

1994년 밀월 선거

파티		후보	투표	%	±%
	노동	줄리아 메인워링	3,547
	노동	마틴 영	3,447
	노동	스티븐 몰리노	3,446
	BNP	데릭 백콘	2,041
	BNP	고든 캘로우	1,775
	BNP	A. 스미스	1,713
	자유민주당	J.P. 매튜스	874
	자유민주당	J.E. 밀스	861
	자유민주당	G.G. 파이	754
	아일랜드 인디펜던트	JJ 헌트	386
	보수적인	티알 디킨슨	322
	보수적인	J.P. 페이지	217
	보수적인	크리스핀 헤이회	210
	독립적	O.C. 오스먼드	124
나타나다			10,532	66.4
	BNP로부터의 노동 이득		스윙
	노동 보유하다		스윙
	노동 보유하다		스윙

참조

참고 문헌 목록

• Copsey, Nigel (2004). Contemporary British Fascism: The British National Party and its Quest for Legitimacy. Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-0214-6.