1990년 네팔 혁명

1990년 민중운동
네팔 민주화 운동의 일부
민 라트나 바즈라차랴의 1990년 4월 승리 집회의 유명한 모습에서 학생 운동가 두르가 타파가 두 번의 승리 경례로 펄쩍 뛰어오릅니다.
날짜.	1990년[1] 2월 18일 ~ 4월 8일
위치	네팔
목표들	다당제 민주주의의 회복
결과적으로	민주주의의 회복 판차야트 제도 폐지 네팔, 절대군주제에서 입헌군주제로 전환
파티들
비렌드라 왕 네팔 육군 네팔 정부 네팔 의회 통일좌파전선

시리즈의 일부
네팔의 역사
어원 타임라인 우르헤마트
고대의 신석기, 기원전 7600년경 – 기원전 3300년경 청동기 시대, c. 3300 – c. 1200 BCE 철기시대, c. 1200 BCE – c. 200 BCE 샤키야 왕국, c. 기원전 1천년기 마하바라타 주의 네팔 파르바타 왕국 네파 킹덤 히말라야 왕국 키라타 왕국 마하바라타의 하사스 림부완 부족 국가들 c. 기원전 580년 – 서기 1774년 비데하 킹덤 고팔라 왕조 마히사팔라 왕조 소마 왕조, c. 205년 – c. 305년
고전적인 리카비 왕국, c. 400–c. 750 CE 타쿠리 왕조, 600년경 ~ 1200년경 카티우리 왕, 서기 700년경 ~ 1065년 카스 말라 왕국, 서기 954년경 – 14세기 카르나트 왕조, 서기 1097년경 – 서기 1324년 말라 왕조, c. 1201–1482 찬드킹스 c. 12세기 – 1790년 로케 왕국 1380 CE – 1795 CE 칼라 왕조 c. 1404년경 – 1789년
골든 에이지 삼국지 칸티푸르 왕국, c. 1484–1826 파탄 왕국, c. 1482–1768 박타푸르 왕국, c. 1482–1769 이십사 아르하 왕국 바장 왕국 버르콧 왕국 부트왈 왕국 도르 왕국 두르콧 왕국 갈코트 왕국 기링 왕국 가라훈 왕국 고르카 왕국 굴미 왕국 이스마 왕국 카스키 왕국 칸치 왕국 람중 왕국 뮤지콧 왕국 누와코트 왕국 배윤국 팔파 왕국 파르바트 왕국 피탄 왕국 리싱 왕국 사타훈 왕국 타나훈 왕국 스물두 왕국 점라 왕국 도티 왕국 하자르콧 왕국 바주라 왕국 뮤지콧 왕국 가주르 왕국 비스코트 왕국 몰네타 왕국 탈라하라 왕국 다일렉 왕국 덜루 왕국 두랄 왕국 당나라 살라나 왕국 칠리 왕국 팔라와그 왕국 제하리 왕국 다르나르 왕국 앳비스 고탐 왕국 마잘 왕국 구르나콧 왕국 루쿰 왕국
현대의 샤 왕조 네팔 통일 누와코트 전투, c. 1744 막완푸르 전투, c. 1762 키르티푸르 전투, c. 1767 신둘리 전투, c.1767 카트만두 전투, c. 1768 랄릿푸르 전투, c. 1768 박타푸르 전투, c. 1769 네팔 왕국 선언, c. 1768 청-네팔 전쟁 제1차 티베트 반대 운동 구르카족을 상대로 한 2차 작전 제3차 네팔-티베트 전쟁 판데 왕조 타파 왕조 쿠르부라 전투, c. 1804 1806 Bhandarkhal 대학살, c. 1806 구르카-시크 전쟁, c. 1809년 영국-네팔 전쟁 c. 1814–1816 날라파니 전투, c. 1814 자이탁 전투, c. 1814 막완푸르 전투, c. 1816 수골리 조약, c. 1816 구르카스 여단, c. 1816 라나 왕조, c.1846–1951 코트 대학살, c. 1846년 1846 Bhandarkhal 대학살, c. 1846 알라우 전투, c. 1847 1947년 비라트나가르 주트 밀 파업 자야투 산스크리트 삼, c. 1947 1951년 네팔 혁명, c. 1951년 델리 협정, c. 1951
컨템포러리 판차야트, c. 1960년 ~ 1990년 백 투 더 빌리지 국민 캠페인, c. 1967–1975 1990년 네팔 혁명 c. 네팔 내전, c. 1996-2006 네팔 왕실 대학살, c. 2001년 발루방 전투, c. 2003 2004년 베니 공격, c. 2004년 2005년 제2차 카라 전투 2006년 네팔 혁명 c. 2006년 포괄적 평화협정, c. 2006 2008년 제1차 네팔국민의회 네팔 인도주의 위기 c. 2015년~2017년 2015년 4월 네팔 대지진 c. 2015 2015년 5월 네팔 대지진 c. 2015년 네팔 봉쇄령 c. 2015년 에베레스트 산 눈사태 네팔 헌법, c. 2015
네팔 포털
v t

1990년 인민 운동(Nepali: २०४६ जनआन्दोलन, 로마자 표기: 2046 Jana Andolan)은 절대 왕정의 종식과 입헌 군주제의 시작을 가져온 네팔의 다당제 운동입니다.판차야트 제도도 없앴습니다.^[2]

그 운동은 다양한 정당들 간의 단결로 특징지어졌습니다.통일좌파전선(ULF)에서 다양한 공산당이 함께 뭉쳤을 뿐만 아니라 네팔 의회(NC) 등의 정당과도 협력했습니다.이러한 단결의 결과 중 하나는 통일마르크스-레닌주의자인 네팔공산당의 결성이었습니다.

배경

이 섹션은 확장이 필요합니다.추가하면 도움이 됩니다. (2023년 9월)

네팔은 1950-51년 입헌군주제하에서 의회민주주의의 시민봉기를 겪었지만, 1960년 마헨드라 왕에 의한 쿠데타 이후 곧 입헌군주제는 끝나게 되었고, 이것은 정당의 금지로 이어졌습니다.그리고 내각과 의회에 대한 행정권은 군주의 권력에 효과적으로 배치됩니다.판차야트 체제로 알려진 이 정치 체제는 그 이후로 지속되어 왔습니다.^[3][4]

역사

1989년, 친공산주의 단체이자 그 나라에서 가장 큰 불법 정당인 네팔 의회와 공산주의와 좌파 정당들의 연합인 통일좌파전선의 두 단체가 네팔에서 다당제 민주주의를 이루기 위한 운동을 시작했습니다.1990년 2월 18일, 네팔의 민주주의의 날에 자나 안돌란(Jana Andolan', 인민운동)이 공식적으로 시작되었습니다.이 운동을 지연시키기 위해 정부는 1990년 2월 17일 NC와 자민련의 국가 및 지역 단위 지도자들을 체포하고 모든 반대 신문을 금지시켰습니다.^[5][6]

국왕은 라디오 연설에서 국민에게 군주제와 통일된 자세를 취하고 헌법적 경로를 통해 민주적 개혁을 추진할 것을 촉구했습니다.지난 2월 말 박타푸르에서 경찰이 시위를 벌이다 12명이 숨졌습니다.수천 명의 학생들이 폭동 진압 경찰에 맞서 행진하고 수백 명이 체포되고 부상을 입으면서 운동은 점점 더 크고 위험해졌습니다.이 운동은 전국적으로 빠르게 확산되는 밴드(일종의 총파업)를 요구했습니다.^[5][6]

야당 의원들 사이의 의사소통은 흔들렸고 궁정 지도부는 때때로 부재했고, 지방 정부들은 그들이 적합하다고 생각하는 대로 시위를 처리하도록 남겨두었습니다.일부는 중앙정부가 부재한 상태에서 이 운동에 동참하기도 했습니다.이 시위들은 수도 카트만두에 도달하기 전까지 시골에서부터 확대되었습니다.4월 초 파탄에서 군부가 시위대를 살해한 후, 이 운동은 수도에서 군주제에 항의하며 행진한 20여만 명을 모았습니다.^[5][6]

며칠 동안, 시위자들이 거리를 막고, 경찰관들을 조롱하고, 1950년대에 국가가 가졌던 다당제 민주주의 체제의 회복을 요구하는 깃발을 행진하는 동안, 경찰들은 수십 명을 총으로 쏴 죽였습니다.시위의 절정에서 사람들은 왕에게 그들의 요구를 받아들일 것을 촉구하며 정부 건물들을 둘러쌌습니다.그때까지 많은 경찰들은 시위대와 교전하지 않고 일부 시위대가 총리의 차와 마헨드라 왕의 동상과 같은 정부 소유물을 부수는 것을 지켜봤고, 그 결과 지도자들은 시위를 취소했습니다.1990년 4월 8일, 국왕은 정당에 대한 금지를 없앴습니다.^[5][6]

1990년대 인민운동은 1990년 11월 헌법의 초안을 작성했습니다.이 헌법은 비렌드라 비르 비크람 샤 데브 왕가가 네팔 국민들에게 정부 결정을 넘겨주도록 강요했습니다.집회와 시위를 통해 비렌드라 왕은 국민의 새로운 헌법을 시행하고 "국민을 정치적 정당성의 원천으로, 그리고 기본권의 보장으로 파악한다"고 확신했습니다.이제 18세 이상의 네팔 국민들은 투표할 자격이 있습니다.높은 문맹률 때문에, 인구의 거의 40%에 달하는 정당들은 상징과 관련이 있거나 연관되어 있습니다.예를 들어 나무는 네팔 의회당을, 태양은 통일마르크스-레닌주의당을 나타냅니다.^{[citation needed]}

헌법 제정은 엘리트와 일반 유권자 사이의 갈등 때문에 많은 어려움에 직면했습니다.가장 중요한 정당의 지도자들은 전형적인 유권자가 문맹일 확률이 높고 민족적 애착이 높은 네팔 인구의 더 많은 부분에 대해 거의 관심을 갖지 않거나 관계를 맺지 않는 상류층 시민들입니다.이러한 큰 격차는 선거 관리들과 네팔 시민들이 새로운 제도를 만들 수 있으면서도 카스트에 대한 전통과 믿음을 수용할 수 있는 사용 가능한 제도를 만드는 데 어려움을 가중시켰습니다.^[7]

참고문헌

추가열람

• Baral, L. R. (1994). "The Return of Party Politics in Nepal". Journal of Democracy. 5: 121–133. doi:10.1353/jod.1994.0012. S2CID 153394711.
• Hachchethu, K. (1992). "Mass Movement 1990" (PDF). Contributions to Nepalese Studies. 17 (2): 177–201.