1893년 시카고 시장 선거
1893 Chicago mayoral election
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.JPG)
| 일리노이 주의 선거 |
|---|
 |
 투표 조치 및 주민투표 |
1893년 시카고 시장 선거에서는 민주당 카터 해리슨 시니어가 시카고 시장으로서 다섯 번째 비연임에 당선되었다.
해리슨은 공화당의 새뮤얼 W를 누르고 과반수 득표를 했다. 10점 차로 앨러턴.제3당 후보인 드위트 클린턴 크레히어와 헨리 에렌프리스도 꺾었지만 두 후보 모두 강력한 지지를 받지 못했다.
배경
그 해 말에 열릴 세계 컬럼비아 박람회 준비를 배경으로 선거가 치러졌다.[2]
카터 해리슨 시니어는 이전에 1879년부터 1887년까지 4번의 임기 동안 시카고 시장을 역임했다.1891년, 해리슨은 정치적 은퇴를 끝내고 제3의 시카고 시장 후보로 출마했으나, 당시 민주당 후보였던 드위트 클린턴 크레지에르에 처음으로 도전하지 못했다.[3]
1891년 선거 이후 해리슨은 1892년 대통령 후보 그로버 클리블랜드를 지지하며 민주당과 다시 화해했다.[3]그러나 해리슨은 클리블랜드와 특별히 강한 관계를 가진 적이 없었고, 1893년 선거 당시 두 사람은 은 문제에 대한 클리블랜드의 입장과 해리슨의 견해차를 두고 불화를 빚었다.[3]게다가 해리슨은 마이클 C와 오랜 불화를 겪었다. 당시 시카고 민주당 정계의 실세였던 맥도날드.[4]
해리슨은 그의 1893년 시장 선거 운동에서 그를 도울 많은 움직임을 보였다.첫째, 그는 자신의 정치적 어젠다를 홍보하고 정치적 야망을 지지하기 위해 사용했던 시카고 타임즈를 구입했다.[3]그는 또한 카터 H. 해리슨 민주 협회를 설립했다.이 기구는 훌륭한 통치 체제를 장려하기 위한 노력으로 제시되었지만, 대신에 로저 찰스 설리번과 존 패트릭 홉킨스가 이끄는 보다 비공식적인 기구에 대항하여 시 민주당의 공식적인 파벌이 될 정치 기구의 시작이었다.[3]
공천
민주적인
1893년 초, 카터 해리슨 시니어의 선거운동이 본격화되었다.1891년과 마찬가지로 그의 선거 관리인은 아돌프 크라우스였다.[3]그들은 해리슨 민주 협회의 지역 지부를 활용하여 해리슨에게 병동 수준의 흥분에 불을 붙이려고 노력했다.[3]
해리슨은 유의미한 조직적인 단체나 신문의 지원 없이 (그가 소유한 시카고 타임즈 이외의) 경주에 뛰어들었다.[5]
해리슨은 빠르게 탄력이 붙었다.[3]이는 로저 찰스 설리번, 존 패트릭 홉킨스와 같은 기성 민주당원들을 곤혹스럽게 만들었는데, 그는 카리스마 넘치는 해리슨이 시장직을 성공적으로 차지하게 되면 당을 장악하게 될 것이라고 우려했다.[3]
당시 대통령 당선인 그로버 클리블랜드와 해리슨이 은메달 문제로 낙마했기 때문에, 그리고 홉킨스가 지역 민주당 클리블랜드의 지도자로 여겨졌기 때문에, 홉킨스는 해리슨의 시장직 추구를 저지하기 위해 책임을 맡았다.[3]
존 패트릭 홉킨스와 그의 정치적 파트너인 로저 찰스 설리번은 해리슨에 대한 후보 지명에 도전하기 위해 몇 명의 예비 후보들을 살펴보았다.드위트 클린턴 크레이어는 다시 출마할 가능성에 대해 이야기했지만, 승리할 가능성은 보이지 않았다.[3]결국 홉킨스는 일리노이 스타츠-자이퉁 편집장과 쿡 카운티의 전 보안관인 워싱턴 헤싱에 정착했다.[3]
홉킨스는 헤싱의 선거 관리인으로 활동했고 설리번은 헤징이 병동 차원에서 조직하는 것을 도왔다.[3]헤싱도 마이클 C에 의해 구워졌다.맥도날드와 존 코울린.[4]
해리슨을 말리려는 이러한 노력에도 불구하고 그는 계속 탄력이 붙었다.[3]해리슨은 존 파워스와 제임스 H. 패럴을 포함한 많은 민주당 유력 인사들의 지지를 얻었다.[4][5]해리슨은 방대한 수의 워드클럽과 시 민주당 유권자들의 하부조직에 의해 지지를 받고 있다.[4]
헤싱은 네이티비스트와 많은 아일랜드계 미국인을 포함한 많은 유권자들이 독일인들을 무정부주의자와 사회주의자로 보고 현직 주지사 아겔드와 부정적으로 연관시키는 등 독일인에 대한 분개심을 갖고 있다는 사실에 시달렸다.[4]
헤싱은 해리슨이 철도회사로부터 3만 달러를 받은 대가로 철도회사로부터 3만 달러를 받아냈다고 비난하면서 철도회사들이 철도회사들의 선로개척에 대한 값비싼 조치를 취하도록 요구하는 시의회 조례를 비난했다.[4]
헤싱이 해리슨을 상대로 힘겨운 캠페인을 벌이는 동안 해리슨은 강력한 선두에 섰다.[4]
2월 27일 시 지명 전당대회 대의원 선출을 위한 경선이 열렸다.해리슨은 대의원의 최소 4분의 3을 차지하며 강력한 승리를 거두었다.[3]헤싱은 해리슨 사람들을 상대로 유권자 사기 혐의를 제기했다.[4]
중앙음악당에서 열린 전당대회에서는 해리슨, 헤싱, 크레지어 등 3명의 후보가 공천을 위해 이름을 내걸었다.[3][5]해리슨은 1차 투표에서 531명의 대의원 표를 얻어 크레히어의 93표, 헤싱의 57표를 얻었다.[3][5]
존 파워스가 이끄는 그 당은 그 전당대회를 시끄러운 해리슨 지지자들로 가득 메웠으며, 그 전당대회에서는 방 건너편에서 주먹다짐이 벌어졌다.[5]시카고 트리뷴은 이를 시 역사상 가장 무질서하고 소란스러운 관습이라고 규정했다.[5]주소 도중 야유를 받은 헤싱이 복도를 뛰쳐나왔다.[5]
공화당
공화당은 총선거에서 해리슨과 대결할 이 도시의 최고 자본가 인물을 영입하려 했으나 필립 댄포스 아머나 라이먼 J. 게이지를 설득하려는 시도는 실패했다.[5]
유나이티드 시티즌스
통합시민당은 드위트 클린턴 크레지어 전 시장을 지명했다.[3]유나이티드 시민당은 시카고 데일리 뉴스 발행인 빅터 로슨에 의해 설립되었다.[3]
사회당노동당
사회노동당은 헨리 에렌프레이스를 지명했다.[6]
총선거
그 경주는 시카고 역사상 가장 악감정적인 경기 중 하나로 여겨졌다.[2][5]윌리스 애벗은 "이 캠페인의 쓰라림과 신랄함이 시카고 정치에서 알려진 어떤 것보다도 뛰어났다"[5]고 썼다.
해리슨은 그 경주에서 약자로 간주되었다.[7]도시 엘리트들은 대체로 해리슨을 지나치게 자유주의적이라고 생각했고, 자신이 부패한 동료들에 둘러싸여 있는 것을 허락했다고 믿었다.[2]따라서 보수적인 공화당원인 앨러튼은 도시 엘리트들과 거의 모든 도시의 신문들로부터 폭넓은 지지를 받았다.[2][7]
(1879년 해리슨의 첫 시장 승리로 거슬러 올라가면) 지난 14년 동안 공화당은 시장 선거에서 두 번밖에 승리하지 못했다.그러나 이 시대에 시카고의 시장 경합은 여전히 치열하게 경쟁되었고 공화당은 보통 전국 선거에서 그 도시를 장악했다.[5]
마이클 C.맥도날드는 해리슨에게 그의 지지를 제공하면서 해리슨과 화해를 시도했다.[4]해리슨은 그의 제안을 거절했다.[4]그럼에도 해리슨이 시장으로서 맥도날드에게 가필드 파크 경마장 운영 면허를 제공하는 대가로 맥도날드의 지원을 받았다는 소문이 끊이지 않았다.[4]
해리슨은 앨러튼을 상대로 정직한 캠페인을 벌이겠다고 다짐했다.[4]
보도에 따르면 해리슨은 50만 달러를 선거운동에 사용했다고 한다.[8]그는 잘 운영된 선거 운동의 덕을 보았다.[7]
많은 유권자들은 카리스마 넘치는 해리슨이 세계 박람회 기간 동안 도시의 '얼굴'이 되기 위한 최선의 선택이라고 믿었고, 그가 박람회 기간 동안 세계 도시의 대사로 활동하기 위한 최선의 선택이라고 생각했다.[2]그러나 다른 사람들은 시카고가 떠오르는 대도시였던 과거에 해리슨의 리더십 스타일이 더 잘 적응되었다고 믿었다.그들은 세계 박람회를 개최하는 것은 도시가 발전함에 있어 성숙 단계에 이르렀다는 것을 의미하고 해리슨이 그러한 단계에서 도시를 이끌기에 적합하지 않다는 것을 의미한다고 믿었다.[2]
앨러튼은 꺼리는 후보자로 보였다.[4]그는 후보로서 뜸을 [9]들였다
앨러튼은 자신을 정치인이라기 보다는 사업가라고 묘사하는 캠페인을 벌였다.[5]앨러튼은 사업처럼 시카고를 경영하겠다고 말했다.[5]앨러튼은 깨끗한 정부와 깨끗한 거리를 가져오겠다고 약속했다.[5]그는 '최고위직'의 전문직과 재계 지도자만이 취임할 것이라고 말했다.[5]앨러튼은 다가오는 세계 박람회의 행정부는 시카고가 채택해야 할 기업형 거버넌스의 모델을 제시했다고 주장했다.[5]앨러턴
앨러튼은 세계 박람회를 조직하고 있던 엘리트들로부터 지원을 받았다.[5]그는 필립 댄포스 아머, 라이먼 J. 게이지, 해리 고든 셀프리지, 찰스 L과 같은 이 도시의 비즈니스 엘리트의 후원을 받았다. 허치슨, 프랭클린 맥베이, 할로우 히긴보텀, 터링턴 하비.[5]앨러튼은 해리슨의 후원자들을 '도시의 모든 부도덕'을 대변하는 것으로 조롱하고, 도시의 주요 인물들이 자신의 지지와 대조하면서, '빈민가'와 현대 시카고를 건설한 남자들 사이의 선택이라고 인종 차별을 비난했다.[5]
앨러튼의 강령은 공무원 개혁, 도시 서비스 개선, 세금 인하 등을 주창했다.[5]그러나, 그의 강령의 상당 부분은 해리슨이 시장 재임 기간 동안 지지했던 도시 개혁을 구별할 수 없었다.[5]게다가 앨러튼의 캠페인은 앨러튼 자신의 플랫폼의 덕목을 찬양하는 것보다 해리슨을 공격하는 데 더 초점이 맞춰져 있었다.[5]
해리슨은 선거 운동 기간 내내 비방을 당했다.[5]공화당은 도시의 모든 병폐에 대해 해리슨에게 책임을 돌렸다.[5]일부 기독교 복음주의자들은 헤이마켓 사건 폭탄 테러에 대한 책임을 일요일에도 살롱을 열어두도록 허용한 해리슨의 지지와 결부시키기도 했다.[5]
해리슨은 자신의 기록에 대한 비판에 대해 국가가 부과한 과세권한으로 시장으로서 할 수 있는 최선을 다했다고 말했다.[5]해리슨은 세금 평가 제도를 개혁하는 것을 포함하는 강령으로 이번 선거를 선거 운동했다.[5]한편, 공화당은 세금 인하와 시군의 서비스 확대라는 비현실적인 조합을 주장하면서, 후원자 대신 전문 임명자를 두어 공무원 수를 줄임으로써 필요한 돈을 절약할 수 있다고 설득력 없게 주장했다.[5]
도시의 인종 신문에서, 공화당이 세금인 평준화보다는 낮출 필요가 있다고 주장하는 것은, 그들 자신의 경제적 이익을 챙기는 상류층 남성들이라는 비판을 받았다.[5]해리슨은 이런 공격 노선을 사용했다.[5]해리슨은 또 공화당의 '도덕적 고양'과 '좋은 정부'라는 캠페인은 공화당의 '적절한 가치'라는 견해에 부합하는 그런 타이가 있을 때까지 시의 비논쟁적 이민족 집단이 통치권을 거부하려는 가벼운 시도였다고 주장했다.[5]
시카고 개신교 상업시설은 도시의 지저분한 요소들과 함께 일하려는 해리슨의 의지를 혐오했지만, 정부의 "대단히 씻지 않은 사람들"에게 목소리를 내려는 그의 의지는 그 도시의 인종적 동네에서 그를 큰 찬사를 받았다.[5]
크레저의 입후보는 거의 주목을 받지 못했다.[4]
헤싱에 대한 치열한 경선 레이스는 많은 독일 유권자들을 총선에서 해리슨 지지로부터 멀어지게 했다.[4]
앨러튼과 크레히어 둘 다 해리슨을 부패한 사람으로 그리려 했다.[3]
선거 당일, 각 당은 자신의 기회를 확신했다.[5]공화당은 시카고 트리뷴이 헤싱이 인기가 많았던 독일 구단의 민주당 성향 유권자들의 대규모 이탈이 예상되면서 압도적인 승리를 기대했다.[5]
결과.
해리슨이 승리하여 시카고 역사상 5선에 선출된 첫 시장이 되었다.[4]그의 승리는 압승으로 여겨졌고, 대략 2만1천 표 차이로 해리슨 시장의 승리 중 가장 큰 승리였다.[5]
대부분의 신문들이 앨러튼이 선거에서 가장 유력한 당선자가 될 것이라고 예측했기 때문에 선거 결과는 놀라운 것으로 여겨졌다.[7]
| 파티 | 후보 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 민주적인 | 카터 해리슨 시니어 | 114,237 | 54.03 | |
| 공화당 | 새뮤얼 W.앨러턴 | 93,148 | 44.06 | |
| 유나이티드 시티즌스 | 드위트 클린턴 크레지어 | 3,033 | 1.44 | |
| 사회당노동당 | 헨리 에렌프리스 | 1,000 | 0.47 | |
| 나타나다 | 211,418 | |||
해리슨은 폴란드계 미국인 투표에서 87.87%를 얻었고 앨러튼은 11.20%[10]에 그쳤다.
참조
- ^ Currey, Josiah Seymour (1912). Chicago: Its History and Its Builders, a Century of Marvelous Growth. S. J. Clarke publishing Company. p. 335.
- ^ a b c d e f Badger, Reid (1979). The Great American Fair: The World's Columbian Exposition & American Culture.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t Morton, Richard Allen (29 June 2016). "Roger C. Sullivan and the Making of the Chicago Democratic Machine, 1881-1908". McFarland. pp. 39–46. Retrieved 11 May 2020.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Lindberg, Richard C. (2009). The Gambler King of Clark Street: Michael C. McDonald and the Rise of Chicago's Democratic Machine. SIU Press. p. 194, 203–205. ISBN 978-0-8093-8654-3. Retrieved 19 May 2020.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Miller, Donald L. (2014). City of the Century: The Epic of Chicago and the Making of America. Rosetta Books. pp. 682, 732–738. ISBN 978-0-7953-3985-1. Retrieved 23 May 2020.
- ^ a b The Chicago Daily News Almanac and Year Book for 1912. Chicago Daily News, Incorporated. 1911. p. 464. Retrieved 12 May 2020.
- ^ a b c d 카터 해리슨 암살 (시카고 프레스)
- ^ "Carter H. Harrison Spends $500,000 on His Chicago Mayoral Campaign". FIRE. 1 January 1893. Retrieved 2 June 2020.
- ^ Sawyers, June (9 October 1988). "`HE DESERVED TO BE SHOT,` SAID THE MAYOR`S ASSASSIN". chicagotribune.com. Chicago Tribune. Retrieved 2 June 2020.
- ^ 칸토비츠, 에드워드"시카고에서 폴란드-민주 투표의 출현"폴란드 미국학, 제29권, 제2권, 제1/2권, 1972 페이지 67–80. JSTOR, JSTOR, http://www.jstor.org/stable/20147849.
| 연도별 | |
|---|---|
| 대통령 |
|
| 미국 상원 | |
| 유에스 하우스 | |
| 특별한 | |
| 구베르나토리얼 | |
| 구베르나토리얼 중위 | |
| 기타 주 행정실 | |
| 주 상원 | |
| 스테이트 하우스 | |
| 주 사법부 | |
| 투표 조치 및 주민투표 | |
| 시카고 시장 |
|
| 시카고 시의회 | |
| 타시군 | |
| 쿡 군 | |
