1895년 시카고 시장 선거
1895 Chicago mayoral election
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
| 일리노이 주의 선거 |
|---|
 |
 투표 조치 및 주민투표 |
1895년 시카고 시장 선거에서는 4월 2일에 실시된 공화당 후보 조지 벨 스위프트가 당선되어 과반수 득표에 성공하고 민주당 후보 프랭크 갠더를 20점 이상 차이로 이겼다.
현직 시장인 홉킨스는 재선을 시도하지 않았다.[2]
배경
전국적으로, 1893년의 패닉이 한창인 가운데, 민주당은 전국적인 지지 하락을 경험했고 공화당은 전국적인 지지 상승을 경험했다.[3]1894년 미국 선거에서 공화당은 민주당으로부터 미국 의회의 양원을 장악했다.[3]미국 하원의원 선거에서는 공화당이 의회 역사상 가장 많은 의석을 획득했다.[4]일리노이 주에서는 공화당이 일리노이 주 총회에서 주요 의석을 늘렸고, 당시 22석이었던 일리노이 주 의회 의석을 11석에서 20석으로 늘렸다.[3]쿡 카운티 선거에서는 공화당이 카운티 전역의 사무실에서 승리했다.[3]
시카고의 경우, 지역적으로 민주당 지지도가 하락한 것은 지역 문제와 민주당 지지도가 전반적으로 하락한 데 기인한다.[3]이러한 지지 하락의 원인이 된 지역적 문제에는 오그덴 가스 스캔들의 여파와 그로버 클리블랜드 민주당 대통령의 풀만 스트라이크 개입에 대한 시카고에서의 특히 강한 거부감과 1893년의 패닉의 경제적 여파가 포함되었다.[5][3]
존 패트릭 홉킨스 현 민주당 시장의 임기는 수많은 추문과 비판, 그리고 단점으로 얼룩져 있었다.여기에는 오그덴 가스 스캔들, 시카고 시민 연합의 분노를 자아낸 만연한 공공 도박, 공화당 언론들이 공격한 풀만 파업에 대한 홉킨스의 우유부단한 대응 등 도시의 정치 부패 사건들이 포함되었다.[6][7]게다가, 홉킨스의 상당한 양의 선거기부금 유용은 그 당의 전 해리슨 파벌에 속한 사람들을 포함한 시카고 민주당 내 많은 사람들을 화나게 했다.[7]
공천
민주당 공천
민주당 현직인 존 패트릭 홉킨스는 당초 임기 말에 사퇴 의사를 밝혔으나 오그덴 가스 파동의 여파 속에서 유권자들 앞에서 만회할 수 있기를 바라며 이 결정을 번복하는 방안을 검토하기 시작했다.[3]그러나 재선을 노리는 그의 전망은 금방 수그러들었다.[3]
후보 지명에 궁극적으로 관심이 있는 두 사람은 시카고 포스트마스터 워싱턴 헤싱과 시카고 프랭크 갠더 위생지구 회장뿐이었다.[3]
후보 지명을 추진하면서, 그는 과거에 카터 해리슨 시니어를 지지했던 당파로부터 지지를 받았다.[3]
전당대회가 끝날 무렵, 뭐 확실한 것은 아무것도 없었으나, 후보 지명을 위한 경쟁은 갠더에게 유리하게 보였다.[3]이날 대회에서는 헤징이 지명 절차가 끝나기도 전에 사퇴하는 등 갈채에 의해 쉽게 고더가 선택됐다.[3]
공화당 공천
공화당의 지명은 조지 벨 스위프트에게 돌아갔다.스위프트는 앞서 1893년 카터 해리슨 시니어의 암살에 이어 시카고 시장 대행으로 활동한 바 있다.이 짧은 재임 기간은 논란이 되어왔다.[3]
인민(포퓰리스트) 공천
인민당은 의료교육과 공중보건 개선을 주장하는 바야드 테일러 홈즈를 지명했다.[8]
총선거
![[icon]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} |
Gander는 Swift에 반대하는 캠페인을 하기 위해 열심히 일했다.[3]선거 운동 기간 동안 민주당 후보인 괴르가 한 연설은 크고 열광적인 군중을 끌어 모았다.[9]그의 선거운동을 위해 상당한 자금이 모금되었고 그 운영을 지원하기 위해 대규모 선거대책위원회가 구성되었다.[3]
괴더는 자신을 '기계 정치인'이 아닌 개인으로 내세우려 했고, 홉킨스의 기록에 도전할 생각이 없었다.[3]그는 선거의 중심적 관심사는 "경쟁력"이어야 한다고 주장했다.[3]그는 위생 구역장으로서 그의 잘 알려진 기록과 스위프트가 임시 시장으로서 잠깐 동안 재임했던 것을 대조했다.[3]
결과.
| 파티 | 후보 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 공화당 | 조지 벨 스위프트 | 143,884 | 55.36 | |
| 민주적인 | 프랭크 갠더 | 103,125 | 39.68 | |
| 인민(포퓰리스트) | 바이어드 홈즈 | 12,882 | 4.96 | |
| 나타나다 | 259,891 | |||
스위프트는 폴란드계 미국인 투표에서 37.11%를 얻었고, 갠더는 57.96%[11]를 얻었다.
참조
- ^ Currey, Josiah Seymour (1912). Chicago: Its History and Its Builders, a Century of Marvelous Growth. S. J. Clarke publishing Company. p. 335.
- ^ https://lockzero.org.uic.edu/v.html
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r Morton, Richard Allen (29 June 2016). Roger C. Sullivan and the Making of the Chicago Democratic Machine, 1881-1908. McFarland. pp. 52, 70–72, 80–82. ISBN 9781476663777. Retrieved 11 May 2020.
- ^ Busch, Andrew E. (1999). Horses In Midstream. University of Pittsburgh Pre. p. 63. ISBN 978-0-8229-7507-6. Retrieved 11 May 2020.
- ^ 호건, 페이지 75
- ^ Hogan, John F. (2018). Chicago Shakedown: The Ogden Gas Scandal. Arcadia Publishing. ISBN 978-1-4396-6474-2. Retrieved 18 May 2020.
- ^ a b Lindberg, Richard C. (2009). The Gambler King of Clark Street: Michael C. McDonald and the Rise of Chicago's Democratic Machine. SIU Press. p. 292. ISBN 978-0-8093-8654-3. Retrieved 18 May 2020.
- ^ "Guide to the Bayard Taylor Holmes Papers 1888-1921".
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2018-12-23. Retrieved 2018-12-23.
{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크) - ^ The Chicago Daily News Almanac and Year Book for 1912. Chicago Daily News, Incorporated. 1911. p. 464. Retrieved 12 May 2020.
- ^ 칸토비츠, 에드워드"시카고에서 폴란드-민주 투표의 출현"폴란드 미국학, 제29권, 제2권, 제1/2권, 1972 페이지 67–80. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/20147849.
인용된 작품
- Hogan, John F. (2018). Chicago Shakedown: The Ogden Gas scandal. Charleston, South Carolina: The History Press. ISBN 9781467139519.
| 연도별 | |
|---|---|
| 대통령 |
|
| 미국 상원 | |
| 유에스 하우스 | |
| 특별한 | |
| 구베르나토리얼 | |
| 구베르나토리얼 중위 | |
| 기타 주 행정실 | |
| 주 상원 | |
| 스테이트 하우스 | |
| 주 사법부 | |
| 투표 조치 및 주민투표 | |
| 시카고 시장 |
|
| 시카고 시의회 | |
| 타시군 | |
| 쿡 군 | |
