1991년 시카고 시장 선거

나타나다	45 % 23.3pp
선거 전 시장; 리처드 M.데일리; 민주적인	선출된 시장 ; 리처드 M.데일리; 민주적인

1991년 시카고 시장 선거

1991년 시카고 시장 선거는 현직 민주당 리처드 M.의 재선이라는 결과를 낳았다. Daley는 그의 첫 번째 임기가 되었다.데일리는 이전에 워싱턴의 대통령직에서 사망한 후 치러진 특별 선거에서 해롤드 워싱턴의 남은 임기 동안 복역할 수 있도록 당선된 바 있다.

데일리가 44점 차로 압승했다.총선에서 그의 가장 중요한 상대는 해롤드 워싱턴당 후보 R이었다 . 유진 핀참.다른 후보로는 공화당 후보인 조지 고틀립과 사회노동당 후보인 제임스 워렌이 있었는데, 둘 다 개표에서 ^[2]^[3]저조한 성적을 보였다.

후보

민주당 경선

데일리는 당시 쿡 카운티 커미셔너였던 대니 K의 도전을 피해 쉽게 민주당 후보 지명을 받았다. 데이비스와 전 시장 제인 M. 번.

데일리는 1990년 12월 10일 재선에 ^[4]도전하겠다고 발표했다.다음 날 데일리는 하얏트 리젠시 시카고에서 모금 행사를 열었고, 이 모금행사는 그의 선거운동을 위해 백만 달러 이상을 모금했다.이것은 그의 기존 선거 자금에 더해지면, 그가 출마한 지 3일째가 되었을 때 그는 이미 200만 달러의 ^[4]자금을 가지고 있었다는 것을 의미했다.그의 경쟁자들 중 누구도 자금 ^[4]조달에 있어서 그에게 전혀 근접할 수 없었다.

1989년 특별선거에서 승리한 데일리는 민주당 후보 지명을 위한 강력한 선두주자였다.1990년 11월 시카고 선타임스가 실시한 여론조사에 따르면 시카고 시민의 58%가 ^[4]시장으로서의 그의 성과에 대해 긍정적인 견해를 가지고 있는 것으로 나타났다.사우스타운 이코노미스트의 여론조사는 그가 61%의 지지율을 보였으며, 또한 그가 가장 가까운 경쟁자인 대니 ^[4]데이비스를 2대 1로 누르고 있는 것으로 나타났다.

데일리는 그의 ^[4]^[5]출마를 지지하는 견고한 투표권, 시장으로서의 강한 관리 스타일, 걸프전 동안 지역 정치에 대한 대중의 관심 부족 등 다양한 요인들로부터 이익을 얻었다.

데이비스와 번은 그들이 데일리를 토론할 수 있기를 바랐다.그러나 데일리는 어떠한 ^[4]토론에도 참석하기를 거부했다.

데이비스는 1990년 11월 19일 시카고의 흑인 지도자 126명 사이에 하이드 파크 힐튼에서 열린 비공개 회의에서 "컨센서스" 흑인 후보로 선정되었다.그들은 66대 60으로 데이비스를 지지하기 위해 유진 ^[4]소여를 이겼다.

데이비스는 도시의 모든 지역에서 선거운동을 할 계획이었지만, 그의 자금은 도시 전체의 ^[4]선거운동을 지원하기에는 너무 제한적이었다.

프라이머리 후반, Operation PUSH의 전국 집행 책임자인 타이론 크라이더는 데이비스 캠페인이 "[흑인] 종교 및 비즈니스 ^[4]커뮤니티와 만나 상담하는 데 필요한 시간을 갖지 못했기 때문에" 느린 움직임이라고 규정했다.크라이더와 PUSH의 설립자 제시 잭슨은 데이비스가 데일리를 지지했던 많은 흑인 장관들을 "탐스 삼촌"^[4]이라고 부른 것에 화가 났다.

번 후보의 선거운동은 그녀가 자금을 모으지 못했기 때문에 방해받았다.그녀의 캠페인은 다소 약하다고 여겨졌고, 어떤 중요한 지역 사회나 기업 ^[4]지도자들로부터도 지지를 받지 못했다.번 씨는 시카고가 "시청에서 더 나은 리더십을 가질 자격이 있다"고 선언했다.그녀는 데일리가 그녀와 싸우도록 자극하려 했지만, 그는 그녀의 ^[4]미끼를 물지 않았다.

1991년, Byrne은 흑인 사회에서 ^[4]선거운동을 할 때 가장 편안하다고 여겨졌다.

시카고 선타임즈 작가 스티브 닐은 그녀를 시카고 정치의 노르마 데스몬드라고 불렀는데, 이는 그녀가 ^[4]재기를 할 수 있다는 망상에 빠져 있다는 것을 의미한다.

쉴라 A 후보존스는 지난 두 번의 민주당 예비선거에도 출마했었다.그녀는 라루슈 ^[6]운동의 지지자였다.

흑인 투표율은 1989년 ^[4]경선 때보다 낮았다.흑인 유권자들 사이에서 데일리의 점유율은 분석가들이 예상했던 것보다 높았고 두 자릿수의 지지를 ^[7]받았다.

걸프전으로 인해 선거전이 무색해지고, 여론조사에서 데일리가 압도적인 우위를 보인 결과 선거에 대한 유권자들의 무관심으로 인해 투표율은 48%^[7]^[5] 미만으로 낮게 평가되었다.이는 시카고 ^[7]시장 예비선거에서 50년 만에 가장 낮은 투표율 중 하나로 여겨졌다.

데일리는 민주당 프라이머리(예비선거)^[5]에서 이전 기록(1975년 부친이 세운 기록)을 뛰어넘어 최다승리 기록을 세웠다.

프라이머리에서의 데일리의 성과는 시카고의 압도적 민주당 도시와 민주당의 지명은 ^[7]선거와 같은 것으로 널리 간주되고 있는 가운데, 그를 총선에서 이길 수 있는 절대적인 지위에 올려놓은 것으로 인식되었다.비록 그가 제3의 흑인 상대와 대결할 것 같았지만, 이것은 그의 승리를^[7] 막기에 충분치 않았다(특히 후보로서 데이비스가 예비선거에서 데일리에게 많은 도전을 제기할 수 없었다는 것을 고려했을 때).

결과.

민주당의 프라이머리^[8] 결과

파티		후보	투표	%
	민주적인	리처드 M. Daley(인컴벤트)	408,418	63.01
	민주적인	대니 K.데이비스	199,408	30.76
	민주적인	제인 번	38,216	5.90
	민주적인	쉴라 A.존스	2,146	0.33
총투표수			648,188

데일리는 31개 구에서 과반수를 차지했고 데이비스는 나머지 19개 ^[8]^[4]구에서 과반수를 얻었다.

병동별 결과^[8]

워드	리처드 M.데일리		대니 K.데이비스		제인 번		쉴라 A.존스		총
워드	투표	%	투표	%	투표	%	투표	%	투표
01	7,912	65.2%	3,366	27.8%	794	6.5%	55	0.5%	12,127
02	1,471	15.9%	6,950	75.3%	737	8.0%	74	0.8%	9,232
03	982	13.8%	5,484	77.0%	605	8.5%	49	0.7%	7,120
04	2,438	24.0%	7,126	70.0%	554	5.4%	58	0.6%	10,176
05	3,059	25.6%	8,319	69.7%	511	4.3%	50	0.4%	11,939
06	2,052	12.2%	13,917	82.5%	845	5.0%	58	0.3%	16,872
07	2,331	26.3%	5,922	66.9%	560	6.3%	36	0.4%	8,849
08	1,872	12.4%	12,465	82.6%	666	4.4%	87	0.6%	15,090
09	1,384	13.4%	8,269	80.3%	580	5.6%	59	0.6%	10,292
10	9,548	60.3%	4,043	25.5%	2,179	13.8%	56	0.4%	15,826
11	15,914	92.6%	875	5.1%	391	2.3%	10	0.1%	17,190
12	12,477	90.0%	729	5.3%	636	4.6%	25	0.2%	13,867
13	26,094	94.9%	226	0.8%	1,142	4.2%	20	0.1%	27,482
14	11,017	87.8%	973	7.8%	537	4.3%	25	0.2%	12,552
15	3,159	32.1%	6,031	61.3%	600	6.1%	49	0.5%	9,839
16	1,216	13.1%	7,233	77.8%	758	8.2%	91	1.0%	9,298
17	1,104	10.6%	8,599	82.6%	644	6.2%	58	0.6%	10,405
18	12,519	62.4%	6,455	32.2%	1,028	5.1%	49	0.2%	20,051
19	19,947	84.3%	2,492	10.5%	1,179	5.0%	32	0.1%	23,650
20	1,108	12.7%	6,980	79.7%	583	6.7%	85	1.0%	8,756
21	1,580	10.5%	12,638	84.1%	748	5.0%	64	0.4%	15,030
22	3,862	76.8%	685	13.6%	451	9.0%	29	0.6%	5,027
23	22,539	94.5%	170	0.7%	1,117	4.7%	25	0.1%	23,851
24	951	9.9%	7,948	83.2%	591	6.2%	68	0.7%	9,558
25	5,065	78.0%	901	13.9%	499	7.7%	25	0.4%	6,490
26	5,506	73.4%	1,306	17.4%	661	8.8%	33	0.4%	7,506
27	1,920	26.3%	4,782	65.4%	550	7.5%	59	0.8%	7,311
28	761	9.6%	6,716	84.5%	426	5.4%	45	0.6%	7,948
29	1,445	14.5%	7,858	78.8%	580	5.8%	85	0.9%	9,968
30	10,826	82.0%	1,592	12.1%	765	5.8%	24	0.2%	13,207
31	5,120	65.3%	1,865	23.8%	823	10.5%	30	0.4%	7,838
32	8,934	83.9%	994	9.3%	689	6.5%	28	0.3%	10,645
33	10,865	86.6%	789	6.3%	852	6.8%	39	0.3%	12,545
34	1,703	13.3%	10,339	80.9%	674	5.3%	64	0.5%	12,780
35	11,660	90.1%	437	3.4%	825	6.4%	23	0.2%	12,945
36	17,827	90.6%	676	3.4%	1,133	5.8%	35	0.2%	19,671
37	1,040	11.8%	7,214	82.0%	500	5.7%	42	0.5%	8,796
38	18,535	93.3%	226	1.1%	1,094	5.5%	18	0.1%	19,873
39	12,826	91.2%	427	3.0%	785	5.6%	28	0.2%	14,066
40	9,562	88.2%	653	6.0%	605	5.6%	24	0.2%	10,844
41	19,634	90.2%	323	1.5%	1,793	8.2%	23	0.1%	21,773
42	8,563	74.9%	2,026	17.7%	804	7.0%	36	0.3%	11,429
43	12,556	86.4%	1,316	9.1%	632	4.3%	33	0.2%	14,537
44	10,376	82.7%	1,539	12.3%	614	4.9%	21	0.2%	12,550
45	18,464	92.7%	302	1.5%	1,122	5.6%	26	0.1%	19,914
46	9,009	71.4%	2,699	21.4%	857	6.8%	52	0.4%	12,617
47	11,423	87.7%	915	7.0%	672	5.2%	20	0.2%	13,030
48	7,491	73.1%	2,111	20.6%	617	6.0%	33	0.3%	10,252
49	6,912	68.8%	2,509	25.0%	573	5.7%	55	0.5%	10,049
50	13,859	89.3%	998	6.4%	635	4.1%	33	0.2%	15,525
합계	408,418	63.0%	199,408	30.8%	38,216	5.9%	2,146	0.3%	648,188

공화당 예비선거

George S. Gotlieb은 Alfred Walter Balciunas와 WVON 임원 Pervis Spann을 물리쳤다.경사인 ^[9]고틀립은 ^[4]잘 알려지지 않았다.

브렛 엑스뉴도 ^[10]당초 운행 중이었으나 철수했다.

결과.

공화당^[11] 경선 결과

파티		후보	투표	%
	공화당원	조지 S.고틀립	4,942	48.4
	공화당원	알프레드 발치우나스	2,961	29.0
	공화당원	퍼비스 스팬	2,301	22.5
총투표수			10,204

병동별 결과^[11]

워드	조지 S.고틀립		알프레드 발치우나스		퍼비스 스팬		총
워드	투표	%	투표	%	투표	%	투표
1	136	49.6%	76	27.7%	62	22.6%	274
2	20	9.7%	23	11.2%	163	79.1%	206
3	15	16.0%	15	16.0%	64	68.1%	94
4	28	27.5%	14	13.7%	60	58.8%	102
5	38	32.8%	24	20.7%	54	46.6%	116
6	25	17.7%	15	10.6%	101	71.6%	141
7	14	21.2%	15	22.7%	37	56.1%	66
8	14	12.0%	12	10.3%	91	77.8%	117
9	19	21.8%	13	14.9%	55	63.2%	87
10	216	46.7%	189	40.8%	58	12.5%	463
11	66	40.5%	69	42.3%	28	17.2%	163
12	74	38.3%	100	51.8%	19	9.8%	193
13	95	36.5%	147	56.5%	18	6.9%	260
14	44	26.0%	101	59.8%	24	14.2%	169
15	13	15.7%	31	37.3%	39	47.0%	83
16	5	6.7%	13	17.3%	57	76.0%	75
17	19	17.8%	13	12.1%	75	70.1%	107
18	60	31.9%	70	37.2%	58	30.9%	188
19	198	62.1%	88	27.6%	33	10.3%	319
20	17	15.3%	21	18.9%	73	65.8%	111
21	18	15.1%	9	7.6%	92	77.3%	119
22	39	47.0%	33	39.8%	11	13.3%	83
23	109	40.8%	131	49.1%	27	10.1%	267
24	24	26.1%	15	16.3%	53	57.6%	92
25	33	40.2%	35	42.7%	14	17.1%	82
26	50	44.6%	35	31.2%	27	24.1%	112
27	38	39.6%	22	22.9%	36	37.5%	96
28	17	23.6%	16	22.2%	39	54.2%	72
29	22	28.9%	17	22.4%	37	48.7%	76
30	126	58.6%	67	31.2%	22	10.2%	215
31	54	37.5%	58	40.3%	32	22.2%	144
32	77	48.4%	59	37.1%	23	14.5%	159
33	76	46.1%	62	37.6%	27	16.4%	165
34	10	9.7%	16	15.5%	77	74.8%	103
35	209	68.1%	65	21.2%	33	10.7%	307
36	194	62.2%	92	29.5%	26	8.3%	312
37	27	33.8%	13	16.2%	40	50.0%	80
38	241	64.8%	105	28.2%	26	7.0%	372
39	150	59.3%	75	29.6%	28	11.1%	253
40	141	57.6%	80	32.7%	24	9.8%	245
41	372	67.8%	122	22.2%	55	10.0%	549
42	237	56.4%	115	27.4%	68	16.2%	420
43	253	63.9%	90	22.7%	53	13.4%	396
44	206	62.6%	80	24.3%	43	13.1%	329
45	284	73.0%	74	19.0%	31	8.0%	389
46	184	55.8%	106	32.1%	40	12.1%	330
47	143	60.1%	68	28.6%	27	11.3%	238
48	214	55.4%	117	30.3%	55	14.2%	386
49	121	53.1%	71	31.1%	36	15.8%	228
50	157	62.5%	64	25.5%	30	12.0%	251
합계	4,942	48.4%	2,961	29.0%	2,301	22.5%	10,204

해럴드 워싱턴 프라이머리

해롤드 워싱턴당은 경선을 치렀다.하지만 우승자인 제임스 R.허친슨, 철수하고 R을 위해 비켜섰어 유진 핀참이 지명되었습니다.허치슨은 해롤드 워싱턴당의 부의장이었다.

당초 후보 지명을 받기 위해 허친슨은 해롤드 워싱턴당 후보로 시장 선거에 출마해 해롤드 워싱턴당의 총선 출마를 확정지었다.그의 전략은 당 공천을 받을 수 있는 충분한 표를 얻으려는 것이었지만 데이비스가 데일리에게 불리하게 작용할 만한 표를 얻지는 못했다는 것이다.

대니 K.데이비스는 1991년 11월 흑인 지도자들에 의해 민주당 예비선거에서 시장직을 위해 데일리에게 도전하기 위한 합의된 흑인 후보로서 존재해 왔으며, 그의 민주당 예비선거 운동 동안 해롤드 워싱턴당의 지지를 받았다.

허친슨은 민주당 예비선거에 앞서 데이비스가 데일리를 이기지 못하면 곧바로 워싱턴당 후보에서 손을 떼고 더 강력한 후보가 총선에 출마할 수 있도록 하겠다고 밝혔다.데이비스가 데일리에게 패한 후, 허치슨은 약속을 지켰고, 한발 물러섰고 핀첨이 해롤드 워싱턴당의 ^[12]시장 후보가 되도록 허락했다.^[4]

핀첨은 1990년 쿡 카운티 이사장 지명을 리처드 ^[4]펠란에게 빼앗긴 후 민주당을 탈당한 전직 항소심 판사였다.

사회당 노동자 지명

사회노동당은 1988년 대통령 후보인 제임스 워렌을 지명했다.

총선

이렇다 할 총선 반대자가 없어 데일리의 선거운동은 상대적으로 ^[4]미미했다.그는 시 구청의 강력한 현장 작전을 활용하고 현안 브리핑 서류를 ^[4]배포했다.

데일리는 어떠한 ^[4]토론에도 참여하지 않았다.

결과.

데일리가 큰 차이로 이겼다.

데일리는 흑인 투표의 ^[4]약 25%를 얻었다.

1991년^[4]^[13] 시카고 시장(총선)

파티		후보	투표	%
	민주적인	리처드 M.데일리	450,581	70.64
	해럴드 워싱턴	R. 유진 핀참	160,302	25.13
	공화당원	조지 S.고틀립	23,421	3.67
	사회주의 노동자	제임스 워런	3,581	0.56
나타나다			637,885

데일리는 시의 31개 구에서 과반수를 차지했고, 핀참은 나머지 19개 ^[4]^[13]구에서 과반수를 차지했다.

병동별 결과^[13]

워드	리처드 M.데일리 (민주당)		R. 유진 핀참 (해럴드 워싱턴당)		조지 S.고틀립 (공화당)		제임스 워런 (사회주의 노동자당)		투표 중		오버투표		총
워드	투표	%	투표	%	투표	%	투표	%	투표	%	투표	%	투표
1	8,424	70.6%	2,604	21.8%	387	3.2%	73	0.6%	263	2.2%	177	1.5%	11,928
2	2,321	29.0%	5,044	63.1%	148	1.9%	47	0.6%	240	3.0%	193	2.4%	7,993
3	1,544	24.3%	4,257	67.1%	83	1.3%	43	0.7%	191	3.0%	228	3.6%	6,346
4	4,086	34.7%	6,366	54.0%	249	2.1%	177	1.5%	754	6.4%	156	1.3%	11,788
5	3,581	34.2%	6,086	58.2%	241	2.3%	94	0.9%	346	3.3%	118	1.1%	10,466
6	3,402	21.8%	11,342	72.8%	159	1.0%	37	0.2%	404	2.6%	242	1.6%	15,586
7	2,715	35.7%	4,517	59.3%	114	1.5%	30	0.4%	166	2.2%	72	0.9%	7,614
8	3,050	22.7%	9,627	71.5%	162	1.2%	36	0.3%	438	3.3%	145	1.1%	13,458
9	2,301	21.8%	7,526	71.3%	120	1.1%	43	0.4%	449	4.3%	123	1.2%	10,562
10	12,055	65.4%	3,626	19.7%	1,743	9.5%	78	0.4%	842	4.6%	84	0.5%	18,428
11	16,795	92.1%	758	4.2%	238	1.3%	20	0.1%	310	1.7%	108	0.6%	18,229
12	12,715	90.3%	586	4.2%	440	3.1%	26	0.2%	228	1.6%	83	0.6%	14,078
13	27,321	94.9%	140	0.5%	894	3.1%	32	0.1%	334	1.2%	54	0.2%	28,775
14	11,920	88.7%	884	6.6%	308	2.3%	27	0.2%	242	1.8%	62	0.5%	13,443
15	4,066	39.6%	5,514	53.7%	118	1.1%	55	0.5%	382	3.7%	134	1.3%	10,269
16	2,264	22.5%	6,819	67.7%	92	0.9%	59	0.6%	656	6.5%	181	1.8%	10,071
17	1,954	19.8%	7,197	72.9%	105	1.1%	45	0.5%	318	3.2%	260	2.6%	9,879
18	13,795	66.7%	5,558	26.9%	616	3.0%	46	0.2%	553	2.7%	106	0.5%	20,674
19	19,890	85.9%	1,863	8.0%	968	4.2%	48	0.2%	349	1.5%	43	0.2%	23,161
20	2,141	23.6%	6,093	67.2%	132	1.5%	51	0.6%	467	5.1%	189	2.1%	9,073
21	2,616	19.1%	10,295	75.3%	114	0.8%	52	0.4%	375	2.7%	221	1.6%	13,673
22	3,053	81.0%	408	10.8%	92	2.4%	28	0.7%	131	3.5%	56	1.5%	3,768
23	23,914	93.9%	93	0.4%	926	3.6%	29	0.1%	456	1.8%	56	0.2%	25,474
24	2,125	20.1%	7,239	68.5%	103	1.0%	84	0.8%	745	7.1%	267	2.5%	10,563
25	6,004	76.6%	865	11.0%	207	2.6%	46	0.6%	649	8.3%	64	0.8%	7,835
26	5,238	79.5%	741	11.2%	213	3.2%	69	1.0%	258	3.9%	71	1.1%	6,590
27	2,928	37.4%	4,028	51.4%	123	1.6%	70	0.9%	480	6.1%	201	2.6%	7,830
28	1,302	18.9%	5,045	73.3%	67	1.0%	50	0.7%	184	2.7%	232	3.4%	6,880
29	2,532	26.3%	6,343	66.0%	141	1.5%	53	0.6%	394	4.1%	153	1.6%	9,616
30	10,145	84.7%	1,054	8.8%	456	3.8%	33	0.3%	200	1.7%	93	0.8%	11,981
31	6,513	69.4%	1,545	16.5%	226	2.4%	80	0.9%	929	9.9%	88	0.9%	9,381
32	9,095	87.4%	543	5.2%	303	2.9%	84	0.8%	284	2.7%	102	1.0%	10,411
33	11,060	88.7%	497	4.0%	451	3.6%	80	0.6%	292	2.3%	84	0.7%	12,464
34	2,767	23.7%	8,305	71.3%	109	0.9%	50	0.4%	229	2.0%	196	1.7%	11,656
35	12,365	90.1%	207	1.5%	735	5.4%	65	0.5%	284	2.1%	62	0.5%	13,718
36	18,292	91.5%	448	2.2%	871	4.4%	39	0.2%	261	1.3%	91	0.5%	20,002
37	2,083	23.7%	6,028	68.4%	87	1.0%	60	0.7%	372	4.2%	177	2.0%	8,807
38	20,794	91.6%	150	0.7%	1,278	5.6%	49	0.2%	378	1.7%	59	0.3%	22,708
39	13,331	91.2%	207	1.4%	773	5.3%	42	0.3%	213	1.5%	57	0.4%	14,623
40	9,494	88.7%	293	2.7%	573	5.4%	76	0.7%	213	2.0%	53	0.5%	10,702
41	23,642	89.1%	211	0.8%	2,124	8.0%	25	0.1%	471	1.8%	68	0.3%	26,541
42	9,919	79.1%	1,525	12.2%	655	5.2%	70	0.6%	269	2.1%	101	0.8%	12,539
43	11,391	87.8%	587	4.5%	640	4.9%	104	0.8%	213	1.6%	34	0.3%	12,969
44	9,947	87.0%	525	4.6%	544	4.8%	158	1.4%	236	2.1%	28	0.2%	11,438
45	19,073	91.6%	167	0.8%	1,224	5.9%	48	0.2%	259	1.2%	60	0.3%	20,831
46	12,062	71.0%	2,691	15.8%	746	4.4%	287	1.7%	1,128	6.6%	70	0.4%	16,984
47	12,548	89.6%	392	2.8%	595	4.2%	149	1.1%	271	1.9%	54	0.4%	14,009
48	8,070	77.5%	1,356	13.0%	555	5.3%	116	1.1%	246	2.4%	64	0.6%	10,407
49	8,560	73.0%	1,689	14.4%	583	5.0%	333	2.8%	522	4.4%	47	0.4%	11,734
50	13,378	90.1%	418	2.8%	590	4.0%	85	0.6%	285	1.9%	87	0.6%	14,843
합계	450,581	68.0%	160,302	24.2%	23,421	3.5%	3,581	0.5%	19,159	2.9%	5,754	0.9%	662,798

레퍼런스

^ Denvir, Daniel (May 22, 2015). "Voter Turnout in U.S. Mayoral Elections Is Pathetic, But It Wasn't Always This Way". City Lab (The Atlantic). Retrieved 11 December 2018.
^ "Election Results for 1991 General Election, Mayor, Chicago, Illinois". Chicago Democracy. Retrieved 4 July 2013.
^ "Our Campaigns - Chicago Mayor Race - Apr 02, 1991".
^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z Green, Paul M. (June 1991). "Chicago's 1991 mayoral elections: Richard M. Daley wins second term". www.lib.niu.edu. Illinois Issues. Retrieved 25 November 2020.
^ ^a ^b ^c Wilkerson, Isabel (28 February 1991). "Daley Breaks His Father's Record in Winning Primary in Chicago". The New York Times.
^ "The Item - Google News Archive Search".
^ ^a ^b ^c ^d ^e "Daley Wins Chicago Mayoral Primary". Christian Science Monitor. 28 February 1991.
^ ^a ^b ^c http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_dem 1991년 프라이머리 선거 결과 일리노이주 시카고 시장 (민주당)
^ 데일리는 시카고 시장 예비선거에서 이겼고, 시밍턴은 애리조나의 새 주지사입니다. MIKE SILVERMAN. Associated Press Writer The Item - 1991년 2월 27일
^ https://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_1671.PDF^{[베어 URL PDF]}
^ ^a ^b http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_rep 1991년 프라이머리 선거 결과 일리노이주 시카고 시장 (공화당)
^ Fountain, John W. "Harold Washington Party Tabs Pincham to Face Daley". Chicagotribune.com.
^ ^a ^b ^c "Election Results for 1991 General Election, Mayor, Chicago, Illinois".

[1] Denvir, Daniel (May 22, 2015). "Voter Turnout in U.S. Mayoral Elections Is Pathetic, But It Wasn't Always This Way". City Lab (The Atlantic). Retrieved 11 December 2018.

[2] "Election Results for 1991 General Election, Mayor, Chicago, Illinois". Chicago Democracy. Retrieved 4 July 2013.

[3] "Our Campaigns - Chicago Mayor Race - Apr 02, 1991".

[1991a-4] ^ ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^p ^q ^r ^s ^t ^u ^v ^w ^x ^y ^z Green, Paul M. (June 1991). "Chicago's 1991 mayoral elections: Richard M. Daley wins second term". www.lib.niu.edu. Illinois Issues. Retrieved 25 November 2020.

[nytrecord-5] Wilkerson, Isabel (28 February 1991). "Daley Breaks His Father's Record in Winning Primary in Chicago". The New York Times.

[6] "The Item - Google News Archive Search".

[csm1-7] "Daley Wins Chicago Mayoral Primary". Christian Science Monitor. 28 February 1991.

[chicagodemocracydem-8] ttp://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_dem 1991년 프라이머리 선거 결과 일리노이주 시카고 시장 (민주당)

[9] 데일리는 시카고 시장 예비선거에서 이겼고, 시밍턴은 애리조나의 새 주지사입니다. MIKE SILVERMAN. Associated Press Writer The Item - 1991년 2월 27일

[10] ttps://app.chicagoelections.com/documents/Electoral-Board/document_1671.PDF^{[베어 URL PDF]}

[chicagodemocracyrep-11] ttp://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_rep 1991년 프라이머리 선거 결과 일리노이주 시카고 시장 (공화당)

[12] Fountain, John W. "Harold Washington Party Tabs Pincham to Face Daley". Chicagotribune.com.

[chicagodemocracygen-13] "Election Results for 1991 General Election, Mayor, Chicago, Illinois".

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

v t (1990 ←) 1991년 미국 선거 (→ 1992년)
미국 상원	펜실베이니아(특수)
미국 하우스.	애리조나 (2nd sp) 일리노이 (15번째 주) 매사추세츠(1일차) 펜실베니아 (2차) 텍사스 (3rd sp) 버지니아 (7번째 주)
지사	켄터키 주 루이지애나 주 미시시피 주
주 입법 기관	버지니아 주 하원 상원
시장	볼티모어 보스턴 벌링턴 시카고, 콜럼버스 더럼 에반스빌 포트 웨인 하트포드 휴스턴 인디애나폴리스 라스베이거스 맨체스터 필라델피아 샌프란시스코 사우스벤드, 스프링필드 투싼 웨스트 팜 비치 우스터
미국.	애리조나 주 캘리포니아 플로리다 일리노이 주 인디애나 주 켄터키 주 루이지애나 주 메릴랜드 주 매사추세츠 주 미시시피 주 네바다 주 노스캐롤라이나 오하이오 주 펜실베이니아 주 텍사스 버지니아 주

v t 일리노이 주의 선거
연도별	1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1998 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
대통령	1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008년 (민주 프라이머리, 하원의원 프라이머리) 2012 2016년 (민주 프라이머리) 2020년 (민주 프라이머리)
미국 상원	1885 1913 1914 1918 1920 1924 1926 1928 1930 1932 1936 1938 1940 1942 1944 1948 1950 1954 1956 1960 1962 1966 1968 1970 1972 1974 1978 1980 1984 1986 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2014 2016 2020 2022
미국 하원	2000년 (첫 번째) 2006 2008 2010년 (17일) 2012 2014 2016 2018 2020 2022
스페셜	1995년 제2차 의회 2008년 제14대 의회 2009년 제5차 의회 2013년 제2차 의회 2015년 18대 의회 감사원, 2016년
지사	1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022
부지사	1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968
기타 주 행정실	법무장관 2018 2022 국무장관 2022 감사원 2016
주 상원	2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
주 의회 의사당	2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
주법무관	1936 1938 1940 1942 1948 1960 1962 2012 2014 2016 2018 2020 2022
투표 수단 및 주민 투표	주 의회 주민투표(1834년) 삭감 수정(1980년) 범죄 피해자 권리 개정(1992) Governor 리콜 수정안(2010년) 공적 연금 개정(2012년) Marsy의 법칙 (2014) 의결권 개정안(2014년) 교통세 및 수수료 락박스 개정(2016년) 공정세 (2020) 단체교섭권 개정(2022년)
시카고 시장	1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844년 3월 1844년 4월 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1865 1867 1869 1871 1873 1876년 (4월) 1876년 (줄) 1877 1879 1881 1883 1885 1887 1889 1891 1893년 (4월) 1893년 (12월) 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1977 1979 1983 1987 1989 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023
시카고 시의회	1923 1925 1927 1929 1931 1933 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023
기타 시구정촌	1924년 키케로
쿡 군	1946 1980년 (주 변호사) 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022

Search

1991년 시카고 시장 선거

네임스페이스

더

목차

후보

민주당 경선

결과.

공화당 예비선거

결과.

해럴드 워싱턴 프라이머리

사회당 노동자 지명

총선

결과.

레퍼런스