작업 중

Working through

심리역학 심리치료에서, 끝까지 하는 것은 해석을 반복하고, 정교하게 하고, 증폭시키는 과정으로 보여진다.그러한 노력이 치료의 성공에 매우 중요하다고 여겨진다.[1]

이 개념은 1914년 지그문트 프로이트에 의해 도입되었고,[2] 반작용의 신속성과 대조적으로 정신분석에서 어느 때보다 더 큰 중요성을 띠게 되었다.[3]

해석 및 저항

해석은 의뢰인이 쓰여진 것, 예술 작품, 음악 또는 언어적인 것 등 어떤 자료를 생각해 낼 때 이루어지며, 제공된 자료를 무의식적인 마음과 연결시켜 주기 위한 것이다.무의식을 받아들이는 것에 대한 저항성 때문에, 옳든 부분적으로는 부정확하든, 의식적으로 받아들이든 거부하든, 해석은 필연적으로 의뢰인의 삶의 다른 측면으로 증폭되고 확장될 필요가 있을 것이다.[4]

산도르 라도는 상중의 노동과 비교되는 과정에서, 무의식적인 내용은 모든 다양한 형태와 연결고리, 즉 끝까지 일하는 과정에서 반복적으로 증명되어야 한다.[5]

저항의 힘 때문에 고객의 합리적 사고와 의식 의식은 부적응을 스스로 극복하기에 충분치 않을 수 있으며, 추가적인 해석을 수반하고 더 나아가 이를 통해 작업할 수 있다.[6][7]

랫맨

랫맨에 대한 사례 연구에서 프로이트는 끝까지 일하는 개념을 형성하기 전에 다음과 같이 자신의 해석에 대해 썼다.[8]

그는 "소신을 만드는 것은 결코 이런 논의의 목표가 아니다.억압된 콤플렉스를 의식 속으로 끌어들이려는 의도일 뿐이다...그리고 무의식으로부터 신선한 물질의 출현을 촉진한다.확신은 환자가 스스로 재활용된 물질에 대해 연구한 후에만 얻을 수 있다"고 말했다.

전이

전이를 통한 작업의 필요성은 대상 관계 이론부터 [9]자기 심리학의 전이를 교란하는 과정에서 제공되는 개방에 이르기까지 거의 모든 형태의 정신역학 치료에서 강조되고 있다.[10][11]

문화적 유사점

자크 라칸은 작업 과정을 볼레아우의 양식적 권고에 비유했다: "Cent fois sur the métier, remettz...네가 한 말을 백 번 생각해 봐."(포프)[12]

참고 항목

참조

  1. ^ Sundberg, Norman (2001). Clinical Psychology: Evolving Theory, Practice, and Research. Englewood Cliffs: Prentice Hall. ISBN 0-13-087119-2.
  2. ^ 지그문트 프로이드, 온메타피치학 (PFL 11) 페이지 288
  3. ^ 오토 피니켈, 신경증 정신분석 이론(1946) 페이지 572
  4. ^ Joseph J. Sandler 외, 아동 분석 기법(1986) 페이지 182
  5. ^ 피니켈, 572-3 페이지
  6. ^ 지그문트 프로이트 온 사이코패스학 (PFL 10) 페이지 318-9
  7. ^ 샌들러, 페이지 183
  8. ^ 지그문트 프로이트, 사례 이력 II (PFL 9) 페이지 62
  9. ^ 패트릭 케이스먼트, 환자로부터 추가 학습 (1990) 페이지 73
  10. ^ A. 골드버그, 전이의 현실 (1990) 페이지 47-8
  11. ^ H. S. 버나드, 그룹 심리치료의 기본 91994) 페이지 110
  12. ^ J Lacan, Ecrits (London 1997) 페이지 41과 107

외부 링크