2003년 근로시간 지침
Working Time Directive 2003유럽 연합 지침 | |
![]() | |
제목 | 노동시간 구성의 특정 측면에 관한 2003년 11월 4일 유럽의회 및 이사회 지침 2003/88/EC |
---|---|
제작자 | 유럽의회 및 EU 이사회 |
메이드 언더 | 제137조제2항 |
저널 레퍼런스 | L 299, 2003-11-18, 9페이지 |
역사 | |
작성일 | 2003-11-04 |
예비 텍스트 | |
EESC의 의견 | C 61, 2003-03-14, 페이지 123 |
EP 의견 | 2002-12-17 |
현행 법령 |
근로시간지시 2003/88/EC는 유럽연합 법지시이며 유럽 노동법의 핵심부분이다.EU 근로자들에게 다음과 같은 권한을 부여합니다.
- 매년 최소 28일(4주)의 유급휴가,
- 6시간 동안 20분의 휴식시간을 갖습니다.
- 24시간 중 최소 11시간의 일일 휴식
- 과도한 야간 작업을 제한한다.
- 7일 동안 최소 24시간 휴식
- 회원국이 개별적인 옵트아웃을 허용하지 않는 한 주당 48시간 이하의 노동권.
2000년 6월 22일과 1993년 [1]11월 23일 이전 버전의 업데이트로 발행되었다.과도한 근로시간이 스트레스, 우울증, 질병의 주요 원인으로 지목되기 때문에, 이 지침의 목적은 사람들의 건강과 안전을 보호하는 것이다.세계보건기구(WHO)와 국제노동기구가 실시한 획기적인 연구에 따르면 장시간 노동에 대한 노출은 세계적으로 8.9%로 일반적이며, 유엔에 따르면 질병으로 인한 가장 큰 책임이 있는 직업적 위험 요소, 즉 허혈로 인한 사망자는 745,000명으로 추산된다.2016년 [2]심장병과 뇌졸중 사건만 발생했어요이 증거는 인간의 생명과 건강을 보호하기 위해 근로 시간에 대한 최대 제한에 대한 새로운 자극을 주었다.
배경
모든 유럽연합의 지침과 마찬가지로, 이것은 회원국이 국가의 법률에서 그 규정을 제정하도록 요구하는 수단이다.디렉티브는 모든 멤버스테이트에 적용됩니다.주 [3]48시간 근무제에서 탈퇴하는 것은 가능하지만, 다른 요건은 불가능합니다.
1993년 이사회 협상 후 11 대 1의 투표 끝에 1993년판 지시가 합의되자 데이비드 헌트 영국 고용장관은 "지역사회의 규칙을 노골적으로 남용하는 것이다.그것은 단순히 다수결의 허용을 위한 것으로, 사회 챕터의 일부를 몰래 통과시키기 위한 책략이다.영국은 사람들에게 더 이상 그들이 [4]원하는 시간을 일할 수 없다고 말하는 어떠한 시도도 강력히 반대합니다."
내용물
이 섹션은 Wikipedia 품질 기준에 맞게 다시 작성해야 할 수 있습니다.(2011년 9월) |
목적과 정의
- 제1부 – 건강과 안전이라는 목적
- 파트 2 – 정의, 야간 시간은 자정부터 오전 5시 사이, 7시간 이상
- 파트 14 – 보다 구체적인 EU 조항 우선
- 파트 15 – 최소 표준 지침
- 파트 16 – 최대 기준기간은 제5조의 경우 14일, 제6조의 경우 4개월이며, 제8조의 단체협약에 의해 결정된다.
- 파트 23 – 지시가 보호를 감소시키는 이유가 될 수 없습니다.
- 파트 24 – WTD 구현에 대한 EU 집행위원회 보고
- 파트 25-26 – 어선 및 여객 운송업자에 대한 평가
브레이크
- 제3조 – 24시간마다 매일 11시간씩의 연속적인 휴식이 있어야 한다.
- 제4조 – 법령 또는 단체협약으로 정한 6시간마다의 휴식기간.
- 제5조 – 제3조의 일상 휴식과 더불어 주간 24시간의 중단 없는 휴식은 있으나 기술적, 조직적 또는 업무상의 이유로 평가절하를 정당화할 수 있습니다.
주간근무
- 제6조
- 회원국은 주별 근로시간이 법 또는 단체협약에 의해 제한되도록 보장해야 한다.
- 평균 작업 시간은 각 7일 기간 동안 48시간을 초과할 수 없습니다.
- 제17조 – 제3조 제6항, 제8조 및 제16조에 따라 허용되는 "자율적인 의사결정 권한을 가진 임원 또는 기타 사람의 관리", 가족 및 종교지도자 (2) ... (5)의 규정에 대한 차별.
- 제18조 - 단체협약에 의한 차별
- 제19조 – 기준기간의 감가에 한한다.
- 제20조 – 모바일 워커 및 오프쇼어 워커
- 제21조 - 어선상의 노동자
- 제22조 - '기타'
- 개인은 다음과 같은 경우 제6조를 채택하지 않습니다.
- 노동자가 동의하다
- 동의하지 않아도 손해는 없다
- 최신의 기록
- 당국으로부터 계속 통보받고 있다
- 주어진 정보
- 3주간의 경과 규정
- EU 집행위원회에 통지하다
- 개인은 다음과 같은 경우 제6조를 채택하지 않습니다.
유급휴가
- 제7조 - 4주 이상의 연차휴가(정규 20일)"주간"이라는 용어는 제5조에 의해 정의되며, "주간"은 "7일 기간"[5]을 의미한다.종업원의 직무가 종료되었을 경우, 종업원은 휴무일 대신 급여를 받을 수 있습니다.
야간 작업
- 제8조
- 평균 24시간 중 8시간 야간 근무
- 위험하거나 격렬한 작업이 이루어지는 8시간 동안
- 제9조 – 야간 근로자에 대한 무료 건강 진단
- 제10조 – 건강을 위태롭게 하는 야간 근로자는 보장받을 수 있다.
- 제11조 – 야간 근무자는 "요구하는 경우" 관할 당국에 통보해야 한다.
- 제12조 – 야간 및 교대 근무자는 건강보호를 받아야 한다.
- 제13조 "사업자는 일정한 패턴에 따라 작업을 편성하려는 경우, 특히 단조로운 작업 및 소정의 작업률로 작업을 경감하기 위하여 노동자에게 작업을 적응시키는 일반적인 원칙을 고려한다"
판례
근로시간 지령도 유럽사법재판소의 여러 판결을 통해 명확해지고 해석되고 있다.이들 중 가장 주목할 만한 것은 'SIMAP'와 'Jaeger' 판결이다(Sindicato de Asistencia Pulblica v Conselleria de Sanidad y Consumo de la Valenciana, 2000 및 Landeshauptstadtstat Kiel vJaeger, 2003).
SIMAP의 판단은 작업 및 휴식 계산을 위해 작업자가 현장에 실제 근무시간으로 있어야 하는 시점을 항상 정의했다.예거 판결은 근로자들이 서비스가 필요하지 않을 때 잠을 잘 수 있다고 해도 그러하다는 것을 확인시켜 주었다.
「 」를 참조해 주세요.
- EU 노동법
- 영국 노동법
- 독일 노동법
- 노동법
- 1998년 근로시간규정(SI 1998/1833)
메모들
- ^ 1993년 11월 23일 이전 지침 93/104/EC
- ^ Pega, Frank; Nafradi, Balint; Momen, Natalie; Ujita, Yuka; Streicher, Kai; Prüss-Üstün, Annette; Technical Advisory Group (2021). "Global, regional, and national burdens of ischemic heart disease and stroke attributable to exposure to long working hours for 194 countries, 2000–2016: A systematic analysis from the WHO/ILO Joint Estimates of the Work-related Burden of Disease and Injury". Environment International. doi:10.1016/j.envint.2021.106595. PMID 34011457.
- ^ 영국 정부 – 주 48시간 근무에서 제외
- ^ 스코틀랜드인, "영국은 주간근무제한에 대한 법정소송을 계획하고 있다." 1993년 6월 2일.
- ^ 자세한 내용은 Russell v Transocean International Resources Ltd [2011] UKSC 57, [19]를 참조하십시오.
외부 링크
유럽 이사회, 위원회 및 의회의 문서
- 노동시간 구성의 특정 측면에 관한 2003년 11월 4일 유럽의회 및 이사회 지침 2003/88/EC
- 1993년 11월 23일 노동시간 조직의 특정 측면에 관한 이사회 지침 93/104/EC - 다음과 같이 지침 2003/88/EC에 의해 폐지됨
- Prelex: Directive 2003/88/EC 도입 절차
- 지침 2003/88/EC의 국가 이행 조치
- 지침 2003/88/EC 규정 운영에 대한 위원회의 보고서
- 위원회의 의견 - 영국에서 트레이닝 중인 의사의 근무시간 경과조치의 연장
- 위원회의 의견 - 헝가리에서 연수 중인 의사의 근무시간 경과조치의 연장
- Prelex: 위원회의 근로시간지침 개정안 채택절차 파일, COM(2004)607.법률 천문대: 그 제안에 대한 유럽 의회의 절차 파일입니다.
유럽 사법 재판소의 판결
- 1996년 11월 12일 법원의 판결.대영제국과 북아일랜드 대 유럽 연합 평의회.노동시간 구성의 특정 측면에 관한 이사회 지침 93/104/EC – 무효화를 위한 조치.케이스 C-84/94
- 2000년 10월 3일 법원의 판결.신디카토 데 메디코스 데 아시텐시아 푸블리카 사건(SiMAP) 대 콘셀레리아 데 사니다드 이 소비오 데 라 제너럴리다드 발렌치아나 사건
- 2003년 9월 9일 법원의 판결.란데쇼프슈타트 킬 대 노르베르트 예거 사건
비정부기구 문서
- 유럽 공중보건동맹: "근로시간 지령에 따른 보건인력 영향"
영국에 대해서