위키백과:논의 실패에 대한 대응

Wikipedia:

분쟁해결방침에 명시된 바와 같이, 제3의견, 분쟁해결안고시판, 의견요청(거기에는[1] 요구사항이 매우 약하지만) 등 모든 콘텐츠 분쟁해결절차는 기사토크페이지에서 철저한 토크페이지 토의를 거쳐야 DR요청이 제대로 접수될 수 있다.[2]위키피디아가 토론을 통한 협업 모델을 중심으로 구축되고 요약 편집은 그 토론으로 대체하려는 것이 아니기 때문이다.[3]

다른 편집자가 단순히 응답하지 않거나 DR이 요구하는 오락가락 토론에 참여하지 않을 때 편집자는 어떻게 해야 하는가?확실한 답은 없지만, 파괴적인 행동에 대해 논의하지 않고 계속 되돌릴 것을 고려하고, 다른 편집자에게 당신에게 대응하도록 압력을 가할 관리자들이 있다.이 가이드는 편집자들이 그러한 도움을 받을 수 있는 최상의 위치에 서도록 돕기 위한 것이다.

개요

자신을 그런 자리에 앉히려면:

  • 손이 깨끗해야 한다.
  • 요청한 편집 내용은 정책을 위반할 수 없음.
  • 너는 다른 편집자에게 적어도 두 번은 그 문제를 의논해 보라고 했음에 틀림없다.
  • 편집자에게 회신할 시간을 충분히 주었음에 틀림없다.
  • 당신이 그런 요청을 한 후 다른 편집자가 대화 페이지 토론 없이 당신의 편집을 되돌렸음에 틀림없다.

프로세스

손이 깨끗한지 확인하십시오.

권장 프로세스:

  1. 손이 깨끗한지 확인하십시오.정의를 실현하고자 하는 행정관을 찾고 계신데 정의를 받으시려면 정의로웠겠죠.만약 당신이 다른 사용자와의 편집 전쟁에 참여했거나, 그들과 행동 분쟁을 벌이거나, 미개한 적이 있다면, 먼저 그것을 고치시오.3반칙 위반 여부와 상관없이 편집 전쟁이 있었다면 해당 기사 편집을 잠시 중단하십시오.시간이 좀 어때?적어도 일주일은 길고, 한 달은 적당하다.행동 분쟁에 휘말렸거나 미개한 적이 있다면, ⑴ 그것을 중지하고 ⑵ 사과하고 ⑶ 무언가를 숨기려는 것처럼 보이지 않고 철수, 삼진아웃, 또는 행동을 되돌릴 수 있다면 그렇게 하라.위키피디아는 회개와 자기교정에 매우 호의적으로 반응한다.하지만 그것에 대해 거짓으로 굴지 마라.만약 여러분이 여전히 무례하고 공격적이며 다른 기사나 다른 장소에서 편집 전사를 하고 있다면, 이 기사를 잘 다루는 것만으로는 충분하지 않을 것이다.이 과정 내내 당신의 손은 깨끗한 상태를 유지해야 한다.
  2. 요청하려는 편집이 정책 또는 지침을 위반하지 않는지 확인하십시오.네가 하고 싶은 일을 분명히 틀렸다면 어떤 관리자도 너를 위해 갈 수 없을 것이다.[4]관련 정책에 대해 확신이 서지 않으면 찻집에서 일반적인 질문을 하십시오.분쟁 그 자체나 다른 사람의 행동에 대해서는 언급하지 마라."X를 하고 싶은데 그렇게 하는 것이 어떤 정책을 위반할까봐 걱정이다.그럴까?"
  3. 기사 토크 페이지에서 토론 요청:하고 싶은 일, 하고 싶은 이유를 말하고 출처를 알려라.기사 토크 페이지, 가능하면 다른 편집자의 사용자 토크 페이지가 아닌 "토론 요청"이라는 제목의 새로운 섹션에서 이 작업을 수행하십시오.
    1. 스트라이프의 ad hominem 인수를 피하십시오.대신, 편집에 대해서만 논의하고 다른 편집자에 대해서는 한마디도 하지 마십시오.그들의 동기, 편견, 관심의 충돌, 기술, 습관, 능력, 관점(POV), POV에 대한 그들의 주장, 전혀 아무것도 아닌 기간,불경스럽거나 모욕적인 말을 하지 마라.이미 물어봤지만 그 중 하나를 포함했다면, 위의 1단계를 보고 깨끗이 닦은 후 사과하고 다시 물어봐, 이번에는 좋게.여기 위키백과는 편집자가 아닌 편집에 대해 논한다.
    2. 간략하게 설명하십시오.편집을 논할 때는 명확하지만 간략하게 해야 한다.만약 당신이 이 문단에 더 이상 무엇을 하고 싶은지 말할 수 없다면, 가능하면 그것을 더 작은 청크로 분해하는 것을 심각하게 고려해야 한다.하고 싶은 일의 초안을 포함시키고 싶다면, 그것은 좋은 생각이고 조금 더 길어질 수 있지만, 어떤 경우에도 월오텍스트를 만들지 않는다.만약 당신이 적절히 소스가 되지 않았다고 느끼는 많은 진술들과 같은 작은 문제들이 많이 있다면, 그것들을 모두 나열해 보시고 한 번에 하나씩만 토론해 보십시오."이 기사 전체(또는 섹션)는 NPOV"와 같은 광범위한 주제에 대해 토의하지 마십시오. 불만 사항이 없는 수정 사항을 토의하십시오.
  4. 즉시 다른 편집자의 사용자 토크 페이지에 해당 기사를 통해 해당 문제를 논의하도록 요청하는 메모를 게시하십시오.여기에 대해서는 맞춤형 노트보다는 토크백 템플릿을 사용하는 것이 가장 좋다.[5]사용자 대화 페이지의 "토론 초대: [문서명]"이라는 제목의 새로운 섹션에 다음 코드를 넣으십시오.

    {{Talkback Talk:Article name#Section title ts=~~~~~}}~~~~

  5. Wait: 기사 대화 페이지 또는 사용자 대화 페이지에서 응답이 있는지 매일 확인하십시오.일주일 동안 회신이 없었으면 다음 단계로 넘어가는 것이 아마 안전할 것이다.[6]
  6. 다른 편집자의 대화 페이지에서 다시 묻고 다시 기다리십시오.[7]기본적으로 위의 마지막 두 단계를 반복하지만, 이번에는 (a) 사용자 토크 페이지의 섹션 머리글을 "반복:토론 초대 ([기사명]])"를 하고 동일한 토크백 코드를 다시 사용하고, (b) 당신의 메시지가 끝난 후 72시간만 기다린다.
  7. 기사 대화 페이지에서 토론 요청을 보완하십시오.두 번째 기다림이 지나가면 기사 토크 페이지에서 이렇게 말한다.

    {{Reply to Other editor's username}} I've asked twice that you please discuss this matter. I'm going to go ahead and make the change I've described above. If you revert without responding here, then I'm going to have to file a complaint against you at [[Wikipedia:Administrators' noticeboard/Incidents ANI]] for [[WP:Disruptive editing disruptive editing]] by reverting without discussing.— ~~~~.

    다른 진술이나 협박을 하지 마십시오.
  8. 즉시 편집하거나 특정 편집 주석을 사용하여 되돌리기: 문서에서 편집 또는 되돌리기를 수행하십시오.편집 요약을 보려면 "대화 페이지의 토론 요청 참조"라고 하십시오.
  9. 논의하지 않고 되돌리는 경우:되돌리지 마십시오.대신 ANI 또는 관리자의 편집-경고 게시판에서 보고서를 작성하십시오.각 위치, 특히 다른 편집자에게 알리는 부분에 대한 지침을 읽고 정확히 따르십시오.모욕적으로 굴지 말고 사실만 진술해.예를 들어, "이런 저런 날짜에 [[페이지 이름]에서 편집하려고 하다가 [[사용자:]에 의해 되돌렸다.기타 편집기 사용자 이름 ]]]나는 기사토크 페이지에 나와 그 문제에 대해 토론해 달라고 요청했고 [요청한 대화면 섹션 링크]를 그들의 사용자토크 페이지 [[당신이 토크백을 배치한 사용자 토크 페이지 섹션 링크]에 그 요청에 대한 토크백을 남겼다.X일 동안 그들로부터 소식이 없자, 나는 또 다른 토크백을 남겼다.그들이 X일 동안 여전히 응답하지 않았을 때, 나는 다시 편집을 시도했고 그들은 여전히 논의하지 않고 나를 다시 되돌렸다.가이드라인에는 [[위키피디아:]를 받을 수 없다고 되어 있다.Talk 페이지 토론 없이 분쟁 해결 분쟁 해결]]어떻게 해야 하나?나와 의논하지 않고 계속 내 편집을 되돌리는 것이 아닌가 [[위키피디아:중단적인 편집 중단]]?"

    게시판에서 보고서를 작성하는 경우 자신의 행위도 면밀히 조사될 것이라는 점을 인지하십시오(위의 "깨끗한 손"에 대한 조언 참조).

행운을 빈다

이 안에 변수가 너무 많고 움직이는 부분이 많아서 항상 잘 될 수 없으니 행운을 빈다.만약 다른 사용자가 "나는 이 문제를 당신과 논의하지 않을 것이다"라는 것 이외의 다른 것으로 응답한다면, 토론을 시작하라.위 3단계에서 '하지 마'라는 말 다 알아?다른 사용자가 실행하지 않더라도 계속 실행하십시오.비굴함과 트롤은 문제를 복잡하게 만들 뿐이다.콘텐츠 전용 총기를 고수하면, 거기에 가야 한다면 도덕적으로 높은 지위가 분쟁 해결에 들어갈 수 있을 것이다.

참고 항목

노트, 아시데스 및 토끼 자국

  1. ^ 실제로 RFC에 너무 약해 요건이 아닌 뾰족한 제안일 수 있다.
  2. ^ 대부분의 DR 지원자들은 토론이 토크 페이지에 있는 한 토론이 어디서 이루어지는지에 대해 상당히 융통성 있다.
  3. ^ 사용자가 문제를 토의하려고 노력조차 하지 않고 편집하고 되돌린 다음 DR로 바로 이동할 수 있도록 허용하는 것은 그러한 원칙을 위반하고 협업보다는 트롤을 조장하고 전쟁을 편집하도록 하는 것이다.
  4. ^ 그리고 만약 여러분의 문제가 저작권, 살아있는 사람에 대한 정보, 법적 청구, 소아성애에 대한 어떤 것, 그리고 다른 몇몇 법적 관련 영역과 관련이 있다고 생각한다면 그것은 특히 사실이다.
  5. ^ 왜냐고? 왜냐하면 토크백은 기사 토크 페이지보다 그곳의 반응을 단념시키기 때문이다.큰일 날 뻔했다.멋지고 예의 바른 아주 간단한 주문서를 남기면 더 좋아 보이지만, 거기서 토론하는 것을 원하지 않는다. 그들의 의무는 기사 토크 페이지에서 토론하는 것이고, 거기서 그것을 하지 않는 것은 그들을 다소 더 나쁘게 보이게 하는 것이다.어느 쪽을 선택하든지 간에, 그들의 토크 페이지를 보아라.기사 대화 페이지에서 응답하지 않고 해당 페이지에서 응답하는 경우 다음을 시도해 보십시오.그들의 서명과 타임스탬프를 포함한 그들의 응답을 그들의 토크 페이지에서 기사 토크 페이지로 복사하고 거기에 당신의 응답을 넣으세요 그리고 그들의 사용자 토크 페이지에서 "나는 기사 토크 페이지에 당신의 응답을 복사했고 거기에 응답했다.괜찮으시다면 좋겠지만 이 기사에 대한 모든 논의를 기사토크페이지에 올려놓고 싶다."
  6. ^ "일주일?" 울어?그래, 그렇게 서두를 필요 없어일부 편집자들은 자주 편집하지 않을 뿐이고 그들이 편집했을 때 모든 것에 관여하지 않는다.매일 그들의 기여도를 확인하고 싶다면 조금 더 짧게 할 수 있지만, 우리는 당신이 그들의 사용자 토크 페이지에 토크백을 두고 나간 후 첫 편집 후 72시간 이내에 다음 단계로 넘어갈 것을 제안하지 않는다.우리는 당신이 그들에게 가능한 모든 기회를 줄 수 있도록 일주일 내내 기다릴 것을 강력히 추천한다.
  7. ^ 이것과 다음 단계는 물론 당신이 응답을 얻지 못했다고 가정한다.