상부 분경로 살인사건

Upper Boon Keng Road murder
테인나잉
태어난
테인나잉

1964
죽은2005년 12월 24일 (41세)
사인살해당함
국적.버마어
직종.에어컨 수리공(구)
유명한살인피해자
아이들.2+

2005년 12월 24일 크리스마스 이브 밤, 41세의 미얀마 국적 테인 나잉(Thein Naining)은 어퍼 분 겅 로드(Upper Bun Keng Road)를 따라 있는 산책로에서 말레이시아인 3명에게 잔인하게 폭행을 당해 살해되었습니다. 세 명의 살인범들은 망을 보는 네 번째 남자와 함께 모두 살인 혐의로 체포되어 기소되었습니다. 강도들 중 한 인 베네딕트 인양 아낙 이갈은 부상을 입은 강도로 5년 징역형과 지팡이 12발을 맞았지만, 나머지 세 명의 강도들 - 하미르하심, 카말쿠플리, 압둘 말리크우스만 - 이들은 피해자를 치명적으로 폭행한 책임이 있다고 밝혀졌습니다. 2007년 3월 1일 테인을 살해한 혐의가 인정되어 사형을 선고받았습니다. 이들 3인조는 이후 2008년 2월 항소심에서 패소했고, 이후 살인 혐의로 교수형을 당했습니다.

테인 나잉 살해 사건

2005년 크리스마스 (2005년 12월 25일) 새벽 1시경, 모하메드 시랏 빈 모하메드 모크리라는 이름의 행인이 HDB 아파트 블록과 어퍼 로드를 따라 있는 분 컹 초등학교의 사라진 캠퍼스 사이의 콘크리트 오솔길에 누워있는 한 남자의 시신을 발견했습니다.[1][2] 끔찍한 발견에 충격을 [3]받은 모하메드 시랏은 발견 사실을 경찰에 신고했고 그 남자는 나중에 사망한 것으로 확인되었습니다.[4][5][6] 남성의 머리에서도 머리 부상자가 발견됐습니다.[7]

피해자는 싱가포르에서 에어컨 수리공으로 일하던 중국계 미얀마인 41살 테인 나잉으로 확인됐습니다.[8] 사망 당시 테인은 아내와 최소한 두 자녀를 남겼습니다. 그의 큰 아들은 대학생이었고 막내딸은 겨우 한 살이었습니다.[9] 테인의 시신을 검사한 법의학 병리학자 테오 엥 스위 박사에 따르면, 그는 테인의 몸에 6개의 자상이 있었고 그의 머리에 여러 개의 얼굴과 두개골 골절이 있었다는 것을 발견했습니다. 테오 박사는 심각한 머리 부상이 그의 죽음의 원인이라고 판단했습니다.[1]

체포자들

경찰은 이 사건을 살인 사건으로 분류하고 수사를 신속하게 진행했습니다. 분 겅 초등학교의 야간 감시원인 우아 바는 나중에 경찰에 테인의 시신이 발견되기 몇 시간 전인 크리스마스 이브 전날 밤, 그는 학교 담장을 따라 있는 오솔길에서 무엇인가를 밀고 발로 차는 것으로 보이는 세 명의 남자를 보았다고 말했습니다. 자기 개의 짖는 소리에 경계심을 느끼고 그 광경을 목격한 후에, 그는 나이 많은 남자아이들이 서로 장난을 치는 문제로 추정했습니다.[10][11] 경찰은 길랑 로롱 3호와 심스 애비뉴가 만나는 지점에서 끝나는 길이 약 300m의 혈흔 흔적을 발견했습니다.[12][13] 살인 현장 근처에 사는 주민들은 범행 소식을 듣고 충격을 받았고, 일부는 피해자로부터 비명을 듣고 잠에서 깼습니다.[14] 그리고 피의 흔적에서 나온 피가 희생자의 것인지 살인자의 것인지에 대한 추측이 있었습니다.[15] 주민들은 또한 종종 사람들이 공극 갑판에서 싸우는 사례가 있었다고 밝혔습니다.[16] 상부분경길 주변 주택가도 경찰이 사건 수사를 진행하는 동안 삼엄한 경비를 펼쳤습니다.[17]

테인이 옛 학교 캠퍼스 밖에서 공격을 받고 폭행당해 숨졌을 가능성이 높다는 가설도 세워졌고, 경찰은 범행 현장 근처에서 살해 가능성이 있는 흉기를 발견하지 못했습니다.[18][19] 지역 자체도 외진 데다 공사장과도 가까워 범행 목격자가 따로 없었습니다. 다른 사람들도 도움을 요청하는 소리를 듣지 못했습니다.[20][21]

테인 나잉이 살해된 지 일주일이 지난 2006년 1월 1일, 경찰은 살해에 책임이 있는 것으로 알려진 말레이시아인 4명을 가까스로 체포한 것으로 알려졌습니다.[22][23] 2006년 1월 2일, 25세의 압둘 말리크 빈 우스만, 21세의 카말 빈 쿠플리, 20세의 하미르 빈 하심, 17세의 베네딕트 인양 아낙 이갈(베네딕트 인양 아낙 이가이의 철자) 등 4명의 말레이시아인이 살인 혐의로 기소되었습니다. 우리 네 사람 중 하미르는 조호르 출신이고 그는 싱가포르에서 정원사로 일했고, 압둘 말릭과 카말은 모두 사바 출신이고 둘 다 싱가포르에서 청소부로 일했습니다.[1][24] 경찰은 이들 4명을 체포하는 과정에서 혈흔으로 얼룩진 펜칼과 옷 일부도 회수했습니다.[25]

2006년 1월 10일, 용의자 4명이 살해 혐의로 기소된 지 며칠 후, 테인 나잉의 시신은 장례식 후 화장되었고, 그의 유골과 소지품들은 미얀마에 있는 그의 가족에게 돌아갔습니다.[26]

살인죄 재판

2007년 2월, 용의자 4명 중 3명인 압둘 말리크 빈 우스만, 카말 빈 쿠플리, 하미르 하심은 2005년 크리스마스 이브 밤 테인 나잉을 살해한 혐의로 고등법원에서 재판을 청구했습니다.[1] 네 번째 가해자인 베네딕트 인양 아낙 이갈에 대해서는 테인 나잉 살해 혐의로 재판에 넘기기 전에 강도 상해 혐의를 감경해 징역 5년과 지팡이 12발을 선고했습니다.[27]

법원은 사인을 밝히는 데 도움이 된 법의학적 증거에 대해 설명을 들었습니다. 부검 보고서와 별도로 법의학자 임친친 박사는 테인의 이마에 신발 자국이 있다는 실험실 보고서도 제시했는데, 이 각인들은 카말의 신발 문양과 일치했습니다. DNA 검사도 진행됐는데, 하미르의 펜칼에서 피해자의 DNA 흔적이 발견됐고, 압둘 말리크의 신발에 묻은 혈흔도 테인의 DNA와 일치한 것으로 드러났습니다.[1]

이들은 변호에서 테인 나잉을 죽음에 이르게 할 의도가 없었다고 부인했고, 이들에 따르면 살해 당일 밤 3인조와 네 번째 남자 베네딕트가 가일랑에서 술을 마시고 있었고, 돈이 부족하자 강도행각을 벌이기로 했습니다. 그들은 어퍼 분 겅 로드의 오솔길에서 테인이 혼자 걷는 것을 발견했고 베네딕트가 망을 보는 것처럼 행동하면서 세 사람은 테인에게 덤벼들어 그를 칼로 찌르고 3인조의 강타에 저항하려고 할 때 그를 폭행했습니다. 하지만 결국 테인은 제압당했고, 머리를 다쳐서 심하게 폭행당해 죽었습니다. 칼의 상처는 본질적으로 치명적이지 않았습니다. 그들이 테인을 더 이상 일어날 수 없을 때까지 폭행한 후, 3인조는 그의 지갑을 훔치고 현금 40 싱가포르 달러를 받았고, 3인조는 베네딕트와 함께 그 돈을 동등하게 나누었습니다.[28][1]

2007년 2월 28일, 재판장 칸팅추 재판관은 자신의 판단을 전달했습니다. 그는 3인방의 각각의 방어를 거부했습니다. 그들은 도둑질을 할 의도일 뿐 살해를 하지는 않았습니다. 간 재판관은 3인방이 테인을 강탈하려는 공동의 의사를 공유한 것은 의심할 여지가 없다고 판단하고, 같은 공동의 의사를 더 나아가 폭행했습니다. 칼에 의한 상처가 치명적이지 않다는 점은 인정했지만, 간 재판관은 3인방이 테인을 발로 차는 과정에서 고의로 머리에 중상을 입혔다는 점, 즉 머리에 의한 상해가 통상적인 사망에 이를 정도로 충분하다는 점, 그리고 이것들은 그들의 공동의 의도를 더 깊이 생각하는 동안 가해졌고, 3인조의 사건에서 살인의 판결로 돌아올 충분한 근거가 있었습니다.[29]

그 결과 하미르 빈 하심, 카말 빈 쿠플리, 압둘 말리크 빈 우스만 등 세 사람은 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 사형을 선고받았습니다. 싱가포르 법상 살인죄의 네 가지 정도 모두 사형은 범죄자가 유죄 판결을 받으면 의무적으로 처벌하는 것으로 규정되어 있었습니다.[30]

트리오의 호소

2008년 2월 19일, 압둘 말리크 빈 우스만, 카말 빈 쿠플리, 하미르 하심 세 사람은 유죄 판결과 형량에 대한 항소를 기각했습니다.[31][32] 항소법원은 이들의 사건을 심리한 결과 3인조가 강도를 저지를 목적으로 테인 나잉에게 고의로 머리에 치명적인 상처를 입힌 것은 의심의 여지가 없다고 판단했습니다.[33][34]

항소 판사 중 한 명인 V K Rajah 판사는 항소를 기각하면서 자신의 말에서 "로켓 과학자가 사람의 머리를 밟는 것이 치명적일 수 있다고 보는 것은 필요하지 않습니다."라고 말했습니다.[35] 전하는 바에 따르면, 하미르의 아버지와 그의 형제들 중 한 명이 항소심 선고를 듣기 위해 참석했습니다.[36]

후폭풍

국제인권단체인 국제앰네스티는 3인방의 항소가 기각됐다는 소식을 접한싱가포르 정부에 3인방의 사형 선고무기징역으로 감형해 달라며 공개 탄원서를 제출했고,[37] 이와 유사하게, 말레이시아 변호사회와 아시아인권위원회(AHRC)도 이들 3인방의 목숨을 살려달라고 호소하며 싱가포르가 사형을 집행하지 말 것을 촉구했습니다.[38][39] 인권변호사 엠라비도 3인방에 대한 사형을 감형해야 한다는 글을 올려 말레이시아인 3명과 네 번째 유죄판결을 받은 살인범 탄 초르 진에 대한 공정한 재판이 없었다고 주장했습니다. 2009년 1월 9일, 변호인이 없는 상태에서 나이트클럽 주인에게 총을 쏜 혐의로 교수형을 선고받았습니다.[40][41]

2008년 4월 9일, 싱가포르 정부는 유엔 인권 사무소(OHCHR)에 탄과 테인 나잉 살인범 3명의 사건에서 사형이 자의적이거나 부당하게 부과되지 않았다고 답변했습니다. 그들은 국제법이 사형제도를 금지하지 않았고, 그것은 가장 심각한 범죄만을 위한 것이며, 싱가포르에서 사형제도가 사용된 것이 세계에서 가장 안전한 나라 중 하나라는 명성에 기여했다는 것을 강조했습니다.[42]

싱가포르 당국이 그들의 사형 선고를 검토하거나 통근하기를 거부한 후, 카말 빈 쿠플리, 압둘 말리크 빈 우스만, 하미르 빈 하심 세 사람은 결국 테인 나잉을 살해한 혐의로 같은 해 말 교수형에 처해졌습니다. 이들 3인조는 2008년 싱가포르에서 살인죄로 처형된 4명 중 한 명이며,[43] 이들 중 네 번째이자 마지막으로 사형에 처해진 사람은 모하메드 알리 조하리로, 2008년 12월 19일 의붓딸 노노이를 강간 살해한 혐의로 유죄 판결을 받고 교수형에 처했습니다.[44]

3인조가 처형된 지 약 4년 후인 2012년 3월, 싱가포르의 범죄쇼 크라임워치는 어퍼 분 겅 로드 살인사건을 재연하여 쇼의 연례 시즌 첫 회로 방영했습니다. 이 에피소드를 통해 테인 살해를 담당한 일당이 테인을 살해하기 전 같은 해 최소 2건의 다른 강도 사건에 연루된 사실이 드러났고, 이 사건의 피해자들(모두 남성)은 귀중품을 도난당한 뒤 폭행을 당해 기절했지만, 테인과 달리 다른 사건의 희생자들은 아무도 죽지 않았습니다 이 에피소드에서 살인자들을 연기하는 배우들은 그들의 대화를 번역하기 위해 제공되는 영어 자막과 함께 말레이어로 대화하는 모습도 묘사되었습니다.[45]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f "Public Prosecutor v Kamal bin Kupli and Others". Supreme Court Judgements. 27 June 2007.
  2. ^ "圣诞节凌晨遇袭 血人狂奔200米倒地不治". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  3. ^ "最先发现命案 清洁工吓破胆". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  4. ^ "圣诞节凌晨命案 缅甸客工遭人袭击丧命". Lianhe Zaobao (in Chinese). 27 December 2005.
  5. ^ "Myanmar worker found dead in Boon Keng Rd". The New Paper. 26 December 2005.
  6. ^ "文庆路 命案". Shin Min Daily (in Chinese). 26 December 2005.
  7. ^ "死者满头血 身上无伤痕". Shin Min Daily (in Chinese). 26 December 2005.
  8. ^ "死者是缅甸华裔". Lianhe Wanbao (in Chinese). 10 January 2006.
  9. ^ "死者儿子是大学生". Lianhe Wanbao (in Chinese). 10 January 2006.
  10. ^ "看守员 看见有人推挤 还以为 大孩子在玩闹". Shin Min Daily (in Chinese). 26 December 2005.
  11. ^ "目击者: 案发前两男拉扯". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  12. ^ "平安夜横尸校舍外 男子疑遭围攻被踢死 从横尸处 到组屋走廊 血路300公尺". Shin Min Daily (in Chinese). 26 December 2005.
  13. ^ "留200米血路". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  14. ^ "死者一声惨叫 居民梦中惊醒". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  15. ^ "血迹是凶手留下还是死者的? 居民议论 纷纷猜测". Shin Min Daily (in Chinese). 26 December 2005.
  16. ^ "附近组屋楼下 常有人吵架". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  17. ^ "警封锁组屋现场气氛紧张". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  18. ^ "死者是缅甸人 现场未寻获凶器". Shin Min Daily (in Chinese). 26 December 2005.
  19. ^ "现场没留下凶器". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  20. ^ "卧尸处是工地·入夜人烟稀少". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  21. ^ "男子睡学校内 距离仅10米 没听到呼救". Lianhe Wanbao (in Chinese). 26 December 2005.
  22. ^ "Myanmar man's death: 4 arrested". The Straits Times. 1 January 2006.
  23. ^ "文庆路命案四嫌犯落网". Lianhe Zaobao (in Chinese). 1 January 2006.
  24. ^ "4嫌犯被控杀害缅甸客工". Lianhe Zaobao (in Chinese). 2 January 2006.
  25. ^ "警逮捕4嫌犯 起获刀和血衣". Lianhe Wanbao (in Chinese). 1 January 2006.
  26. ^ "平安夜遇害客工遗体今早火化". Lianhe Wanbao (in Chinese). 10 January 2006.
  27. ^ 검사 베네딕트 인양 아낙 이갈[2007], 고등법원(싱가포르).
  28. ^ "Knifed 6 times, but man didn't die from stabbing". The Straits Times. 7 February 2007.
  29. ^ "Public Prosecutor v Kamal Bin Kupli and Others" (PDF). Singapore Law Watch. Retrieved 24 November 2023.
  30. ^ "$40 robbery: Three to hang for murder". The Straits Times. 1 March 2007.
  31. ^ "Bunuh warga Myanmar: Rayuan hukuman gantung tiga rakyat Malaysia ditolak". Berita Harian (in Malay). 20 February 2008.
  32. ^ "为了40元赔上4条命". Lianhe Wanbao (in Chinese). 18 February 2008.
  33. ^ "$40 robbery murder: Trio to hang after losing appeal". The Straits Times. 19 February 2008.
  34. ^ "三匪劫杀客工判死刑上诉驳回难逃鬼门关". Lianhe Wanbao (in Chinese). 19 February 2008.
  35. ^ "JUDGE DISMISSES THREE KILLERS' APPEAL". TODAY. 19 February 2008.
  36. ^ "3 M'sians lose appeal against death sentence for brutal attack on Myanmese". The New Paper. 18 February 2008.
  37. ^ "Singapore: Death Penalty/Imminent Execution". Amnesty International. Retrieved 24 November 2023.
  38. ^ "Amnesty International Appeal: 3 Malaysian nationals at risk of imminent execution in Singapore". Malaysian Bar. Retrieved 24 November 2023.
  39. ^ "FORWARDED APPEAL (Singapore/Malaysia): Death penalty of three Malaysians in Singapore". Asian Human Rights Commission (AHRC). Retrieved 24 November 2023.
  40. ^ "Accused did not get adequate and fair trials in murder cases: M Ravi". Singapore Democratic Party. Retrieved 24 November 2023.
  41. ^ Hoe, Pei Shan (17 May 2016). "Guilty As Charged: 'One-eyed Dragon' Tan Chor Jin shot nightclub owner". The Straits Times.
  42. ^ "Summary executions". United Nations Human Rights Office. Retrieved 24 November 2023.
  43. ^ "Judicial Executions". Data.gov.sg. Retrieved 24 November 2023.
  44. ^ Hussain, Amir (18 May 2016). "Guilty As Charged: Man dunked stepdaughter Nonoi, 2, in pail of water, killing her". The Straits Times.
  45. ^ "Crimewatch 2012 S1 Ep 1". meWATCH. Retrieved 24 November 2023.