국제 연합 안전 보장 이사회 결의 1092호

United Nations Security Council Resolution 1092
국제 연합 안전 보장 이사회
결의안 1092
Nicosia UN buffer zone02.jpg
날짜.1996년 12월 23일
회의 번호3,728
코드S/RES/1092 (문서)
주제키프로스의 상황
투표 요약
  • 15명이 찬성
  • 아무도 반대하지 않았다.
  • 아무도 기권하지 않았다
결과채택.
안보리 구성
상임이사국
비상임이사국

유엔 안전보장이사회 결의안 1092호는 1996년 12월 23일 만장일치로 채택된 결의안 186(1964년), 939년(1994년) 및 1062년(1996년)을 철회한 후 키프로스 정쟁의 악화에 우려를 표명하고 유엔 평화유지군의 권한을 연장했다.1997년 [1]6월 30일까지 키프로스(UNFICYP)에서.

1년 동안, 섬나라의 상황은 악화되었고 섬나라의 두 공동체 사이의 긴장을 고조시켰다.휴전선에서의 폭력사태는 1974년 이후 보이지 않았고 UNFCYP [2]요원들에 대한 폭력사태도 증가했다.안보리는 분쟁 해결을 위한 협상이 너무 오랫동안 지연되어 교착 상태에 빠졌다고 밝혔다.

평의회는 그리스계 키프로스 민간인 3명과 터키계 키프로스 군인 1명의 사망, 민간인과 UNICYP의 부상 등을 개탄했다.특히 북키프로스의 불균형한 무력사용과 민간시위에 대한 키프로스 경찰의 소극적 역할에 주목했다.유감스럽지만 다음과 같은 조치의 실시가 진척되지 않았다.

(a) 1989년 비관리협정을 양측이 서로 근접하게 유지한 다른 분야로 확대한다.
(b) 휴전선 주변의 무기 금지
(c) 휴전선 인근 부대의 행동규범

양측 군 당국은 다음과 같이 요구받았다.

(a) 완충 지대 주변의 모든 기뢰를 제거한다.
(b) 완충지대 주변의 군용 건물 건설을 중지한다.
(c) 완충지대를 따라 군사훈련을 실시하지 않는다.

키프로스의 국방비 지출은 삭감되어야 했고 평화 프로세스의 현재 침체는 평의회에 [3]용납될 수 없었다.인도적 권고가 이행되지 않은 것을 후회했다.유럽연합 가입에 관한 논의는 키프로스 [4]문제의 전체적인 해결을 촉진할 것으로 예상되는 중요한 새로운 진전이었다.사무총장은 현재 결의안의 이행을 1997년 6월 10일까지 이사회에 보고하도록 요구받았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Security Council extends mandate of UNFICYP until 30 June 1997". United Nations. 23 December 1996.
  2. ^ Necatigil, Zaim M. (1993). The Cyprus question and the Turkish position in international law (2nd ed.). Oxford University Press. p. lxxiv. ISBN 978-0-19-825846-9.
  3. ^ Plērophoriōn, Grapheio Typou kai (1998). The Almanac of Cyprus. Press and Information Office. p. 26. ISBN 978-9963-38-182-1.
  4. ^ Hakki, Murat Metin (2007). The Cyprus issue: a documentary history, 1878–1807. I.B.Tauris. p. 599. ISBN 978-1-84511-392-6.

외부 링크