토마스 P. M. 바넷

Thomas P. M. Barnett
토마스 P. M. 바넷
Thomas Barnett.jpg
토마스 P.M. 바넷
태어난1962년 (59-60세)
국적미국인의
직업군사적인 지구종류학자

토마스 P.M. 바넷(Thomas P.M. Barnett, 1962년 출생)[1]미국군사정거계 분류학자였으며 위키스트라트의 수석 분석가였다. 그는 2003년 미국의 이라크 침공에 앞서 에스콰이어를 위해 (나중에 미 국방부의 새 지도)라는 제목의 군사행동을 지지하는 글을 쓰면서 세계를 기능하는 핵심과 비통합적 틈새로 나누는 지정학적 이론을 전개했다.그의 지정학적 이론에 대해 상세히 설명하다. 그의 지정학적 이론의 중심 논문은 세계화가 국가들 간에 가져오는 연결고리(네트워크 연결, 금융 거래, 미디어 흐름 포함)는 안정된 정부, 증가하는 생활 수준, 그리고 "살인에 의한 죽음보다 자살에 의한 죽음"과 동의어라는 것이다.[2] 이들 지역은 아직 세계화가 침투하지 않은 곳과 대조되는데, 이는 정치적 억압, 빈곤, 질병, 대량 살상, 갈등과 동의어다. 이들 지역은 비통합적 격차를 이룬다.

바넷의 지리적 생각의 핵심은 비록 이것이 갭 국가들에서 전쟁으로 가고, 국가 건설의 장기화를 의미하더라도, 미국이 그 지역들을 핵심 국가들과 통합하고 연결시키기 위해 갭에 "안보"를 수출해야 한다는 것이다.

교육과 경력

바넷은 위스콘신 칠튼에서 태어나 위스콘신 보스코벨에서 자랐다. 바넷은 보스코벨 고등학교를 졸업한 후 위스콘신-매디슨 대학교에서 러시아어와 문학, 그리고 미국의 외교정책을 중시하여 국제관계학 학사(명예)를 받았다. 그는 지역학에서 석사학위를 받았다. 러시아, 동유럽 그리고 중앙아시아와 하버드 대학교의 정치학 박사학위를 받았다.

1998년부터 2004년까지 바넷은 전략 연구자 겸 로드아일랜드 뉴포트 해군전대학[3]전쟁분석연구부 교수였다.

해군대학에서, 바넷은 세계화의 확산이 국제 안보 환경에서 기본적인 "길의 규칙"을 어떻게 변화시키는지 연구하기 위해 고안된 노력의 일환으로 뉴 룰셋 프로젝트의 책임자로 일했다.세계와의 사회적 [4]네트워크 이 프로젝트는 캔터 피츠제럴드에 의해 주최되었고 One World Trade Center의 정상 근처에서 진행되었다. 2001년 9월 11일 원월드 트레이드 센터에서 캔터 피츠제럴드와 그 탄소 신용 중개 자회사 칸토르CO2e의 사무실이 파괴된 후, 바넷은 이 행사를 "인류 역사상 최초의 생방송 대량 스너프 필름"[5]이라고 묘사했다.

2001년 9월 11일 테러에 이어 2001년 10월부터 2003년 6월까지 바넷은 고(故) 제독(레트)의 지휘를 받아 국방부 병력전환실 전략선물담당 보좌관으로 근무했다. 아서 K. 세브로우스키는 그 기간 동안 파워포인트 개요를 만들어 그의 저서 <펜타곤의 지도>로 발전시켰다.[6]

2003년, 그는 이러한 생각의 많은 부분을 요약한 "펜타곤의 새로운 지도"라는 제목의 기사를 에스콰이어 잡지에 썼다. 그는 이 글을 2004년에 출판된 <국방부의 새 지도: 21세기전쟁과 평화>라는 책으로 발전시켰다.

후속작인 액션의 청사진: 창조가치가 있는 미래는 2005년에 출판되었다. 그는 2005년 2월 캘리포니아 몬터레이에서 열린 '미국의 군사전략을 다시 생각하라' TED 강연을 위해 미국의 군사구조를 변화시키기 위한 자신의 생각을 발표했다.

2010년에는 이스라엘의 창업자 위키스트라트의 수석 분석가가 되었다.[7]

바넷은 현재 에스콰이어 매거진의 기고 편집자인 엔테라 솔루션스의 수석 전무이사로, 하워드 H. 베이커 주니어(Howard H. Baker Jr.)의 저명한 학자와 작가다. 테네시 대학공공 정책 [8]센터 는 세계 정치 리뷰에서 새로운 규칙 칼럼을 쓴다.[9]

아이디어와 개념

바넷의 아이디어는 냉전의 후폭풍과 2001년 9.11 테러와 같은 테러 행동의 여파로 가능한 국가의 미래 역할을 정의하는 것에 초점을 맞추고 있지만, 과거와 현재, 미래의 맥락에서 미국과 세계의 나머지 국가들 사이의 관계를 포함한다.

바넷은 미국과 소련이 냉전 교착 상태에 무기한 머물 것이라는 기대감으로 성장했고, 그 맥락에 유용할 교육 경로를 따랐었다. 그러나 교육을 마치고 공공과 민간에서 일하기 시작한 지 얼마 되지 않아 소련이 붕괴하면서 미국은 세계 유일 초강대국이 되었다. 그는 한국이 세계에서 새로운 역할로 이행하는 것을 원활히 하기 위해 새로운 러시아와 협력하는 초기 주창자가 되었다. 소련의 붕괴는 미국의 군사정부에 충격으로 작용하여, 많은 사람들이 미래에 어떤 국가나 국가집단이 중대한 위협이 될 것인지에 대해 궁금해하게 했다.

바넷은 소련이 방어하지 않으면 미군정부에 집중력을 잃었다고 주장했다. 일부 기획자들은 새로운 세계 질서가 혼돈의 하나라고 우려했는데, 이것은 주변에 전쟁 게임을 만들기 쉬운 것이 아니다. 이라크북한 같은 나라들이 포함된 불량국가론에서부터 예상치 못한 어떤 나라가 대국으로 부상하거나, 가장 두드러지게 중국이 새로운 위협으로 부상하는 것에 이르기까지 많은 이론들이 난무했다. 9.11 테러 공격이 그 생각들을 완전히 없애버리기 전까지는 아무도 어떤 개념이 가장 가능성이 높은지 명확히 할 수 없었다.

NewRuleSets.프로젝트는 소련 붕괴 이후 미군이 향후 수십 년 동안 어떤 위협이 나타날지 판단하기 위해 시작한 많은 프로그램 중 하나였다. 이 프로젝트는 군과 금융 분석가들 간의 독특한 협력이다. 프로젝트명은 지역 내 사람들이 사용하는 서면 규칙과 불문율의 조합인 "규칙 집합"이라는 개념에서 유래했다. 유사한 규칙 집합을 가진 나라들이 큰 차이를 가진 나라들보다 훨씬 더 효과적으로 협력하는 경향이 있다는 점에 주목했다. 예를 들어, 미국과 소련은 매우 다른 규칙들을 가지고 있었다. 일단 소련이 통제력을 잃자, 그 나라는 한때 반대했던 대부분 민주적이고 자본주의 사회와 더 밀접하게 일치하도록 조직화하면서 "규칙 세트 리셋"을 거쳤다.

이 단체는 또한 세계화가 전세계의 많은 나라들 사이에 상당히 흔한 규칙을 공유하게 만들었다는 것을 주목했다. 세계화로부터 이익을 얻고 그것과 관련된 부와 번영을 공유하기 시작한 국가들 또한 서로 전쟁을 벌이는 것에 흥미를 잃고 있다. 이 프로젝트의 참가자들은 한 국가의 1인당 소득이 연간 약 3000달러로 증가하면 전쟁은 본질적으로 사라진다는 것을 알아챘다. 이것이 정확히 그렇지 않은 곳이 몇 군데 있지만, 현재로서는 대체로 사실인 것 같다.

또 다른 흥미로운 점은 1990년 이후 전 세계 미군 배치 중 사실상 모든 것이 그 정도의 소득을 충족하지 못하는 나라에서 일어났다는 점이다. 이 때문에 그는 뻔뻔스럽게 자신이 경제 결정론자라고 선언하게 된다. 이 지역들을 좀 더 철저하게 조사하면, 이 나라들은 국경을 넘어 사람, 정보, 또는 투자 자금이 거의 흐르지 않는다는 것도 주목되었다. 이 모든 것이 이 나라들이 세계화된 사회의 그것과는 다른 규칙 집합으로 달리면서 외부 세계로부터 "연결되지 않는다"는 생각으로 이어진다.

바넷은 세계화된 국가들을 "Functioning Core" 또는 단순히 "Core"라고 불렀다. 다른 나라들은 "비통합적 격차" 즉 단순히 "격차"의 일부분이다. 세계화가 확대되면서 갭은 줄어들고 있다. 그는 대부분의 테러리스트들이 Gap 출신인 것처럼 보이기 때문에, 미군이 Gap과 국경을 접하고 있는 국가인 "Seam states"와 파트너십을 구축하는 데 초점을 맞춰야 한다고 생각한다. 안정적인 국가는 더 많은 투자와 외부와의 연결을 가져올 것이고, 따라서 점차적으로 Gap을 축소시킬 것이다. 이 모든 것의 최종 결과는, 만약 그것이 성공적이라고 증명된다면, 지구상의 주간 전쟁이 끝난 것이나 다름없을 것이고, 아마도 주내 전쟁과 테러리즘과 같은 다른 문제들의 현저한 감소일 것이다.

에스콰이어 매거진과 팰런 제독의 사임

바넷은 2008년 3월 조지 William Fallon 제독에 관한 기사를 에스콰이어 매거진에 게재한 것으로 악명을 얻었다. 이로 인해 팰런은 중앙사령부의 수장으로서 사임하게 되었다.[10]

제안된 중국미국 그랜드 전략 협정

바넷과 그의 두 동료인 존 밀리건-와우테, 다이민은 2010년 미국 중앙정보국(Center for America China Partnership)에 합류한 뒤 후 주석과 오바마 대통령의 '중국 미국 그랜드 전략 제안서'를 준비했다.[11][12] 이 합의는 중국 전 외교부장, 전 유엔대사, 전 미국대사, 전 PLA 총참모장, 전 북한 및 이스라엘 군사부차관, 전 상무부 차관, 중앙당 국제전략문제연구소, 중국 인민무력부로부터 의견을 받았다.외교문제 십분, 중국국제경제교류센터, 중국국제전략문제연구소, 중국국제전략문제연구소, 중국국제전략문제연구소, 보아오포럼, 국무원 중국현대국제관계연구소, 총리 및 국무위원.[13]

합의문 조항은 바넷의 세계정치 리뷰 칼럼과 존 밀리건-와우테, 다이민의 칼럼영어로[15] 인민일보, 중국 만다린어로 된 차이나데일리 온라인에 소개됐다.[14][16] 협정문 자체는 2011년 9월 10일자 포린어페어스호에 실렸다.[17]

사생활

바넷은 세계화에 관한 연설에서 자신과 아내가 세 아이를 낳은 후 "중국에서 한 명, 에티오피아에서 두 명 등 세 명의 외국 소녀를 입양했다"[18]고 털어놓았다.

참고 문헌 목록

  • 토마스 P.M. 바넷(1992년 9월 30일). 제3세계에서의 루마니아와 동독 정책. 프라거 출판사. ISBN0-275-94117-5
  • 토마스 P.M. 바넷(2004년 4월 22일). 펜타곤의 지도. Putnam 출판 그룹. ISBN 0-399-15175-3
  • 토마스 P.M. 바넷(2005년 10월 20일). 작업에 대한 Blueprint. Putnam 출판 그룹. ISBN 0-399-15312-8
  • 토마스 P.M. 바넷(2009년 1월). 대국: 부시 다음으로 미국과 세계. Putnam 출판 그룹. ISBN 978-0-399-15537-6

참고 항목

참조

  1. ^ Barnett, Thomas P.M. "Thomas P.M. Barnett on Twitter". Retrieved 4 May 2016.
  2. ^ 바넷, 토마스 P.M. "펜타곤의 새 지도" 2003년 3월 1일. 온라인 이용 가능: http://www.esquire.com/features/ESQ0303-MAR_WARPRIMER. 마지막 접속 2014년 8월 17일.
  3. ^ Garner, Dwight (2009-02-10). "'Great Powers' by Thomas P. M. Barnett: Casting the U.S. as Parent in a Teenage World". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2019-10-23.
  4. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2005-08-17. Retrieved 2005-07-06.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  5. ^ 펜타곤에서, Quirky PowerPoint는 펀치를 싣고, 월스트리트 저널, Greg Jaffe, 2004년 5월 11일
  6. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-03-24. Retrieved 2006-02-16.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  7. ^ "Thomas P.M. Barnett". www.uidaho.edu. Retrieved 2019-10-23.
  8. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2006-11-04. Retrieved 2006-10-29.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  9. ^ "World Politics Review Author Thomas P.M. Barnett".
  10. ^ "Top U.S. Officer in Mideast Resigns - washingtonpost.com". Archived from the original on 2012-11-04.
  11. ^ 미국 센터 중국 파트너십
  12. ^ 중국미국대전략협정
  13. ^ USChinaRelations.net Wayback Machine에 2011-10-05 보관(미팅 동영상 보기)
  14. ^ 바넷, 토마스 P.M. 새로운 규칙. 세계정치평론.
  15. ^ 밀리건-와이트, 존과 다이민. 존 밀리건-Whyte와 대민 칼럼(영어). 인민일보 온라인.
  16. ^ 밀리건-와이트, 존과 다이민. 존 밀리건-Whyte와 다이민의 칼럼(만다린)이다. 차이나 데일리.
  17. ^ 외무부(2011년 9월/10월)
  18. ^ "My prepared remarks at the TRT World Forum 2018 in Istanbul". Thomas P. M. Barnett's webblog. 3 October 2018.

외부 링크