밈 머신
The Meme Machine |
 | |
| 작가 | 수잔 블랙모어 |
|---|---|
| 제목 | 메메틱스 |
| 출판사 | 옥스퍼드 대학 출판부 |
발행일자 | 1999년 4월 8일 |
| 매체형 | 인쇄하다 |
| 페이지 | 288 |
| ISBN | 0-19-286212-X |
| OCLC | 52855410 |
멤머신은 영국인 수잔 블랙모어가 밈을 주제로 쓴 인기 과학서적이다.블랙모어는 그 경험적, 분석적 잠재력뿐만 아니라, 밈학과의 몇 가지 중요한 문제를 논의함으로써 밈학을 과학으로 구성하려고 시도한다.책의 전반부는 그녀가 보는 밈의 정의에 대해 더 큰 명료성을 만들어내려고 한다.이 책의 마지막 절반은 언어의 기원, 인간의 두뇌의 기원, 성 현상, 인터넷, 그리고 자아 개념과 같은 서로 다른 문제들에 대한 가능한 많은 기억적 설명으로 구성되어 있다.이러한 설명은, 그녀의 견해로, 이러한 분야에서 유전적 설명을 만들어내려고 하는 것보다 간단하고 명료한 설명을 준다.
밈에 대한 생각, 그리고 그 자체도 원래 리처드 도킨스가 그의 저서 <이기적인 유전자>에서 추측한 것이지만, 비록 유사하거나 유사한 개념들이 출판되기 전에 한동안 통용되어 있었다.Richard Dawkins는 The Meme Machine에 서문을 썼다.
이 책에서 블랙모어는 밈의 정의, 밈을 유전자와 같은 존재로 보고 생기는 어려움뿐만 아니라 밈을 어떻게 포착할 것인가 등 밈과 관련된 어려움들을 고찰한다.그녀는 밈을 보편적인 복제자가 된다는 관점에서 보고 있는데, 그 중 유전자는 유전자 그 자체와 같기보다는 하나의 예에 불과하다.보편적 복제자는 높은 충실도의 복제, 높은 수준의 다산성(따라서 많은 사본) 및 수명이라는 세 가지 주요 특성을 가지고 있다.그녀는 밈이 유전자보다 더 이른 시기라고 믿고 있으며, 밈이 복제자 자격을 갖기 위해 충분히 높은 수준의 특성을 획득/진화했지만, 이러한 핵심 특성에 의한 유전자만큼 효과적인 복제자가 아니라고 생각한다.
다른 사람들은 밈의 존재 가능성을 받아들였지만, 그들은 때때로 유전자에 종속된 것으로 보여진다.저자는 지금은 그렇지 않고 밈이 독립 복제자임을 시사한다.실제로, 그녀는 밈이 어떤 경우에는 유전적 진화를 주도하고 있으며, 호모 사피엔스의 비정상적으로 큰 뇌의 원인이 될 수도 있다고 제안한다.[1]블랙모어는 우리가 도구를 사용하기 시작한 것과 거의 동시에 인간의 뇌가 크기를 확장하기 시작했다는 것을 지적하며, 일단 개인이 서로를 모방하기 시작하면 선택압력은 무엇을 모방할 지에 대해 좋은 선택을 할 수 있는 사람들을 선호하고, 지능적으로 모방할 수 있는 사람들을 선호한다고 제안한다.[1]
용어.
이 책에서 블랙모어는 밈학자들이 다양한 용어들을 가지고 있기 때문에 일관된 어휘를 창조하려고 노력하며, 따라서 블랙모어의 견해에 따르면 많은 오해의 소지가 있는 개념들을 만들어내려고 노력한다.그녀의 책에서 중심적인 용어로는 다음과 같은 것들이 있다.
- 카피-더-제품: 예를 들어 수프를 복사한다.이것은 수프 자체의 분석 능력과 인식된 원소를 결합하는 합성 능력을 요구하기 때문에 오류가 발생하기 쉽다.삽입된 모든 오류는 이 수프 사본을 복사할 경우 전달된다.
- 복사 지침서: 예: 수프 요리법을 복사한다.이것은 수프의 중요한 요소들이 식별되고 합성 방법이 설명되기 때문에 오류가 덜 발생하기 쉽다.레시피 사용 오류는 레시피 자체를 받기 때문에 미래의 복사기에게 전가되지 않을 것이다.
- 밈 공포:우리가 밈을 위한 그릇이라는 생각은 용납할 수 없을 정도로 자유 의지와 자율성에 대한 대중의 이해를 약화시킨다.[2]
- Memeplex: 종교나 문화와 같이 함께 복제되는 밈.[3]
- 이타주의 기억 이론:그녀는 밈 이론이 유전학보다 이타주의를 더 잘 설명한다고 제안한다.다른 것이 동등하면 이기적인 행동보다 이타적인 행동을 더 많이 관찰하고 이기적인 행동보다 이타적인 사람을 더 좋아하며 이기적인 행동보다 이타적인 사람의 행동을 더 많이 채택할 것이다.[4]
리셉션
뉴욕타임스에 기고한 로버트 라이트는 밈에 대한 열정이 그녀보다 낫다고 평하면서 이 책에 대한 통찰력을 보여주었고, 이로 인해 블랙모어는 진화적 적합성과 생물학의 측면을 무시하게 되었다.그는 그녀가 인류학과 생물학에 대한 이전의 연구를 소홀히 했다고 비판하면서, 현대 생활과 문화에 좋은 통찰력을 주었다고 칭찬한다.[5]
참조
- ^ a b Blackmore, Susan (2000). The Meme Machine. Oxford University Press. pp. 75–76. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Blackmore, Susan (2000). The Meme Machine. Oxford University Press. pp. 8–9. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Blackmore, Susan (2000). The Meme Machine. Oxford University Press. pp. 19–24. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Blackmore, Susan (2000). The Meme Machine. Oxford University Press. pp. 154–158. ISBN 0-19-286212-X.
- ^ Wright, Robert (25 April 1999). "You Can Copy Off Me". www.nytimes.com. Retrieved 24 February 2017.