디제너러스
The Dynasts디제너레이션스는 토마스 하디가 쓴 운문과 산문으로 된 영어 옷장 드라마다.하디 자신은 이 작품을 "3부 19막 1030경에서 나폴레옹과의 전쟁의 서사극"이라고 묘사했다.Forescene과 Afterscene을 세지 않고 정확한 장면 수는 131개다.이 시는 주로 iambic pentameter로, 때때로 4행으로, 그리고 종종 운율과 함께 한다.[1]이 세 부분은 1904년, 1906년, 1908년에 출판되었다.
작품의 야망과 규모 때문에 하디는 <시니어스>가 관습적으로 극장에서 상연될 수 있는 작품이 아니라는 것을 인정하며, 이 작품을 " 현존하는 영국 드라마 중 가장 긴 작품"이라고 묘사했다.학자들은 하디가 젊었을 때 나폴레옹 전쟁의 참전용사들의 전쟁 이야기를 기억했고, 수년 후 자신의 노년에 <시니어스>를 집필할 때 부분적인 영감으로 사용했다는 점에 주목해 왔다.게다가 하디는 트라팔가르에서 호라시오 넬슨 제독과 함께 근무했던 토마스 하디 대위의 먼 친척이었다.[1][2]하디는 여러 역사를 상담했고, 연구의 일환으로 벨기에 워털루도 방문했다.[3]
조지 오웰은 하디가 이 드라마를 쓰면서 "천재를 해방시켰다"고 썼으며, 그 주된 매력은 "미스트들을 통해 행진하고 대항하는 군대의 웅장하고 다소 사악한 비전에 있으며, 러시아 눈 속에서 수십만 명의 사람들이 죽어간다는 것, 그리고 모든 것이 완전히 헛수고로"[4]라고 생각했다고 썼다.
시놉시스
시대는 다양한 역사적 인물 외에도 형이상학적 인물("영령")의 광범위한 비극적인 합창이 행적을 관찰하고 토론하는 내용을 담고 있다.
첫 번째 파트에는 포레신과 35개의 장면이 있는 6개의 법이 포함되어 있다.제1부 행사 기간은 나폴레옹이 밀라노에서 즉위식을 반복하고 롬바르디 왕관을 차지한 1805년 3월부터 윌리엄 피트 1세가 사망한 1806년 1월까지 10개월에 이른다.주요 역사적 사건은 나폴레옹의 영국 침공 계획을 수반하는데, 이 계획은 프랑스 제독 피에르 샤를 빌레네우베가 남으로 항해할 때, 트라팔가르 전투, 그리고 그 후 울름 전투와 아우스터리츠 전투로 버려진다.법률과 그 장면의 구분은 다음과 같다.
| 포어씬.오버월드 먼저 행동:
두 번째 방법:
세 번째 방법:
| 제4막:-
제5막:
6막:
|
두 번째 파트에는 43개의 장면이 있는 6개의 법안이 포함되어 있다.제2부 사건의 기간은 1806년부터 1812년 프랑스군의 러시아 침공 직전까지 7년에 걸쳐 있다.법률 및 장면의 목록은 다음과 같다.
| 먼저 행동:
두 번째 방법:
세 번째 방법:
| 4막:
제5막:
6막:
|
제3부에는 53개의 장면이 있는 7개의 법전과 After Scene이 있다.제3부의 역사적 시대는 1815년 워털루 전투에서 패함으로써 1812년 나폴레옹의 러시아 침공을 다룬다.법경의 구분은 다음과 같다.
| 먼저 행동:
두 번째 방법:
세 번째 방법:
4막:
| 제5막:
6막:
7막:
애프터씬.오버월드 |
분석
<시조>의 디자인은 지극히 야심만만만하며, 같은 시대의 역사적 사건들에 대한 보도 때문에 톨스토이의 <전쟁과 평화>에 비견되었다.엠마 클리포드는 하디가 톨스토이의 소설을 작품의 많은 영감을 주는 원천 중 하나로 사용했으며, 사실 초기 번역을 소유했다고 썼다.그러나 하디 역시 그 중에서도 아치발트 앨리슨의 유럽사를 그렸기 때문에 반드시 일차적인 출처로서는 아니었다.[5]
하디는 당시의 주요 역사적 인물들이 등장하는 장면과 평범한 삶의 모습을 나란히 하며, 권력을 보존하기 위해 왕조를 찾고자 하는 욕구에 집중한다.존 웨인의 의견으로는 [6]영화적 기법을 예상하는 시각적 관점의 변화에 의해 특징지어지는 풍경과 전투 장면에 대한 광범위한 설명이 있다.조지 위터 셔먼은 런던에서의 삶에 대한 하디의 관찰을 The Equivenants의 요소들에 대한 영향이라고 가정해 왔다.[7]엘나 셔먼은 작품에서 하디의 음악과 노래에 대한 언급에 대해 토론해 왔다.[8]Anna Henchman은 이 작품에서 하디가 지구로부터 아주 먼 거리에서 천문 관측하는 방식으로 이미지를 사용한 것에 대해 썼다.[9]로렌스 존스는 <시니어스>에서 하디의 독특한 특징들을 그의 서술방식으로 분석하였다. J.O. 베일리는 <시니어스>의 정령과 문학의 다른 메피스토펠레스 같은 인물들의 유사점, 그리고 <잡의 책>[11]과 관련 있다고 가정했다.[10]
참조
- ^ a b Hynes, Samuel (Spring 1994). "Mr. Hardy's Monster: Reflections on The Dynasts". The Sewanee Review. 102 (2): 213–232. JSTOR 27546849.
- ^ Dickinson, Thomas H (April 1912). "Thomas Hardy's The Dynasts". The North American Review. 195 (677): 526–542. JSTOR 25119738.
- ^ 오렐, 해롤드 "토마스 하디의 서사시 드라마: 시대로서의 연구"캔자스 대학교 출판물(인문학 제36호), 미국 캔자스 주 로렌스, 1963년.
- ^ 오웰, 1942년 9월 18일 트리뷴의 '토마스 하디, 전쟁을 바라보다'
- ^ Clifford, Emma (August 1956). "War and Peace and The Dynasts". Modern Philology. 54 (1): 33–44. doi:10.1086/389123. JSTOR 435156.
- ^ 웨인, 존, 토마스 하디의 <시대로서의 소개>, 세인트 마틴 프레스 (Papermac), 1965년 인쇄.
- ^ Sherman, George Witter (1948). "The Influence of London on the Dynasts". PMLA. 63 (3): 1017–1028. doi:10.2307/459696. JSTOR 435156.
- ^ Sherman, Elna (1940). "Thomas Hardy: Lyricist, Symphonist". Music & Letters. 21 (2): 143–171. doi:10.1093/ml/21.2.143. JSTOR 727177.
- ^ Henchman, Anna (Autumn 2008). "Hardy's Stargazers and the Astronomy of Other Minds". Victorian Studies. 51 (1): 37–64. doi:10.2979/vic.2008.51.1.37. JSTOR 20537365.
- ^ Jones, Lawrence (Autumn 1975). "Thomas Hardy's "Idiosyncratic Mode of Regard"". ELH. 42 (3): 433–459. JSTOR 2872713.
- ^ Bailey, J.O. (December 1946). "Hardy's "Mephistophelian Visitants"". PMLA. 61 (4): 1146–1184. JSTOR 459110.
