템플릿 토크:음악 주제
편집
이 템플릿에 무엇이 포함되어 있는지 어떻게 결정하시겠습니까? 히아신 22:38, 2007년 8월 22일 (UTC)[]
- 원한다면 2007년 10월 6일 (UTC)[]에 넣는다.
- 다음 논의는 요청된 이동에 대한 보관된 토론이다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
이동 요청의 결과: 이동 -- PhantomSteve/talk 기여\ 09:23, 2010년 3월 18일 (UTC)[]
이동하다
템플릿:음악 포털 → 템플릿:음악 항목 — "음악 포털"은 이 템플릿에 대해 비독점적인 이름이다. 좀 더 직관적이고 비슷한 템플릿과 일맥상통하는 "음악 주제"로 옮겨볼 것을 제안한다. 월디르 12:05, 2010년 3월 11일 (UTC)[]
- 지지하다. 말이 되네. -- Quidity (대화) 2010년 3월 11일 19:39, (UTC)[]
- 지지하다. 제목 그대로, 템플릿에 링크된 기사가 포털과 독점적으로 다룬다는 부적절한 인상을 준다.음악. 제안된 이동 제목이 훨씬 더 합리적이다. 문시 (토크) 2010년 3월 12일 18시 10분 (UTC)[]
- 현재 이름을 지원하면 현재 이름이 포털에 연결되는 템플릿임을 알 수 있음다른 모든 포털 링크 템플릿과 같은 음악. 70.29.210.242 (토크) 03:50, 2010년 3월 15일 (UTC)[]
- 위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
"국가별 음악"이 템플릿에 비해 너무 커진다?
이 템플릿에 위키 음악 기사가 실린 세계의 모든 나라를 더하는 것이 그것을 너무 크게 만들고 있다고 생각하는 사람이 있는가? 이러한 기사들은 "국가별" 음악 기사의 하단에 원하는 대로 배치될 수 있는 별도의 템플릿을 그들 스스로 갖는 것이 더 낫지 않을까? 기본 음악 템플릿은 별도의 템플릿에 대한 링크를 가질 수 있다. 어떤 기사들은 아래쪽에 두 가지 템플릿이 모두 있을 것이다.
당신은 어떻게 생각하나요? 소프트라벤더 (토크) 05:45, 2012년 2월 9일 (UTC)[]
업데이트: 국가별 오버헤드를 제거했으며, 당분간 해당 링크된 하위 페이지에 배치했다. 가지는 것은 좋지만, 크기가 너무 커서 자신만의 템플릿이 되어야 한다. 나는 그것으로 템플릿을 만들려고 노력했지만, 그럴 수 없는 전에는 단 한 번도 템플릿을 만들 수 없었다. 템플릿을 만드는 데 익숙한 사람이 "국가별 음악" 템플릿을 만들고 여기에 해당 재료를 추가할 수 있는가? (이 템플릿에 대한 링크를 이 기본 음악 템플릿에 배치할 수 있음) 감사합니다. 소프트라벤더 (토크) 01:28, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 나는 이미 국가별 리스트를 템플릿으로 만들었다. 해당 템플릿의 제안된 이름은 {{국가별 음악}이며 소문자 "c". -- Michael Bednarek (토크) 04:25, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 새로운 템플릿과 같이 - 이 템플릿의 범주에 연결하는 것은 매우 이상한 움직임이며 WP에 따르면 우리가 의도적으로 피하려고 하는 것이라고 생각한다.NAVBOX. 우리는 고양이가 아닌 기사를 위한 템플릿을 만든다. 이것은 이와 같은 템플릿의 탐색 목적에서 한 걸음 뒤로 물러서는 것이다. 위키백과를 참조하십시오.내비게이션 템플릿 "기존 기사 간 탐색" Moxy(토크) 04:31, 2012년 2월 16일(UTC)[]
- 나는 정말로 그 범주가 다음과 같든 상관하지 않는다.음악은 템플릿에 포함되거나 포함되지 않지만, 이 특별히 넓은 템플릿에서 유용한 탐색적 도움이 된다고 생각한다. -- Michael Bednarek (talk) 05:04, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 내 게시물을 보니 마치 횡설수설하는 것 같아 - 미안해. 카테고리 링크:동아시아 음악은 이상하다. 왜냐하면 보통 사람들은 그것이 기사와의 연결고리라고 생각하기 때문이다. 범주:"아래" 부분에 있는 음악 부모 고양이가 연결되어 있는 음악 나는 이것이 괜찮다고 생각한다. 우리는 고양이가 아니라 "문화와 지역 장르"로 나라별 연계를 할 수 없다.Moxy (talk) 05:16, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 이제 알 것 같다: 템플릿의 범주에 대한 링크 수가 너무 많다는 것을 지적하고 있다."문화 및 지역 장르" 섹션의 음악 주제. 나는 그들이 오해하고 있고 제거되어야 한다는 것에 동의한다.
- 현재 국가별로 존재하는 것의 운명에 관하여: 나는 그러한 템플릿이 어디에 사용될지 전혀 생각해 보지 않았다. 소프트라벤더의 요청에 따라 했을 뿐이다. -- 마이클 베드나렉 (대화) 06:34, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 템플릿:세계 주제 자동 수행이 가능하므로 별도의 템플릿이 필요하지 않음:이 {{세계 주제 접두사 =음악:} 프리테제스 (토크) 15:17, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 좋아. 하지만 일부 기사는 템플릿의 명명 규칙에 따라 이동해야 하고 자동 볼딩을 허용해야 해. 중앙아프리카 공화국의 음악, 코모로스의 음악, 마케도니아 공화국의 음악, 몰디브의 음악, 솔로몬 제도의 음악. 나는 그 제목들이 승인을 받을지 확신할 수 없다. 아마도 {{World topic}}의 명명규칙을 수정하거나, 자동 볼딩의 아이디어는 무시될 수 있을 것이다. -- Michael Bednarek (talk) 05:54, 2012년 2월 17일 (UTC)[]
- 템플릿:세계 주제 자동 수행이 가능하므로 별도의 템플릿이 필요하지 않음:이 {{세계 주제 접두사 =음악:} 프리테제스 (토크) 15:17, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 내 게시물을 보니 마치 횡설수설하는 것 같아 - 미안해. 카테고리 링크:동아시아 음악은 이상하다. 왜냐하면 보통 사람들은 그것이 기사와의 연결고리라고 생각하기 때문이다. 범주:"아래" 부분에 있는 음악 부모 고양이가 연결되어 있는 음악 나는 이것이 괜찮다고 생각한다. 우리는 고양이가 아니라 "문화와 지역 장르"로 나라별 연계를 할 수 없다.Moxy (talk) 05:16, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 나는 정말로 그 범주가 다음과 같든 상관하지 않는다.음악은 템플릿에 포함되거나 포함되지 않지만, 이 특별히 넓은 템플릿에서 유용한 탐색적 도움이 된다고 생각한다. -- Michael Bednarek (talk) 05:04, 2012년 2월 16일 (UTC)[]
- 그렇게 해줘서 고마워, 마이클 템플릿이 이름을 얻고 활성화되면 이 기본 음악 템플릿에 링크도 넣을 수 있는가? 건배. 소프트라벤더 (토크) 03:48, 2012년 2월 20일 (UTC)[]
- 물론이지, 하지만 우리는 1) 국가별 두 버전 중 어떤 버전을 사용해야 하는지, 2) 그러한 템플릿의 이름, 3) 그것을 {{음악 주제}에 어떻게/어디로 통합할 것인지 결정해야 해. 첫 번째 질문에서, 나는 선호하지 않는다; 맞춤형 버전은 REDIGN을 포함하지 않고, {{World topic}}에 기반한 버전은 "Music of"가 나오는 모든 기사를 자동으로 픽업하기 때문에 코드와 유지보수가 필요하지 않다. 광고 2) 카테고리(Category)라고 하지만 국가별 음악({Music by Country})이라고 불러야 한다고 생각한다.국적별 음악. 광고 3) 새로운 템플릿을 {{음악 주제}에 어떻게 통합해야 할지 잘 모르겠다; 전폐는 그것을 이전의 큰 사이즈로 확장시킬 것이고, 링크는 특이한 일이 될 것이다. 아마도 붕괴된 하위 템플릿으로서, 비록 그것에는 여전히 전체 코드가 포함되지만, 그것의 디스플레이는 축소된다(Wikipedia 소프트웨어는 모든 플랫폼에서 그렇게 하는가?). 가장 의미 있는 선택은, 내 생각에, 새로운 템플릿을 항해에 가장 도움이 되는 곳에 배치하는 것이다. 하지만 나는 그것이 무엇인지 잘 모르겠다. 다시 말해서, 나는 그것에 대한 어떤 의미 있는 목적도 실제로 볼 수 없지만, 결정된 것은 무엇이든 반대하지 않을 것이다. -- 마이클 베드나렉 (대화) 07:04, 2012년 2월 20일 (UTC)[]
- 나는 둘 중 어떤 것을 사용할지 선호하지 않는다. 나는 다수의 사람들과 함께 가거나, 독자적인 결정을 내리거나, 동전을 던질 것으로 추측한다. (2)의 관점에서, 나는 "국가별 음악"에 동의한다. (3) 나는 그것을 음악 템플릿에 대한 링크("관련 주제" 또는 "목록" 중 하나)로 추가할 것이다. 그래서 만약 그것이 특이하다면, 우리는 모든 규칙을 어기고 대담해질 것이다. 나는 이미 존재하는 [읽기 힘든, 그건 그렇고] "문화적이고 지역적인 장르"보다 "나라별 음악"이 더 유용하다고 생각한다. 그래서 나는 개인적으로 그것이 템플릿에 배치되어야 한다고 생각한다. 그것을 링크로서 템플릿에 넣는 것은 적절한 기사에 그것을 개인적으로 추가하기 시작할 필요를 없앨 것이다. 어쨌든, 내 생각뿐이야. PS: 접을 수 있는 하위 판 같은 것은 잘 이해가 안 되지만, 클릭하지 않으면 항상 무너질 수 있다면, 실제로 좋은 것 같아. 소프트라벤더 (토크) 08:15, 2012년 2월 20일 (UTC)[]
- 이제 {{World topic}}}}을(를) 사용하여 {{국가별 음악} 템플릿을 생성했다. 그리고 나서 나는 /by country#World topic이 내장된 음악 주제에서 {{Music topic}}에 그 템플릿이 포함될 수 있는 초안을 제시했다. 그것이 적당한가? -- 마이클 베드나렉 (대화) 11:14, 2012년 2월 20일 (UTC)[]
- 나는 둘 중 어떤 것을 사용할지 선호하지 않는다. 나는 다수의 사람들과 함께 가거나, 독자적인 결정을 내리거나, 동전을 던질 것으로 추측한다. (2)의 관점에서, 나는 "국가별 음악"에 동의한다. (3) 나는 그것을 음악 템플릿에 대한 링크("관련 주제" 또는 "목록" 중 하나)로 추가할 것이다. 그래서 만약 그것이 특이하다면, 우리는 모든 규칙을 어기고 대담해질 것이다. 나는 이미 존재하는 [읽기 힘든, 그건 그렇고] "문화적이고 지역적인 장르"보다 "나라별 음악"이 더 유용하다고 생각한다. 그래서 나는 개인적으로 그것이 템플릿에 배치되어야 한다고 생각한다. 그것을 링크로서 템플릿에 넣는 것은 적절한 기사에 그것을 개인적으로 추가하기 시작할 필요를 없앨 것이다. 어쨌든, 내 생각뿐이야. PS: 접을 수 있는 하위 판 같은 것은 잘 이해가 안 되지만, 클릭하지 않으면 항상 무너질 수 있다면, 실제로 좋은 것 같아. 소프트라벤더 (토크) 08:15, 2012년 2월 20일 (UTC)[]
- 물론이지, 하지만 우리는 1) 국가별 두 버전 중 어떤 버전을 사용해야 하는지, 2) 그러한 템플릿의 이름, 3) 그것을 {{음악 주제}에 어떻게/어디로 통합할 것인지 결정해야 해. 첫 번째 질문에서, 나는 선호하지 않는다; 맞춤형 버전은 REDIGN을 포함하지 않고, {{World topic}}에 기반한 버전은 "Music of"가 나오는 모든 기사를 자동으로 픽업하기 때문에 코드와 유지보수가 필요하지 않다. 광고 2) 카테고리(Category)라고 하지만 국가별 음악({Music by Country})이라고 불러야 한다고 생각한다.국적별 음악. 광고 3) 새로운 템플릿을 {{음악 주제}에 어떻게 통합해야 할지 잘 모르겠다; 전폐는 그것을 이전의 큰 사이즈로 확장시킬 것이고, 링크는 특이한 일이 될 것이다. 아마도 붕괴된 하위 템플릿으로서, 비록 그것에는 여전히 전체 코드가 포함되지만, 그것의 디스플레이는 축소된다(Wikipedia 소프트웨어는 모든 플랫폼에서 그렇게 하는가?). 가장 의미 있는 선택은, 내 생각에, 새로운 템플릿을 항해에 가장 도움이 되는 곳에 배치하는 것이다. 하지만 나는 그것이 무엇인지 잘 모르겠다. 다시 말해서, 나는 그것에 대한 어떤 의미 있는 목적도 실제로 볼 수 없지만, 결정된 것은 무엇이든 반대하지 않을 것이다. -- 마이클 베드나렉 (대화) 07:04, 2012년 2월 20일 (UTC)[]
- 새로운 템플릿과 같이 - 이 템플릿의 범주에 연결하는 것은 매우 이상한 움직임이며 WP에 따르면 우리가 의도적으로 피하려고 하는 것이라고 생각한다.NAVBOX. 우리는 고양이가 아닌 기사를 위한 템플릿을 만든다. 이것은 이와 같은 템플릿의 탐색 목적에서 한 걸음 뒤로 물러서는 것이다. 위키백과를 참조하십시오.내비게이션 템플릿 "기존 기사 간 탐색" Moxy(토크) 04:31, 2012년 2월 16일(UTC)[]
항상 무너짐
고마워. 그래, 대화와 합의가 끝난 것처럼 보이면 그 페이지에 삭제 표시를 할게. 하지만 모두에게 몇 가지 질문이 있다. 하위 플레이트를 추가하는 것은 음악 탐색 상자 자체가 클릭하지 않는 한 항상 페이지에 축소된 상태를 유지한다는 것을 의미하는 것 같다. 그게 우리가 원하는 거야? 어떻게 하면 피할 수 있을까? 또한 범주들이 네비박스에 연결돼서는 안 된다는 Moxy의 지적에 대해 다시 한번 살펴보고자 한다. Navbox에 그것들을 두는 것은 다소 이상해 보인다; 또한, 이제 우리는 카테고리를 중복되게 만드는 "국가별" 하위 플레이트를 갖게 되었다. 왜냐하면 카테고리는 국가별 음악 기사 목록이기 때문이다. 아마도 우리가 "국가별" 하위 판을 추가하고 있다면 카테고리는 삭제하되 대륙과 지역에 대한 기사 링크를 남겨두어야 할까? 소프트라벤더 (토크) 11:24, 2012년 2월 21일 (UTC)[]
- 아이고, 아이고. 항상 그렇듯이 의도하지 않은 결과가 있다; 이것은 테스트베드에서는 명백하지 않았다. 기사에 넣을 때, 템플릿은 항상 표시되는 곳에 항상 2개의 템플릿이 있으므로, {{음악 주제}와 내장된 {{Tl:세계 주제}}. "국가별"이 아닌 다른 요소들은 항상 오염되지 않은 상태로 표시되도록 강요될 수 있지만, 기사에 추가 템플릿이 있는 경우에는 템플릿 관습과 일치하지 않을 것이다. 내일까지 이것에 대해 생각해 보겠지만, 해결책이 있을 거라는 희망은 없다. 범주에 대한 링크의 경우 나는 어느 쪽이든 강한 감정이 없다. -- 마이클 베드나렉 (대화) 13:06, 2012년 2월 21일 (UTC)[]
- 이 템플릿의 기본 디스플레이 상태를 다음으로 변경하도록 제안할 수만 있는 경우
uncollapsed; 그런 다음, 이것은 원하지 않는 페이지에서 재정의될 수 있다.state=collapsed. -- -- Michael Bednarek (대화) 11:25, 2012년 2월 23일 (UTC)[]- 나도 몰라, 음악 템플릿에 포함시키는 것에 반대하지 않아. 다시 말해서, 몇 주 전으로 되돌리는 거 말이야. 사실 그게 내가 투표하는 거야. 나는 단지 그것을 "저기서"로 옮기기 위해서, 새로운 분리된 "국가별" 템플릿을 내가 직접 두어 개의 기사에 삽입할 생각이 있다. 그러면 사람들은 그들이 그것을 다른 곳에 놓기를 원하는 곳(전혀 있다면) 거기서 결정할 수 있다. 내 생각에 그것은 손에 들고 있는 것은 좋지만, 꼭 필요한 것은 아니며, 확실히 뮤직 템플릿에 꼭 필요한 것은 아니다. 일단 메인 템플릿의 소재는 링크된 카테고리가 커버할 것 같아. 소프트라벤더 (토크) 01:14, 2012년 2월 24일 (UTC)[]
- 이 템플릿의 기본 디스플레이 상태를 다음으로 변경하도록 제안할 수만 있는 경우
대륙
국가별 음악을 대륙별 하위 브래킷에 들여쓰시겠습니까? --173.51.29.188 (대화) 04:38, 2014년 1월 10일 (UTC)[]
- 아시다시피 그 하위 목록은 {{World topic}}을(를) 통해 여기에 포함되기 때문에 거기서 변경 사항을 논의할 필요가 있다. 그러나, 그 목록은 현재 알파벳이기 때문에, 나는 그것을 대륙별로 단락으로 나누는 것이 좋은 생각이라고 생각하지 않는다. 또한 나는 당신이 "국가별"에서 "주권국가별"으로 바꾼 것이 개선되었다고 생각하지 않는다. 그것은 되돌려야 한다. -- 마이클 베드나렉 (대화) 08:43, 2014년 1월 11일 (UTC)[]
이 템플릿에 포함된 인상주의
내가 편집 요약에서 말했듯이 인상주의의 포함은 말이 되지 않는다.
"음악에서의 인상주의"는 아마도 시대가 아니라 50년 동안의 "이동"이었을 것이다.- 드뷔시와 라벨은 심지어 그 일부가 되는 것조차 부인했다. 그림에서의 "카운터 파트"와 다른 서양 고전주의 운동과 비교하면 중요하지 않다. 중세 (900년), 르네상스 (200년), 바로크 (~300년), 고전 (80년) 낭만 (~110년) 등등.
코트다쥐르는 그 포함을 고집하면서 "음악에서의 인상주의가 중요하다"고 말한다. (이 목록의 다른 항목과 동일하지 않음) 나는 이 사용자가 어떻게 다른 시대와 맞설 수 있는지 설명하고 싶다. Aza24 (토크) 09:16, 2020년 8월 26일 (UTC)[]
- 서양 고전음악의 큰 시대를 고수하지 않는 또 다른 문제는 그것이 어디에서 멈출까 하는 것이다. 아르스 고데기는 인상주의보다 음악의 역사에 더 큰 영향을 미쳤다 갈란트 음악은 그만큼, 표현주의는 그만큼 눈에 띈다... 과거에 이 토크 페이지에 댓글을 단 사용자 pinginging 사용자: @Michael Bednarek and Softlavender: - Aza24 (대화) 09:35, 2020년 8월 26일 (UTC)[]
