테크사비

TekSavvy
TekSavvy Solutions Inc.
유형사설
산업통신
설립됨1998년 1월(1998-01)
본부캐나다 온타리오 주 채텀
주요인
마크 가우드라우트(CEO)
상품들무선 광대역,
DSL,
케이블 인터넷,
랜드라인,
VoIP
웹사이트www.teksavvy.com
TekSavvy 리셀러

TekSavvy Solutions Inc.는 온타리오 주 채텀에 본사를 둔 캐나다의 주택, 기업 및 도매 통신 회사다. 전국 대부분 지역에서 도매망 기반 서비스 제공업체 및 음성 재판매업체로 통신사 벨 캐나다(벨 알리안트 포함)와 텔러스 커뮤니케이션스, 케이블 통신사 로저스 커뮤니케이션스, 코게코 케이블, 쇼, 비데오트론 등으로부터 기존 라스트마일 네트워크에 서비스를 연결하고 있다. 그러나, 남서 온타리오 주 시골 지역의 일부에서는, 이 서비스가 Tek Savvy의 독자적인 고정 무선 네트워크("Sky Fi"로 브랜드됨)를 통해 제공되고 있다.

역사

TekSavvy Solutions Inc.는 1998년 1월에 설립되었다.[1] 2008년 27위, 2009년 33위, 2010년 44위, 2011년 33위를 캐나다 비즈니스 매거진의 이익 100위 순위에 올랐다.[2] 2011년까지 5년간 아마존닷컴[3] 이용자들에 의해 캐나다에서 ISP 1위로 평가되어 왔다. 2012년에는 Branham 300 Top 20 Movers & Shakers 순위에서 12위에 올랐다.[4]

서비스

TekSavvy는 주로 Bell, Rogers, Cogeco, Shaw, Telus, Vidéotron의 네트워크 액세스("마지막 마일" 인프라)에 서비스를 연결하는 방식으로 운영되지만, 서비스는 연결된 네트워크 액세스 플랫폼에 따라 가격과 기능 면에서 차이가 있다.

광대역 비즈니스 인터넷, 광섬유 전용 액세스, VOIP 전화 및 웹 호스팅 서비스는 대부분의 서비스 영역에서 이용할 수 있다.[5]

무선 광대역

TekSavvy는 채텀-켄트의 시골지역과 온타리오 주의 램튼과 에섹스 카운티에 무면허 주파수를 사용하여 고정 무선 광대역("Sky Fi"로 브랜드)을 제공한다.[6]

DSL(디지털 가입자 회선)

참고 항목: 벨 인터넷 § DSL(디지털 가입자 회선) 및 텔러스 인터넷

TekSavvy는 온타리오와 퀘벡의 벨 회선과 알버타와 브리티시 컬럼비아의 텔러스 회선, 뉴브런즈윅, 뉴펀들랜드, 노바스코샤, 프린스 에드워드 아일랜드의 벨 앨리언트 회선을 이용한 디지털 가입자 회선(DSL) 서비스를 제공한다.

2011년 여름 이전에 TekSavvy는 최대 속도가 5 Mbit/s인 Bell의 "Performance" 속도 계층에만 접근할 수 있었다. 2011년 7월부터 캐나다 정부가 제3자 ISP에 더 높은 속도 계층 접근을 허용한 지 몇 달 후, TekSavvy는 Bell에서 발견된 것과 동일한 DSL 속도 계층을 제공하기 시작했다. 업로드 속도가 10 Mbit/s 이상인 고급 계획에는 승인된 VDSL2 모뎀이 필요하며, 모든 낮은 DSL 계층은 호환 가능한 ADSL2+ 모뎀과 함께 사용할 수 있다.[7] 2014년 TekSavvy는 스마트의 임대 및 일회성 구매 옵션으로 렌탈을 대체했다.RG 505N 모뎀.[8]

2013년 3월 20일, TekSavvy는 벨이 한 달 전에 제공하기 시작한 가장 빠른 FTTN 계층인 50 Mbit/s 계층을 추가했다. TekSavvy는 Bell에서 사용할 수 있는 동일한 FTTN DSL 속도를 제공한다. 유일한 예외는 가장 느린 계획의 경우 벨의 5 Mbit/s 계획 대신 6 Mbit/s의 정규 DSL과 7 MTTN DSL을 TekSavvy가 판매한다는 것이다. 이제 모든 DSL 요금제는 150GB, 400GB 또는 무제한 인터넷 액세스를 제공하며, 초과 사용료는 GB당 0.25달러(한도 25달러)이다.

케이블 인터넷

TekSavvy의 케이블 인터넷 서비스는 고객을 TekSavvy 인터넷과 연결하기 위해 Rogers, Shaw, Vottesron 또는 Cogeco 인프라에 의존한다. 로저스가 서비스하는 지역에서는 150GB, 400GB 또는 무제한 다운로드를 선택할 수 있는 15, 30 또는 100Mbit/s의 다운로드 속도로 TekSavvy 케이블 인터넷을 제공한다. 코게코가 서비스하는 영역에서는, 주로 나이아가라 지역에서, 6 Mbit/s 서비스를 제외하고, 월 150 GB/s의 표준 대역폭 한도를 가지는 6, 10, 20, 30 또는 60 Mbit/s의 속도로 5개의 패키지를 이용할 수 있으며, 300 GB 또는 무제한 옵션으로 유료로 이용할 수 있다. 동일한 300GB와 무제한의 옵션이 온타리오 주 채텀켄트와 브리티시 컬럼비아 하부 본토의 주요 도시에서 사용 가능하며, 이들 지역에서 사용되는 코게코와 쇼 인프라로 인해 속도가 더 낮다. 퀘벡에서는 비데오트론이 케이블 인프라를 제공한다. 일부 지역에서는 2018년 기준 120, 200, 940Mbit/s의 속도로 케이블을 제공하고 있다.

전화

TekSavvy는 VoIP를 이용한 장거리 통화 서비스도 제공한다. 브리티시컬럼비아, 온타리오, 퀘벡에서 홈폰 서비스(브랜드: "TekTalk")를 이용할 수 있다.

텔레비전

TekSavvy TV는 TekSavvy 인터넷 고객을 선택할 수 있는 주거용 오버탑 TV 서비스다. 계열사인 헤이스팅스케이블비전이 제공하는 이 서비스는 2019년 2월 1일 온타리오주 오타와에서 시작됐다. 이후 오타와와 퀘벡의 더 많은 지역에 서비스를 확대했다.[9][10]

이 서비스는 저비용 디지털 기본 패키지로 구성되며, 필수 운송 채널과 여러 지방 채널을 포함하여 20개 이상의 네트워크에서 45개 이상의 채널이 제공된다. 93개 채널의 카탈로그에서 10개에서 40개 채널로 구성된 픽팩 또는 영화, 스포츠 등 테마팩으로 추가 채널을 구입할 수 있다. TekSavvy는 또한 비디오 온디맨드 콘텐츠와 선택된 TV 채널의 TV Everywhere 서비스를 제공한다.

사용량 기반 청구에 대한 반대

TekSavvy는 UBB(Usage-Based Billing)에 반대하는 입장을 공개적으로 밝혀왔다. 로키 가우드라우트 전 CEO는 2011년 도매사업자의 대역폭 할당은 이들 사업자의 차별화 요인 중 하나라며 "향후 성장의 해답은 징벌적 가격 책정을 통해 이를 억제하는 것이 아니라 보다 낮은 가격에 소비되는 더 많은 물량으로 돈을 버는 것"이라고 주장했다.보다 효율적인 인프라 구축"[11] TekSavvy는 UBB에 대한 우려를 해소하기 위해 뉴스 페이지의 대부분을 할애한다.[12]

가입자 개인정보 공개정책

TekSavvy는 "법원의 지시가 없는 한 저작권 침해가 의심되는 경우 제3자에게 개인정보를 제공하지 않는다"는 방침을 가지고 있다. [그리고] 이러한 경우 고객의 개인정보 공개가 필요할 때 고객이 통지를 받을 수 있도록 최선을 다한다."[13]

Voltage Pictures 대 Does

2012년 11월, 온라인에서 불법적으로 영화를 공유했다는 혐의를 받고 있는 사람들을 상대로 소송을 제기한 전력이 있는 미국 영화 제작사인 Voltage Pictures는 캐나다 해적 퇴치 회사인 Canipre가 수집한 자료를 토대로 약 2000 TekSavvy 가입자들의 개인정보 공개를 9월 사이에 요청했다. 2012년 1월 1일부터 2012년 10월 31일까지.[14][15]

11월 14일, 2012년 전압, TekSavvy(법원 파일 T-2058-12, 전압 픽처스 LLCv은 홍길동과 제인 도우)[16]에 대해 행동은 가입자들의 개인 정보의 전화 번호와 이메일 addresses,[17]약 2000IPaddresse와 관련된 포함한 석방을 법원의 명령을 찾고 이렇게 시작된 클레임의 연방 법원에차 진술을 제기했다.s라고 주장하는저작권 침해에 가담한

2014년 2월 21일 연방법원은 TekSavvy가 Voltage에 대한 몇 가지 제약 조건을 구현하면서 Voltage로 확인된 소비자를 식별하도록 강제한 결정을 발표했다. 법원은 '볼트가 특정 소비자에게 보낸 요구서'에 대해 '부적절한 언어가 없다'는 판사의 승인과 '일체의 서신 교환'이라는 판결을 내렸다. '손해금 지급에 대해 어떠한 방법으로든 그러한 가입자가 침해했거나 책임이 있다는 결정을 아직 내린 법정은 없다'고 굵은 글씨로 명시해야 하며, 전압은 TekSavvy의 법적 비용 및 소비자 확인과 관련된 모든 비용을 지불해야 한다.[18] 연방법원의 판결은 Voltage가 TekSavvy로부터 요청할 수 있는 정보를 더욱 제한하고, 단지 그들이 문제의 가입자의 이름과 우편주소에 접근할 수 있도록 허용했다.

TekSavvy는 2014년 2월 21일 보도자료를 통해 연방법원이 이 사건을 위해 구현한 프레임워크에 만족한다고 말했으며, 이는 향후 저작권 침해를 억제함으로써 소비자를 보호할 것이지만, Voltage가 법원 명령의 모든 조건과 피해 고객 hav에 부합할 때에만 정보를 제공할 것이라고 주장했다.통지를 받았다.[17] 그러나 일부 학자들은 연방법원이 이 사건에서 구현한 프레임워크가 R. v. 스펜서에서 캐나다 대법원이 명시한 원칙에 따라 영향을 받는 고객의 온라인 개인 정보 권리를 적절히 보호하지 못한다고 주장해왔다.[19]

참고 항목

참조

  1. ^ "TekSavvy: About". Retrieved October 27, 2011.
  2. ^ Rogers Communications (2011). "Profit 200". Retrieved 2 December 2011.
  3. ^ DSL reports (2011). "Charts - The Good, The Bad and The Ugly - Issue #613". Retrieved 2 December 2011.
  4. ^ "Branham 300 Top 20 Movers & Shakers". Branham Group Inc. Retrieved June 22, 2012.
  5. ^ TekSavvy (2011). "Please select your region". Retrieved 2 December 2011.
  6. ^ "SkyFi". TekSavvy Help Centre. Retrieved 19 August 2015.
  7. ^ "Residential Internet". TekSavvy. Retrieved 2012-03-31.
  8. ^ "DSL TekSavvy Online Help Centre". Retrieved 2014-08-27.
  9. ^ "TekSavvy Announces Partnership with Hastings CableVision". www.newswire.ca. 16 September 2014. Retrieved 4 March 2019.
  10. ^ "Chatham-based company expanding TekSavvy TV into Ottawa". Chatham, ON: Chatham Daily News. 26 February 2019. Retrieved 4 March 2019.
  11. ^ Gaudrault, Rocky (February 7, 2011). "Internet usage debate, Part 1: The real myths". Financial Post. Retrieved October 27, 2011.
  12. ^ 렉 삽비 뉴스
  13. ^ TekSavvy: 저작권 FAQ 2013-08-08을 웨이백 머신에 보관. 2013년 7월 2일 검색됨
  14. ^ Voltage Pictures LLC 청구 명세서 2013년 7월 2일 검색됨
  15. ^ "Voltage Pictures is back, suing Oregonians who shared movies online". 12 August 2014.
  16. ^ 법원 서류철. 2013년 7월 2일 회수
  17. ^ a b "Ruling in Filesharing Suit Imposes new Safeguards for Canadians". TekSavvy in the News. TekSavvy Solutions Inc. 21 February 2014. Retrieved 21 February 2014.
  18. ^ "TekSavvy ordered to ID alleged movie downloaders". CBC News. The Canadian Press. 21 February 2014. Retrieved 21 February 2014.
  19. ^ Okidegbe, Ngozi (2014). "Rethinking online privacy in Canada: Commentary on Voltage Pictures v. John and Jane Doe". Canadian Journal of Law and Technology. 12 (2): 244–253.

외부 링크