대화:북쪽 섬

Good article북섬은 지리학 중 하나로 등재되어 있으며 좋은 기사 기준에 따라 좋은 기사를 배치하고 있다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
Good topic star북섬은 스코틀랜드 군도 시리즈의 일부로서 좋은 주제다. 이것은 위키백과 커뮤니티가 제작한 최고의 기사 시리즈 중 하나로 확인된다. 업데이트하거나 개선할 수 있으면 업데이트하십시오.
기사 이정표
날짜과정결과
2011년 6월 19일좋은 기사 후보작나열됨
2011년 6월 23일주요 주제 후보승격됨
현재 상태: 좋은 물건

범주:북해의 섬 대 범주:스코틀랜드의 섬 대 범주:북섬

범주:북섬은 그 자체가 카테고리 내의 범주다.스코틀랜드 및 범주:북해의 섬들 — 로버트 그리어 (대화) 18:41, 2009년 8월 28일 (UTC)[]

GA 리뷰

GA 툴박스
검토
이 리뷰는 Talk와 동일하지 않다.북부 섬/GA1 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.

검토자: Pyrotec (talk) 09:44, 2011년 6월 17일 (UTC)[]

나는 복습할 것이다. Pyrotec (talk) 09:44, 2011년 6월 17일 (UTC)[]

초기 의견

나는 이 기사를 대충 읽어 보았는데, 그 바탕에 나의 첫인상은 이것이 좋은 기사여서 이번에 GA-status를 만들어야 한다는 것이다(그러나 큰 "하지만"이 있다, 나중에 보라).

그 기사는 참조가 잘 되어 있어서 나는 WP:검증가능성에 대해 실질적인 관심이 없으며, 그 기사는 잘 묘사되어 있다.

BUT: 기후에 관한 것도 없고(기후도 오크니 기사와 셰틀랜드 기사에 모두 포함되어 있다) 운송 및 운송 경로에 관한 것도 없다(이것들은 아일랜드!!). "불확실한" 운송수단은 보트/선박/페리(항행)와 비행기(항공기)이다. 그러나 도로와 도로의 경우는 어떨까; 그리고 두 가지 주제는 오르크니와 셰틀랜드 기사에서 논의되므로, 요약만이 필요할 수 있다.

나는 이제 그 기사를 통해 내 방식대로 작업할 것이다. 그러나 나는 WP와 관련하여 다음과 같은 요점으로 돌아갈 것이다.WIGA, 기준 3 만약 있다면, 나는 대부분 "문제"에 집중할 것이다. 그래서 만약 내가 많은 것을 찾지 못한다면, 이 구간은 꽤 짧을 수 있다. 파이로텍 (토크) 11:25, 2011년 6월 17일 (UTC)[]

이렇게 해줘서 고마워. 기존 섬 구간이 반복되지 않을 것이라는 말이 거의 없어 기후 구간을 추가하지 않았지만, 쉽게 조립할 수 있다. 마찬가지로 교통편도 - 나는 이 일을 다음 날이나 이틀 안에 할 것이다. 2011년 6월 17일 벤맥듀이 20:14(UTC)[]
이제 시도했다. 벤 맥듀이 13:43, 2011년 6월 18일 (UTC)[]
  • 지리학, 지질학, 선사시대
  • 이 세 구역은 괜찮다.
  • 역사, 문화, 정치
  • 이거 괜찮아 보인다.
  • 현대에 -
    • 정치 -
  • 이거 괜찮아 보인다.
    • 경제학 -
  • 이것은 매우 요약되어 있으며, 나는 균형이 맞는지 잘 모르겠다. 즉, "두 군도의 매우 다른 지질학적 구조는 지역 경제를 다르게 만들었다. 셰틀랜드에서는 셰틀랜드의 주요 수입 생산국이 농업, 양식업, 어업, 재생에너지, 석유산업(석유 및 천연가스 생산), 창조산업, 관광 등이다.[62]".
  • 글쎄, 하지만 셰틀랜드가 원유와 천연가스를 생산하고 있을까? 아니면 원유와 천연가스로만 수익을 내고 있을까? 나는 (본 이후) 전혀 언급되지 않았기 때문에 설롬보 터미널이라는 곳이 있었는데, 그 곳은 북해 유전에서 이 제품을 뭍으로 끌어올려 배에 빼앗기기 전에 보관해 두었던 곳일 것이라고 추측한다. 일자리와는 별개로 가장 큰 혜택은 세수다. (술롬 보에) 얼마나 오래 있었는지, 석유 전에 무엇이 있었는지에 대한 언급은 없고, 예를 들어 "셰틀랜드에는 지역 음악의 전통이 강해서......." (나는 지역 음악을 두드리는 것이 아니고 우연히 그것을 즐기는 것이 아니라 북해 석유를 창출한다는 측면에서 훨씬 더 많은 북해 석유에 대한 정보가 있다. 돈이다
  • 나는 셰틀랜드의 석유와 가스 산업에 대해 몇 가지 세부사항을 추가했다. 셰틀랜드가 이스트 셰틀랜드 분지의 주요 프로듀서인데 나는 이것을 강조하기 위해 "바다"라는 단어를 추가했다. (또한 선두에 있다.) 내가 알기로는 술롬보 처리량은 대부분 브렌트와 니니안 들판, 그리고 쉬할리온 유전에서 서쪽 들판이다. 나는 또한 이 섹션을 조금 확장하기 위해 재생 에너지에 대한 정보를 추가했다.
  • 오크니, 19세기로 거슬러 올라가면 더 긴 시야를 갖지만, 그 논의는 대부분 "ag & fish"이다. 세계대전에서 그것의 중요성은 공기를 스치고 나가는 것이다. 즉, 관광에 관한 언급조차 없다. (동일 고래 사냥에 적용된다. 즉, 언급 없음).
  • 세계 대전 섹션에는 포경에 대한 문장이 추가되었다. 벤 맥듀이 15:08, 2011년 6월 18일 (UTC)[]
    • 문화 -
  • 이거 괜찮아 보인다.
  • 섬 이름 -
    • 셰틀랜드, 오크니 -
  • 이 두 개의 하위 섹션은 괜찮아 보인다.

... 일단 멈춰라. 다음 편에 계속.. Pyrotec (talk) 21:28, 2011년 6월 17일 (UTC)[]

최근의 일련의 수정, 위에서 논의한 내용을 보면 경제 부문에 관한 나의 의견을 모두 다루었고, 내가 아직 자세히 언급할 수 없었던 "범위"에 구멍을 틀어막았다. WP:납은 아마도 내 눈에서 약간 더 "고기"로 할 수 있을 것이다. 그러나 나는 나의 마지막 요약을 늦추지 않을 것이다. 파이로텍 (토크) 2011년 6월 19일 (UTC)[]

전체요약

GA 검토 – WP:기준에 대한 WIGA

오크니와 셸틀랜드 섬에 대한 광범위한 요약.

  1. 그것은 합리적으로 잘 쓰여졌는가?
    A. 산문의 질:
    B. 리드, 레이아웃, 시청할 단어, 픽션 및 목록에 대한 MoS 준수:
  2. 그것은 사실적으로 정확하고 검증 가능한가?
    A. 출처에 대한 참조:
    B. 필요한 경우 신뢰할 수 있는 출처의 인용:
    C. 원본 조사 없음:
  3. 범위가 넓은가?
    A. 주요 측면:
    B. 집중:
  4. 중립인가?
    치우침이 없는 공정한 표현:
  5. 안정적이야?
    편집 전쟁 등 금지:
  6. 그것은 주제를 설명하기 위한 이미지를 포함하고 있는가?
    A. 이미지는 저작권 태그로 지정되며, 비자유 이미지에는 공정한 사용 합리성이 있다.
    삽화가 잘 되어 있다.
    B. 이미지는 가능한 적절한 곳에 적절한 캡션과 함께 제공된다.
    삽화가 잘 되어 있다.
  7. 전체:
    통과 또는 실패:

최근 개선된 점에 비추어, 이 기사를 GA-status로 수여할 수 있게 되어 기쁘다. 좋은 기사를 낸 것을 축하한다. Pyrotec (talk) 14:03, 2011년 6월 19일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북섬에 있는 5개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배 —cyberbot IITalk to my owner:Online 2015년 10월 19일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북섬에 있는 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 1월 6일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북섬에 있는 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 2월 28일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 북섬에 대한 11개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:04, 2017년 12월 11일 (UTC)[]

노르드 이름

"노르브레이자"는 스칸디나비아의 서쪽에 있었기 때문에 "베스트뢰야" - "서쪽 섬"이었던 이 섬들의 옛 노르드 이름이 아닌 현대 영국식 이름 "북쪽 섬"을 직역한 것이다. 마찬가지로 현재 영국에서 서부 섬으로 알려진 섬들은 Suzreyjar - "남쪽 섬들"이라고 불렸다 — 앞서 Sicky swimmer (대화 • 기여) 18:39, 2019년 12월 9일 (UTC)[]

@야한 수영선수: 개인적인 지식은 편집자나 우리 독자 중 한 명에 의해 검증될 수 없으며 따라서 당신이 전문가라고 할지라도 받아들일 수 없다. 귀하의 주장을 뒷받침할 믿을 만한 출처를 제공하십시오. - FlightTime (오픈 채널) 18:51, 2019년 12월 9일 (UTC)[]