토크:지구과학


지구과학 주제 목록

지구 과학의 주제 목록 - 이것은 단지 관련된 모든 것의 하나의 거대한 목록이 될 위험에 처해 있다. 아마도 우리는 단지 지구과학 분야(즉, 지질학, 해양학, 지질화학, 지구물리학 등)를 포함하기 위해 그것을 제거해야 할까? 케페레로


이곳은 내 영역이 아니지만, 나는 당신에게 Be bold in update 페이지 :-) -- Tarkin 17:50 2003년 2월 21 (UTC)

나는 꽤 전문화된 디스크 목록(-ologies)이 특히 어떤 맥락(즉, 그것들이 떨어지는 일반 분야)이 없다면 여기서 도움이 되지 않는다는 것에 동의한다. 이러한 주제 목록은 적어도 그들이 어느 지구의 영역(즉, 지구권, 수력권, 대기권, 극저층 등)에 적용되는지 또는 그러한 일반 영역을 포함하는 페이지로 제거될 필요가 있다. 그렇지 않으면 이 분야에 새로 온 사람들은 그냥 미룰 것이다.

위의 제안에 아무도 반대하지 않았으므로, 나는 한번 해보겠다. 나중에 모두 나를 떼어 놓을 수 있다;;) 톤더라이 18:51, 2003년 12월 3일 (UTC)
변경된 측면은 다음과 같다.
  • 지구과학을 행성 과학의 하위 집합체(모든 행성을 포괄하는 것)로 위치시키고, 유일하게 생명체가 존재하는 행성이기 때문에 특별한 경우를 예로 들 수 있다.
  • 지구의 '-공간'을 바탕으로 주요 주제 영역을 소개하는 것 - 이것이 주요 영역을 설정하는 가장 명확한 방법이라고 생각한다. 톤데라이 19:39, 2003년 12월 3일 (UTC)
  • 또한 지구 과학에 대한 시스템 접근법의 주요 영역도 소개했다.
바라건대 내가 지금 이 일에 어떤 논리적인 틀을 도입했더라면 좋았을 텐데, 그것이 내가 잘 모르는 것이 맞든 말이다. 어쨌든 논쟁을 불러일으키겠지. 또한, 주제 목록은 지질학에 매우 치우쳐 있으며, 많은 링크들은 존재하지 않거나 매우 짧은 스터브들이다. 나는 이 지역이 약간의 작업이 필요하다고 생각한다;) 톤더라이 21:58, 2003년 12월 3일 (UTC)

나는 그것이 아니기 때문에 "생명과학"이라는 용어와 유사하다고 제거했다. 생명과학에는 검안법이나 심리학과 같은 것들이 포함된다. 지구과학은 그렇지 않다. 출처: [1] 안젤라 18:18, 2003년 9월 19일 (UTC)

리스트의 제목을 "일부 목록"으로 정해야 할까? 만약 우리가 모든 것을 나열하기를 열망한다면(그리고 나머지 사람들이 그것들을 채울 수 있도록 대화 중에 메모를 넣는다) 또는 그것이 선별적인 "전공 목록"을 유지하고자 한다면, 우리는 분명히 "list"를 넣어야 한다... 또는 // (대화)--BozMo 19:59, 2004년 5월 10일 (UTC)[]

일부 유효한 내용 편집이 뒤따르는 오래된 공공 기물 파손 행위가 있는 것 같다. 최근의 모든 롤백으로, 나는 이것을 어디서 고쳐야 할지 모르겠다. 문제는 이 절에서 현재 다음과 같다.

생물권 

   *소년 *토머스

다음 내용을 읽어야 함:

생물권 

   * 생물 지리학 * 고생물학

적절한 연계가 있는. 좀 더 경험이 많은 분이 해결해 주시겠습니까? DetailWonkont (talk) 2010년 9월 5일 19:19 (UTC)[]

Opera에서 포맷 문제 발생

안녕: 오페라 7에서, 지구과학 페이지(언어 목록)의 맨 윗부분이 로고에 쏟아진다 - 편집 가능한 문제인지는 모르겠지만, 코딩 문제일 수도 있다 - 다른 페이지들은 많이 체크하지 않았지만, 내가 본 다른 두 페이지들은 괜찮아 보였다. Jules(julian@jrickards.ca.no스팸

지구과학 및 지질학

나에게 이 두 이름은 생물과학과 생물학(지질학=지구학/과학)과 마찬가지로 동의어다. 나는 항상 대기 과학과 그 모든 것이 지질학의 범주라고 생각했다. 이것이 언제 바뀌었을까, 누가 그 이름을, 왜 선택했을까? --Friðrik Bragi Dýrförð 10:28, 2005년 10월 21일 (UTC)[]

  • 지구과학자가 될 수도 있고, 지구과학부에서 일할 수도 있고, 사실 지금 컴퓨터 한 대를 칠 수도 있고, 지질학자가 아닐 수도 있어! 예를 들어 광물학 및 광물물리학은 고형물리학 및 무기/결정화학, 특히 이 과목의 이론적 끝에서 훨씬 더 공통적이다(우리는 물리 리뷰 B, 물리 화학 저널, 화학 물리학 레터, 액타크라이드...). 경계선이 교차하는 곳을 알아내기 위한 적절한 경험 법칙인 지질학 저널에서는 그렇지 않다. 사실, 캠브리지 대학의 광물학 학위는 지질학 과정이 아니라 재료 과학 과정과 교차한다(이 과정은 지질학 과정에 사전 요구 사항이 없거나 심지어 매우 도움이 되지 않는다). 물론 지질학의 주류, 특히 맨틀 화학(예: 올리빈 스피넬 전환과 지진학의 410 불연속)과 상당한 중첩이 있지만 대기 화학, 심해 지진학, 고생물학, 애완동물학, 기초 고체 물리학(페로/pi)을 수용하려고 하는 모든 분야가 있다.ezo/pyro-electricity, 탄력성, 방사선 피해에 대한 퍼콜레이션 이론 등)은 반드시 극도로 넓은 교회가 될 것이다.--미안하다, 사용자 계정이 없다, 2005년 10월 24일
    • 차이점은 이해하지만, 이름 짓기는 끔찍해. 여러분이 "지구 과학자가 될 수도 있고, 지구 과학 부서에서 일할 수도 있고, 사실 지금 컴퓨터에 타이핑을 할 수도 있고, 지질학자가 될 수도 없다!"라고 말할 때, 여러분은 지구 과학자가 지구 과학자와 같은 것이 아니라는 것을 사실상 말하고 있는 것이다. 왜냐하면 지구 과학은 지리학이기 때문이다. 그것은 마치 물리학을 상호작용 과학의 범주로 만드는 것과 같다. 당신이 차이를 보는 유일한 이유는 역사적으로 지질학자들이 바위를 모아 이름을 붙였기 때문이다. 지난 50년 동안 과학이 극적으로 변화했다고 해서 그것을 지구과학의 하위 범주(어느 쪽이든 나쁜 명칭이다)로 만들 이유는 없다. 컴퓨터 시뮬레이션과 수학만으로 사물을 연구할 수 있기 때문에 물리 명칭을 바꾼 것이 아니라, 실험 물리학, 이론 물리학만을 이야기한다. --Friðrik Bragi Dýrfjörð 17:03, 2005년 11월 1일 (UTC)[]
      • 사실, 우리가 현학적으로 행동하고 있다면, "-logy"는 "과학"을 의미하는 것이 아니라 "단어"를 의미한다. 지질학은 지구에 대한 단어인 "지구 단어"이다. 마찬가지로, "-그래피"는 "그림" 또는 "쓰기"를 의미한다. 지리는 "지구 사진"이나 지구의 사진, 또는 지구에 관한 글로 쓰여진 "지구 쓰기"를 의미할 수도 있다. 물리학은 완전히 다른 것이다; 그 용어는 적어도 19세기th 중반까지는 존재하지도 않았다. 토마스 영은 아이작 뉴턴이 《철학》을 발표한 지 150년이 넘도록 여전히 '자연철학'이라는 용어를 사용하고 있었다. 프로기노스크 (대화) 2008년 5월 15일 16:59, (UTC)[]
이미 언급했듯이 지구과학은 지질학과 같지 않다. 지질학은 지구과학의 한 분야일 뿐이다. 지질학이 별로 도움이 되지 않는 많은 다른 분야들이 있다. 예를 들면 빙하학(빙하 지질학과 혼동하지 않기 위해)이다. 빙하/얼음판 역학 및 질량 균형, 초기 특성, 눈수문학 등을 연구하거나 연구하는 사람은 지질학의 배경이 필요하지 않을 것이다 - 화학, 수학, 물리학의 탄탄한 배경이 훨씬 더 중요하다. 광물학, 화학/물리 해양학, 기후학 등에 대해서도 같은 말을 할 수 있다. 그래서 다시 말하지만 지구과학은 단순히 지질학에만 해당되지 않는다. --KJ2 (대화)10:35, 2008년 9월 14일 (UTC)[]
나는 용어로서의 지질학이 아마도 지금 당신이 배운 방식보다 이 글의 의미에 더 많이 사용되고 있는 것 같아 두렵다. 과학에서도 모든 단어는 순응할 수 있다. 우리가 기사에 일관성이 있는 한 IMHO는 괜찮다. 오 그리고 달 지질학의 문제점은 항상 있다 - 만약 우리가 지질학의 원래 의미를 받아들인다면 이것은 용어의 모순이다. (oh 그리고 케임브리지 대학의 대기과학자들은 응용수학과 이론물리학과 화학학과 지리학과에서 일하고 있으며, 오늘날 전통적인 정의가 얼마나 유용한지 보여주는 지구는 아니다) --NHSavage 16:19, 2005년 12월 30일 (UTC)[]

나는 항상 지질학이 단단한 지구를 연구하는 반면 수문학, 페달학, 비구형 과학과 같은 다른 분야들은 다른 분야를 연구하고 모든 것이 물리적인 지리학에서 체계화된다고 생각했다. 과학 용어는 결코 옳지 않다. 지리학이라는 용어는 그리스어인 지구와 기술에서 유래한 것으로 훨씬 오래된 기원(2000년 전 에라토스테네스에 의해 처음 사용)인 반면 지질학이라는 용어는 1778년에 장안드레 델루크에 의해 처음 사용되었다.GeoW 08:49, 2006년 4월 14일 (UTC)[]

지질학이라는 용어는 고대 그리스어에서 유래하며 '지구가'와 '로고스' 내가 공부하는 '지구가'를 의미한다 지리학은 일반적인 의미에서 지구의 연구로 실제로 '지구가 그래포스'나 '내가 그리는 지구'에서 유래한 것이고, 효소학은 물을 연구하는 학문이며 종종 물과 지질학의 연구인 수력학과는 혼동된다. 대기과학은 별개의 과학이며 지질학과 상호작용을 하는 것인가, 아니면 지질학이 대기과학과 상호작용을 하는 것인가 - 화산폭발 등 - 지오디는 지질학, 수학, 물리학, 지리학과 상호작용을 하는 전문 과목이다. 그것은 지구의 물리적 형태와 관련이 있는데, 이는 결국 지질학의 영향을 받게 된다. 수학과 물리학은 성질과 모양을 계산하는 데 사용되는 방법이다. 지구물리학은 지구의 물리적 속성에 대한 연구로서 암석역학, 지진학(AG Seinoso and Logoses에서 실제로 내가 흔들림을 연구한다는 의미)을 포함한다. 지구화학학은 지구 팔래온학 - th eUSA의 고생물학, 고대의 생명체를 연구하는 학문이다.지질학자 (토크) 13:02, 2013년 1월 21일 (UTC)[]


지구 시스템 사이언어

나는 이 기사가 학제간 과학에서 지구 시스템 과학으로 연결되는 것에 대해 좀 더 세심한 생각이 필요하다고 생각한다. 예를 들어 많은 해양학자들이 기상학(예를 들어 바람이 해류에서 중요한 역할을 한다)이나 수문학(신선한 물)으로부터 완전히 격리된 상태로 바다를 생각하는지 의심스럽다. 과거에는 각 분야들이 이것을 외부적 강제로 보는 경향이 있었지만 모델과 과학적 이해가 향상됨에 따라 모든 피드백을 무시하는 것이 어려워졌다. 기후 모델은 이것의 중심이지만 많은 다른 분야들이 그것을 인식하고 있다. 개선된 초안을 작성해 보겠지만, 다른 사람이 아이디어가 있으면 알려 주거나 변경해야 한다.--NHSAVage 16:19, 2005년 12월 30일 (UTC)[]

나는 상황을 좋게 만들기 위해 다소 구조를 수정했지만 어떤 피드백도 환영한다.--NHSAVage 22:40, 2006년 1월 19일 (UTC)[]

하위 도메인 용어 통합


RJBurkhart 14:42, 2006년 1월 15일(UTC)
[]


정말 엉망진창이다.

이 물건은 결함이 있다. 지구물리학은 지질학의 하위학문이 아니다. 지자기학은 지질학이 아니라 지구물리학의 하위 학문이다. 광산은 공학이지 지질학의 하위학문이 아니다. 채굴 지질학과 채굴을 혼동하지 마십시오. 물리적인 지질학은 지질학이 아닌 지질학의 하위 학문이다. 지진학은 지질학이 아니라 지구물리학의 하위 학문이다. 나는 이 논문의 초기 판본이 지질학, 지구물리학, 지질학을 분리형 지구과학으로 정확하게 분류했다는 것을 알 수 있는데, 그것이 바로 그것들을 어떻게 보관해야 하는지에 대한 것이다. 지질학은 지구과학(또는 지질학)과 동의어가 아니다. 지질학자나 지질학자라면 누구나 그렇게 말할 수 있다.

좋아 - 지금은 어때? 약간 개각하여 지질학대신 단단한 지구라고 부르는 것은, 누구의 영역 발가락에도 그런 기공을 하는 것인가 :-) 내게는 그것은 모두 지질학이지만, 나는 다만 약간 편향되어 있을 뿐이다. 그리고 -지질학은 학제간이고, 광물학학을 발전시켰고, 아트모스 과학도 발전시켰다. Vsmith 02:32, 2006년 1월 17일 (UTC)[]
내게는 지구물리학이 지질학의 하위 학문이라고 말하는 믿을 만한 출처(및 셈)가 몇 개 있다. 지오데시는 지구물리학의 일부분이지만 실제 지구물리학의 하위학문으로 여겨지는지는지는 잘 모르겠다. 지진학, 화산학, 빙하학 등 물리 지질학의 하위학문도 있다...--- 스티브 퀸(토크) 09:34, 2010년 12월 13일 (UTC)[]

내가 수년 전에 대학에 갔을 때 이상하게도 지구물리학은 지질학의 하위 학문이었다. 당신은 지질학, 지질화학, 팔래온학 - 고생물학을 전공하기 전에 지질학을 공부해야 했다. 나는 또한 오늘 아침 나의 모교 - 임페리얼 칼리지 그리고 예스 지구물리학은 여전히 지질학의 하위 학문이다. 지질학을 이해하지 못하면 지질학을 이해할 수 없다. "지질학"은 지구 시스템을 연구하는 모든 학문들을 수용하기 위해 고안된 "새로운 이름"이며, 그 주요 참고 문헌인 지질학(지질학)으로서, 다른 모든 것을 그것에 종속시킨다.지질학자 (토크) 13:08, 2013년 1월 21일 (UTC)[]

새 사용자 상자 및 가능한 관심 범주

The Earth seen from Apollo 17.jpg이 사용자는 지구과학자 또는 지구과학을 전문으로 하고 있다.


아마도 위키거주 프로젝트는 언젠가 조직될 수 있을 것이다. 나는 위의 서명되지 않은 논평에 동의한다. 지구물리학은 심각한 관심을 필요로 하는 지리 관련 기사의 또 다른 예다. - 이글amn 05:56, 2006년 2월 7일 (UTC)[]

지구과학 바닥글

나는 지구 과학을 위한 템플릿을 만들었다. 제발 WP 일을 해라. 템플릿:지구과학 치어리더 다니엘 콜린스 2006년 3월 21일(UTC) 22시 50분.[]

환경과학?

나는 해양학이 왜 지구과학의 일부로 여겨지는 반면 환경과학은 그렇지 않은지 궁금했다. 고마워. — RJH (대화) 15:09, 2007년 2월 22일 (UTC)[]


해양학 프로젝트 제안서

지구 시스템 과학 중 하나인 위키프로젝트 해양학에 대한 새로운 프로젝트를 제안한다. 이 프로젝트를 작업하는데 관심이 있는가? 그것은 매우 필요하지만 또한 하나의 사업이 될 것이고 그것을 지속해서 작동시키기 위해 최소한 소수의 헌신적인 편집자들이 필요하다. Evolauxia 21:51, 2007년 6월 5일 (UTC)[]

이 프로젝트는 위키백과에서 제안된다.위키프로젝트 협의회/제안#해양학. Evolauxia 23:03, 2007년 6월 8일 (UTC)[]


지구의 에너지

지질학에서 판구조론, 산맥, 화산, 지진 등은 지구[1] 지각의 에너지 변형 측면에서 설명할 수 있는 현상이다. 최근의 연구에 따르면 지구는 킬로그램 당 6.18 x 10-12 J/s (초당 줄)를 변환한다고 한다. 지구의 질량을 감안할 때 지구 내부의 에너지 변환 속도는 약 37 x 1012 J/s(37테라와트)이다. 지구 내부에서 빠져나오는 열은 지구가 태양으로부터 태양으로부터 받는 에너지 양의 약 0.02%에 불과하며 적외선 흑체 복사(약 1.74 x 1017 J/s = 174 페타와트)의 형태로 우주로 다시 방사된다.

지구에서 방사된 중성미자에 대한 연구(캠랜드 참조)를 통해 과학자들은 최근 이 에너지 변환률의 약 24테라와트(65%)가 방사성 붕괴(기본적으로 칼륨 40, 토륨 232, 우라늄 238), 나머지 13테라와트는 코어의 지속적인 중력 분류에서 기인한다고 추정했다. 지구의 맨틀, 약 45억 7천만년 전 지구의 형성으로부터 남겨진 에너지 (이 분류는 중력 전위 에너지를 방출하는 과정인 그것의 구성과 일치하는 최대 콤팩트 물체로 지구의 지속적인 중력 붕괴를 나타낸다), 그리고 마지막으로 지구의 조력 굴절로부터 남은 에너지.의 내부와 지각 이러한 모든 에너지 자원의 크기는 시간이 지남에 따라 감소하며, 반감기만을 근거로 하여, 행성의 현재 방사능 에너지는 행성이 형성될 당시 사용 가능한 에너지의 1% 미만을 나타내는 것으로 추정되었다.

그 결과 대륙성 응고, 전도, 해저 확산의 지질학적 힘이 지구 에너지의 90%를 차지한다. 지질학적 지각 에너지의 나머지 10%는 맨틀 플룸에 의해 생성된 핫스팟을 통해 공급되며, 그 결과 하와이 같은 방패화산과 옐로우스톤 같은 간헐천 활동이나 아이슬란드 같은 홍수 기저귀가 생성된다.

텍토닉 공정은 지구 내부의 열로 움직인다. 이 과정은 열로 팽창된 후 고온, 저밀도 마그마의 상승 부력에 의한 운동을 통해 작동하는 단순한 열엔진이다. 그 과정들은 지각암을 변태적으로 변화시키고, 그리고 (더 중요한 것은 에너지 관점에서) 오로제 기간 동안 그것들을 산맥으로 끌어올린다. 산맥의 무게와 높이로 대표되는 전위 에너지는 부분적으로 중력 전위 에너지로 변형된 지구의 중심부에서 나오는 열을 나타낸다. 이 잠재적 에너지는 산사태나 쓰나미 때 갑자기 방출될 수 있다. 이와 유사하게, 지진을 일으키는 에너지 방출은 지각 과정으로부터 비슷하게 저장되어 온 기계적 전위 에너지인 암석의 스트레스를 나타낸다. 따라서 지진은 궁극적으로 지구의 내부에서의 방사성 붕괴와 중력 붕괴에 의해 방출되는 열 에너지로부터 저장되어 온 탄성 전위 에너지로부터 방출되는 운동에너지를 나타낸다.

침식과 퇴적이라는 지질학적 과정을 담당하는 에너지는 태양 에너지와 중력의 상호작용의 결과물이다. 전체 오행의 약 23%가 물 순환을 위해 사용된다. 수증기가 응축되어 비가 오면 적은 양의 이산화탄소를 용해시켜 약한 산을 만든다. 대부분의 암석을 형성하는 금속 규산염 광물에 작용하는 이 산은 화학적 풍화 작용을 일으켜 금속을 제거하며, 중력을 통해 바람과 물의 하강으로 운반되어 바닷속 대륙 가장자리에 침전되는 암석과 모래의 생산으로 이어진다. 암석의 물리적 풍화는 얼음 결정의 확장에 의해 생성되며, 암석의 접합면에 물이 남겨진다. 이러한 침식된 퇴적물이 묻혀 있다가 나중에 산으로 올라가면 지질학적 순환이 계속된다.

마찬가지로 바람, 비, 우박, 눈, 번개, 토네이도, 허리케인과 같은 기상 현상은 모두 지구의 태양에너지에 의해 야기된 에너지 변환의 결과물이다. 태양 상수로 알려진 정오 적도에서, 대기의 정상을 향한 일평방미터당 평균 총 태양입방사선(또는 거름)은 약 1350와트로 추정되었다. 비록 이 양은 매년 조금씩 다르지만, 태양 플레어의 결과, 두드러기, 태양 흑점 주기의 결과로 나타난다. 이 중 약 34%는 구름, 눈밭, 그리고 심지어 물, 바위 또는 식물의 반사된 빛으로 인해 행성 알베도에 의해 즉시 반사된다. 재방사되는 것보다 열대지방에서 더 많은 에너지를 받는 반면, 받는 것보다 극지방에서 더 많은 에너지가 방사되는 동안, 기후의 전원은 열대지방에서 극지방으로 에너지를 전달함으로써만 유지된다.

화산은 지구핵의 방사성 붕괴와 중력 분류에서 발원한 지구 표면 아래로부터 저장된 에너지를 방출하는 것이다.

이러한 에너지의 전달이 바람과 해류를 움직이는 것이다. 생물학적 과정과 마찬가지로, 모든 기상학적 과정은 태양과 같은 농축된 형태에서 지구에서 발생하는 훨씬 작은 특성 온도에서 원적외선 복사(즉, 열 복사)와 같은 덜 농축된 형태로 에너지를 변환하는 것을 포함하므로, 따라서 많은 광자로 확산된다. 그러나 이 과정에서 에너지는 일시적으로 국지적으로 저장될 수 있으며, 이러한 저장 공급원의 갑작스러운 방출은 위에서 언급한 극적인 과정의 원인이 된다. 예를 들어, 눈-아발랑치나 허리케인의 운동 에너지는 이전에 태양 복사로부터 포착된 에너지의 갑작스러운 방출 때문이다.

참조

  1. ^ 지구의 에너지 예산

거리감

토크에서 이런 얘기를 꺼냈어.이미 물리 지리학: 물리 지리와 지구 과학의 구별은 무엇인가? 내가 항상 동의어라고 생각했던 것에 대해 두 개의 기사가 따로 있다는 것을 증명하는 것은 무엇인가?

프로기노스크 (대화) 2008년 5월 15일 16:59, (UTC)[]

지구과학은 지구를 연구하는 과학을 포괄하는 광범위한 용어인데, "지질학"이 새로운 용어인 것처럼 말이다. 물리지리학은 우리가 보고 있는 것처럼 지구를 창조하는 물리적 형태에 대한 연구로, 산이 어떻게 형성되는지, 왜 바다가 어디에 있는지, 지진과 화산이 왜 연관되어 있는지를 설명하기 위해 지구물리학을 기초로 한다. 지구물리학은 관련된 실제 물리적 과정을 매우 상세하게 연구하고 설명한다.지질학자 (토크) 13:12, 2013년 1월 21일 (UTC)[]

지구과학

지구과학(지구과학, 지구과학 또는 지구과학이라고도 함)은 지구[1] 행성과 관련된 과학을 총칭하는 용어다. 지구는 생명체가 사는 행성으로 알려져 있는 유일한 행성인 것은 거의 틀림없이 행성 과학의 특별한 경우일 것이다. 지구과학에는 환원주의적 접근법과 총체적 접근법이 있다. 지구과학에는 지리학, 지질학, 지구물리학, 지질학 등 4대 학문이 있다. 이러한 주요 학문들은 물리학, 화학, 생물학, 연대기, 수학을 사용하여 지구 시스템의 주요 영역이나 영역에 대한 양적 이해를 구축한다. —서명되지 않은 의견 74.128.194.146 (대화) 23:50, 2008년 12월 7일 (UTC)[]이 추가된 의견 준비

도와줘, 누군가!!!!!! 나는 특히 지리학에서 미국 석사 학위를 따고 있다. 질문: 나는 도시 지리, 특히 교통에 관심이 있다. GEOSCIECHES 방향에 적합한가?? 유로탑1 (토크) 09:54, 2009년 8월 25일 (UTC)[]

좌회전 도시계획.--71.245.164.83 (대화) 03:19, 2011년 2월 17일 (UTC)[]

지리학과 도시계획은 관련이 있을 수 있지만 지질학은 아니다. 그들은 모든 것을 포용하려고 하지만 실제로는 더 많은 문제를 야기하는 정치적으로 올바른 새로운 "지질 과학"의 일부일 수 있다.지질학자 (토크) 2013년 1월 21일 13:15 (UTC)[]

대기 중 작은 모순

대기 섹션에서 첫 번째 단락은 대기가 "78.0%의 질소, 20.9%의 산소, 1%의 아르곤"으로 구성되어 있다고 주장하는 것을 주목했다. 그리고 나서, 세 번째 단락은 다음과 같은 말로 시작한다.대기는 78%의 질소와 21%의 산소로 이루어져 있다. 나머지 1%는 CO2와 수증기를 포함한 소량의 다른 가스를 포함하고 있다. 그렇다면 나머지 1% 아르곤 또는 CO2와 수증기인가? 애트리톤 (토크) 2009년 4월 21일 (UTC)[]

"지구과학" 위키프로젝트?

위키피디아 입력:위키프로젝트 지구과학을 연구하다가 아무것도 안 나왔어? 어떤 위키프로젝트가 지구온난화 현상과 관련이 있을까? 마이클 하디 (토크) 2009년 5월 21일 (UTC)[]

본 기사의 토크 페이지를 확인해 보라: 기상학과 지질학은 환경뿐만 아니라 내가 믿는 환경이다. Awickert (대화) 10:06, 2009년 5월 22일 (UTC)[]

천문학

천문학은 물리 우주에 있는 행성 지구의 위치처럼 지구 인체의 일부분이 아닌가, 적어도 지구과학의 일부로서 열렬하게 표현되어야 한다.--J intela (토크) 08:46, 2011년 11월 4일 (UTC)[]

요컨대, 아니다. 이들은 행성 과학을 고려할 때 물론 다양한 지점에서 접촉하는 별도의 학문이다. 물론 링크를 표시하십시오. 건배 Geopersona (토크) 06:56, 2012년 1월 26일 (UTC)[]

섹션: 지구 인테리어

본 섹션은 현재 다음과 같이 주장하고 있다. 이 대류 과정은 비록 느리지만 암석권 판을 움직이게 한다. - 그 과정이 차가운 지각 판의 침하로 인해 추진되고, 그 뒤에 지각 판을 끌어내어, 아래에서 위로 솟아오르는 마그마로 가득 찬 대양 대지의 장력 격차를 남긴다는 반론이 있다. 물론 각자가 약간 있을 수도 있다! 이 절은 또한 판구조학이 지구가 다시 표면화되는 과정으로 생각될 수 있다고 주장한다. - 그 과정은 주로 해양 지각에 영향을 미치고 실제로 난해한 대륙 지각에 영향을 미치지만 - 크래토닉 영역은 일반적으로 이 과정에 의해 다시 표면화되지 않는다. 이와는 별도로 우리는 이 글에서 '지구'를 사용해야 하는가, 아니면 '지구'를 사용해야 하는가? 나는 개인적으로 이런 맥락에서 후자를 선호하지만 일관성이 좋을 것이다. 건배 Geopersona (토크) 19:27, 2012년 6월 5일 (UTC)[]

http://www.sciencemag.org/content/298/5591/207.abstract Geopersona (talk) 19:34, 2012년 6월 5일(UTC)[]을 참조하십시오.

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 지구과학에 관한 2개의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다. — 고시안 (토크) 21:57, 2016년 1월 29일 (UTC)[]

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 06:51, 2016년 1월 26일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 지구 과학에 대한 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 필요한 경우 추가 {{cbignore}} 내가 수정하지 못하게 하려고 링크 다음에. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 신문에서 완전히 제외시키기 위해서. 나는 다음과 같이 변경했다.

내 변경 사항 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개변수를 true로 설정하여 다른 사용자에게 알리십시오.

checkY 편집자는 이 편집을 검토하고 발견된 오류를 수정했다.

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다. — 고시안 (토크) 17:54, 2016년 2월 24일 (UTC)[]

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 09:53, 2016년 2월 24일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 지구과학에 대한 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 23:57, 2016년 12월 18일 (UTC)[]

필요한 다른 사진

특히 각 층이 구체적으로 언급되어 있었기 때문에 지구, 지층, 지층, 천체권 등의 모든 층을 보여주는 이미지가 있어야 한다고 생각한다. 거기에 어울리는 일러스트가 있으면 좋을 것 같다.

조이로스—조이로스 (대화) 23:33, 2021년 9월 17일 (UTC)[]